Истинската история - 1. Германия, Полша, СССР и началото на ВСВ в Европа
Отиди на страница:
възлюбените от бонго-бонго, "безукорно честни" и "напълно безкористни" английски "миротворци" от онова време. Продължаваш с клеветите и лъжите. |
Iezuit 13 Авг 2017 23:43 Ей, чш, не бълбукай, а дай цитат от темата, в която някой защитава нацизма! Не можеш? Тогава ти е ясно какъв си, нали? Аре, свободен си. Оня как ти беше името, върни се в началото и прочети за кой става дума. |
| Мюнхенското съглашение е срамна страница от европейската история - спор няма. В стремежа си да избегнат войната, Англия и Франция избират позора. Договорът Молотов-Рибентроп обаче засенчва Мюнхенското съглашение - това е позорният сговор, с който двамата диктатори сключват договор за подялба на източна Европа, започват дружеска взаимопомощ и стартират ВСВ... |
Памфуций 13 Авг 2017 23:43 Мнения: 601 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Ми не... Спорил съм навремето с бонго-бонго, че англичаните нарочно са тласкали Германия към война със СССР, упорито и систематично предавайки съюзниците си и изобщо извършвайки всевъзможни мерзости, подобни на тази от линка, за целта, ама той не та не... всичко това било само от миролюбие...  Как тогава да не заподозра, че има някакъв особен пресантиман към англичаните?  |
| Ми СССР не само тласка Германия към война с "капиталистическите държави" - като едва ли не официална политика на Партията, а дори помага на Хитлер в тази война със стратегиески суровини, храни и нефт. Та? |
Iezuit 14 Авг 2017 00:02 Мнения: 17,301 От: Pitcairn Скрий: Име,IP А Англия не ли... при това много много отпреди Сталин...  |
Мюнхенското съглашение е срамна страница от европейската история - спор няма. В стремежа си да избегнат войната, Англия и Франция избират позора. Договорът Молотов-Рибентроп обаче засенчва Мюнхенското съглашение - това е позорният сговор, с който двамата диктатори сключват договор за подялба на източна Европа, започват дружеска взаимопомощ и стартират ВСВ...  При това трябва да е ясно, че и английското и френското правителство действат под силен натиск "отдолу". Това не е оправдание, а изясняване на обстановката. Огромната част от техните граждани подкрепят политиката на "примиряване", това е времето на небивал подем на пацифизма. Всъщност и двете страни, особено Англия, която е водещата във англо-френския дует, де факто предават Чехословакия , към която имат съюзнически ангажименти. Думите на Чембърлейн "How horrible, fantastic, incredible it is that we should be digging trenches and trying on gas-masks here because of a quarrel in a far away country between people of whom we know nothing." са приети от мнозинството британци. Реакцията на Чърчил срещу политиката на appeasement , не се споделя в собствената му партия, камо ли сред лейбъристи и либерали. |
Памфуций 14 Авг 2017 00:09 Мнения: 602 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Всъщност нямам намерение да подновявам стария спор, но не забравяйте моля все пак, че Чехословакия е била и един гигантски арсенал, без притежаването на който, вермахта даже с Полша нямаше да се справи! |
Спорил съм навремето с бонго-бонго, че англичаните нарочно са тласкали Германия към война със СССР, упорито и систематично предавайки съюзниците си и изобщо извършвайки всевъзможни мерзости, подобни на тази от линка, за целта, ама той не та не... всичко това било само от миролюбие... Неуспешно, поради невъзможността ти да приведеш фактологически доказателства. Срещу тази измислена руска теза, стоят голите факти - а именно че след разгрома на Полша, Германия на два пъти предлага мир на Великобитания и Франция, но те отказват. След разгрома на Франция, отново Германия предлага мир на Англия и отново получава отказ. |
Всъщност нямам намерение да подновявам стария спор, но не забравяйте моля все пак, че Чехословакия е била и един гигантски арсенал, без притежаването на който, вермахта даже с Полша нямаше да се справи! Да се чуди човек как Германия се е справила със самата Чехословакия, а  |
emo1971 14 Авг 2017 00:02 Ей го и Iezuit-та я запя същата песен... за английското "миролюбие"... Що ли не съм изненадан? За близо 100 години никакво развитие, преди 80 години влизат в съюз с Хитлер за да възпират СССР, после станаха първи приятели на муджахидините за да възпрат СССР, сега подкрепят Ал Кайда, ИДИЛ и други такива за да възпрат Русия нали те са правоприемници на СССР. Никакво развитие. |
Мюнхенското съглашение е срамна страница от европейската история - спор няма. В стремежа си да избегнат войната, Англия и Франция избират позора. Но както ги предупреждава Чърчил още от самото начало, накрая ще получат и позор, и война. Което и става. Мюнхенското съглашение освен това е и урок за Европа и европейските политици. Че чрез appeasement агресивните диктаторски режими не се усмиряват. След анексирането на Крим и разпалването на войната в Донбас режимът на Путин открито полагаше усилия за ново съглашение в Европа, подобно на Мюнхенското. С което Русия да легитимира тези свои нови "придобивки" и своя сфера на влияние извън границите на РФ, в която да има правото да се разпорежда със съдбата на народите. Категоричният отказ на ЕС и САЩ да участват в такова съглашение показва, че урокът от Мюнхен'1938 е научен. |
| Истинската история е проста. Когато менторите ви решат да спретнат нов 22 юни, трябва да са сигурни, че ще ги последва жесток 9 май. Този път - последен. ...останолото е от лукавого | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Памфуций 14 Авг 2017 00:17 Мнения: 605 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Чак тогава са разбрали, че са сбъркали с Хитлер... понеже изобщо не може да се вярва на обещанията му. И все пак... и до ден днешен англичаните отказват категорично да разсекретят, документацията около разговорите си с Хес. Това не е ли някак си подозрително, още повече, че май те го и затриха, поне според личния му доктор, таман когато Горбачов и Рейгън бяха се договорили да го помилват?!? |
Памфуций 14 Авг 2017 00:18 Мнения: 605 От: Bulgaria Скрий: Име,IP О, я стига... Арсенал и силна армия не са синоними. Без гаранции от някой по-силен, Чехословакия е нямало как сама дълго да устои на Германия. Просто населението и е било твърде малко за подобна задача, та затуй дори не се и опитва. Англия и Франция обаче я предават. Англичаните успяват да отклонят и предложението на Рузвелт за помощ. Полша отказва достъп на Сталин, но пък сама хуква да граби заедно с германците... Ей тъй.. |
Чак тогава са разбрали, че са сбъркали с Хитлер... понеже изобщо не може да се вярва на обещанията му. Кога чак тогава - когато напада Полша? Ако помня добре , тезата някога беше, че Англия и Франция водят тяхната "странна война" с Германия именно с надеждата по този начин да подтикнат Хитлер да започне война със СССР. Както казах, фактите потиворечат на тезата, защото Хитлер им предлага мир, който далеч по-добре би гарантирал западния му тил при война със Сталин. Този мир, обаче му е отказан. Както и тогава беше казано, а Кеноби сега го напомня, не бива да се говори ей така ангро за Англия и Франция тогава, по простата причнина , че там тогава има множество политици с различни мнения. И Чембърлейн с неговата политика на отстъпки е Англия, но и Чърчил - най-непримиримият противник на Германия е също Англия. Простоватите мантри на хора, които нищо ново не са научили и нищо старо не са забравили , дето са изредени по-горе не вървят , защото срещу тях има реални факти. Какъвто факт е, че когато избухва войната, Сталин и Коминтернът правят всичко възможно да саботират военните усилия на Англия и Франция , нареждат на комунистическите партии в тези страни да заемат пацифистки позиции, правят всичко възможно неутралните страни да не се включат въс войната срещу Германия , а тов. Молотов заявява официално, че нацизмът си бил идеология и целите на Англия и Франция да унищожат тази идеология със сила били средновековни. |
