Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Истинската история - 1. Германия, Полша, СССР и началото на ВСВ в Европа
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:304 « Предишна Страница 6 от 16 4 5 6 7 8 Следваща »
Banshee
14 Авг 2017 08:11
Мнения: 8,236
От: Bulgaria
Ей, чш, не бълбукай, а дай цитат от темата, в която някой защитава нацизма! Не можеш?

Без да съм навлязла в дълбочина в темата, предполагам, че е най-малкото заради това:
Поради въпиющата историческа неграмотност на форумното болшинство, налага се да открия настоящата тема.ПОЛША СЛОЖИ СССР ДО ХИТЛЕР,

Всеки опит да се приравнява нацизма с комунизма, будизма или някаква друга легитимна идеология е опит да се легитимизира нацизма, макар и в рамките на една дискусия. И като такъв (опит), не му се полага много толерантност. А как държат да бъдат наричани защитниците му? Може би "Приятели на противниците на аборта в 21 век"?
ddantgwyn
14 Авг 2017 08:38
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Памфуций
14 Авг 2017 03:03
„Та пак да попитам... имало ли е такива преговори, или поне изпратена покана за подобни... в действителност или не?“

Имало е съставена такава покана. Поправям се на "Бенеш решава да покани поляците на преговори" - устройва ли ви?

„Късно е чадо, мандалото лопна“ -- да бяхте мислили, когато сте го писали.

Иначе ще е интересно да се види какво ще измислите и за тези абзаци от „пасквилчето“:

„Официальная польская военная доктрина, подготовленная в 1938 году, гласила:

«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России».

Этой доктрине предшествовала директива польского Генштаба (№ 2304/2/37, от 31 августа 1937 года), в которой указывалось, что конечной целью польской политики является «уничтожение всякой России», а в качестве одного из действенных инструментов её достижения названо разжигание сепаратизма на Украине, на Кавказе и даже в Средней Азии, с использованием возможностей военной разведки.“


Или и това е руска пропаганда
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn
emo1971
14 Авг 2017 08:55
Мнения: 6,620
От: Bulgaria

Banshee
14 Авг 2017 08:11
Мнения: 7,173
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP


Може би "Приятели на противниците на аборта в 21 век"?

Или пък "Приятели на противниците на медицинските експерименти с животни в 21 век"...
Хитлер строго е забранил медицинските експерименти провеждани върху животни. "Горките" германски медици се видели принудени да минат изцяло на хора... в лагерите е имало достатъчно...
Iezuit
14 Авг 2017 10:09
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Ха, Баншито ми вдигна удобна топка, благодарско!

Та да повторя:
Просто на феновета на сталинизма и болшевизма това им е изпитана, ако и мерзка, тактика. Обвиняват в несъществуващи грехове опонентите си.

Феновете на човеконенавистни идеологии, довели - както и нацизма - до милиони жертви, се опитват чрез клевети и лъжи да прехвърлят собственото си морално уродство на опонентите си.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit
Iezuit
14 Авг 2017 10:15
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
И да не станат грешки - две идеологии довеждат до милиони жертви през 20 век. Нацизъм/фашизъм, олицетворена от Хитлер, и комунизъм/болшевизъм, олицетворена от Сталин. Вие сте фенове на едната. Ние сме противници и на двете. Нещо неясно?
Kenobi
14 Авг 2017 10:16
Мнения: 298
От: Italy
Всеки опит да се приравнява нацизма с комунизма, будизма или някаква друга легитимна идеология е опит да се легитимизира нацизма, макар и в рамките на една дискусия

Много си се объркала. Фактите говорят друго и са неумолими. Комунизмът, фашизмът и нацизмът имат толково много вътрешноприсъщи общи черти, че е трудно да бъдат изброени всичките. Най-основните са:

- Всеобхватна идеология;
- Пропаганда в тоталитарните държави;
- Тоталитарна организация;
- Контрол върху стопанския живот;
- Култ към личността;
- Масов терор.

Повече подробности - в трудовете на признатите за класици по темата Хана Аренд, Карл Йоахим Фридрих, Франц Боркенау, Ханс Кох.

Това, че по стечение на обстоятелствата германският нацизъм и съветският комунизъм са се вкопчили в кръвопролитна война, не променя нищо. Просто историческа подробност. Макар и сродни идеологии, те са и конкуренти. Пък и в продължение на две години преди това воюват съвместно и координирано.

Често се случва и братя да се скарат, сбият, че и единият да убие другия. И в Библията го има. От това не стават по-малко братя. Биологически и исторически.

П.П. Впрочем, путинова Русия покрива всички гореизброени основни характеристики на тоталитарните режими, с изключение на една - масовия терор. Засега...
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Kenobi
Kenobi
14 Авг 2017 10:17
Мнения: 298
От: Italy
И да не станат грешки - две идеологии довеждат до милиони жертви през 20 век. Нацизъм/фашизъм, олицетворена от Хитлер, и комунизъм/болшевизъм, олицетворена от Сталин. Вие сте фенове на едната. Ние сме противници и на двете. Нещо неясно?

Точно така!
Памфуций
14 Авг 2017 10:20
Мнения: 4,328
От: Bulgaria

Щял е да ги покани, само ако Англия и Франция са го били уверили, че поне мъничко съчувстват на съюзническата и приятелската си държава Чехословакия, в този толкова тежък за нея момент. Съчувствие обаче към приятели, у англосаксите особено, разбира се няма /само Сталин се е отзовал/... тъй че Бенеш изобщо не е канил поляците за подобни преговори.



Абе Сталин наистина доказал готовност да се отзове. Само дето обикновено се пропуска малката подробност, че в същото време др. Клемент Готвалд се заел да организира пролетарска революция в Чехословакия. Та така то със съветското отзоваване.
Памфуций
14 Авг 2017 11:09
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
„Късно е чадо, мандалото лопна“ -- да бяхте мислили, когато сте го писали.


Във форум, където всички са безгрешни, всяка корекция е противопоказна , нали ?
Памфуций
14 Авг 2017 11:13
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
Всеки опит да се приравнява нацизма с комунизма, будизма или някаква друга легитимна идеология е опит да се легитимизира нацизма, макар и в рамките на една дискусия. И като такъв (опит), не му се полага много толерантност. А как държат да бъдат наричани защитниците му?


Нима? Няма приравняване - има поставянето на една антихуманна доктрина редом до друга.
КуртиКенаров
14 Авг 2017 11:19
Мнения: 597
От: Antarctica
Комунизмът, фашизмът и нацизмът имат толково много вътрешноприсъщи общи черти, че е трудно да бъдат изброени всичките. Най-основните са:

От де ва копат такива необразовани, че смятате и другите да са на вашето ниско ниво? По подобен начин ще откриете общи черти между кучето и котката - имат лапи, мустаци, нокти, очи, уши и още много други сходни характеристики.

А ако си подберете по подходящ начин характеристиките, по които оценявате, то ще откриете невероятно сходство между т.нар, комунистически държави по него време и европейските демокрации. Тоя номер го играят студентите във втори курс. Не си мислете, че сте измислили топлата вода.
Памфуций
14 Авг 2017 11:20
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
Щял е да ги покани, само ако Англия и Франция са го били уверили, че поне мъничко съчувстват на съюзническата и приятелската си държава Чехословакия, в този толкова тежък за нея момент.

Не пише така. Това са някакви ваши интерпретации, които се различават от текста.
Както и да е - - основната теза, че Полша не участва като съюзник на Германия с окупацията на Тешин, а като неин съперник остава непокътната. Засега засега сподвижниците на постсъветската пропаганда някак не успяват да изложат факти, които да докажат обратното.
КуртиКенаров
14 Авг 2017 11:22
Мнения: 597
От: Antarctica
Няма приравняване - има поставянето на една антихуманна доктрина редом до друга.

Комунизмът не е антихуманна доктрина, дори в окарикатурения вид, който бе представян в соц блока.

Между другото, кога за нацизма се заговаря като за кафявата чума (идея си нямам, питам)?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров
Bacho Кольо
14 Авг 2017 11:23
Мнения: 24,761
От: Bulgaria
И да напомним:
След всеки 22 юни ще ви последва жесток 9 май...
А дотогава ваша воля да измисляте истинска история, такава, каквато много ви се ще да е...
D4D5
14 Авг 2017 11:24
Мнения: 7,438
От: Bulgaria
Вие сте фенове на едната. Ние сме противници и на двете. Нещо неясно?


Нищо неясно. Ти си фен на статуквото, понеже е най-безболезнено. По онова време пак щеше да си фен на статуквото.
ddantgwyn
14 Авг 2017 11:37
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Памфуций
14 Авг 2017 11:09
„Късно е чадо, мандалото лопна“ -- да бяхте мислили, когато сте го писали.

Във форум, където всички са безгрешни, всяка корекция е противопоказна, нали ?

Това е ваша интерпретация, аз подобно нещо не съм твърдял. Каквото съм искал да кажа, съм ви го написал.

А виждам, че и emo1971 ви е отговорил по същество.
Banshee
14 Авг 2017 12:21
Мнения: 8,236
От: Bulgaria
Iezuit 14 Авг 2017 10:15
Вие сте фенове на едната. Ние сме противници и на двете. Нещо неясно?

Вие наричате "фен на едната" и "товарищ" вместо "добро утро" всеки, на когото при вида на червено, не му се накървяват очите и не му излизат пламъци от ноздрите.

КуртиКенаров 14 Авг 2017 11:19

Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee
ddantgwyn
14 Авг 2017 12:43
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Памфуций
14 Авг 2017 11:20
Мнения: 618
Не пише така. Това са някакви ваши интерпретации, които се различават от текста.
Както и да е - - основната теза, че Полша не участва като съюзник на Германия с окупацията на Тешин, а като неин съперник остава непокътната.

Основната теза не трябва ли да е, че Полша, заедно с Германия си поделят Чехословакия?

Иначе emo1971 ви пусна няколко снимки (emo1971 2017-08-14 03:49:35), които вие някак си срамежливо пропускате.
Rogatia
14 Авг 2017 12:50
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
Йежи фногу е одзлобел. Нечто... ели джигеро ели фистулят
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia
Old_BG
14 Авг 2017 12:51
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Вие наричате "фен на едната" и "товарищ" вместо "добро утро" всеки, на когото при вида на червено, не му се накървяват очите и не му излизат пламъци от ноздрите.


Гаче ли за йезуит* става дума, а?

* (прен., по-често)(като стил на аргументация и действие) който „увърта“ и е подъл; човек, който преследва целите си и не може да му се вярва
https://bg.wiktionary.org/wiki/%D0%B9%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%B8%D1%82

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG
Добави мнение   Мнения:304 « Предишна Страница 6 от 16 4 5 6 7 8 Следваща »