
Ей, чш, не бълбукай, а дай цитат от темата, в която някой защитава нацизма! Не можеш? Без да съм навлязла в дълбочина в темата, предполагам, че е най-малкото заради това: Поради въпиющата историческа неграмотност на форумното болшинство, налага се да открия настоящата тема.ПОЛША СЛОЖИ СССР ДО ХИТЛЕР, Всеки опит да се приравнява нацизма с комунизма, будизма или някаква друга легитимна идеология е опит да се легитимизира нацизма, макар и в рамките на една дискусия. И като такъв (опит), не му се полага много толерантност. А как държат да бъдат наричани защитниците му? Може би "Приятели на противниците на аборта в 21 век"? |
| @Памфуций 14 Авг 2017 03:03 „Та пак да попитам... имало ли е такива преговори, или поне изпратена покана за подобни... в действителност или не?“ Имало е съставена такава покана. Поправям се на "Бенеш решава да покани поляците на преговори" - устройва ли ви? „Късно е чадо, мандалото лопна“ -- да бяхте мислили, когато сте го писали. Иначе ще е интересно да се види какво ще измислите и за тези абзаци от „пасквилчето“: „Официальная польская военная доктрина, подготовленная в 1938 году, гласила: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России». Этой доктрине предшествовала директива польского Генштаба (№ 2304/2/37, от 31 августа 1937 года), в которой указывалось, что конечной целью польской политики является «уничтожение всякой России», а в качестве одного из действенных инструментов её достижения названо разжигание сепаратизма на Украине, на Кавказе и даже в Средней Азии, с использованием возможностей военной разведки.“ Или и това е руска пропаганда ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
Banshee 14 Авг 2017 08:11 Мнения: 7,173 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Може би "Приятели на противниците на аборта в 21 век"? Или пък "Приятели на противниците на медицинските експерименти с животни в 21 век"... Хитлер строго е забранил медицинските експерименти провеждани върху животни. "Горките" германски медици се видели принудени да минат изцяло на хора... в лагерите е имало достатъчно... ![]() |
Ха, Баншито ми вдигна удобна топка, благодарско! Та да повторя: Просто на феновета на сталинизма и болшевизма това им е изпитана, ако и мерзка, тактика. Обвиняват в несъществуващи грехове опонентите си. Феновете на човеконенавистни идеологии, довели - както и нацизма - до милиони жертви, се опитват чрез клевети и лъжи да прехвърлят собственото си морално уродство на опонентите си. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
| И да не станат грешки - две идеологии довеждат до милиони жертви през 20 век. Нацизъм/фашизъм, олицетворена от Хитлер, и комунизъм/болшевизъм, олицетворена от Сталин. Вие сте фенове на едната. Ние сме противници и на двете. Нещо неясно? |
Всеки опит да се приравнява нацизма с комунизма, будизма или някаква друга легитимна идеология е опит да се легитимизира нацизма, макар и в рамките на една дискусия Много си се объркала. Фактите говорят друго и са неумолими. Комунизмът, фашизмът и нацизмът имат толково много вътрешноприсъщи общи черти, че е трудно да бъдат изброени всичките. Най-основните са: - Всеобхватна идеология; - Пропаганда в тоталитарните държави; - Тоталитарна организация; - Контрол върху стопанския живот; - Култ към личността; - Масов терор. Повече подробности - в трудовете на признатите за класици по темата Хана Аренд, Карл Йоахим Фридрих, Франц Боркенау, Ханс Кох. Това, че по стечение на обстоятелствата германският нацизъм и съветският комунизъм са се вкопчили в кръвопролитна война, не променя нищо. Просто историческа подробност. Макар и сродни идеологии, те са и конкуренти. Пък и в продължение на две години преди това воюват съвместно и координирано. Често се случва и братя да се скарат, сбият, че и единият да убие другия. И в Библията го има. От това не стават по-малко братя. Биологически и исторически. П.П. Впрочем, путинова Русия покрива всички гореизброени основни характеристики на тоталитарните режими, с изключение на една - масовия терор. Засега... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Kenobi |
И да не станат грешки - две идеологии довеждат до милиони жертви през 20 век. Нацизъм/фашизъм, олицетворена от Хитлер, и комунизъм/болшевизъм, олицетворена от Сталин. Вие сте фенове на едната. Ние сме противници и на двете. Нещо неясно? Точно така! ![]() |
Щял е да ги покани, само ако Англия и Франция са го били уверили, че поне мъничко съчувстват на съюзническата и приятелската си държава Чехословакия, в този толкова тежък за нея момент. Съчувствие обаче към приятели, у англосаксите особено, разбира се няма /само Сталин се е отзовал/... тъй че Бенеш изобщо не е канил поляците за подобни преговори. Абе Сталин наистина доказал готовност да се отзове. Само дето обикновено се пропуска малката подробност, че в същото време др. Клемент Готвалд се заел да организира пролетарска революция в Чехословакия. Та така то със съветското отзоваване. |
„Късно е чадо, мандалото лопна“ -- да бяхте мислили, когато сте го писали. Във форум, където всички са безгрешни, всяка корекция е противопоказна , нали ? |
Всеки опит да се приравнява нацизма с комунизма, будизма или някаква друга легитимна идеология е опит да се легитимизира нацизма, макар и в рамките на една дискусия. И като такъв (опит), не му се полага много толерантност. А как държат да бъдат наричани защитниците му? Нима? Няма приравняване - има поставянето на една антихуманна доктрина редом до друга. |
Комунизмът, фашизмът и нацизмът имат толково много вътрешноприсъщи общи черти, че е трудно да бъдат изброени всичките. Най-основните са: От де ва копат такива необразовани, че смятате и другите да са на вашето ниско ниво? По подобен начин ще откриете общи черти между кучето и котката - имат лапи, мустаци, нокти, очи, уши и още много други сходни характеристики. А ако си подберете по подходящ начин характеристиките, по които оценявате, то ще откриете невероятно сходство между т.нар, комунистически държави по него време и европейските демокрации. Тоя номер го играят студентите във втори курс. Не си мислете, че сте измислили топлата вода. |
Щял е да ги покани, само ако Англия и Франция са го били уверили, че поне мъничко съчувстват на съюзническата и приятелската си държава Чехословакия, в този толкова тежък за нея момент. Не пише така. Това са някакви ваши интерпретации, които се различават от текста. Както и да е - - основната теза, че Полша не участва като съюзник на Германия с окупацията на Тешин, а като неин съперник остава непокътната. Засега засега сподвижниците на постсъветската пропаганда някак не успяват да изложат факти, които да докажат обратното. |
Няма приравняване - има поставянето на една антихуманна доктрина редом до друга. Комунизмът не е антихуманна доктрина, дори в окарикатурения вид, който бе представян в соц блока. Между другото, кога за нацизма се заговаря като за кафявата чума (идея си нямам, питам)? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
| И да напомним: След всеки 22 юни ще ви последва жесток 9 май... А дотогава ваша воля да измисляте истинска история, такава, каквато много ви се ще да е... |
Вие сте фенове на едната. Ние сме противници и на двете. Нещо неясно? Нищо неясно. Ти си фен на статуквото, понеже е най-безболезнено. По онова време пак щеше да си фен на статуквото. |
| @Памфуций 14 Авг 2017 11:09 „Късно е чадо, мандалото лопна“ -- да бяхте мислили, когато сте го писали. Във форум, където всички са безгрешни, всяка корекция е противопоказна, нали ? Това е ваша интерпретация, аз подобно нещо не съм твърдял. Каквото съм искал да кажа, съм ви го написал. А виждам, че и emo1971 ви е отговорил по същество. |
Iezuit 14 Авг 2017 10:15 Вие сте фенове на едната. Ние сме противници и на двете. Нещо неясно? КуртиКенаров 14 Авг 2017 11:19 ![]() | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
| @Памфуций 14 Авг 2017 11:20 Мнения: 618 Не пише така. Това са някакви ваши интерпретации, които се различават от текста. Както и да е - - основната теза, че Полша не участва като съюзник на Германия с окупацията на Тешин, а като неин съперник остава непокътната. Основната теза не трябва ли да е, че Полша, заедно с Германия си поделят Чехословакия? Иначе emo1971 ви пусна няколко снимки (emo1971 2017-08-14 03:49:35), които вие някак си срамежливо пропускате. |
Йежи фногу е одзлобел. Нечто... ели джигеро ели фистулят ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Вие наричате "фен на едната" и "товарищ" вместо "добро утро" всеки, на когото при вида на червено, не му се накървяват очите и не му излизат пламъци от ноздрите. Гаче ли за йезуит* става дума, а? * (прен., по-често)(като стил на аргументация и действие) който „увърта“ и е подъл; човек, който преследва целите си и не може да му се вярва https://bg.wiktionary.org/wiki/%D0%B9%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%B8%D1%82 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |