Бавната смърт на европейските социалдемократи …
Отиди на страница:
| @mothership 23 Сеп 2017 11:05 „Или изобщо да няма пари.“ Тва коги???? Кат доди комунизЪма ли? И нема да има паре? Еееее, шо така ве, бате???? И тогаз ли па нема да има паре???? Абе тя обсесията явно не прощава. Все към комунизъм ви бута. |
| Всичко е толкова просто. Електората им избега при "крайната десница" ! "Пролетариат" си има ама който робува на марксистки клишета, че "пролетариата е ляв" има още да пати. "Пролетариата" може да бъде и бая десен ако се наложи особено ако вместо "лява политика" му пробутват зеленяци, трансгендери, феминизъм и прочее брадати мигранти....  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗИП |
дефинирай "популизъм". Тази дефиниция ми хареса най-много: In general, ideology or political movement that mobilizes the population (often, but not always, the lower classes) against an institution or government, usually in the defense of the underdog or the wronged. Whether of left, right, or middle political persuasion, it seeks to unite the uncorrupt and the unsophisticated (the 'little man') against the corrupt dominant elites (usually the orthodox politicians) and their camp followers (usually the rich and the intellectuals). It is guided by the belief that political and social goals are best achieved by the direct actions of the masses. Although it comes into being where mainstream political institutions fail to deliver, there is no identifiable economic or social set of conditions that give rise to it, and it is not confined to any particular social class. Read more: http://www.businessdictionary.com/definition/populism.html Баци! Ама те явно му се поддават, щото МУ гласоподават Кои ТЕ? Кога в третия райх е нямало пари?! Бихте ли уточнили? И коя е причината за идването на Хитлер на власт? Победена Германия, жестоки репарации, галопираща инфлация, бедност и безнадежност... Книгите на Ремарк предават много много картинно духа на това време. |
Minderbinder 23 Сеп 2017 09:06 Бъдещето на социалдемокрацията не е по пътя на радикализацията. Бъдещето на левицата, обаче, е. И като така, бъдещето на социалдемокрацията не е бъдещето на левицата. Радикализираната левица ще трябва да се бори за същия електорат, за който се бори крайната десница. Че то разлика на практика няма! И то не от вчера: Гитлер, например, смотрел на немецких коммунистов как на потенциалных национал-социалистов: "Из мелкобуржуазного социал-демократа или из профсоюзного главаря национал-социалист никогда не получится, но из коммуниста получится всегда." Капитан Рем хвастался, что самого ярого коммуниста он обратит в нациста в четыре недели. С другой стороной, Карл Радек смотрел на нацистов-коричнегорубашечников как на резерв будущих коммунистов. Э.Хоффер, "Человек убежденный: Личность, власть и массовые движения" Натисни тук Процесите на фашизиране на бившите комунисти-болшевики както в Русия, така и сред тукашния им слугинаж са видими с просто око. Дори и в сий форум. Флиртът им с демокрацията приключва (щото им отнела много, видите ли...), а провалилата се с гръм и трясък идеология на комунизма е заместена от добрия стар национализъм, ксенофобията и влечението към диктатурата и "здравата ръка" на обожествения лидер. Който ще възроди нацията, като въздаде "справедливост" и социална сигурност . С една дума, заместена е от добрият стар национал-социализъм. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: котарак |
Манрико си е признавал, например За да не ви вкарвам в излишни спорове - да, признавам: 1) Баце е популист. Умерен, но популист. 2) Гласувал съм за Баце. Не винаги гласувам, и не винаги за Баце, но винаги против БСП. Ако чак толкова много ви вълнува за кого съм гласувал, не го крия особено - откакто има ГЕРБ, на парламентарни избори съм гласувал за ГЕРБ или за РБ, на президентски - за Плевнелиев, на последните на първия тур за Трайков, на втория не гласувах. На кметски - за Фандъкова. |
Форумните демократе. Манрико си е признавал, например И какъв друг избор на реална политическа сила има в България? Единствено БСП. Изборът е: 1. ГЕРБ 2. БСП 3. друга партия и непредставяне в парламента |
Няма да ми кажете нищо ново за изборите и мотивите си. От текстовете ви, особено при Манрико, се лее изгаряща злоба. Усеща се. Готови сте на всичко, дори и да ликвидирате държавата си, само и само да угодите на обсесиите си. Обаче, да знаете, че това не минава...и не носи удовлетворение. Писаниците през годините в този форум го доказват  |
Няма да ми кажете нищо ново за изборите и мотивите си. От текстовете ви, особено при Манрико, се лее изгаряща злоба. Усеща се. Готови сте на всичко, дори и да ликвидирате държавата си, само и само да угодите на обсесиите си. Обаче, да знаете, че това не минава...и не носи удовлетворение. Писаниците през годините в този форум го доказват А-ха! Пък от постингите на съмишлениците се лее една изгаряща доброта...  Особено път едни госпожи, които ако не си излеят дневната порция жлъч и злоба във форума изглежда не могат да спят нощем. Не разбрах само как Манрико и ко искат да ликвидират държавата. Все пак той и детето му са в България за разлика от някои други, които при първа възможност изпращат отрочетата си на Запад. Как ще искаш да ликвидираш държава след като децата ти живеят в нея? Пълни нелепици! |
искат да ликвидират държавата. Т. е. да разбирам, че дългогодишното управление на суджуците е новото Възраждане!? Да? |
| А има ли някаква читава алтернатива? Аз не съм представен в парламента тъкмо поради липсата на такава. П.П. Тъй като се отклонихме от темата предлагам да прекратим този безсмислен спор. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Т. е. да разбирам, че дългогодишното управление на суджуците е новото Възраждане!? Да? Дългогодишното управление на ГЕРБ си е едно що-годе нормално като за България управление, с недостатъци, но и със своите позитиви, един от които е държането на БСП извън управлението. Толкова. Ако много държите вместо за европейските социалдемократи да си говорите за българската политика, поне обсъждайте в тази тема БСП, които поне на теория са българските социалдемократи, членове на ПЕС, даже с техен човек председател. Ако пък просто искате някъде да си изливате мъката и фрустрацията, дали да не отворим отделна тема? Особено ако убедите неколцина форумци от вашата страна да ходят там, вместо в почти всяка тема от "горещите" да изпльоскват по нещо за ГЕРБ и Баце. |
Ако пък просто искате някъде да си изливате мъката и фрустрацията, дали да не отворим отделна тема? Тази тема не си я отворил ти! И ако трябва да ти вляза в тона, ти си се пльоснал в тема на "другата страна" - за да излееш фрустрацията си | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Асол |
Тази тема не си я отворил ти! И ако трябва да ти вляза в тона, ти си се пльоснал в тема на "другата страна" - за да излееш фрустрацията си Ако изобщо си прочела все още късата тема, ще видиш, че съм написал в началото два коментара именно по нея - за социалдемокрацията в Европа и за условията за нея. После изведнъж ти (струва ми се, доста ирелевантно) намесваш Баце и мен и темата се отнася. Което е нормалната участ на повечето теми тук, де. |
После изведнъж ти (струва ми се, доста ирелевантно) намесваш Баце Защото е като изваден като от кутийка готов пример за популизъм. А, коментарът ти за социалдемокрацията изобщо не беше лишен от дежурната ти мания да раздаваш категорични оценки от последна инстанция. |
ще видиш, че съм написал в началото два коментара именно по нея - за социалдемокрацията в Европа и за условията за нея. Два коментара. Дотук добре. А в две думи? Две. 1, ...., 2 ... Фпрочем, кво схващаш от социалдемокрция? Рязане на глави на неудобните? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
| Като български социалдемократ помня Петър Дертлиев. Интелигентен човек, добър оратор. Никога няма да разберем дали нямаше да е по-добър президент от ЖЖ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miranda |
Асол 23 Сеп 2017 12:13 Няма да ми кажете нищо ново за изборите и мотивите си. От текстовете ви, особено при Манрико, се лее изгаряща злоба. Усеща се. Готови сте на всичко, дори и да ликвидирате държавата си, само и само да угодите на обсесиите си. Обаче, да знаете, че това не минава...и не носи удовлетворение. Писаниците през годините в този форум го доказват Никаква злоба, още по-малко изгаряща, не откривам ни при Манрико, ни при Патагонеца, направили си труда да отговарят на госпожата. Която отново вижда в другите себе си и собствените обсесии и страсти. Според мен, най-сигурният път към ликвидирането на държавата НИ е да се гласува и подкрепя БКП/БСП и производните и ДПС, "Атака" и пр. Особено в радикалния, путиноугоден вариант на Нинова-Решетников, предвид вековните стремежи и апетити на Русия към българските земи, но по възможност без българско население и българска държавност. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: котарак |
| И да се върна на темата: Политици има много, държавниците са кът. Защото в историята остават онези държавници, които са управлявали в интерес на най-голям брой хора и чието управление е донесло просперитет на държавата. Следващите поколения едва ли ще знаят от коя партия са били, а ще знаят само, че са работили за държавата си. |