Като се цитира овчарчето от Медвен, трябва да се има предвид, че пише за феодализма в България (точно това е било в дунавския вилает), а ВОСР е по друго време - капитализъм и империализъм. Не може да се цитира откъснато от времето. Може, но няма да е вярнo. За Чърчил: Трябва да е бил много доволен, че GB насочва немската военна машина на изток и разбира се, може да говори каквото си иска. Да "къпе" Сталин в "марна вода". Чърчил е типичен англосакс. Не бих се облегнал на негови думи. Истината е, че не Англия помага на Русия (дори напротив - спомнете си Конвой PQ 17), а СССР помага на Англия. Помощта на САЩ за СССР е истинското нещо. https://en.wikipedia.org/wiki/Convoy_PQ_17 | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Butch |
Видях родното си село един единствен път на подробна географска карта в училище. Болшинството от хората бяха будни, и селото бързо се разбяга/изчезна. |
Бе що социълзмът се оплюва най-люто точно от ония (не всички от тях, слава богу), които по онова време си живееха като пет пари в кесия и се ползваха от всичките му възможни привилегии? Щото в нрб-то така добре си живееха само най-големите боклуци и още не се е измирисало Името им - легион. : Фучеджиева, Дичев, Росен Босев, Инджев, Дайнов, оная - внучката на Гриша Филипов, Левчев младши и още, и още, и още.......... Боклуци, вярно. А свестните тогава са свестни и сега. И си плащат за това. |
докато след девети червените айдуци не му взеха кончето, двуколката барабар с двете крави и 20 овце за текезесето. И ако му ги бяха оставили, ти днес щеше да се возиш на "Бентли". Кабриолет. Keep dreaming ! |
Това ли имаш пред вид, Янково унуче? Не. Имам пред вид, че поетите също трябва да хранят клетото тяло, а и да го обличат. Поне в този грешен земен свят. And Michael, prince of the heavenly host, with a sword of flame in his hand, appeared before the guilty pair and drove them forth from Eden into the world of sickness and striving, of cruelty and disappointment, of labour and hardship, to earn their bread in the sweat of their brow. |
Не ме баламосвай с манджи, парцали и Милтън, млади момко. Хм. Не прекаляваш ли с позата и правежа. ...и не е Милтън. Джеймс Джойс е. A portrait of the Artist as a young man. Всеки има своите пристрастия, но не бива надменно да ги налага на другите. Малко скромност никога не е излишна. |
Всеки има своите пристрастия, но не бива надменно да ги налага на другите. Малко скромност никога не е излишна. Same to you! |
Изчетох го Джойса аз, с голямо търпение. Сега се боря със Сейгъна. А можело и едно време да ги четем, но не би. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: dabedabe |
Рабиват се:Семейство, собственост, религия, монархия, полиция, буржоазна литература и наука, национална идентичност - каквото се сетите. На следващия етап из разрушената структура на обществото избликват тъмни сили, саморазправа, хаос, бандитизъм. На мен ми се стори, че това описва прехода. След което пожарникар управлява държавата , а стругарка - НС. |
Една смислена статия, написана от умен и ерудиран човек. Достатъчно основание да бъде посрещната на нож от отрочетата-рублофили. А аргументът, че Руският октябърски преврат бил по подобие на превратите в други страни не отменя факта. Преврат! „Стани за да седна аз“. Грешен е светът. Грешна е човешката душа. Но май само в Русия грешниците са победили. Горко им на победените. |
Обидно ниско ниво. И пари са платени за тази статия? Автори на Запад сто години разработват тази нива. С високо майсторство на убеждение. Четеш и си казваш „Аз по това време живях, не беше така, но ...може и така да е било!„ А това тук....! Професорът да се беше понаучил малко! За Родината обидно! |
Какво толкова сложното на една държава, че да не може готвачката да я управлява? Щом може да управлява едно домакинство, какво е по-сложното? А актьорите Президенти с какво са по-добри от готвачката? Пе%сите, които себе си не могат да управляват, камо ли семейство, а управляват цели европейски съюзи, те с какво са по-добри от готвачката? пропуснах! Сегашните готвачи завършват Политология първо. Както и актьорите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: gluhar4e |
gluhar4e21 Октомври 2017 02:38 Какво толкова сложното на една държава, че да не може готвачката да я управлява? Зер, след недоразумения като Джорж Буш и Росен Плевнелиев изкараха по два срока като президенти и аз не виждам защо една овратна готвачка или готвач да не могат да станат такива. |
(снимка: натиснете тук) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: oldboy |
Зер, след недоразумения като Джорж Буш и Росен Плевнелиев изкараха по два срока като президенти и аз не виждам защо една овратна готвачка или готвач да не могат да станат такива. (снимка: натиснете тук) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: oldboy |
Росен Плевнелиев изкараха по два срока ...вторият не се класира, даге!А иначе - кухарка, стругарка - все едно - за малко нашата малка, но весела република да докаже Ленинската теза, хлъц! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |