АЕЦ "Белене"
Отиди на страница:
старческите изменения на манрико приличат на друга, да си кажа честно, не знам на каква възръст е Манрико. Ако е достигнал достолепната възръст на родителите ми, склонен съм да поднеса извиненията си за малко острото влизане. |
Задал съм достатъчно ясен въпрос дето си остава без отговор.. За чий чеп им е на германците да произвеждат толкова коли, при условие, че ги изнасят на цени, по-ниски от вътрешните? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Прав си, Тоше, старческите изменения на манрико приличат на друга, оо-младенческа възраст, а осмокласният акъл е незаслужен компкимент.  |
| Питам стопанина на темата. Щом ти се пише за френски парфюми и германски коли мое да си направиш тема за тех...  |
ма си програма за ГЕРБ 2009, където пише за "Белене". Единственото което пише в първата програма на ГЕРБ за Белене е От друга страна, стойността на публичните средства, които се разходват чрез възлагане на ОП нараства всяка година – за 2006 г. сключените договори представляват 24,4% от БВП (ако се изключи договора за изграждане и въвеждане в експлоатация на АЕЦ “Белене” този процент е около 8,5%). Апропо, потъмнил съм текста за договор който го нямало. За АЕЦ в същата програма има само още едно споменаване: Незабавна приватизация чрез открит търг с ясни правила или чрез борсата на: ... 8. Останалите неприватизирани електрически централи – ВЕЦ, ТЕЦ, АЕЦ; ... |
Що лъжеш толкова плитко. И аз не харесвам Борисов, но не е необходимо да му се приписват грехове, които няма. Има си програма за ГЕРБ 2009, където пише за "Белене". Това, което Боко се опита да направи беше, да ограничи държавното участие до вече направените към тогава разходи, а да не му се налага да тегли заеми. Хайде да видим кой лъже! 07.08.2009 Проектът за АЕЦ "Белене" ще бъде прекратен http://www.mediapool.bg/proektat-za-aets-belene-shte-bade-prekraten-news155180.html 14.07.2009 Борисов поднесъл "неприятен сюрприз" за Москва http://www.svobodata.com/page.php?pid=1069&rid=712 28.07.2009 Дянков каза, че България, която е най-бедната членка на ЕС, ще обмисли замразяването на подкрепян от Русия проект на стойност 4 млрд. евро за изграждане на АЕЦ в Белене. http://velikaera.com/2009-02/2009-07-28_05.html RWE си тръгна на 28 октомври 2009. И как нямаше да си тръгне, като Дянков отмени вземането на парите от еврофондовете (бяха осигурени 600 млн. евро от "Евратом"  и каза, че няма да даде държавна гаранция за да се вземат и в бъдеще. Това, преведено на нормален език, означаваше: българската страна няма да сключи договор. Немците почакаха 3-4 месеца докато се уверят, че не са обезумели внезапно и не те са побърканите и си тръгнаха. След това руснаците предложиха финансиране, но, както знаем, българо-руски проект не може (не може ей така, просто защото не може) и така до днес. Що се отнася до финансирането: германците даваха 1.2 млрд евро за техния дял от площадката (тоест "гьола" и извършените до 2009 дейности + осигуряване на финансиране на 49% от строителството. Имаше договорени 600 млн евро от Евратом (с държавна гаранция, гласувана и ясно записана в три закона за бюджет - 2007, 2008, 2009). С 1.8 млрд евро НЕК съвсем спокойно покриваше почти всичко за 51% от 3.997 млрд договор, отчитайки че по някое време първият блок ще заработи и ще произвежда вече. Тази ли сума беше непосилна за намиране и представляваше препъникамък? Само в очите на компрадори и хора с промити мозъци! |
И нема отговор на поставения въпрос... Има, и то още снощи. Ама требе да се чете. Да се чете, требе! |
За голяма изненада ще видиш, че АЕЦ се мъдри там само със 7-8% от общото количество, отиващо за регулирания пазар. Ми туй си писал снощи. И 24 часа не моеш да обясниш що ни требе Втора атомна... |
С 1.8 млрд евро НЕК съвсем спокойно покриваше почти всичко за 51% от 3.997 млрд договор, отчитайки че по някое време първият блок ще заработи и ще произвежда вече. Тути, подмина първия ми въпрос, предполагам, че така ще караш и занапред, ма сепак да питам - как НЕК, която дължи милиарди, ще покрие "спокойно" каквото и да е? Ще покрие още некви си милиарди, и докога така? |
как НЕК, която дължи милиарди, ще покрие "спокойно" каквото и да е? По онова време НЕК не дължеше такива милиарди като сега. Освен това, нямаше да вади повече пари, както е отбелязано, 2 милиарда събираше от германците и Евратом, 200 милиона от старото обордване и в общи линии покриваше стойността на договора. При някакво нормално закъснение до 1-2 години, щеше да има работещ АЕЦ 2015-2016 година и вече да има актив който да дава приходи от над милиард годишно. Сега НЕК има много милиарди дългове (и то повечето не от Белене), а има само оборудване което не носи нищо и иска разходи. Имаше един виц какво имаме на теория и какво на практика, но може да настъпим леко Правилата. |
| А колко милиарда е дължала? НЕК е на загуба откак купува тока от Мариците. Няма момент, в който да е на печалба, някой знае ли колко дължи НЕК, разбирай държавата, към момента? И Тути с лека ръка предлага това да продължи. О, НЕК ли, разбира се, тя е като кварталната курва, може да поеме още един (милиард). Докога? |
При някакво нормално закъснение до 1-2 години, щеше да има работещ АЕЦ 2015-2016 година и вече да има актив който да дава приходи от над милиард годишно. А кому щеше да се продава тока от АЕЦ Белене при горния сценарий, та да осигурява 1 млрд. приходи? Щото вътрешния пазар е задоволен, ТЕЦовете не са ги затворили още, свободен външен пазар за още една атомна централа май няма. |
Да взема и аз да задам един. Като се има предвид как реагират местните жители при опит за строеж на обикновено сметище или концесия за рудодобив, къде ще е депото за радиоктивни отпадъци от АЕЦ "Белене"?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Riker |
Колега Туткалчев, поздравления за навременното отваряне на тази тема!  . Властницити сякаш те чуха!Властта обяви, че АЕЦ "Белене" може да се построи за 10 години Дали пък наистина не им дойде акъл в главата ?!? Дали пък би било прекалено наивно от моя страна да повярвам, че тия са се загрижили за енергийната сигурност и за защита на националните интереси?!?Правителството "Борисов 2" спря проекта АЕЦ "Белене", а "Борисов 3" изглежда се готви да го рестартира. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Властта обяви, че АЕЦ "Белене" може да се построи за 10 години Правителството "Борисов 2" спря проекта АЕЦ "Белене", а "Борисов 3" изглежда се готви да го рестартира. Ъхъм. Изглежда... |
А колко милиарда е дължала? НЕК е на загуба откак купува тока от Мариците. Няма момент, в който да е на печалба, някой знае ли колко дължи НЕК, разбирай държавата, към момента? И Тути с лека ръка предлага това да продължи. О, НЕК ли, разбира се, тя е като кварталната курва, може да поеме още един (милиард). Докога? Пак плоското и черно-бялото. Дължала е към 3 и нещо пъти по-малко отколкото сега. Основната причина не е АЕЦа в Белене, а популизма да покрива разликата между продажната и реалната цена на тока. Не започва от 2009 година тази работа, но след 2011-2012 стана най-голямата вакханалия с ВЕИтата. Те произвеждат много скъп ток със задължително изкупуване, а продажната цена от НЕК не се променя съответно. Резултатът е ясен - трупане на дългове. Едни поне 90% не са наясно, че този "по-евтин" ток го плащат с еквивалента на по-малко обществени услуги, пенсии, учителски и лекарски заплати... Онзи проект за Белене не бяха само парите и тока. Около 30% щяха да са поръчки в България (1-1.5 милиарда евро), а това са много пари за квалифицирани работници с добри заплати, дето след това могат да ги харчат за други неща и да се развърта веригата. На един такъв строеж можеше да се отгледа едно поколение грамотни инженери, строители, монтажници... дето десетилетия нататък да правят разни добри неща из България, едни преки 1000-2000 работни места и по 5 по веригата за висококвалифицирани хора на високотехнологично съоръжение за 60 години напред.... Не е всичко, но и дотук май е показателно, какво беше онзи проект за България. За нашата, не за тази на грантаджиите. |