Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
АЕЦ "Белене"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:275 « Предишна Страница 5 от 14 3 4 5 6 7 Следваща »
Чоки§§
21 Ное 2017 23:28
Мнения: 7,337
От: Israel
Riker
21 Ное 2017 22:51
Мнения: 48
От: Czech Republic
Скрий: Име,IP
Да взема и аз да задам един. Като се има предвид как реагират местните жители при опит за строеж на обикновено сметище или концесия за рудодобив, къде ще е депото за радиоктивни отпадъци от АЕЦ "Белене"?


Радиоактивните отпадъци ще се връщат в Русия .
Bacho Кольо
21 Ное 2017 23:31
Мнения: 24,761
От: Bulgaria
Радиоактивните отпадъци ще се връщат в Русия .
радиоактивните отпадъци не се връщат и никога няма да се връщат в Русия. Радиоактивните отпадъци се депонират в Държавно Предприятие "Радио-активни отпадъци - Козлодуй"*.
В Русия се връща отработеното гориво.

* Не гарантирам за точността на наименованието.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо
щурчо
21 Ное 2017 23:31
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Радиоактивните отпадъци ще се връщат в Русия .

Да не би веке да е сключен договор с Росатом...
Дежурния
21 Ное 2017 23:38
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
А кому щеше да се продава тока от АЕЦ Белене при горния сценарий, та да осигурява 1 млрд. приходи?
Щото вътрешния пазар е задоволен, ТЕЦовете не са ги затворили още, свободен външен пазар за още една атомна централа май няма.

ВЕИтата смучат доста над милиард годишно, а една от причините да се спре Белене беше да им се осигури хранилката. През 2009 ги нямаше, като им даваха разрешенията 2010 още шикалкавеха, но като ги пуснаха 2011-2012 и започна твърдия тон за "гьола".
Кандидати имаше много. Само инвестицията на Фьост Алпине искаше 500 мегавата (25% от АЕЦа), в Девня искаха да се включат, от Медодобивния искаха дялове... За 6-7 цента киловатчас и твърди дългосрочни договори има опашка от Турция до Унгария, като минеш през целите Балкани...На борсите се продава излишък и някакъв частичен баланс, както и въртене на едни пари и покриване на риск, каквото и да приказват стипендиантите. А като не стига тока, в Калифорния на опита за истинска борса преди 20-тина години киловатчас базов ток стигаше до 1 долар. Дай Боже да не видим такива неща, но съм скептик и за тоягите и за солта и за жълтиците. Както винаги.
щурчо
21 Ное 2017 23:56
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
радиоактивните отпадъци не се връщат и никога няма да се връщат в Русия.

Тцъ, тцъ.
Точно радиоактивни отпадъци. От България в Русия:
Руски еколози: Карат ни ядрени отпадъци от България
Ферибот с ядрени отпадъци от България се очаква да пристигне скоро в руското пристанище Кавказ в Керченския проток, на границата с Украйна, твърдят руски природозащитници, цитирани от руски и украински медии.
Според тях след това отпадъците щели да бъдат откарани с влак за преработка в град Железногорск в южния Краснодарски край.

https://www.vesti.bg/pari/biznes/ruski-ekolozi-karat-ni-iadreni-otpadyci-ot-bg-4355251
Riker
22 Ное 2017 00:38
Мнения: 199
От: Czech Republic
Радиоактивните отпадъци ще се връщат в Русия.

Тъй ли? И кое ви кара да мислите така?
Riker
22 Ное 2017 00:46
Мнения: 199
От: Czech Republic
Радиоактивните отпадъци се депонират в Държавно Предприятие "Радио-активни отпадъци - Козлодуй"

Малка поправка. ЩЕ се депонират. Като построят хранилището. На което му направиха първа копка през август. Само че то е предназначено главно за отпадъците от демонтажа на старите, неработещи вече блокове. За отпадъци от друга АЕЦ няма място.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Riker
Памфуций
22 Ное 2017 00:56
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
Що се отнася до финансирането: германците даваха 1.2 млрд евро за техния дял от площадката (тоест "гьола" и извършените до 2009 дейности осигуряване на финансиране на 49% от строителството. Имаше договорени 600 млн евро от Евратом (с държавна гаранция, гласувана и ясно записана в три закона за бюджет - 2007, 2008, 2009). С 1.8 млрд евро НЕК съвсем спокойно покриваше почти всичко за 51% от 3.997 млрд договор, отчитайки че по някое време първият блок ще заработи и ще произвежда вече.

Тук картината е малко по-различна. Впрочем адресира и въпроса за "договора", който Дежурния повдигна.
https://ureport.bg/132219/2016/10/04/politika/bulgaria/aets-belene-zakopanoto

Advokat33
22 Ное 2017 02:04
Мнения: 1,907
От: Bulgaria
Eлектрическата мощност на реактор е гигават.А термичната 3 гигавата.Сега загрява Дунав,с градус,два ..Километри оранжерии имаше край Козлодуй,Агрономи и сега ще се намерят,ако има дългосрочен договор за отпадна топлина.И работа за много хора,целогодишно.
Advokat33
22 Ное 2017 02:22
Мнения: 1,907
От: Bulgaria
щурчо
21 Ное 2017 23:56
Мнения: 22,355
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

радиоактивните отпадъци не се връщат и никога няма да се връщат в Русия.

Тцъ, тцъ.
Точно радиоактивни отпадъци. От България в Русия:
Изнасят се за преработка и дообогатяване топливни касети.Магьоснически технологий!А отпадъците (от преработката им),ще се остъкляват за погребване.Някога,някъде.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Advokat33
Bacho Кольо
22 Ное 2017 08:09
Мнения: 24,761
От: Bulgaria
хранилището... Само че то е предназначено главно за отпадъците от демонтажа на старите, неработещи вече блокове.
Ама как така "стари"?, Ама как така "неработещи"? Хем не бяха стари, хем работеха като "Реймън Уел".
Затова демонтираните им остатъци трябва да бъдат транспортирани пред входа на европейската комисия в Брюксел. А те да си ги депонират в коридора, в който е разположен кабинетът на М. Кунева.
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо
хикса
22 Ное 2017 09:41
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Значи, понеже виждам, че коментирате радиоактивните отпадъци като индианец устройството на карабина Спенсър, обяснявам: Радиоактивните отпадъци и отработеното гориво се продават на производители на спортни стимуланти за утилизация, което, за кой пак не знае, ще рече повторно използване.
щурчо
22 Ное 2017 18:36
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
РЕШЕНИЕ

за прекратяване изграждането на Ядрена централа на площадка „Белене“

Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България,

като се основава на суверенното си право да гарантира енергийната сигурност и независимост на страната,

като изхожда от убедеността си, че българската ядрена енергетика може да отговори на високите стандарти за ядрена безопасност единствено с най-модерните технологии,

като споделя опасенията от сеизмичен риск на площадката в Белене особено след ядрената катастрофа във Фукушима,

като преценява за невъзможно републиканският бюджет или българските държавни електроцентрали да финансират или изплащат кредити за проект с недоказана икономическа ефективност,

като потвърждава стратегическия приоритет на страната за енергийна ефективност пред насърчаването на производството и консумацията на електроенергия

и като съобрази, че на 28.03.2012 г. Министерският съвет на Република България взе решение, с което отмени решения на Министерския съвет: по т. 57 от Протокол 17 от 29.04.2004 г., Решение на Министерския съвет № 259 от 2005 г. за определяне на енергиен обект „Ядрена централа на площадка „Белене“ като обект с национално значение и Решение на Министерския съвет № 260 от 2005 г. за изграждане на ядрена централа на площадка „Белене“

РЕШИ:

1. Подкрепя действията на Министерския съвет на Република България за прекратяване изграждането на Ядрена централа на площадка „Белене“.

2. За рационално използване на изградената материална и производствена база на площадка „АЕЦ „Белене“ препоръчва на правителството да проучи технико-икономическите условия за изграждане в следващите години на парогазова централа на площадката на АЕЦ „Белене“, която да функционира на пазарен принцип.

http://www.parliament.bg/bg/desision/ID/13936
Тва е положението. Има решение на Народното събрание у Белене да се изгради парогазова централа...
Дежурния
22 Ное 2017 19:20
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
3. Възлага на министъра на икономиката, енергетиката и туризма да извърши необходимото за изграждане на нова ядрена мощност на площадката на АЕЦ „Козлодуй“, като се използва платеното от Република България оборудване.

Сигурно от недоглеждане е пропусната третата точка, ама сме свикнали на такива работи.
щурчо
22 Ное 2017 19:29
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
В трета точка нищо не пише за Белене. И Втора атомна...
Сгугню
23 Ное 2017 11:39
Мнения: 15,094
От: Rwanda
ВЕИтата смучат доста над милиард годишно, а една от причините да се спре Белене беше да им се осигури хранилката. През 2009 ги нямаше, като им даваха разрешенията 2010 още шикалкавеха, но като ги пуснаха 2011-2012 и започна твърдия тон за "гьола".


Хм, добре.
Обаче сега сме 2017. А централата, ако ще се строи ще заработи след още доста години.
Докогато ще се построят нови мощности и в околните страни.
Въпросът кому ще се продава тока от АЕЦ Белене си стои.
Опцията със спирането на ТЕЦовете не я обсъждам - вижда ми се нереална.
ddantgwyn
23 Ное 2017 12:01
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Сгугню
23 Ное 2017 11:39
„ВЕИтата смучат доста над милиард годишно, а една от причините да се спре Белене беше да им се осигури хранилката. През 2009 ги нямаше, като им даваха разрешенията 2010 още шикалкавеха, но като ги пуснаха 2011-2012 и започна твърдия тон за "гьола".“

Хм, добре.
Обаче сега сме 2017. А централата, ако ще се строи ще заработи след още доста години.
Докогато ще се построят нови мощности и в околните страни.
Въпросът кому ще се продава тока от АЕЦ Белене си стои.
Опцията със спирането на ТЕЦовете не я обсъждам - вижда ми се нереална.

Кои околни страни по-точно?

И не мислите ли, че наред с водния дефицит се очертава и енергиен такъв? Как мислите, една добре развита индустрия (добре в смисъл на добре балансирана) от какво количество електроенергия се нуждае? И какво е най-важното свойство на тази електроенергия за да бъде тя от полза? Имате ли отговор на тези въпроси?

Защо всички противници на АЕЦ Белене разсъждавате само в посока „продажба на електроенергия“, а пропускате възможността за нейната употреба за производство на продукти с по-висока добавена стойност
Tim
23 Ное 2017 12:22
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
Вие действително ли живеете с мечтите си за Белене?!
Ами, няма да стане. Много ясно ви го казаха от европейския Вашингтон.

Освен това, електричеството в Европа и ЕС, като цяло, е гарантирано от ЕDF. Само Франция има около 50 реактора, от които три или четири са "топла резерва". Дреме им на западняците за съветската газ и петрол.

А БСП (БКП) и другите разбойници какво са се разкрякали?! Няма да ги огрее далаверата.
GeniusLoci
23 Ное 2017 12:33
Мнения: 3,433
От: Bulgaria
Дреме им на западняците за съветската газ и петрол.

Брилянтен български език.
Когато попиташ някого защо пише/говори неграмотно, той казва, че не е важна граматиката, важен е смисълА.
То хубаво, ама като няма и смисъл, какъвто е случаят в случая, нещата стават особено трагични.
Tim
23 Ное 2017 14:27
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
СмисълЪТ е в това, че няма смисъл разни мафиоти с червено оперение да се дуят и напъват, а тук разни корифеи с червена окраска и съветски манталитет да градят химери и разпръскват илюзии.

Казано ви беше, че НЯМА да стане.
ПроектЪТ за АЕЦ Белене е "Бългериън Дриймс", но ако случайно бъде реализиран, за вашите деца, внуци и прочее ще се превърне в "Бългериън Найтмеърс".
Не мисля, че тук има финансови садисти, заредени с мафиотско-БеКаПейски мазохизъм.

Знаете на колко в зелено заби сумата "потъващият" путински стадион в Русия, та чак Путин се възмути от кражбите. Та така и с Беленската АЕЦ.

Мислете за вашето поколение. Те ще изплащат ангарията от безумието на все още живите съветски лакеи.

Толкова ли не можете, или не искате, да разберете, че Русия е безлична и вражеска държава.

Напъните на определени мафиотски политически фигури в България са обречени, защото не могат да променят статуквото, колкото и да се опитват.
Добави мнение   Мнения:275 « Предишна Страница 5 от 14 3 4 5 6 7 Следваща »