АЕЦ "Белене"
Отиди на страница:
По-горе съм дал линк, от който се вижда, че и миналата година, и тази сме изнасяли ток на цена между 70 и 90 евро/МВтЧ, средно ок. 80, Къде го тоя линк? |
След като купуваме газ от Русия чрез разни оторизирани дилъри от роден оригинал, защо да не купуваме и електрическа енергия от капиталистическия запад, където същата е в изобилие?  Полжително ще бъде много по-рентабилно отколкото да строим разни съветски кютюци в Белене, за които ще плащат следващите 10 поколения. |
| За "Козлодуй" колко поколения плащат, Лебеде? Какви са цените в "капиталистическия запад", знаеш ли? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
Къде го тоя линк? На стр. 2, Туткалчев 21 Ное 2017 03:08 ? дай връзка с пдф, че намирам само това: 1q2017  2q2017  |
Памфуций 25 Ное 2017 13:07 Какво общо има сппирането на стари мощности с въвеждането на нови? Когато новите мощности се строят на същата площадка, замърсяването на околността с дъргоживущи изотопи продължава и е възможно да се създаде ситуация, при която общият радиоактивен фон в района да превиши безопасните стойности. |
? дай връзка с пдф, че намирам само това: 1q2017 Точно там, на стр. 24, има таблица за търговията между България и Гърция. И тя неслучайно е дадена, защото основната търговия на Балканите е между България и Гърция. В друга таблица на стр. 22 са дадени обемите и цените на търговията в Central Eastern Europe (Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia). Там цените са между 60 и 80 евро/МВтЧ Има и интересни сравнения между цените за Япония, Европа, САЩ и Австралия през последните три години (стр. 26). P.S. Виждам, че онзи ден съм сбъркал номера на страницата - да се чете стр. 24. |
Точно там, на стр. 24, има таблица за търговията между България и Гърция. Е прочете ли какви са цените - дал съм снимки? Гледал си цифрите по рийдъра, а не на документа - разминават се. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Е прочете ли какви са цените - дал съм снимки? Гледал си цифрите по рийдъра, а не на документа - разминават се. Естествено, че ще се разминават: в описателната част става дума за националните цени, а в таблицата става дума за цените, на които върви търговията между България и Гърция. Ако се зачетеш в документа, ще видиш, че навсякъде има доста големи разлики между националните цени и цените, на които върви регионалната търговия на електричество. Апропо, документът ясно показва, че на практика нямаме никакви резервни мощности и недай си Боже да беше станала някаква авария през онзи период в началото на 2017 г. Както и че в такива ситуации изобщо не може да се разчита на количества отвън, защото и там има недостиг. Bulgaria electricity export restrictions were imposed in order to protect the domestic market customers. The Ministry of Energy has approved an effective export ban of electricity (which did not impact the cross-border flows through Bulgaria, only exports from Bulgarian generation sources) between 13 January and 8 February 2017. In consequence of the export ban day-ahead prices fell below the prices in the neighbouring Greece and Romania (see Figure 32). Further measures were taken in order to shift power volumes to the regulated electricity market (assuring the supply for the residential sector) from the liberalised market. The export ban was not the best solution from an internal market point of view, as in this case the cooperation between the countries in the region was not effective and cross border emergency agreements were cancelled or disregarded. Unilateral export bans have undermined the confidence and had spill over effects on the neighbouring markets, and on the top of this electricity generators in Bulgaria have lost an estimated € 27 million owing to nongenerated electricity, relating to the export ban. On 11-12 export curtailments in Greece were also imposed, and gas-fired power generation units were instructed to switch to diesel, however, this measures did not exert much influence on the domestic wholesale electricity price level. Within the framework of regional cooperation, Greece requested emergency electricity transport from the neighbouring TSOs, but this request has not been met. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
Естествено, че ще се разминават: в описателната част става дума за националните цени, а в таблицата става дума за цените, на които върви търговията между България и Гърция. Ако се зачетеш в документа, ще видиш, че навсякъде има доста големи разлики между националните цени и цените, на които върви регионалната търговия на електричество. Апропо, документът ясно показва, че на практика нямаме никакви резервни мощности и недай си Боже да беше станала някаква авария през онзи период в началото на 2017 г. Както и че в такива ситуации изобщо не може да се разчита на количества отвън, защото и там има недостиг. Няма как износните цени да бъдат по-високи от цените на тока в България и в самата Гърция. 1/ тогава не работеше един от блоковете на Ковачки. 2/това беше период на пиково потребление за период от 20 години 3/http://ftrade.nsi.bg/portal/page?_pageid=34,36830&_dad=portal&_schema=PORTAL 35 Електрическа енергия: 2015 - 1 060 230 608 лева 2016 - 894 185 940 лева 2017 - 675 902 550 лева 4/ Тези цифри на НСИ се връзват повече с информациите, че по време на мораториума за износ за 27 дни, т.е. в същото време на пиково потребление и цени загубите са били 30 мил. евро | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Аз все още не мога да разбера - защо ако "Белене" има такова светло бъдеще , пред офиса на Теменужка няма тълпа кандидат инвеститори. Впрочем Румъния е износител на ел. енергия, ако не се лъжа. Кандидати няма, защото няма проект "Белене", а само някакви приказки. Даже при това положение всъщност са се появили поне трима кандидати пред офиса на г-жа Теменужка. Когато имаше проект "Белене" и покана за инвеститори, кандидатите бяха 18 впоследствие пресети до 12 (по памет) и всички нямаха нужда от проучване имат ли парите. Предложилият най-добри условия за 49% от проекта стигна до етап договор и беше наритан от Дянковците и Народната Власт. При това минало, както и при възродените нрави и обичаи в изземване на бизнес чрез държавата, нещата с инвеститорите няма да са от най-лесните. А от картинката "мутри инвестират в АЕЦ" и мен ме втриса, не че отвън ще го допуснат. Това, че АЕЦ като Белене при определени условия може да е златна кокошка въобще не означава, че този проект може да се реализира в днешна България. Особено ако няма и проект, както е сега. |
| А, да, Румъния нето е износител, но голямата част от положителния баланс е през пролетта, защото имат огромно производство от ВЕЦовете от чаушесковото наследство. През зимата внасят и то много от Украйна реално въпреки, че се води от "Молдова". В този смисъл, април и май румънците са без конкуренция на пазара на ток, но само тогава и то пазар на много ниска цена. Всъщност при малко мозък и тази регионална особеност може да се използва за взаимно изгодни неща, но матрияла иска само да папка, мисленето е за другите... |
Освен това, няма никакви проблеми блоковете на АЕЦ да се спират за ремонти през евтините сезони. Без да съм много запознат, съм останал с впечатлението, че блоковете се спират есента за подготовка за зимния сезон, когато се очаква пълно натоварване. |
| Спират се веднъж на 12 месеца (евентуално може и на 18 месеца) за да се презаредят и ремонтират. Няма техническа връзка с годишния сезон, реално само икономическа. Тази година погледнах, че 5-ти блок е бил спрян на 22 април а 6-ти на 16 септември. |
Няма как износните цени да бъдат по-високи от цените на тока в България и в самата Гърция. Е как не могат да бъдат по-високи? И защо? Дадох ти числата. Не ги ли прочете? Не може да ги опровергаеш с резоньорство, а само с други числа, които да са меродавни. |
4/ Тези цифри на НСИ се връзват повече с информациите, че по време на мораториума за износ за 27 дни, т.е. в същото време на пиково потребление и цени загубите са били 30 мил. евро Ми същото пише в цитирания от мен документ 7 постинга по-горе. |
| Магистралите за електроенергия определият кога е възможен,и евентуално рентабилен, износ.След НРБ, маи само един "свръхпроводников" далекопровод е подсилен, заради "когато духа" вятър.В близко бъдеще такива "обществени поръчки" ще са по скъпи от АЕЦ,уви.Дали далекопроводи на постоянен ток ,(ниски загуби в преноса), вече са рентабилни,ако някои е запознат? |
Туткалчев 26 Ное 2017 13:41 Мнения: 27,564 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Няма как износните цени да бъдат по-високи от цените на тока в България и в самата Гърция. Е как не могат да бъдат по-високи? И защо? Дадох ти числата. Не ги ли прочете? Не може да ги опровергаеш с резоньорство, а само с други числа, които да са меродавни. Дал съм ти данните от НСИ. Това, което ти посочил - таблицата 30 от стр. 24 https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/quarterly_report_on_european_electricity_markets_q1_2017.pdf  Бъди така добър да си преведеш легендата. Ето ти цените за пиковия месец януари 2017 в рамките на няколко дни (табл. 32 от същия документ):  Бъди така добър да си преведеш легендата под таблицата , па после говори за резонорство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |