Отиди на страница:
Ами точно това става. А с помощта на родителите си - трансджендъри - дори не чакат да пораснат. Вероятно се касае за генетична мутация. Засега няма отговор защо някои индивиди са хомосексуалисти или пък се чувстват психически от другия пол. Едва ли самите те искат да са различни. |
| Да, както пише по-горе Стайнбек, технологията "прозорец на Овертон" работи и то доста ефективно. Че как, има няма два-трийсе години и заклеймяваните като отклонения от нормалното /което си е баш тъй/ взеха да налагат ненормалността си и да настояват обществото да я приема. И за тая цел измислиха "език на омразата" и оттам "хейт-краймз". Абе, Оруел, ти направо нищо не си предсказал бе, тия те надминаха стократно! В един момент започвам да си мисля, че някои книги са написани не толкова като предупреждения, ами като план за действие, колкото и странно да звучи. Та Оруеловата действителност я виждаме и я живеем и сега, нищо че едно време се мислеше, че се отнасяла за комунистическите режими. То не че комунизмът си е отишъл де. Та покрай тази "безобидна" конвенцийка, май иде ред на осъществяване на антиутопията на Хъксли, "Прекрасен нов свят". И то се върви в тая посока. Ин-витрото се рекламира по Билбордовете. Е верно, все още жените си износват децата и ги раждат. Ама това е стъпка към описаното в Brave New World, където всички се раждат в епруветки...То може да ви се стори конспиративна теория, ама никак не е нормално толкова голям процент жени да не могат да заченат нормално....А процентът е голям, ама не го оповестяват, но самият факт, че има билбордове, в които цинично предлагат банкови заеми, за да могат жените да си платят "ин-витрото"! Факторите са много - като се почне от съвсем небезобидните ваксини, мине се през натъпканите с хормони и антибиотици меса и след това налаганата от феминистичните движения мода да се гради кариера на всяка цена, пък децата могат да почакат чак до 40-50 годишна възраст на майката /с помощта на ин-витрото, в повечето случаи/... Живеем във времена, насочени към устоите на човешката цивилизация в чисто биологичен аспект. |
за просвещаване извършвано от квалифицирани лекари и психолози. Вземи и прочети конвенцията вместо да пишеш глупости кати доктор ти Тормозчиян. После да ми убадиш каква квалификация е предвидена за "неправителствените организации", които ще разработват програми, финасирани от правителството (от твойте данъци), и ще арбитрират дали случайно някой "пол със социална роля" е претърпял психологическа щета или икономическо страдание (уволнено заради некадърност). Сакам също да ми поясниш насилникът (предизвикал страдание в социален пол) по кой ред ще му се търси отговорност - по Наказателния кодекс или арбитраж от НПОшка със "социална роля", прикрита от търговска и банкова (за грантовете) тайна. Няма да е лошо да си напъниш мозъчето върху наследствените права на "социалния пол" и семейните отговорности, белким стигнеш до майчиния инстикт. Или и него ще отречеш като черпаклиите, които от мързел се чудят върху кого да паризитират. Не случайно се сравнят с плазмодиите - тия червеи нямат пол. И не им трябва, ако има от кого да смучат. |
Не виждам какво би попречило на мъж, който се чувства жена да се разведе и сега - със или без Истанбулска конвенция Да, ако се развежда (с работодателя си, например), след Стамулската конвенция ще добие статут на "изнасилено" (извършено насилие върху жена). А компенсацията за това психологическо страдание ще бъде определена от арбитраж, оглавяван от мързеливи НПОшки, де за една стинка през живота си не са свършили работа. Представете си, че Сула ще Ви наказва заради острия Ви тон, предизвикал една сълза, страдание, загуба на (дебилна) социална роля в нежна новопокръстена женска душица. |
Проблемът е, че на български "sex" и "gender" се превеждат по един и същ начин - "пол" Не бе, душа. На български език sex се превежда като "пол" (има и други значения), а gender като "род" и означава граматически род (мъжки, женски, среден), литературен род (епос, лирика, драма), а има и други значения - такива нещица. Не разполагате ли с тълковни речници поне и не правите ли справки с тях, преди толкоз вещо да се произнасяте кое как "се превежда" "на български". |
| Впрочем това е положението във времена на дялани камъци и специалисти по всичките неща. Макар че времената на Фауст и панепистемията уж бяха отминали... |
| Сега са времената на постмодерното, в които думите се подменят с други думи, за да се подменят чрез тях нещата и реалността. Времена на голямата подмяна, евфемистично речено, демек на постистина. Трансджендърността (Боже, ква лексема!) е само част от процеса на голямата подмяна - на нормалността, на разума, на стойностите (ценности му викат поновоговорному), на всичките неща. Който се подвел, подвел. 80 %, както вече беше речено. Толкоз от мен. ТЧК |
Angel Kandiloto 07 Яну 2018 07:10 Мнения: 3,604 От: Burkina Faso Скрий: Име,IP Много нервно множеството . Даже бих казал невротично . Туй сега кат сп---не ли, кат тр---не ли, кат рецензиране ли, кат арбитриране ли... как да го четем. Кога някой ник не е всъстояние да напише нищо смислено по дадена тема, какви мотиви го водят да съобщи публично по характерния за него начин това обстоятелство на целия форум, само той очевидно си знае  Впрочем форумът отдавна е обръгнал на всякакви т..нета, сп...нета и прочеето специфични изложения и излагания в писмовна форма. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
| b]SvSophia[/b] Защо четете първата част на постинга Има и втората - съществуват мощните културни практики на съпротива Това е едно от казаното Но съществуват и легитимации чрез ритуализация на съпротивата Четете примерно Фуко. Тук дискусията тече около съпротива на днешния културен модел за легитимация на все по-дълбинните телесни феномени А мракобесието в повечеет тукашни коментари е в това че се опитват да бъдат рационално изложени именно страхови ирационални мотиви, съпротива на актуалните културни производства. Вие май сте в същата позиция |
Четете примерно Фуко. Наистина ли си вярвате, че не съм чела Фуко? Както и Бътлър, Мой, Кръстева, Иригаре, Сиксу..., както и Бовоар преди тях. И че не знам каква е разликата между пол и род? И кво от туй? От туй следва ли, че трябва да приема да ми се налага законодателно отклонението като норма. Що се отнася до шаманските практики, андрогинната същност на Бога и пр., да се използват като аргумент в случая, е спекулация. Както и вторачването единствено в телесността. Целенасоченото вдигане не извънмерен шум около нечии репресирани тела и неустановени родови идентичности е димна завеса, зад която да не се видят реалните социални репресии в съвременния свят. Съжалявам. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
Държа след толкова дълги дискусии, в които всеки раздава акъл за недоучени или въобще неучени от него неща - нямам предвид форума, а цялото публично пространство - да отбележа, че направо злорадо от доста време, откак е почнало промотирането, рекламирането и недотам мекото, а силовото  натрисане на всевъзможни отклонения като норма, следя как поддръжниците на тези отклонения по българските медии и форуми някак си нооо удобничко заобикалят Зигмунд Фройд и психоанализата .Ако и цялата психотерапевтична практика на ХХ и ХХІ век да се опира именно на Фройд. Ако и никакви Фукота, Сиксута, Бътлъри и пр. изобщо нямаше да са възможни без д-р Фройд. Ако и основна част от културата и изкуството на ХХ в. - елитарната и масовата - да стъпват именно на Фройд. Що такава разсеяност, изобщо не се питам, ясно е. Кога се канят да забранят "Психо" на Хичкок, ето това само се питам . Надявам се да ме разбирате. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
| Не съм чел публикацията, но форумните коментари ме принуждават да акцентирам върху следните обстоятелства: (1) Никой не е прокарал смислова взаимовръзка между Конвенцията и случаят "Нови Искър", която е повече от очевидна. Ако Конвенцията беше вече ратифицирана, убиецът нямаше да пълни джобове с патрони. Щеше да се плесне по челото и да си каже: "Къде съм тръгнал да трепя жени и деца след като в родината ми те са вече под закрилата на Истанбулската конвенция!" Дори и най-тъпите би трябвало да се убедят чрез цитираното покаяние колко тази конвенция е полезна и навременна за решаване на посочените в нейното заглавие проблеми. (2) Липсата на цитираното покаяние, довела до извършване на въпросното престъпление, хвърля позорно петно върху имиджа на страната-домакин и персонално върху нейния премиер, доколкото също участва в официалното посрещане на гостите от Европа във връзка с Евро председателството. Няма начин гостите, след като научат какво е станало в Нови Искър, да не се запитат: "Ех, да се...в кратуните кухи! Къде сме дошли ние Европейски проблеми да разискваме сред тези диванета, дето си трепят жените и децата?! Даже Конвенцията още не са ратифицирали!" Няма смисъл туземците да се чудят защо им режат субсидиите за магистрали; защо ги държат извън Евро зоната; защо не ги приемат в Шенген... (3) По времето на соца в задължителната програма по литература влиза и едно произведение на класика, в което той задава риторичния въпрос човек ли си, хермафродит ли си, с който въпрос същият съвсем недвусмислено посочва и изтъква нуждата от приемането на Истанбулската конвенция като единствено възможното хуманно средство за сексуално самопознание и самоопределение, с цел спасяване от публично и домашно насилие чрез принадлежност към . нар. "трети пол", биологично лишен от възможността за естествено възпроизводство, но пък за сметка на това, юридически вече оправомощен да възпитава и отглежда малолетни, с още неустановена сексуална идентичност...Блазя ви. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: enlil |
| Прочее не се отнасям с никаква омраза или други негативни чувства и мисли ни към трансджендърните, ни към хомосексуалните, ни към никого, който се чувства различен. Отнасям се обаче изключително отрицателно към все по-агресивните опити това да бъде рекламирано, промотирано и наложено като норма на всички останали. |
| Другият въпрос, освен какво точно се канят да правят с Фройд, психоанализата и "Психо" оттук нататък, който ме гложди, е: Какъв е процентът на трансджедърните сред българските граждани - 0,0001, предполага се, и защо няма статистика? Е, ако агресивното насаждане продължи, вкл. и официално в образователните институции с държавните пари, може да стане 0,0002. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| Помня го аз това време, Патагонец, много добре! Майка ми, с цел законосъобразна сексуална просвета ми беше купила книжлето "Ти ставаш мъж", писано от някакъв фашист. И аз, ужасно горд с притежанието си, се хваля на най-добрия си приятел (докторски син), че вече съм напълно просветен сексуално, защото знам как взаимодейства сперматозоидът с яйцеклетката. Пък приятелят ми завъртя пръст на слепоочието си и ми каза: Какво ме интересува как взаимодействат бе, идиот! Кажи ми къде пише как точно се вкарва х*й в п*ка! С останалото биолозите да се занимават. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: enlil |
| SvSophia Съжалявам, но очевидно ви е нужна някаква професионална помощ Очевидно е че във вашия случай не става дума за елементарната невъзпитаност. Всичко е далеч по-сериозно Вече сте пациент за професионални грижи Няма да уточнявам Сама се сещате |
Минавам от тук 07 Яну 2018 11:26 Мнения: 5,179 От: Bulgaria Скрий: Име,IP SvSophia Съжалявам, но очевидно ви е нужна някаква професионална помощ Очевидно е че във вашия случай не става дума за елементарната невъзпитаност. Всичко е далеч по-сериозно Вече сте пациент за професионални грижи Няма да уточнявам Сама се сещате Понеже не приемам отклоненията да се налагат законово на всички като норма? Или понеже си позволих да спомена Зигмунд Фройд? Или понеже попитах дали има изследване какъв процент от българите се осъзнават като трансджендърни? Или понеже - о,ужас - не се чувствам телесно репресирана, а безкрайно комфортно в пола и социалната си роля на жена и майка? Или понеже - о,ужас на квадрат - си позволих да сложа на първо място социалните репресии, на които са подложени 99 % от хората, без оглед на пола им, и социалната ножица все повече се разтваря? Правилно. Разумните питания както и питащите, както и несъгласните трябва да бъдат подложени на "професионални грижи" като първа стъпка. После затваряни, после горени, душени, застрелвани? Да? В името на борбата срещу репресиите? Ади, че сугубо досадно  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| Спомних си за една често цитирана мисъл на Хенри Форд, за Протоколите... че дори и да са фалшиви - чудесно обяснявали всичко... Та и тази офанзива срещу устоите на независимия човешки морал, без който се срива социалния имунитет, ... трябва да има обяснение. Задава се въпроса - кой печели? Кой иска да срине доминантната култура на планетата - християнската, която дава индивидуални права и самочувствие на всяка личност? Кой промотира исляма, най-новата и синтетична религия на подчинението? Кой подготвя почвата за световно правителство? |
Отнасям се обаче изключително отрицателно към все по-агресивните опити това да бъде рекламирано, промотирано и наложено като норма на всички останали. Изопачено и невярно. Къде пише, че различното сексуално поведение ще бъде наложено над хетеросексуалните? И несъгласните ще бъдат репресирани? Все още има хора, които смятат, че хомосексуализмът трябва да е углавно престъпление и хомосексуалните да подлежат на задължително лечение. Всеки трябва да има едно наум, че и в семейството му може да има случаи на различно сексуално поведение. При мой роднина неразбирането и отритването от приятелската среда имаше трагични последици.  Затова смятам за много важно всеки да се чувства такъв, какъвто го е създала природата и околните да го приемат без присмех и осъждане. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |