Отиди на страница:
Да започнем с това, че еволюцията и науката били определили мъжкарят да носи оръжие и да защитава самката и децата. Значи жените и децата нямат право да се защитават сами Сега гледах препратка на ,,Блиц" към репортаж на ,,Нова" , за едно сладко, бойно бабче, който потвърждава твоята теза за жените. Бабчето е трогателно и еба@и присъдата произнася на цялата сволоч, дето се води управленци. |
От днешното безвластие най-голяма печалба имат две прослойки - котилото от дегенерати наричащи се "правозащитници", за които всяко насилие над "малцинства" от всякакъв калибър е източник на финансиране и причина за съществуване, и от друга страна - мафията наричаща се "правосъдие", по безкрайно известни причини.  Няма обран прокурор и съдия! |
Чок觧 09 Март 2018 19:43 Защо не се разбират прости неща? За да бъде отбраната неизбежна: 1. Трябва да бъде отбрана. Не е щом няма нападение и престава да бъде, щом нападението е прекратено. С две думи, по човек без пистолет гърмиш от 1-2 метра и никога в гръб 2. Трябва да бъде неизбежна. С две думи, не гърмиш, ако имаш къде да се скриеш При 1. и 2. можеш да имаш и автомат, но само го миришеш. Ясно? 3. Трябва да не си превишил пределите на неизбежната. Опитал си всичко, дал си предупредителен и чак тогава С две думи, докторът си е убиец. С три, личи си липсата на казарма-мама у некои | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
| Добрата новина е, че докторът отива на топло. Страх ме е да помисля, колцина е бактисал и без пистолет |
Морският 10 Мар 2018 12:49 То пък сложно, та сложно .. Симчо, Нещо не си ме доразбрал  ..Биномът на Нютон!  Расистите-толерасти се кълчат , фърлят по земята ушанки и късат рубашки за последно! Земята се отърсва, от отровната си песен! Не ще още дълго да търпи българинът, соросоид да бесней над бащино му огнище! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
Sine_metu 10 Мар 2018 18:37 Да разбираме така: някакъв престъпник те удря в гръб, поваля, взема ти документи и пари и хуква да бяга. Това става в двора, пред вратата, у дома ти или в или пред гаража ти. И ти понеже вече не си според твоето обяснение в положение на неизбежна самоотбрана, го изпровождаш с весело подсвиркване, подвикване и приклякване, нали така? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Half-caste |
За да бъде отбраната неизбежна: 1. Трябва да бъде отбрана. Не е щом няма нападение и престава да бъде, щом нападението е прекратено. Така де! Обаче в чл. 12 от НК се говори за влизане с взлом или насилствено влизане в жилище. По-горе писах какво се разбира под "взлом" в тълковния речник. Ако е влязъл с шперц, подправен или откраднат ключ тогава смята ли се за взлом? Ако някой влезе без мое разрешение и знание в жилището ми смята ли се, че нападениято от негова страна е започнало и аз имам право на отбрана? 2. Трябва да бъде неизбежна. С две думи, не гърмиш, ако имаш къде да се скриеш Ако издебна крадеца и го халосам с нещо по главата това нападение ли е от моя страна или неизбежна отбрана, произтичаща от нахлуването в жилището ми? 3. Трябва да не си превишил пределите на неизбежната. Опитал си всичко, дал си предупредителен и чак тогава Докато аз се чудя какво да правя за да не превиша законната самоотбрана, крадецът няма такива скрупули и както показва практиката престъпление, започнато като грабеж може да завърши с убийство. Да не се ровя из нета за доказателства. |
| "извън усилията на полицията се сражават две армии - армията на апашите срещу армията на гражданите. Вторите бранят това, което искат да им отнемат първите. Ограничавайки порядъчните граждани да имат оръжие, ние не правим друго, освен да разоръжаваме една от двете армии. И то не тази, която трябва." И да им отнемате оръжието, те пак ще се въоръжат. А след последните цацарщини ще го сторят незаконно. Защото пак забравихте че докато умният умува, лудият - лудува. |
Half-caste 10 Март 2018 19:11 Да разбираме така: някакъв престъпник те удря в гръб, поваля, взема ти документи и пари и тръгва да бяга. Това става в двора, пред вратата или в гаража ти. И ти понеже вече не си според твоето обяснение в положение на неизбежна самоотбрана, го изпровождаш с весело подсвиркване, подвикване и приклякване, нали така? да |
Sine_metu 10 Мар 2018 19:15 Именно заради това са исканията за разширяване на вариантите за неизбежна самоотбрана. А ако това стане действителност, ти можеш пак да си използваш подвикването и приклякването ако се случи на теб. |
Патагонец 10 Март 2018 19:11 За да бъде отбраната неизбежна: 1. Трябва да бъде отбрана. Не е щом няма нападение и престава да бъде, щом нападението е прекратено. Така де! Обаче в чл. 12 от НК се говори за влизане с взлом или насилствено влизане в жилище. По-горе писах какво се разбира под "взлом" в тълковния речник. Ако е влязъл с шперц, подправен или откраднат ключ тогава смята ли се за взлом? Ако някой влезе без мое разрешение и знание в жилището ми смята ли се, че нападениято от негова страна е започнало и аз имам право на отбрана? Не, нямаш. 2. Трябва да бъде неизбежна. С две думи, не гърмиш, ако имаш къде да се скриеш Ако издебна крадеца и го халосам с нещо по главата това нападение ли е от моя страна или неизбежна отбрана, произтичаща от нахлуването в жилището ми? Нищо от двете. Самоуправство. 3. Трябва да не си превишил пределите на неизбежната. Опитал си всичко, дал си предупредителен и чак тогава Докато аз се чудя какво да правя за да не превиша законната самоотбрана, крадецът няма такива скрупули и както показва практиката престъпление, започнато като грабеж може да завърши с убийство. Да не се ровя из нета за доказателства. Не разбрах за какво се чудиш? Както казах, просто е: нападение, неизбежност, внимаваш да не объркаш стъпките Просто не значи лесно. Иска си подготовка. Ако си служил, знаеш |
| Някакви странни представи имат хората за престъпленията. Представят си ги като рицарски дуел - излизат двамата един срещу друг, ако единия е само с меч другия хвърля щита, бият се без мръсни трикчета, без удари в гръб... Освен това си представят че всички собственици са карали курсове по самоотбрана, знаят как се стреля, владеят основни похвати от бой с различни хладни оръжия и голи ръце. Идиоти. В момента в който някой е влязъл в къщата ти посред нощ ти: - не можеш да знаеш какво носи - сигурен си че той не е влязъл за да пикае - не си сигурен дали ако те види ще бяга или ще те коли В такъв случай единственото което вълнува някой е как да претрепе изверга без сам да пострада. Е, ако е бивш полицай, черен колан по някое бойно изкуство, джедай или Чък Норис - всичко се разминава с един елегантен ритник и престъпника изхвърча през прозореца за да се стовари на капака на пристигналата на минутата полицейска кола. Ако е нормален човек и има оръжие, единственото което ще направи в близък бой и в затворено пространство е да стреля докато не изщрака напразно или противника е паднал/избягал. Дали ще стреля в паднал или бягащ е въпрос на психика и е строго индивидуално. В такъв момент инструкции от рода на "да се стреля първо предупредително във въздуха", "да не се стреля в гръб", "да се стреля в краката", "да не се стреля повече от веднъж" и въобще всякакви инструкции са пълни идиотщини. В момента в който нестрелял вземе оръжие в ръка адреналина се качва и разума остава на заден план - това е заложено от еволюцията и закона не го лови. Лошото е че същото се случва и с престъпника с нож в ръка - той не мисли как после ще се превъзпитава в затвора, а ако усети опасност - бяга или удря без да мисли. Превантивната роля на оръжието е точно тази - още докато може да мисли и се страхува, идиота да прецени 10 пъти дали да влезе там дето може да има хора. |
Half-caste 10 Март 2018 19:18 Именно заради това са исканията за разширяване на вариантите за неизбежна самоотбрана. А ако това стане действителност, ти можеш пак да си използваш подвикването и приклякването ако се случи на теб. Ако и когато ги разширят, ще видим. Не ми стана ясно що подвикваш и приклякваш |
Не ми стана ясно що подвикваш и приклякваш Ето това: Half-caste 10 Март 2018 19:11 Да разбираме така: някакъв престъпник те удря в гръб, поваля, взема ти документи и пари и тръгва да бяга. Това става в двора, пред вратата или в гаража ти. И ти понеже вече не си според твоето обяснение в положение на неизбежна самоотбрана, го изпровождаш с весело подсвиркване, подвикване и приклякване, нали така? да Не ми стана ясно що се правиш на ударен, като на въпроса ми това ли да се прави ти отговори утвърдително. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Half-caste |
| Proculus Благодаря за информацията. Несъмнено зловредната роля на медиите имаше голям принос към целия случай. Аз разбирам каква е функцията на 72часовата мярка за неотклонение, зная , че прокуратурата не е информационна агенция, но струва ми се, че още при първите фалшиви информации, прокуратурата трябваше да ги контрира . === | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
Teslata 10 Март 2018 19:28 Превантивната роля на оръжието е точно тази - още докато може да мисли и се страхува, идиота да прецени 10 пъти дали да влезе там дето може да има хора. Превантивната роля на оръжието е точно обратната. Идиотът може да не знае или да не му пука, но ти си длъжен. Както казах, просто е. И както казах, просто не значи лесно. Лично мен, като правя бърза сметка, са ме учили повече, отколкото за книжка |
Превантивната роля на оръжието е точно тази - още докато може да мисли и се страхува, идиота да прецени 10 пъти дали да влезе там дето може да има хора. Точно така! Защото престъпниците ще са наясно с направените промени в законите. |