Защо се "размахват" бележки, уважаеми дописнико? За да се прочетат те не се размахват, а ПОКАЗВАТ. Езика и речника ви се приближават до този на пеевките жълтурковци. За съжаление! Даже не се и показват, а се предоставят на съда от адвоката в самото начало на заседанието. С останалото, отнасящо се до езика и речника, съм съгласна. И все по-огорчена. |
Съществителните в женски род са длъжни да завършват на "а", иначе логично са в мъжки род! Това е сексистко, значи не може да има млади в мъжки род ли? Има и мъже и тогава се пише младостът на мъжа, примерно! Брависимо! |
Зелена София е зелен град София. Щампите са мързелива работа. А Младост е квартал, но не кварталка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Което не променя въпроса-свръхзаетия спец съд произнесе ли се? Шо питаш?Некъф нездрав интерес съзирам! |
Апелативният спецсъд остави в ареста кмета обвиняемите за подкупа в община "Младост". Причината - обществено опасни са, защото бавят преписки. |
Да бяха го отвлекли тоя Ваклин и искали откуп, щяха да ги пуснат под гаранция. Съдят ги, че са бавили преписки, искали детски площадки и били некадърни. Това е проблем на избирателя, а не на прокуратурата. |
Я, и апелативният съд не съзря конспирация След като се е запознал със СРС-тата даже на Марковски му е стигнАл акъла да иска гледане на делото при закрити врата, ама...греда Интересното е защо дописниците, дето са висели в залата не пишат какво са чули вътре...Само адвокатски коментари отвън. |
Записи със СРС са документирали срещите между участниците в кметската завера в „Младост” и предприемача Александър Ваклин, както и предварителните уговорки между Иванчева, Петрова и Дюлгеров за това как да се въздейства на Ваклин да плати подкуп. Коментирали са и кога и как да бъдат предадени парите, пише в. Труд. „Поставили сме го на колене. Няма да пусна преписката, докато не плати”, казала Иванчева. Думите й са записани със СРС и бяха цитирани от прокуратурата. От държавното обвинение посочиха, че тя е предлагала замени на терени, без да има такива правомощия. Прокуратурата поиска да се потвърди ареста на тримата. Вчера са прецизирани обвиненията на тримата, но от защитата са категорични, че в днешното заседание това не трябва да се има предвид. Причината е, че Апелативният специализиран съд е контролна инстанция и трябва да се произнесе правилно и законосъобразно ли е решението на първата инстанция. А тя се е произнасяла по старите, първоначални обвинения. Прокуратурата твърди и че „Иванчева прониквала в кабинети на други служители на общината след работно време и вземала преписки”. „Защо трябва да обикаля по тъмно за документи? Тя е кметица! Вдига телефона и й ги носят”, категоричен е адвокатът й Марин Марковски. В началото на заседанието той поиска то да се гледа при закрити врати, но магистратите отказаха, защото в СРС-тата не се съдържа информация, която е държавна тайна. Всички обвинени и защитниците им възразиха и срещу участието на резервните защитници, които са им назначени и които са в съдебната зала. Адвокат Ирен Савова, която защитава заместничката на кметицата – Биляна Петрова, подчерта, че детето на клиентката й не излиза от вкъщи от притеснение и е принудено да гледа майка си с белезници по всички телевизии дни наред. Адвокат Мариана Тодорова подчерта, че има данни, че става дума за провокация към подкуп и това се вижда от показанията на Александър Ваклин. |
Мираж, как да пишат като е неудобно някак. Иначе, браво за Марковски. Дори той се е усетил, че не е хубаво това, което ще се чуе в залата от СРС-тата. Впрочем, има ли СРС или няма? Както се изказват някои форумни колеги, питам за един приятел. |
Редакцията на любимата газета, ще има ли подробен материал от съдебното заседание с информация за доказателствата - истинските, а не манипулативните такива, които циркулират от 2-3 дена? Или ще пишем под префасонирания стар материал? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Proculus |
Иванчева и Петрова остават в ареста като обществено опасни Скоро не трябва да ги пускат. Близките 15-20 години. |
Подведох се от "обновения" мат'риал и рагирах по-горе първосигнално! Разходката по други портали ме кара да се питам, дали не станахме съучастници в една черна PR акция срещу КОНПИ, защото до днес, аз бях твърдо убеден, че Иванчева е жертва. Сега вече съвсем не съм сигурен?! |
Интересното сега започва. Ще видим коя от двете моми първа със славеев глас ще подеме мотива за излъгване поради младост.... |
PlaNed Оставени са в ареста, защото е преценено, че има опасност да извършат друго престъпление. Обществената опасност на стореното от обвиняемите е само аргумент в тази насока. Заглавието, разбира се, е уникално. БГ - журналистиката е марка.26 Апр 2018 18:50 |
Специализираният апелативен съд днес заседава в състав: Даниела Росенова, Веселина Вълчева и Магдалена Лазарова. Даниела Росенова беше в състава, който освободи под гаранция от 10 000 лв. скандалния кмет на с. Галиче Ценко Чоков, с което хвърли в ужас селцето. След проверка на ВКС се оказа, че съдия Росенова не е следвало да бъде в този състав и по този повод срещу нея беше образувано дисциплинарно производство във ВСС за нарушения в методиката на случайния подбор. Тази сутрин в някои медии излезе информация за среща на Лозан Панов с Даниела Росенова. Веселина Вълчева се прочу с връщането на делото на Станишев на прокуратурата заради противоречия в обвинителната теза. Магдалена Лазарова е повече прокурор, отколкото съдия, като се вземе предвид стажът й, а преди години за член на ВСС беше предложена от ДПС. Нищо не искам да кажа, само напомням публично известни факти. А сравнението между обществената опасност на Ценко Чоков и тази на Десислава Иванчева, оставям на непредубедените участници в този форум. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: жана д`арк |