Отиди на страница:
| Некой ма подведе та влезох в сайта на НСИ и кво видях, моля ви се. За 9 месеца сме изнесли Машини, оборудване и транспортни средства за 700 млн.дол, а лани 500 млн.дол. Айде стига с тия лъжи де. Целия народ знае че и карфиците внасяме от странство. Виж, ако ги внасяме на ишлеме и ги преработвами на машини, по-мога да се съглася. Но целия народ знае, че работата на ишлеме си е чиста експлоатация на робски труд така да се каже.  |
| Не става дума за карфици и ракети. Срамно е при този мек климат и тези земеделски земи да внасяме основни селскостопански суровини и продукти. И е абсолютно прав г-н Хърсев : ...Целият аграрен сектор е върнат на примитивно аджамийско ниво... |
| От правилни марксиски опозиции съм напълно съгласна с авторо.. Секи вложен лев у селското стопанство се връща стократно.. така казва той.. тва ше значи че ако другарката глИна Тодорова вложи иляда лева то ше ми се върнат сто иляди.. баси.. пардон.. те тва е норма на печалба.. даже наднормена печалба.. джакпот един вид.. а аз досега вместо у зеленчуци инвестирам у хотели.. ценни книги и банки.. ама че съм тъпа.. докторо ме светна.. от утре моите пари ше бъдат вече под формата на зелки.. чушки.. просо и ечемик.. тва ше оправи баланса и нема да има нужда от балансьор а ше доведе до балансирано хранене с баластни вещества.. което си е здравословно.. бегам да чейнджим еврото дето съм напосъбрала за марули.. че и те ше свършат.. |
| Много е приятно, когато тече хубава приказка Внос, износ Аз не ги разбирам тези цифри, не знам и как се получават Просто си питам - за какво се стряла по улиците на града ми Явно че не заради любимите си Май се стрелят таквмо за износ или внос Техния разбира се Та в цифриту на тукашния техните цифри влизат или да? |
Ще внасяме храни естествено! Няма да ставаме овчари като гърците, ние сме нация техническа!  Във вчерашния "Капитал" имаше една снимка с много показателен текст: През 1996, преди приватизацията, МДК "Пирдоп" е сред последните пет в света сред сто фирми от неговия бранш. Сега е сред първите пет. Не знам какви са критериите за тази класация, но съм склонен да им се доверя. |
| Между другото -- преди седмица пътувах по пътя София-Търговище. Това, което забелязах, е че болшинството (над 90%) земеделски площи са разорани, и над 50% са засяти. |
| гошо, ами хората основно засяват за собствени нужди. Ако не сколасват да продават стоката си - това не е ли безработица? Хърсев го е обяснил, пазарът се свива, много малки кооперацийки и дребни стопанства ще изчезнат. Къде, по твоята логика, ще отидат заетите в тях? |
| Не съм педантка.. бех интендантка ма тва е друга тема.. Гоше не си прав.. вероятно си гледал повече у лево на път за Търговище.. у десно нещата изглеждаа по различно.. 99.39% от обработваемата площ беше обработваема и беха засети 98.51% от засетите площи.. имам свидетели.. молим да сме коректни кога пишеме.. |
| socialdemokrat, нали се сещаш, че нямаш право да ги приказваш тия. Любимият ти икономически субект - Държавата какво направи досега с корабостроителницата? А какво направи с БМФ? Да не продължавам с примерите... Предполагам, че ще започнеш да ми обясняваш как във Франция държавните фирми били мнооого успешни, а това в България било нам си какво. Е да ама ние СМЕ в България! И точно затова трябва да изхвърлим държавата от икономиката. Освен това наскоро във Франция наложиха едни присъди на топ мениджъри на държавни компании. Сигурно е било заради пушене на забранено място, а? ======== Бих искъл да допълня темата на Йори. Най-много намаляха инвестициите в образованието, в обучението. Не можем да очакваме ефективност дори и в селското стопанство ако не се научим да ползваме технолгиите. Миналата година чули, че се изкарвали пари от пшеница и тая години юруш на далаверата - всички всичко сеят пшеница. Следват крокодилските сълзи, че цената била много ниска. Всички други им са виновни, но не и тяхната лакомия и невежество. То съвсем малко акъл трябва да си направиш едно "селскостопанско портфолио" . Друг е проблема, че купуват от най-евтиното семе или пък пропускат някоя обработка и после завиждат на комшията, че изкарал три пъти повече. Надявам се, че след време все пак ще се научат. |
| Pickwick, какво да ти кажа -- ем сърби, ем боли. Хем е неизгодно да обработваш малки площи земя, хем щяло да е много зле, ако малки кооперации прекратят дейността си. Лично ти как си представяш, че се постига висок БВП на глава от населението? Аз мисля, че висок БВП се постига с автоматизация, в случая -- механизирана обработка на големи площи от МАЛКО хора. Връщане в 19 век е стремежа да имаш нископлатени немеханизирани земеделци. |
| И още едно уточнение: на повечето български фермери най-много им пречи това, дето им седи на раменете. Не искам да правя излишни обобщения, познавам хора, които наистина съвестно и с разум се занимават със земеделие, но те са абсолютно изключение. Г-н Хърсев предполагам знае добре това, но е измислил по-завоалирани фрази, за да го каже. Умирам от любопитство да видя през следващото лято какви оправдания ще се измислят за поредната зърнена реколта, която ще се провали. Ама защо да се оплакваме, като сами си създадохме такъв селски елит. Не знам дали се води подобна статистика, но според мен огромна част от земята в кооперациите е собственост на деца на селяни, които живеят в градовете и единствената връзка със собствеността им е мизерната парична или по-често натурална рента, която получават. Предполагам, че поне половината от пишещите тук са от този тип (аз също), помислете си колко се вълнувате за тава, което става на село. Рентиерите-андрешковци съответно умрят от кеф да прецакат гражданята, щото и на тях им се карат Мерцедеси. Говоря само от личен опит/наблюдения. И на последно място в една държава, където 3/4 от населението има ако не прехрана, то поне манталитет от селски тип (не искам да засегна никой, такъв е приблизително процента на селското население през 1950). Земя не се продава и точка по въпроса! Кисинджър правилно отбелязва: глобализацията се проваля там, където срещне силна историческа или психологическа опозиция. Ето затова ще внасяме сирене от Гърция. Или ще правим наше, само че с мляко, внесено от Гърция. |
| Г-н Хърсев, На 1-ви ири 2-ри март тази година , по радио Дарик слушах интервю с френския посланик в България.Интервюто беше в събота , в предаването от 10 до 12 чака(Актуални теми), по случай 3-ти март –Националния празник на България. Не си спомням името на г-н посланика, но си спомням , че той няколко пъти повтори нещо , което ми направи сериозно впечатление. Той каза следното: “Евросъюза е решил да отпусне за България сумата от 2 милиарда евро безвъзмездни субсидии само в първата година на членство 2007, само за селското стопанство” Бях впечатлена много от тези думи , после търсих сумата и решението по страниците на ЕС , но не я намерих.Не мисля , че е блъф , нито кьорфишек-решение има , има вероятно и условия при които сумата ще се отпусне. Но ме учудва , защо нашите политици мълчат по въпроса? Заща тази цифра не бе сведена до народа от тях? .Какви са мътните и кървави около тези пари? Като се знае , че за това отговаря Министерството на Земеделието , може би Дикме ще ни даде отговор на въпросите ?Ще получим ли някога този отговор? |
| А, нали? И аз си помислих същото, само дето ти ме превари, гоше. Я сега я попитай пак да ти даде url за въпросното предаване - да видим, ще ли се повторят и попържните от предния път |
| Раздробяването на земята е най-големият грях на "прехода". Защо, мислите, броят на заетите в селското стопанство е толкова голям? Ми защото всеки, който притежава една крава или някой и друг декар земя, или 10 овце или дори 1 пчелен кошер, е регистриран като земеделски производител, т.е. може да бъде работодател според критериите на МЗГ. Като такъв, той е освободен от данък общ доход или данък печалба, става самоосигуряващ се и в същото време е изключен от списъците за социално подпомагане. Така хем се отчита заетост, хем се пестят средства за социално подпомагане. А това не са никакви земеделски производители - млякото, царевицата или месото, които изкарват от миниатюрното си стопанство са за самозадоволяване или се продават на черно за пряка консумация, без ХЕИ без стандарти и пр. Но пък ако се направи едно засичане между регистъра на земеделските производители и списъците в НОИ, не искам да мисля какво ще излезе.... хем не плащат данъци, хем получават социални помощи, защото почти никой от тях не се самоосигурява. Да не говорим, че като земеделски произовдители са регистрирани почти всички кметове на селските общини, разни банкови директори и пр., които нямат нито един нает работник и да се чуди човек как се справят със задълженията си като кметове и директори и как си гледат земеделските стопнаства. |
Она глИнчето веке си ойде, па ти "добре дошла"......  Редактирано от - Чапай на 17/11/2003 г/ 14:46:24 |
| socialdemokrat, съвсем случайно се оказа, че в Дневник има статия на тема БМФ. Прочети я и пак заповядай да обясниш колко добър стопанин е държавата. http://www.dnevnik.bg/show/Default.asp?st oryid=101486&rubrid= |
| Защо да ти давам url ?Oтвори си сам страниците на Дарик и виж цялото интервю.И понеже София е твоя , за разлика от мен, може за по- лесно да направиш една лека разходка пеша до Дарик и да по изследваш на место. Та Минтичарю, , в комбина с Гошо, пардон Пръмов (така проф.Поповки непрекъснато те нарича ?), то поне може да дадеш отговор , защо жена ти мълчи така отговорно по отношение на тези пари и не ги е включила в личното си url? Или просто не им е обърнала внимание – точно тогава беше заета особено много да гради новата политика на България НЕ с Евросъюза , а с новия ни Американски по-голям брат!!!  |
“Евросъюза е решил да отпусне за България сумата от 2 милиарда евро безвъзмездни субсидии само в първата година на членство 2007, само за селското стопанство” Човек и френски посланик да е, чат-пат може да каже и някоя глупост. Тъй като въпросната глупост е много голяма, нека да я отдадем да грешка на езика, ако въобще е била изречена. Като редовен член на ЕС България ще може да получава субсидии от структурните фондове на ЕС до 4% от БВП. За да получи 2 милиарда евро през 2007г. България ще трябва да има 50 милиарда евро БВП. През 2007г. или по-точно 2006г. България ще има около 25 милиарда евро БВП, т.е. наполовина от горната сума. Да си припомним, че през 2000г. българският БВП беше 12 милиарда долара. При 25 милиарда евро БВП България може да получи до 1 милиард евро субсидии, от които за земеделието ще бъдат 200 милиона евро или повече, но за сметка на другите. За сведение, френският посланик е много интелигентен човек, добронамерен е към България и си мери приказките.  |