
| Чорбаджи, ами и аз това казвам-човекът е сериозен, мери си думите добре , па 2 милиарда съвсем не са малка сума! Па тези критерии за изчисляване на субсудиите според БВП ги разправяй на филанкишията-защото БВП няма никво отношение към първоначалните вноски за НОВИ членове!!!! |
| Статията е много хубава и абсолютно вярна.Поздравления за г-н Хърсев. Също и много от изказалите се са доста наясно с положението и дискусията засяга различни наистина важни аспекти на тревожната ситуация. Има една игра-"Цезар", всъщност, се сещам и за още две-три като нея.Та там древните дълбаят суровини, преработват ги и развиват алъш-вериш с други. Има карта, от която виждаш кой-какво предлага, има и разни мерки, които Цезарът и Сената определят-данъци, налози и прочие.Та още на децата, които минават в по-горно ниво на играта е безпределно ясно, че ако имаш по-ъпгрейдвани суровинни предприятия ще печелиш повече, още повече ще печелиш, ако имаш и преработвателни такива.Инак, бюджетът на червено със съответните последици. У нас суровинните източници останаха не само неъпгрейдвани, ами и поизчезнаха, за преработвателни да не говорим-само кораби с търговци чакат на кея, но предимно разтоварват и изпразват хазната, за да покрият нуждите на популиса от мамбо. Сенатът спи, а цезар облекчава само една култура, която никой не търси, защото производството не е ъпгрейдвано отдавна и то за да имат работа и не избухнат бунтове в квартала, около който се гледа. На туй отгоре има и една две близки колонии, които предлагат по-евтино основните суровини и бе проспано времето за ъпгрейда на нашите-внасяйки от там, икономисахме пари за други неща, но сега затъваме. Това е положението-поиграйте на "Цезар", и ще се убедите. Писал съм барем пет-шест дълги постинги по темата тук, Хърсев също, и такава дискусия сме водили многократно-файда никаква. Следя от барем петнайсетгодини бранша и мога да ви уверя, че наобратно на статистиката положението относно вноса и износа в земеделието е било горе долу същото през цялото време, с малки изключения, пък ако се задълбочим в анализа му става направо тъжно. Пак с такива изключения, качеството на министрите, улавяли се о това трудно министерство, са били все един дол дренки. Общото между тях обаче е, че са имали някакъв безкрайно-далечен допир със това, което им предстои да командват и доста съмнителни мениджърски умения. Затуй всеки идваше, поогледва се и като види кое как е и какъв батак е, оправяше си хората и те да се поотъркат у кацата и си вземаше шапката. За национални програми и мерки за оправяне, за национални стратегии за отрасъла и прочие ми е омръзнало да говорим Един от министрите за махане обаче е несъмнено настоящия, само че той ще е последния, комуто ще посочат вратата. . До като дойде следващия Чичко.. и пак сначале, протести на млекари, протести на пилчари и изложенията с обуща по 2 лева и кашкавал по двайсет стинки... Понеже сме в държавата на абсурда и всичко е наобратното. Дето викаше един бригадир, когато бачках по селата и се корках по събрания: Нито ще се оправи, нито ще се забатачи още, щот няма накъде, ами тъй шее, тъй ша си тече и ша я теглим... |
БВП няма никво отношение към първоначалните вноски за НОВИ членове!!!! Finnче, стой! Ти кажи по-добре, чичовото, за субсидиите от ЕС за членките, а за "вноските на новите членове" в ЕС много се не изхвърляй, че ако се изсилим отнапряж да правим вноски, колкото Германия, май няма да ни стигне брутнийо продукт! Требе да знаеш, че френскийо посланик има френско възпитание като нашийо Цар и затова е точен в приказката като него. Единствената разлика е, че посланика не го считат за германски агент, понеже не е правнук и роднина на френския, италианския и английския крал като Царя. чорб. Мичо Байзадето, народен изедник, о.з. черешов артилерист на Н.В. |
| Всичко е ясно и пак сме отговорили на въпроса "какво", а "как" удобничко сме пропуснали... Работата е там, че не сме конкурентни и земеделието ни също. Не само земя, а и организация, и ноу-хау (май така му казваха) и пазари. А и пропуснахме златна възможност да оземлим зимбабвийски фермери |
| sasoss, без да теоретизирам и задълбочавам - аз, пиша за това, какво трябва да представлява държавата като "инструмент за управление". Кога най-после ще разбереш, че ни най-малко не възприемам държавното управление, такова, каквото е в момента, като ефективен инструмент? Мисля, че изразявам напълно продуктивно мнение, а именно - ако се отърсим от клишетата на "прехода" и спрем да прояваваме нихилизъм към ролята на държавата, като българи бихме могли да направим живота си много по-добър. И не приемам заяжданията на дребно - ако пак ще ми закаканижеш, че дясното е убаво, да заявя авансово - множество "десни" синилки и жълтушки, като политически идеи и практики са в родилния период на ОФ! В сравнение с тях, сигурно бих могъл да бъда оприличен на десети икономически съветник на Маргарет Тачър - като чуя за отраслова помощ, безвъзмезно финансиране, преразпределие на обществено богатство ме хващат дяволите. Между другото, мисля си, че значителна част от днешните ни политици насаждат нихилизъм към собствената ни държава, с подсъзнателна или съзнателна нагласа да създадат алиби за собствената си безхаберност - държавата е виновна, а не те! Така снемат отговорността за собствето си управление... Ако се върна към темата за селото - държата е виновна, а не идеолозите на връщането на земята в реални граници - Савов и Джеров, Фил и сие... |
| Ма аз това казвам бе Чорбаджи.!!!Я иди в страниците на ЕС и виж за вноските на новите членки от 2004 г от десятката , като имаш предвид , че те влизат официално едва май. Па поляците , нали са революционния народ на Европата , така се опънаха , че си изпросиха и още 2 милиарда на отгоре. Чиче Чорбаджи , ама ти мен за какво ме смяташ-аз така си уважавам френските посланици , нал ти казах, ВЕРВАМ ИМ! Иди и се запознай с думите на Мосю в страниците на Дарик-така ще се убедиш още повече в почтеността му и ще спиш като новороден Цензор Хрисим тази вечер. Приятни сънища! |
| socialdemokrat, ще добавя към твоето , че този изкуствено насаждан нихилизъм от нашите политици , произлиза от откритото ПЛАТЕНО работене за чужди държавни интереси , а не за собствения им народ! Ето кое е голямата рана на българското общество и това трябва да се спре ВЕДНАГА , защото в противен случай води до унищожение на държавата. Силното държава и доброто държавно управление е разковничето на просперитета на България , така както са и просперирали европейските развити държави.И ще спечели изборите тази партия , която заложи една от главните точки в своята политическа платформа-създаване устоите на силната и добре организирана държава и доброто държавно управление! |
"Как да стане с уедряването на земята, като хората са консервативни и не искат да я продават? Коя политическа сила ще си сложи главата в торбата да наложи данък, който да принуди хората да продават?" Чух, че на морето хората били "принудени" да продават земята си на чужденци по 400 евро на 1 кв.м, въпреки, че иначе струвала 50-100 лева на 1000 кв.м по държавни тарифи. Ако се не въведе спешно мораториум за продажбата на земеделска земя за чужденци поне за 100 годин след влизането в ЕС, има опасност от тотално компрометиране на държавните цени в най-скоро време и незаконно облагодетелстване на собствениците на земеделска земя за сметка на политиците и мутрите! Като първа стъпка предлагам комасация до дупка и данъци до спукване, докато цялата земя не стане един цел кооперативен блок, който Дикмето ще обработва високотехнологически от работното си место в МЗГ, преди да го шитне по предназначение. |
| Ако Хърсев е прав, а мисля да е, откакто успешният ни Премиер Ванката побарал кормилото, оттогаз сме на вносно отживяване... Ех, АПК-ата, АПК-ата, къде Вие останахте?!... Дойде Ви края... остнаха ни ...дръжки! |
| Според некои списвания по-горе, време е БКП-то, ама истинско едно, да грабне Парламенто и да ни пока'е к'во е то Власт и как се упражнява в ползу на Държавата и Партията Избавителка! ...само това ке ни опра'и! А EU мо'е да почака!... И задължително връщане на побегналите зад граница!... |
| socialdemokrat, на теория нещата могат да изглеждат прекрасно, но на практика май никой не е успял да ги докара. Пък в България даже не са се и опитвали. На теория дори Маркс можем да обявим за идеален, но резултатът го видяхме. Никакъв съветник на Маргарет Тачър не може да си, а най-много нейния "Адмирал Белано", защото само като разбере идеите ти за ролята на държавата в икономиката ще те торпилира без предизвестие. Държавата не е добър стопанин. Тя не може да създава, тя може само да харчи. Нашият народ е казал нещо за орташката работа... И най-добър пример е именно българската държава през последните 50 години. Припомни си добре един стар спор - за корабостроителницата и БМФ. Е кой беше прав, съдейки по сегашния резултат?! |
| Брее sasoss, какви са тези капитулантски помисли!като ние имаме такъв горчив опит с управлението на държавата си последните 14 години(не е правилно 50-те ти), дай да затрием държавата с понятието й. Бреее, че била и лоша стопанка.!!! Виж какво , драги, именно на доброто държавно ръководство на икономиката си и добре организираната държава западно еврепейски демокрации достигнаха просперитети във всяко едно отношение. И държавата продължава при тях да има главна и най-съществена роля във всяко отношение, продължава успешно да ръководи цели отрасли. По добре е да кажем-ДА СЕ ПОУЧИМ ОТ ОПИТА НА УСПЕШНИТЕ И ГО ПРИЛОЖИМ.ВСЕ ПАК В ЕВРОПА ЖИВЕЕМ! |