Отиди на страница:
| HAUPTMANN, А ти защо си решил, че при Демокрацията /при многопартийният Капитализъм/ НЕ управляват едни и същи! Че то и с просто око се вижда, че при Демокрацията управляват Големите пари- сиреч, хората с /на/Големите пари!!! Управляващите /макар и сменящи се отвреме-навреме/ ПАРТИИ при Демокрацията, са , в крайна сметка, "ФРАКЦИИ" на една и съща "Партия"- Партията на Големите пари!!! И при еднопартийната система е същото- управлява НЯКОЯ от фракциите, после друга , но все от една и съща Партия- "партията" на хората от партийния елит! Но това е естествено- при един Собственик- държавата/ всеки нейн гражданин е СЪСОБСТВЕНИК на идеална част!/, НЯМА причини да има повече от една партия! Абе, също като в акционерните дружества, например- там управляващите може и да се сменят, но са си от едно и също "котило"- съсобственици са на имушеството на дружеството ! Колкото за "консумирането" на дивидентите от възхода на стопанството -от върхушката единствената на Партия при Социализма- така е! Те затова са върхушките- и при Социализма и при Капитализма, и при Феодализма и при...Въпросът е: кой и как ги КОНТРОЛИРА "върхушките" и , дали, въобще, ги контролира! И какво остава за НЕвърхушката и останалия народ след като "ония" си консумират?!? Трябва да признаем, че ПРЕДИ оставаше- парното и тока бяха евтини; образованието и здравеопазването- безплатни; престъпността- мижава; Животът- по-лек и по-сигурен за много хора /а не само за 5-10 %!/и т.н. Нямаше Свобода на словото и още куп "свободи"-вярно! Сега ги има, но какво от това, щом 70-80 % от гражданите живеят в Нищета/материална и духовна!/ и в Страх/ от престъпността и несигурността!/. Абе, НЕ ТРЯБВАШЕ да се зачертва всичко от СоциализЪма, а само лошото! Ама кой те пита сега! Сега управляват ПАРИТЕ, а не идеите/ с изключение на Идеята за Парите- виж какво става със "Софийски имоти", със СДС, ССД, НДСВ и т.н.!!!    |
| Чоки, комунизма: На първо място - подкопа и разруши духовните устои на българите; 2. Разложи морално няколко поколения българи ("учи, мама, да не работиш", "те ни лъжат, че ни плащат, ние ги лъжем, че работим", и т.н.); 3. Унищожи (пряко и преносно) цветът на българската интелигенция. Съсипа живота на десетки хиляди български семейства - като "врагове на народа" ; 4. Извърши предателство нямащо аналогия в цял свят - денационализира с куршуми, тояги, главинчеви ритници и Белене стотици хиляди българи; 5. Направи болшинството от селяните мързеливи и крадливи, като им открадна най-брутално земята. Не искам да оправдавам некадърната и безотговорна политика в земеделието през последните 13 години, но този хаос в него, сега, е пряка последица от национализацията, текезесетата, апекатата, и тоталната липса на отговорност култивирана в няколко поколения българи - важното е да си верен на партията, тя мисли за другото - и за леба, и за цирка. Никой не отрича направеното през тези 45 години (здравеопазване, образование, липса на криминална престъпност), но сравнение с нанесените вреди (и пропуснати ползи), с извинение: да ти пикая на направеното. |
| HAUPTMANN, Ами да беше отишъл да живееш в Африка бе!? Там бананите ги ядат прасетата и маймуните- ката ден, колко им стомах сака! Пък и за Африка комунистите пускаха безпроблемно, май?! А ако беше успял експериментът в гр. Мичурин/сега гр. Царево/- щеше да ти се отвори парашута за банани! Ама , пусто, не успяха да преместят Екватора тук! Бог не даде!!! Въпреки напъните на Партията- а, може би, тъкмо поради това/нали, комунистите са атеисти!/ ?!?... Сега яж банани тук 12 месеца в годината! Колкото ти стомах иска и колкото ти портфейла дава ! Но не ми искай пари на заем да си платиш парното! Щото и аз нямам! Пък и да имах- що да ти дам?!- да не си ми орал на нивата?!?...Ела ми поори- ще ти дам НАДНИК и ще си купиш!!! Така е, много е гот да даваш надници, вместо да получаваш! Ама не всекиму е дадено!!! Много е гот да се "трудиш" за ПЕЧАЛБА, вместо да работиш за НАДНИЦА !!! Животът е БОРБА /сега и винаги/ ! Важното е да не си отдолу!!!    |
| BLACK SWANS, НЕ комунизмът направи това, което казваш, а НЕкомунизмът! "Комунизмът" е само една ТЕОРИЯ /научнообоснована!- "Диалектически материализъм" и "Исторически материализъм"/ ! ПРАКТИКАТА /практикуването/ на тази теория, особено, когато е в някакво противоречия с нея- това НЕ Е "Комунизъм" ! Това е НЕкомунизъм!!! Същото е и с Демокрацията /макар да няма такава Теория!/- практикуването на Демокрация, когато е в противоречие с постулатите й /както у нас и на много места по света!/- това НЕ Е "Демокрация"! Това е НЕдемокрация!!! |
Бай Мунчо, 'ма ти от них ли си  Параграфе! Здравеопазването и образованието били безплатни, викаш! Абе нали нема такова нещо като "безплатен обяд"?! Пак ние сме си ги плащали, но по по-опосредстван път... Всичко е въпрос на преразпределение на БВП от страна на оторизирания с това задължение политически елит, а той у нас очевидно е прекалено алчен и безскрупулен. Докато той не натрупа необходимия му "първоначален капитал" - ний ще преживяваме по начина, описан от един твоите идоли. Трудът му е озаглавен "Положението на работническата класа в Англия"! Познавам си ги аз класическите извори и това си е  На времето във Философския факултет имаше дисциплина "История на марксистко-ленинската философия". (Това отделно от "Истмат" и "Диамат"!) А на бас, че нема да познаеш кой ми преподаваше... |
| MUNCНO PODIGOVSKI, Аз НЕ съм поздравявал /  / ЧОКИ §§ защото той е "комунист" /даже не съм сигурен дали е?!/ , а защото , според мен - от написаното от него!- той /повтарям- според мен!/ е РЕАЛИСТ !!!А "колегиалното" между мен и ЧОКИ§§ е , в случая, е само в симолите към ника му>>>§§/параграф/и моя ник!!! Недей така! Може на човека/на ЧОКИ §§/ да не му е ХОРОШО, ако някой го заподозре в "комунистически залитания" ! Аз такива притеснения/неже ли пък срам?!/ за себе си нямам- нито тук, нито навън!!! А ти недей да бягаш от Отговорност! ОСТАНИ !!! Може и весело да стане- абе, "Майтап, бе, Уили!!!"... |
| Точно това ми беше мислата, Ваше Параграфие. Защото Чоки на мен лично никога не ми е звучал като утопист. А гледам, съседът ми се заяжда с безплатния обяд. Комшу, никой тук не си прави илюзии, че има безплатен обяд. Но хич не е маловажно КАК се разпределят обществените пари. Ама това е дълга песен. |
| MUNCHO PODIGOVSKI, Не съм твърдял, че "Комунизмът" и "Демокрацията" СА утопии! Но нямам нищо против, ако се приеме, че са РЕЛИГИИ !!! От правилното ПРАКТИКУВАНЕ на религии не настъпват "вредни последици" ! Постъпват от НЕправилно практикуване на религии! Историята на Човечеството/миналото му и сегашното му/ е абсолютно потвърждение! Ерго, идеята на религиите НЕ е "Всеки да стигне до Бога!", а всеки да се СТРЕМИ да стигне до Бога! Малцина "успяват", но от стремежа и "пътуването" нататък ВСИЧКИ печелят, щом го практикуват и щом "пътуването" е ПО ПРАВИЛАТА , а не против тях!!! Така си мисля!   |
| MUNCHO PODIGOVSKI, Не съм твърдял, че "Комунизмът" и "Демокрацията" СА утопии! Но нямам нищо против, ако се приеме, че са РЕЛИГИИ !!! От правилното ПРАКТИКУВАНЕ на религии не настъпват "вредни последици" ! Постъпват от НЕправилно практикуване на религии! Историята на Човечеството/миналото му и сегашното му/ е абсолютно потвърждение! Ерго, идеята на религиите НЕ е "Всеки да стигне до Бога!", а всеки да се СТРЕМИ да стигне до Бога! Малцина "успяват", но от стремежа и "пътуването" нататък ВСИЧКИ печелят, щом го практикуват и щом "пътуването" е ПО ПРАВИЛАТА , а не против тях!!! Така си мисля!  |
| Параграфе, ти вица за теорията и практиката, знаеш ли го? Иванчо пита баща си: татко, каква е разликата между теорията и практиката? Баща му казал: гледай сега, сине! Минала Иванчовата майка с легена в ръце, а Иванчовия тейко я пита: Жено, ако сега ти предложат 1 000 000 долара за да се снимаш в хард порно филм с десетима зулуси, ще приемеш ли? Тя: Амии, то ма е гнус, срам, срам, ма за доброто на семейството, да си купим къща в Лозенец, кола, печка, пералня, да идем да си починем на море в Ибиса, да ядем всеки ден пържоли, срам не срам, гнус не гнус, в името на семейството - ще се снимам. Минала на Иванчо сестра му. Баща й я попитал и нея. Тя по същия начин - срам я било, ужас направо, ма на - много държала да й добрува семейството, пък и на Иванчо нови Найкове щяла да купи, на баща си нов Фолксфаген Голф. Бащата се обърнал към Иванчо: видя ли сега, сине, на теория сме милионери, но на практика живеем с две курви. Теорията Им си е теория, но на практика, въоръжени с теорията, додоха болшевиците. Така че изобщо не ме интересува прекрасната им и неповторима теория. |
| PICKWICK, Може да се каже и така: "НИЩО , ЧЕ Е ДЪЛЪГ- НЕКА ДА Е ДЕБЕЛ!!!" А, вече, КОЕ и ЩО ???- това е въпрос на право ИЗБОР и изтънчен ВКУС!!!Например, "бананът" , за който си е мечтаел HAUРTMANN по Нова година -1988 и прежните! |
| B.S. Параграфе! Освен да ям банани си мечтаех и за други неща - да чета книги, да слушам музика и да гледам филми - каквито аз искам, а не които някой някъде решава да ми пусне! Редактирано от - Hauptmann на 18/12/2003 г/ 16:52:50 |
| АЙ СИКТИР, Това значи само едно: че сме жимвяли "ТАКЪВ" живот, в "ТАКАВА" държава! И в Бургас, разбира се, градски!!!  |
| Ваше Параграфие, Чини ми се, че си противоречите. Защото казахте (съвсем правилно, спред мен), че след като има един Бог, човечеството се нуждае от една религия и всички други, дори когато се наричат такива, са несъстоятелни умопостроения. А като такива, те не биха могли да бъдат религии, защото думата религия произхожда от глагола religare, т.е. възстановяване на връзката (с Бога). А връзката с Бога и начинът, по който да бъде възстановена, е нещо, което ние не сме оторизирани да решим, то се решава от Висшата инстанция и зависи изцяло от нея. Поради което не мога да се съглася, че комунизмът и демокрацията са религии. Което не пречи да са поредните заблуди на човечеството, което във всички етапи на развитието си е било склонно да приема желаното за действително. |
| Черни Лебеде, Не знам дали ти е попадало едно книжле "ЧЕРНА Е ХОРСКАТА НЕБЛАГОДАРНОСТ", на един от най добрите израелски сатирици унгарски евреин Бишоп - издадоха я некъде след Преврата на 10.11.1989. Та книжлето започва с посвещение за КОМУНИЗМА: КОМУНИЗМА Е ВЕЛИКА ТЕОРИЯ - ЖАЛКО, ЧЕ БЕШЕ ПРИЛОЖЕН НА ПРАКТИКА ! ПП Ако ти попадне си купи книжката, ще се попикаш от смех |
| Не ми е попадала, ще я потърся. Мерси за информацията. Пп - б.б., т`ва с датата на преврата много ма нагнетява В нашето семейство все на преврати сме се раждали - мама на 09.09, дядо, Бог да го прости на 07.11, па я - на последния. Редактирано от - Black Swans на 18/12/2003 г/ 17:13:08 |
| HAUРTMANN, ВСЯКА писана/!/ “История” Е ПРОСТИТУТКА !!! Прави “кефа” на този, който й плаща да ПИШЕ !!! Това трябва да сте го учили или да сте го разбрали във Философския факултет на НАРОДНА Република България?!? Здравеопазването и образованието НЕ са били НИКОТА и няма да бъдат никога безплатни! Те са се плащали ИНДИРЕКТНО !!! И поради това, чрез Държавния бюджет! И тъкмо поради това, държавата е била длъжна да ги осигурява на всеки български гражданин! Сега миж само какъв абсурд е: Държавата те ЗАДЪЛЖАВА да плащаш вноски в НЗОК, но от размера на вноските ти НЕ зависи какво ще получиш обратно /”безплатно” !/, дори НЗОК сам си решава това , а Държавата е АБДИКИРАЛА и се е дезинтересирала от този процес!?! Че щом е така, не е ли по-добре и по-сигурнода плащаш вноски на Държавата, а тя да ангажира Бюджета при случай на твоя нужда ?! Обратно: има смисъл Държавата да няма нищо общо със здравето ти, ако отношенията ти с НЗОК са на “пазарна основа”-и да получаваш обратно СЪОБРАЗНО размера на предварително платеното от теб?- най-добре е това да става на принципа на ДОБРОМОЛНОТО ЗАСТРАХОВАНЕТО! Но да си длъжен да плащаш осигуровки, а да не знаеш за какво, както и какво ще получиш срещу по-голяма или по-малка мноска/СЕГА ВСИЧКИ ПОЛУЧАВАТ ЕДНАКВО- КАКТО И ПРЕДИ 1989 г.- независимо от размера на лично “вложените” лични средства.!/. Аз съм против такъв ТИП здравно /НЕ/осигуряване, какъвто се практикува СЕГА ! Той е НЕсправедлив и НЕгарантиращ - видя се вече!!!  |
| BLACK SWANS, Много правилно! И аз ХИЧ не се интересувам от Християнски, Мюсулмански , Будистки и прочие религиозни теории и практики! Аз съм РЕЛИГИОЗЕН АГЕИСТ! Нищо НЕ ти пречи и на теб да бъдеш ТЕОРЕТИКО-ПОЛИТИКО-ПАРТИЕН "АТЕИСТ" ! Сега е Демокрация ! Даже някои могат да спечелят от това?!? Редактирано от - paragraph39 на 18/12/2003 г/ 17:19:07 |