Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мародерство и антикомунизъм
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:219 « Предишна Страница 8 от 11 6 7 8 9 10 Следваща »
GanTREE
17 Дек 2003 07:23
Мнения: 666
От: Bulgaria

Айде стига с тия дълги червени чаршафи, подполковник.
Не ти прилича на годините и на претенциите.
Hauptmann
17 Дек 2003 09:01
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
Най-ценното в антрефилето на др. Димитров несъмнено е потвърденото с необорими нАучни доводи откритие, че комунистите не крадат
Чок觧
17 Дек 2003 09:03
Мнения: 7,337
От: Israel
В своя постинг Илия Илиев, казва някои истини, но и премълчава доста от тях!
1.Истина е, че е имало държава България, подчинена в една или друга степен на Вършавският договор, СИВ и в частност на СССР, КПСС и нейният ЦК! Просто такава е участа на малките, слабите, победените-победителите ти налагат условията!
2.Истина е, че болшинството българи живяха добре политически до Априлският пленум-1956г и икономически до 1968г, когато мнозинството селяни бяха превърнати в бедняци и масово започнаха да напускат селата и отиват в града!
3.Истина е, че до 1956г беше Народна Репубика, а след това стана Шуро-баджанашка Република! Управлението на страната, а дори и на предприятията се напълниха братя, сестри, майки бащи, синове и дъщери и тнт на Първия и заместниците му или Директора и заместниците му, в болшинството от случаите абсолютни некадърници!
4. Истина е, че всяка държава си има свой репресивен апарат, който защитава интересите И, но е истина, че след 1956г този репресивен апарат започна да защитава интересите на Първия и обкръжението му и в много малка степен интересите на държавата!
5.Вярно е, че атаките срещу ДС КАТО ЦЯЛО, е атака срещу българската държавност, но атаката срещу отделни групи в нея, занимавали се изключително със споменатото в точка 4 е напълно оправдано!
6.Сигурно има опити за фалшифициране на Българската история, още повече когато самите ние разполагаме с оскъдни данни за нея, Но тия опити според мен са двупосочни, дори трипосочни-от една страна, изкарвайки ни "наследници" на тюркските племена, автоматически да ни причислят към турците и "Великата Туранска Империя", обединяваща страни с преобладаващо мюсулманско население, като Туркменистан, Азърбайджан, Турция, Албантия, Косово, Босна и Херцеговина и още някоя, което ще рече да сменяме вярата, да слагаме фесовете, да режеме п*шките и да викаме ИШ АЛЛАХ! или АЛЛАХ АКБАР! ТЦ!
Другата, че сме славяни, като братският руски народ, че сме плът от плътта и кръв от кръвта.....тц! Чак толкова алкохол в кръвта нямам!
Третата, че на света е имало четири раси-жълта(китайска); черна(негърска); червена(индианска) и БЪЛГАРСКА-всичко, което не се вписва в останалите три! Тц! И с това не съм съгласен! Ако не заради друго, то поне заради това, че евреите и циганите също ще излязат българи!
*
За професорите във спецслужбите съм абсолютно съгласен с него-Нелито да извинява!
*
За излизанията в чужбина: Западната пропаганда чрез своите "Свободна Европа" и "Гласът на Америка" правеха предостатъчно, за да промиват мозъците на по-наивните! И ако Грациан и втори и трети, благодарение на своите знания, опит и професионализъм са успели, то щеше да има стотици и хиляди други, които да са част от армията бедни и безработни на Америка и каквито има навярно доста и сега, въпреки раздуфките, че видиш ли българите били много оправни и бързо се адаптирали и "преуспявали" на Запад! Айде моля! Служил съм в Строителни войски, имаше при мене затворничета, опитали се да избягат на Запад и хванати още на Сръбската граница-абсолютни глъмпери, без да знаят нито дума чужд език, без професия, а някои дори с незавършено основно образование! Как щяха да преуспеят на Запад?
*
Колкото до това: "Защо сега българите емигрират?", Нелито е абсолютно права и нямам какво да добавя!
Hauptmann
17 Дек 2003 09:09
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
Това убавото до 1956 г. в кво точно се е изразявало, щот не съм бил роден тогиз и не помним
Miranda
17 Дек 2003 10:33
Мнения: 14,000
От: Bulgaria
za savsem pravomerno iztritite postingi na Am. bastard !



za povtornoto im natrisane tuk

Редактирано от - Miranda на 17/12/2003 г/ 10:45:40

steppenwolf
17 Дек 2003 11:08
Мнения: 4,887
От: New Zealand
deli, за спазване свободата на словото

10x



Илия Илиев

100x





П.С. На който нещо не му е удобно при сядане -- да не се натриса.
ЗВЯР
17 Дек 2003 11:35
Мнения: 1,095
От: Bulgaria
Хе, хе, пак бърсалката е играла, а?
И пак навеяно от Манхатън?
Ми вий сте много готини, бе, админите?
Как пък имате този нюх да триете всяка по-ярка мисъл?
И да оставите да се кипрят кичозни лакърдии от офцата, онодена от Уди Алън.
Ано
17 Дек 2003 13:08
Мнения: 67
От: Bulgaria
Миранда,
Един пО-здрав от АМЕРИКАН БАСТАРД и вземи
остави Изказа по десетопръстната система, ами напиши нещо смислено и полемично. Откажи се както и ръкоделието. За него по приляга да си пуснеш преди това Болеро от Равел.
Действай пАри дават, време немаш, че скоро ще пЪкнат на форумна вахта отличниците-правозащитници, евфемизъм всъщност за отрепките-безродници отвъд голямата локва, пълна с североатлантичестки ценности.
Чок觧
17 Дек 2003 14:35
Мнения: 7,337
От: Israel
Хубавото Хауптман се е изразявало в това, че на село за кратък период почти всички стари къщи, градени с непечени тухли(кал), бяха съборени и построени нови с печени тухли(кирпич), че дворовете и на по-бедните се напълни със стока:овце, кози, крави, биволици, гъски, патки кокошки и какво ли не още! Че на селяните освен пари им се даваше и "зайре"-олио, жито, царевица, боб, сол-готварска и каменна за животните, вълна, памук и още много друго! Че почти всеки от селяните можеше да направи сватба и да покани 200-300 души! Още искаш ли да знаеш? Че родителите ми, които живееха в града и имаха сравнително ниски заплати, можеха доста често да си позволят да ходят на ресторант, да се събират на вечеринки, да пеят и танцуват, да си купят къща на изплащане, въпреки ниските заплати! Просто работеха и живееха весело и безгрижно, без страх от съкращения, уволнения, че няма да могат да изхранят и изучат децата си!
Че децата им ще станат наркомани, че дъщерите им могат да бъдат отвлечени и накарани да проституират!э Ходехме всяко лято на море и почти всяка зима на планина! И не само ние, болшинството българи! Срещу минимално заплащане можеше да отидеш в балнеосанаториум! Колко , какъв процент от хората могат да си го позволят всичко това сега? А дори и на Запад, обикновенният работник може ли да се позволи два пъти в годината почивка на море и планина за по 20 дена? Цялото семейство?
Може да сме били в пъти по-бедни, но пък бяхме и в пъти по-сигурни и спокойни за живота си, за работата си, за децата си, за бъдещето си от западняците!
paragraph39
17 Дек 2003 15:18
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЧОКИ §§,
Получаваш тук 39 пъти Параграфско БРАВО от мен!!!
Абсолютно си точен! Така си беше-както го казваш!
И сегашното е така, както го казваш!.
Пропуснал си "Решетъчната Демокрация"- преди 1989 г. нямаше решетки по врати и прозорци! Нямаше страх да се разхожда българинът нощно време по улиците- нямаше сегашните улични престъпници и мутри! Здравеопазването беше БЕЗПЛАТНО, Образованието / и висшето!/ беше БЕЗПЛАТНО, а издръжката на студент беше смешни пари- всеки родител можеше безпроблемно да си го позволи!!! Нямаше ракии-ментета, салами-ментета, храни-ментета, СТОКИ-ментета! Имаше БДС !!! И такава рушителна, като сегашната, ЗАВИСТ, ОМРАЗА и НЕУВАЖЕНИЕ към другия НЯМАШЕ !!!
И т.н. ... За Лошото- ще го пишат сега други тук! И правилно! Нека- и лошото трябва да се знае! НИЩО не трябва да се скрива или да се преиначава!!! И, като ще се гради нещо ново- да се вземе от Старото ХУБАВОТО, а не да се отхвърля, само и само защото било старо /или "комунистическо"!/. Нека ХУБАВОТО "ново-старо" да го нарекат, ако щат, "демократическо", "капиталистическо", "европейско" и прочие, но да си остане, ДА ГО ИМА, щом е било добро за хората!
А Лошото пък нека да си остане в миналото! Но само, за , да се помни и да не се забравя!
Miranda
17 Дек 2003 15:26
Мнения: 14,000
От: Bulgaria
Или има правила или няма. Американ бастард не за пръв път ги нарушава.


Но при първите му , уронващи достойнството на Бела Дона постинги, реагираха единици . На другите, вкл. на дамите във форума никакво впечатление не им направи.



А така с "Болеро" от Равел, без никакви други аргументи, може да се тегли чертата на всяка една от нас, което той и прави.
И тук безродството няма нищо общо.


Приятен следобед на всички !


Hauptmann
17 Дек 2003 15:29
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
Пълните със "стока" дворове не беа ли по турско... Коги даскалите са дигали къщя на по три ката! Що ли ни требвА да се цепиме от Султана

П.С. А кой ни го отне комунистическия Едем, дет така красно ще го описали; е, позабравили сте туй онуй - тук концлагерче, там каменоломница... ама нейсе ЦРУ-то ли ни скрои тоз мръсен номер
Грациан
17 Дек 2003 15:45
Мнения: 4,060
От: Canada
Влизам днес и гледам бая сеч е падала вчера...хмм...пустият ми антагонизъм не остава хората на мира.
Нели, Чоки (отговарям и на двамата едновеременно, тъй като вие в действителност разглеждате двете страни на една и съща монета...онази същата която другарят Илиев демонстративно размахва пред очите ни), в действителност "американската мечта" се постига с изключително много труд. Това е разковничето. Сега, дали труда ще бъде физически, умствен или някаква комбинация от горните два е без абсолютно никакво значение. Дали ти ще си с IQ на волнонаемник от Строителни войски или с такъв на опаковчик на архитектурни и географски обекти е също така без особено значение. Ако ти умееш да извършиш нещо по-добре, по-ефтино или по някакъв си начин по-ефикасно от онзи до теб - ти просто "вървиш" и толкова. Кой каквото ще да ми разправя, каквито и сценарии да ми разпостила, каквито и доводи да се опита и да ми привежда, след като раздробим дори и най-сложните ситуаци до най-дребна детайлност ще забележим че в основата е пак онова ми ти златно сечение на ЕФЕКТИВНОСТА (максимален баланс между ПО-ЕФТИНО и ПО-ДОБРО ). Продуктът на твоя труд (независимо дали той ще е дупка в земята или мозъчна операция ) е ценен на базата на сравнение с онзи сходния с него. Това са законите на онзи мистичен "пазар". Няма "аз на тебе - ти на мен", няма "наши хора", няма шикики-микики. Ако продукта на твоя труд е предпочитан от клиента - ти вървиш, а не конкуренцията. За домашно: вземете и раздробете дори и най-завързани сценарии до основните им проблеми и ще видите, че в края на краищата с много малки изключения( обикновенно дотирани, спонзорирани, монополизирани или просто протектирани от държавата начинания ) отговорът ще е по някакъв начин свързан с гореописаното ЗЛАТНО СЕЧЕНИЕ НА ЕФЕКТИВНОСТ.
Сибила, ЧРД.
Парагрефе, поради интереса ти към темата КОМУНИСТИ ще се постарая да продължа с разфасоването, ама след малко тъй като хем съм в отпуск, хем имам да свършвам хиляди други такива ужким дребни работи (оставени да бъдат свършени баш когато съм в отпуск ). На всичкото отгоре имам тази седмица и МАЙСТОР в къщата. Чувам го че звъни даже в този момент на вратата. Ще отида да му отворя, да му задам задачките и после ще се върна на любимия ти субект. Да не кажеш после, че съм бил такъв и онакъв. Работим с кожа на клиента. ( както гласеше една стара обущарска обява )

Грациан
17 Дек 2003 17:18
Мнения: 4,060
От: Canada
КОМУНИСТИ (РАЗФАСОВАНИ - 4)
Комунист по неволя

Сега... това горнонаписаното заглавие комунист по неволя може да бъде разтълкувано по няколко различни начина и всеки според своята собственна практика, настроение и ориентация би си го изтълкувал по свой си начин. Тълкуванието на един читател би било коренно различно от това на друг. Един може да изтълкува НЕВОЛЯ като нещо принудително въдворено, друг може да го изтълкува като НЕ-ВОЛЯ, демек нещо извършено против волята на човека, а трети пък да вложии мистични и религиозни отсенки в опита си да демистифицира горното словообразувание. Е, сега пък аз да ви обясня какво точно съм имал предвид при креирането на тази категория:
Както знаем има инерционни сили в този ми ти свят. Сили които оформят патерни и сили които калцират отношението на общественното мнение по различни въпроси.
Ами погледнете сами и кажете: Какъв ще е този дамски фризьор, който не си пада по радостите в задния двор? Ами тъй де, коя жена ще седне на стола на някакъв си космат ниандерталец с каскет, напукани ръце на селскостопански работник и неестетична подстрижка? Друго си е, значи, фризьора ти да е с "меки китки", да е облечен с риза в цвят "фуша", да мирише на "Долче и Габана" и да говори с туширан фалцет. Тъй де.
Или представете си мутрешки бос който се казва Милети или пък (айде да използувам моето си собствено име, за по-голяма убедителност ) Грациан? Какъв респект ще има обикновенния криминалист към някой с такова заплетено и някак си феминистично звучащо в неговите уши име? Ами че, то си е неминуемо фиаско. Как сега, аз мога да имам някакъв си авторитет там и да се меря с разни величини от сорта на Клюна, Очите и изобщо хора с подходящият за целта ЕТИКЕТ.
Ами представете си пицария "Ханой", китайски ресторант "Соренто", обущарница "БОС", футболен клуб "Централен Дом на Народната Армия" ( то имаше такъв де и по-старите си спомнят що за клуб беше ), партия носеща името на бивш престолонаследник или пък сирене с име "Миризливи крака"?
Е, да речем ако си в Германия и си германец, може там някаква лека екстравагантност да мине контрадиктирайки логичните патерни (логиката при този парадокс е следната: ще си помислят германците, че е нещо смешно, което не са усетили като такова и поради вродения си комплекс за нехващаемост на хумористични намеци ще се правят че са усетили даже повече и от "тънкия намек", заливайки се от неестествен смях ). Ей да речем, едно от любимите ми десертни вина е бяло немско вино, което напук на всякаква логика се казва "ЧЕРНАТА КУЛА" и е бутилирано в черни, непрозрачни бутилки.
Ама тък като не сме германци или германски възпитаници (с много малко изключения в този форум) нека следваме негерманския път на мислене.
В онзи свят на НАШИ и ВАШИ за да може някакъв си що годе кадърен човечец да заеме някак ви со що годе приличен ( престижност най-вече, заплатите бяха различна окраска на мизерност така или иначе) пост той непременно трябваше да е ЧЛЕН НА ПАРТИЯТА. Неписано правило - какво да правиш? По същия начин както и с гореописаните примери. Не че ако директорът на "Оборище" беше некомунист цукалата и легените произвеждани там щяха да бъдат по-грозни ( нещо което просто не виждам как би било възможно, ама както и да е, тук става въпрос за принцип, а не за естетика ), просто така трябваше да бъде и точка. Не може то така. Отговорен пост и изведнъж - безпартиен...къде го дават това? Ама ха...ами първо всички партийни членове - кандидати за поста щяха да ореват орталъка докато ПРАВДАТА НЕ СЕ ВЪДВОРИ, второ - ами какъв респект можеш ти - безпартийния да вдъхнеш на някой си АБПФК, а? Ами ще те издуха като комунална работничка - войник.
И хората вече си имаха имплантиран в тях рефлекс: Докато не стана партиен член тази служба има да я гледам през ауспух на "Трабант" (гледането през който е нищо по различно от гледането през крив макарон, само че понеже последният вече толкова е писнал като алегория на четящата публика и на мен самия... та рекох да го сменя ) И тръгваха там горките добри хорица да търсят двама гарантьори и препоръчители, тръгваха да изглаждат минало и да ходят по-спретнато, прибрано и достопочтенно. И на бръснар по-често ходеха и някак си по-учтиви ставаха с ПАРТИЙНИЯТ СЕКРЕТАР на предприятието и изобщо - кариерен ход. Какво да правиш - такива бяха времената.( сигурно в момента това си казват представителите на тази група, които са достигнали с четенето до тук )
Та имаше и такива хорица. Нито им вярва на ТИЯ, нито му дреме за партийните им конгреси, глупавите речи, бозавите шегички, целият този панаир на грозотата и лъжата, ама какво да правиш...пусто то си идва барабар с ПОСТА.
Ще се правят там на активни, ще ходят по партийни събрания, ще се борят със залепващите си клепачи, ще се правят на заинтересовани и много загрижени за съдбата на ЛОКАЛНАТА ПАРТИЙНА ЯДКА, но само като излезнат от клуба, ще ги видиш как разлабват вратовръзката, изпуфкват застоялия въздух от дробовете си и се опитват да изтрият мълниеносно цялата тази картинка от съзнанието си. Цирка си беше съвместен и масов. И в него участвуваха много повече от колкото си мислите.
Ама, както по-горе казах. Такива бяха времената и така се правеше кариера. Добре че аз не бях амбициозен, току виж и аз би бих изправен пред подобна дилема...като си помисля: Пфффф...може би пък и заради тове и не съм бил амбициозен...а бе знае ли човек...
Чичо Фичо
17 Дек 2003 18:10
Мнения: 24,838
От: United States
Никой не отрича, че през времето от, примерно, 1950-те до, примерно, края на 70-те България се модернизира, индустрbfлизира, образова и излезе от немотията. По това време у нас имаше комунистически режим. Заслугата за модернизацията обаче не е монопол на комунистическия режим - България безспорно щеше да се модернизира по същия, ако и не и по по-добър начин, и с некомунистичски режим, както съседна Гърция, и дори и с военен и фашистки режим, както в Португалия. Модернизацията настъпи по това време в цяла Европа. Имаше обаче разлика наприемр между модернизацията на ФРГ и ГДР, за която няма нужда от коментар.
*
От средата на 70-те години поради слабостите на централното планиране възвръщаемостта на инвестициите у нас спадна до нула. Тежката индустрия, създадена през 70-те и 80-те, с малки изключения не заработи ефективно, технологичната индустрия остана зависима от вноса на западни технологии и части. През 80-те България навлезе в тежка икономическа криза. Запазването на стандарта на живот, постигнат през 70-те, стана възмножно само благодарение на външно задлъжняване и на други невъзпроизводими мерки - защитен реекспорт на съветски суровини, износ на неконкурентни иначе промишлени стоки на защитени пазари, незаконен трафик на оръжие и наркотици. Особено тежки бяха пораженията в областта на политическата и икономическата култура на населението. Комунистическият режим рухна от собствената си тежест, изчерпал възможностите си за развитие и дори за поддържане и възроизвеждане на дотогавашните си постижения. Без да приемем истината - и положителната, и отрицателната - за нашата система и
култура до 1989 г. не можем да тръгнем напред. Премълчаното, изопаченото, излъганото ни тровят и разяждат духовно отвътре.
*
Благодаря на всички колеги, които заемат принципна позиция срещу писането на грубиянски постинги - за щастие, то става все по-рядко. На форума не всички сме приятели. Но всички трябва да се държим цивилизовано.
fierce
17 Дек 2003 18:41
Мнения: 10,605
От: Bulgaria

Премълчаното, изопаченото, излъганото ни тровят и разяждат духовно отвътре.


Не мога да разбера кой излъга Фичо преди 89-та!
И като са го излъгали тогава, къде е гаранцията, че
сега знае каква е истината!?!?
Грациан
17 Дек 2003 18:52
Мнения: 4,060
От: Canada
Копеуе, глей са...нещо не гиуаш...честно. Дори и с най-fat шрифт и боички... нещо не звучиш ногу убедитеуно.
Ногу пуюнки, ногу бабаитщина, ногу Macho (too much talking from the centre of the Universe, дето викат старите 'ора по тукашните земи). Някак си, не вървиииш...(казано леко напевно, с леко клатеща се дясна ръка - по софиянски )
Фактът че се държиш нагуо и арогантно хич не те пра'и по-убедителен, повярвай ми. С този стил - тип "възпитаник на пазарджишката школа за милиционери" можеш да впечетлиш знаеш само кого. В края на краищата - то изглежда и това ти е цеута, науи?
А какво ще добия аз и какво няма да добия, повярвай ми е най-малко в сферата на твоята компетентност.
Поздрави и пожелания за корекции в поведението. В края на краищата - еволюцията е безпощадна. Няма да те пощади и теб - повярвай ми. Такова поведение като твоето би било аплодирано в подземията на Софийско Градско през 1962 година, но днес някак си звучи архаично и кухо, особено пък в свободен форум за обмяна на идеи. Гушнете се там с другаря Илиев и приемете, че в края на краищата другарят Димитров е сгрешил в изчисленията си, когато е предричал траекторията на колелото на историята.
Тъй де. Човешко е да се греши.

paragraph39
17 Дек 2003 19:25
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ГРАЦИЯН,
Не съм казвал, че МИ ХАРЕСВА темата "Комунисти"/гя, май, всъщност е "АНТИкомунисти", нали?! !
НО съм КАЗАЛ и подсказал, че ми ХАРЕСВА начина, по който изразяваш МНЕНИЕТО си ! Сиреч, НЕ споделям мнението ти по ТАЗИ точно тема, но ми харесва СЛОВОТО ти !
Даже си мисля, че ИЗЛИШНО си хабиш ДАР-словото, като пишеш по тази тема- със сигурност НЯКОЙ/И / няма да споделя/т/ твоята ГЛЕДНА ГОЧКА по тази точно тема!
Аз, със сигурност, съм ТОЧНО един от тези НЯКОИ! Но това е вече друга ТЕМА !!!
Надявам се, като изчерпиш тази тема, да продължиш и по други?! И със същия размах, плам и "полет" Мисълта ти на Словото ти!
ДАВАЙ! ПИШИ !
Чок觧
17 Дек 2003 19:28
Мнения: 7,337
От: Israel
Фичо, отговарям ти в 19:00ч(офлайн) и вероятно до сега някой ти е отговорил, но ще го направя и аз!
1.Да, модернизация е имало и в капиталистическите страни, но едва ли тя е засегнала най-бедните слоеве от населението-модернизирал се е този, който е имал пари!
2.Да, модернизация и индустриализация е имало, но едва ли там е станало със такъв скок, както в социалистическите страни(ФРГ не влиза в сметката и не знам какви са ти наблюденията и информацията за Португалия!)
2.Гърция и преди войната и след нея е имала една от най-големите търговски флотилии, силно развит туризъм и войната не и е нанесла някакви щети!
3. Сравнение между модернизацията на ФРГ и ГДР не може да се прави, защото за модернизацията на ФРГ имаше план Маршал, финансиран от най-мощната икономически страна-САЩ , и с изключение на Пърл Харбър, на нейна територия не се е водила война, докато ГДР се финансираше от една изтощена и разрушена от войната страна-СССР, която освен ГДР, трябваше да подпомага и остнаналите от Варшавският договор!
4.След Априлският пленум 1956г, режима престана да бъде ккомунистически, а авторитарен и тоталитарен! И рухна от собствената си простотия! Това, което се случваше след тоя пленум, нямаше нищо общо с Комунизма!
rasveselen
17 Дек 2003 19:30
Мнения: 115
От: Bulgaria
Fierse, поздравления - но не разбрах как установи че чичо Фичо знае нещо преди 1989 и след това ! Много малък период !?!?!?
По мои изчисления , няма елементарните знания за държание със непознати ! А това стига , за да се знае какво е ! Тоест продукт на една умряла система !

Може да режете приятели , истината винаги съществува и се появява под една или друга форма !
Незнаещ
Добави мнение   Мнения:219 « Предишна Страница 8 от 11 6 7 8 9 10 Следваща »