Правителството има кусури, както е логично да има кусури всяко правителство, кото се състои от пост-тоталитарни личности. Но е факт, че ако се направи обективен анализ на работата му то несъмнено се издига над "постиженията" на предходните. Ето например гражданската реакция на закупуването на апартаменти от висши функционери на държавния апарат... Нима преди не са се купували такива жилища? Купуваха се и още как... Но никой не се сети да повдигне въпроса, да го представи на обществеността, че тя да реагира. Кога е било министрите през ден да се явяват по телевизията и да обясняват защо и как са си купили жилище? Още по-ясен е и въпросът с алтернативата. Има ли алтернатива вдясно или вляво? БСП може да предложи кабинет ала Виденов-ІІ, само че вместо френското Жан ще ни изпляска руското Сергей. Стилът на управление ще е същият- пост-тоталитарни динозаври като Овчаров и неслучили се комсомолски лидери като Станишев ще се съчетаят с национално-отговорните бизнесмени като Манджуков и блестящите политикани като Димитров. От такава амалгама се очаква да гради европейското бъдеще на България? От хора с руски имена и неясно финансиране? От другарчета на Саддам? Проблемът на СДС е различен, но също толкова нерешим... Кое е СДС? Какво е СДС? Кои са лидерите, които ще реализират неизяснената му политика... Какви биха били отликите на едно управленско поведение на бъдещото СДС от управлението на днешното правителство? За Яни Янев и Кр. Петков е излишно да се говори....Работниците и селяните винаги са готови да вземат властта... |
Ама откъде накъде Царя ще дава кестените небелени?!? За забравилите приказката: Имало едно време един толкова мързелив човек, че от мързел даже го боляло. Първо спрял да оре нивата. После и работата в градината му дотежала. Накрая и по двора го мързяло да се разшета. Година така, две ...таман дванадесет ги докарал. Тоз го нахрани. Онзи помогне. Ала им писнало та престанали. Пък и резервите в мазето свършили – къде изядени, къде продадени, къде се развалили... Налегнал го глад. Ще мре. Видели това комшиите, ама - есен. Работно време. Дето има дума – ден година да храни. Не върви някак да оставят работата. Та решили една сутрин по ранина баре да го опеят и да го закарат на гробищата. Карат го те към гробищата, а насреща им един селянин кара кестени. Разговорили се и от дума на дума, смилил се селянина и рекъл: - Бе аз и с тез кестени и без тях...Ама давам ги на човека, да се нахрани та да не гине мърцина. Живнал оня в колата, размърдал се па попитал - Белени ли са кестените? - Не са – отвърнал селянина. Поохкал нашия, попъшкал па рекъл: - Небелени ...Карай за гробищата! |
Уважаеми Руиз, ако е само това - преживяли сме го! НО изглежда много хора пропускат да видят една ужасяваща тенденция за установяване на псевдопопулистка дикта: Сюжет - имотите на Царя. И какво е решението? Съдебен процес? НЕ. РЕШЕНИЕТО Е ИНЗВЪНРЕДНО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО. Преките следствия от това са колкото ясни, толкова и ужасяващи. И кого тревожи това? "Десните" от сдс? НЕ. "Реформираната" бсп ? Че тя е един от двигателите. За "гражданското" общество представлявано от журналята? Че те си правят парите от скандали! И никой не си дава сметка, че лустрото на демокрацията е твърде тънко, а "авторитета" на "традиционните" "ПАРТИИ?!?" е толкова нисък, че всеки подобен пробив на решаване на политически нападки с ПЕРСОНИФИЦИРАНИ закони, може да ни отведе ...справка- идването на власт на дребничкия с мустачките |
Райчев отново е верен на себе си - единственият въпрос, който силно го занимава от няколко години е дали гражданското общество ще преглътне награбеното от партийната и бивша ДС-ска номенклатура : Първо, че ще изживеем цял един пост-преходен период, докато хората приемат това общество като устроено "завинаги". Времето е на страната на Райчев - хората забравят, децата растат, "дългите периоди" на социално унижение за милиони се изживяват, а целта е неизменна - узаконяване на заграбеното. И в този смисъл управлението на НДСВ е далеч по-добро за него от това на БСП (при което грабилите все ще са на мушката, защото ще са в центъра на медийния интерес) и, недай си боже, на СДС. * А иначе за мен царя определено не е облечен - той си ходи гол (неадекватен, голословен, смешен) още от април 2001, с нищо не е прибавил и не е отнел от образа си. Но както казва Ораклето, държавната машина има това си добро свойство да опрерира въпреки него. Пък и политическите рамки са желаните - НАТО, ЕС и прочия. "Какво тук значи някаква си личност"? |
Аман от "гениални управляващи" бе Нели! По времето на жан/иван намесата на МП бе всеобхватна. Резултатите - плачевни! А оставете Царя да си КООРДИНИРА "хаоса"! Щото някак при тоз "хаос" и докладите на еврокомисията и статистиката показват едно и също! Или и Вие сте на принципа "Небеленииииииииииии ...." |
А л т е р н а т и в а и м а и т я н е е н и т о в К о с т о в , Н а д к а , п е т ь о з ъ б ч е т о и л и С е р г е й , К а м о в -ф е с а , К о ш л у к о в , Ц е к о в и т е м п о д о б н а п а п л а ч о п о с у м с к а .И м а и з к л ю ч и т е л н о у м н и и с п о с о б н и , ч е с т н и и п р е д а н и н а о т е ч е с т в о т о Б Ъ Л Г А Р И , к о и т о в я р в а м , ч е с к о р о щ е п о е м а т с ъ д б и н и т е н а Б ъ л г а р и я в с в о и р ъ ц е .Т е ж к о и м т о г а в а н а м е к е р е т а т а и б а з и р г е н и т е , а н а й-д а м у м и с л я т к ъ р с е р д а р и т е з а е д н о с ч е р и б а ш и я т а с и .Т е з и м е к е р е т а з а т о в а т о л к о в а б ъ р з а т з а Н А Т О к а т о с и п р а в я т с м е т ч и ц а т а , ч е н о в и т е и м б р а т я п о о р ъ ж и е , щ е г и с п а с я т о т н а ш и я г н я в .Н я м а д а с т а н е т я х н а т а , с ъ д щ е и м а и т о п о-с т р а ш е н о т с т р а ш н и я с ъ д .З а к у ч е т а т а к у ч е ш к а с м ъ р т . |
Да бе Алтернативата ни е тази - крыша поехала В свободен превод консутлациите на 4 километър А иначе -приехали, релсите свършиха от тук и на татъка всеки е кой с каквото може Най добре е да политне Редактирано от - Минавам от тук на 14/2/2004 г/ 16:32:15 |
Каква Сибилиада! Една поетеса навремето се кълнеше, че едното и рамо - бледорозово, другото - белдосиньо... Днеска, гледам, цялата в жълто... |
Великият депутат с конска усмихва говореше от високата трибуна: махаме всички досегашни привилегии от Татово време. Ние сме тук Времето е наше. Демократи сме. Ще ви осигурим по-добър живот и по-достойни старини. Сега, приятелчетата му също пеят: Симеон II да си отиде. Ние ще ви дадем мноооого повече. Е-еееееееееее!!!! Аман бе, Кафа вече. |
Вчера беше петък 13-ти. Не ми провървя във Форума. 1. Параграф39 ме прати за зелен хайвер, препоръча да прочетем Капитала за един ден. Втория ден всички безработни се явяват на добре платена работа. На третия ден да пазаруват в халите хляб, шунка и чер хайвер. Данон развалял стомаха. Все пак, колко кратичко е биологичното време адамово. На гладуващите им се струва векове, а на дечицата им - вечност. 2. Сибила като активен участник и ветеран от oния велики битки за Пирова победа над святата 1350 годишна България и нейния достоен народ не се задълбочи повече. А трябва. Е, носталгичните спомени не винаги са приятни. В случая са подтискащи, убийствени. А фалшът бе в апогея си. Доограбиха нацията, опустошиха държавата, забравиха за привързанността си към Н.В. Симеон II. Почнаха гнусно да Го клеветят. Но Той доказа, че е най-добър. Не се намира равен на Себе си. Говорят не повезет Если черный кот дорогу перейдет А пока наоборот Только черному коту и не везет |
В серия дълги постинги (вж. темата ми "Времето на партията на промяната..." в старата Политика), препечатани като отделни статии в българския печат ('Тема', 'Още.инфо', 'Литературен вестник', 'Седем') от януари до юни м.г., и предизвикали доста интересни коментари, показах на бившия учител д-р Райчев как. Обобщих опита от дискусиите ни тук от началото на 2001 г. Особено интересен бе коментарът за "Януарските" на Т. Дечев в "Още.инфо" (вж. на Гугъл, 'януарски тезиси'). * Екзотиката, наречена "монархия", никога не е имала шанс у нас, камо ли след април-юли 2001 г. Тя беше известен проблем (по-точно добър повод за шеги) на форума по времето на "Монархическия речник" и "Паралелите" (май-юни 2001)... |
Жил да был черный кот за углом И кота ненавидел весь дом Только песня совсем не о том Как неладили люди с котом Говорят не повезет Если черный кот дорогу перейдет А пока наоборот Только черному коту и не везет Целый день во дворе суета Прогоняют с дороги кота Только песня совсем не о том Как охотился двор за котом Говорят не повезет Если черный кот дорогу перейдет А пока наоборот Только черному коту и не везет Даже с кошкой своей за версту Приходилось встречаться коту Только песня совсем не о том Как мурлыкала кошка с котом Говорят не повезет Если черный кот дорогу перейдет А пока наоборот Только черному коту и не везет Этот кот от ушей до хвоста Был черней чем сама чернота Да и песенка в общем о том Как обидно быть черным котом Говорят не повезет Если черный кот дорогу перейдет А пока наоборот Только черному коту и не везет Только черному коту и не везет Только черному коту и не везет. |
Днес френскоговорящите с руски акцент са започнали отрано празнуването на Трифон Зарезан.Впечатляващо е как се побутват дружно и си провеждат автотерапията "Много сме добре, много сме добре и по-добре ще бъдем, ако не ни пречат!"Може и едно колективно благодарствено писъмце да изпратят на Величеството, белким ги забележи та да ги възнагради... |
Партията на здравите сили приема с разбиране както старанията на дежурните бригадири, заработващи насъщния с честен труд, така и терзанията на милеещите за "тоя народ" , блъскащи неспирно чела върху въпроса "Что делать?" монотеисти, убедени че точно техният Тотем е безалтернативен и ще ни оправи за разлика от другите Тотеми и на политеистите "ще ни оправят автоматично НАТО и Европа" Като стана дума за разни облечени царе, считам че в настоящото време на изчезваща бедност е добре да попием от вековния опит на Европа за да можем да се ориентираме правилно в сложната международна обстановка. Изненадващо откритие са направили английските учени. Историкът Майкъл Джонс, известен биограф , е открил в библиотеката на катедралата в Руан сензационен ръкопис, доказващ че кралица Елизабет Втора заема незаконно трона, тъй като титлата й е резултат от една 500 годишна измама. До откриването на документите в Руан крал Едуард Четвърти, регент от 1461 до 1483 и предтеча на Елизабет Втора беше считан за син на Ричард, Дук на Йорк и Сесилия Ньовил. Историкът Джонс обаче е разкрил че Едуард не е бил син на Ричард, а е плод на афера между Сесилия Ньовил и френски стрелец с лък ( тоест най- обикновено френско копиле) , заченат по времето когато Ричард не е живял с жена си понеже е бил на война във Франция. По този начин законният наследник е второродният син на Ричард, а именно Джордж, Дук на Клерънс. Последиците от това откритие са зашеметяващи: Уиндзорите следва да абдикират. Но освен тях незаконни се оказват и 25 крале и кралици, които са вече в учебниците по история. Между тях са Хенри Осми Женоглаворезец и Едуард Осми, отказал трона за да се ожени за Уолис Симпсън от простолюдието. Днешният наследник на Джордж, Дук на Клерънс е 62 годишният вдовец Майкък Хейстингс, живеещ в малко градче в Южна Австралия, където емигрирал като младеж. Самият Хейстингс е граф , 14- тият Earl of Loudoun и като малък е живял в замъка на баба си в Шотландия , а сега работи по опитните полета на институт по ориза в Австралия. Сега зависи само от него дали ще предяви претенции към трона и бъде коронясан като Майкъл Първи. Той има право да напише на Елизабет писмо " До 3 месеца да си стегнала куфарите и да те няма в Бъкингам. Освен това ми дължиш наем за 500 години" Засега Майкъл харесва досегашния си живот и няма намерение да пъди Уиндзорите. Бъдещето обаче не е сигурно, тъй като той не е последният Хейстингс - има трима сина, две дъщери и пет внука. |
Важно!!!!! Очень и очень важно!!!!! Срочно требуется специалист всемирного значения, имеющий опыт как руководящий служитель во высокопрестижной организации объединенных наций, чтобы дал совет как ЛЮСТРИРОВАТЬ соседскую собаку. Ана не лает как все собаки в мире, а ВОЕТ как дикий голодный сибирский волк или даже как африканская гиена днем и ночи. |
С "идването си" (в качеството си на предрешен като носител на "нов морал" архиреститут) през 2001 г. в "политиката" Симеон нанесе последния удар ма милосърдието на шепата верни му дотогава български монархисти и на монархическата кауза (която никога не е имала никакъв шанс да се закрепи сама у нас, особено пък след ВСВ - срв. Италия и особено Балканите, дори Гърция). През смутните априлски-майски дни на 2001 г. имаше статия на Г. Тодоров, "Православието: " Обезглавената монархия (за монархията, сакралността, династията и връзката им с Православието в новата българска история). В нея се казваше: * Последният и смъртоносен удар срещу същностната българска монархическа идея беше нанесен от Симеон II. Неговото самоволно остъпничество е в монархически смисъл по-тежко от обикновената абдикация, при която може да отстъпи само личността, а да се запази институцията. Бившият цар окончателно десакрализира монархическата институция, гласува собствената си монархическа смърт и собственоръчно самообезглави некоронованата българска монархия. * С явяването си на сцената като лаком архиреститут, с очевидната си плитка предизборна измама, и не на последно място - с неадекватността си като физическо лице, Симеон се дискредитира напълно в очите на избирателите си. БСП сега нагнетява истерията за имотите (с подкрепата на СДС и БЗНС) за свои користни интереси, но в случая те отчасти съвпадат с националните. Както съм обяснявал, в една бедна, егалитарна, корумпирана страна е политически абсолютно нецелесъобразно съсредоточаването на стотици милиони в ръцете на едно (и то такова) лице. * Обяснявал съм също, че в и около гр. Ню Йорк гъмжи от дворци и паркове на бившите индустриални крале, подарени на държавата от наследниците им, портретите на които висят във фоайетата на болниците и театрите, имената им се мъдрят по паметни плочи и дори по пейките в парка. Няма мислимо българско правителство, което да остави Симеон да си тръгне с няколко десетки или стотици милиона. Освен това - предстои му тепърва да изпита и радостта от балканския сакрален ритуал "тъпчи падналия"... * Въпреки това сегашното управление е за предпочитане пред открита власт на БСП. Още по за предпочитане щеше е да имаме дееспособно правителство, а не прескачаща трансмисия за предаване на западно въртене. Но като няма риба, и жабата е риба Редактирано от - ЧФ2004 на 14/2/2004 г/ 18:06:39 |
Агенция Фокус: Военният министър Николай Свинаров е подписал заповед за отзоваване от Ирак на командира на втория ни батальон в Кaрбала подп. Наско Люцканов, предаде радио “Дарик”.Като мотив за рокадата е слабата езикова подготовка по английски на Люцканов, посочи Николай Свинаров. Той посочи, че един от заместниците ще поеме командването на батальони ни. --------- Сега ясно ли Ви е колко е тъп немско-италиянския мелез, че назначава и тъпи министри по свое копие и подобие! Той просто толкова може (мелеза), с тези страшни "образования", но полиглот, научил само "жаргон"! ---- Това са умствените възможности на МП-С2! Нали толкова ги готвеха (втората смяна). Сега пак ли им е виновно военното разузнаване? "Тъпите" военни разузнавачи не са разузнали полк. Люцканов! --------- СМЕХОРАНИ! |
Още малко цитати от Г. Тодоров (1184 знака with spaces): * Избирането на Фердинанд Сакскобургготски за български княз в 1886 г. е било противоконституционно. То нарушава чл. 38 от Търновската конституция, който е изричен: Само първий избран Българский Княз, ако принадлежи към друга вяра, може да остане в нея. Първият избран български княз е Александър. Фердинанд няма как също да е "първий избран" - за него важи първото изречение от същия конституционен член: Българский Княз и потомството му не могат да изповядват никоя друга вяра, освен Православието. . Народното събрание не повдига този въпрос. Напрегнатата ситуация, вътрешната дестабилизация по време на Регентството, натискът на тогавашния "силен човек" Стамболов, както и предходното компрометиране на Църквата (в лицето на митрополит Климент Търновски) със злощастния опит за преврат от 9 август 1886 г. - всичко това води до вземането на антиконституционното решение. . Но в ония години Православието е непривлекателно за преобладаващия западноевропейски светоглед. Тогава дори повече, отколкото сега, то е изглеждало една "изостанала" и "закостеняла" религия. И то не само в очите на западноевропееца, но - без съмнение - и в очите на средния руски, гръцки или български интелигент. |