
| Гентамицин официалната средна заплата е много под реалната поради прословутата сива икономика. Така че в момента истинската стойност на средната заплата е около 500 лева, което като покупателна сила се равнява на повече от 500 евро. Ако не ме лъже паметта, средното ДДС в ЕС е в границите на 16 - 18 %. Инвестиционно България все още е подценена, но добрите години са пред нас. Заплатите никой не може да ограничи, тъй като над 65 на сто от заетите са в частния сектор. Така че делото за спасяване на давещите се е в познатите ви ръце. |
| Г-н Кънчо Стойчев, (от вълнение сбърках фамилията, ама оправена е вече) Благодаря! Сега ще се обадя на Пламен Марков, да знае, че сме му осигурили равенство, па той - квото може да изкара оттам нататък. Редактирано от - Хитър 5ър на 14/6/2004 г/ 12:29:50 |
| Господин Стойчев, винаги ме е удивлявал невероятният талант на БГ политиците да лъжат всички, включително и себе си, с резултатите от социологически проучваня около избори. Когато беше ясно, че Костов губи, и то с много, вечерта на изборите всички от щаба му твърдяха "разликата не е голяма, много над БСП сме..." и после - учудени физиономии... Същото и с БСП от 1997 година. На какво се дължи това? Доколко са виновни за този феномен на самозаблуда "придворните" агенции на политическите сили? |
| Ина, между мислите ви и това къде живеете няма никаква връзка. Спокойно може да обитавате бедна Ангола и да сте последователен адепт на пазарната икономика. Тезата ви за разграбването на България е безспорно болезнена морална реакция на случващото се в родината ни, но възгледът ви за сговорчива банда политици, които са се наговорили за го сторят, е далеч от реалните механизми на функциониране на едно общество. Много по-сложни и много по-дълбоки са процесите , които доведоха до разоряването на България и всички ние бихме искали да вярваме, че би било могло и по друг начин да се случи. Историята обаче е неумолима. Тя допуска само единствената възможност. Затова сериозният поглед е да обясним защо именно тази беше единствената възможност. Както споменах, с Райчев пишем книга по въпроса и ако ни дочакате да я напишем, ще можете по-разгърнато да научите мислите ни. |
| Бела Дона, въпросът ти е некоректно поставен, защото включва отявлена лъжа. Това го знаят повечето хора от форума. Ако не ти е ясно каква - пиши ми на мейла да ти кажа. |
| Г-н Стойчев, Koи са държавите с най-ниска средна заплата в ЕС и в тези ли страни има Сива икономика и колко е тя. И бихте ли посочили размера на ДДС в тези държави. Благодаря |
| Добър ден, Кънчо, Пет късички въпросчета: 1. Кой е любимият ти български вестник? 2. Кой е любимият ти философ? 3. Смяташ ли, че България ще се класира за ЕС в обявените срокове? 4. Обективна наука ли е пипълметрията или шарлатналък? 5. Каква музика слушаш? Приятен ден и всичко най-красиво! Грациан ![]() |
| Г-н Стойчев, много се извинявам за настойчивостта, но отговорът Ви на моя въпрос за мен е от голямо значение, защото в крайна сметка в тази държава отстояването на ценности като свобода на словото не може да бъде вменявано като задължение само на политиците. Това би следвало да е валидно за всички нас. В сряда зададох на Костов, който Ви напомня ранното СДС с "арогантността си анахалството си" ДЕВЕТ въпроса, от които 6 за политика и 3 лични. От политическите 3 бяха зададени с откровена ирония, единият дори с оттенък на подигравка, защото въпреки уважението си към него не мога да приема някои неща, които се случиха по време на управлението му. Един от въпросите дори беше чиста забивка - питах го какво мисли за ницшеанската интерпретация на историческия процес, а той не беше чел "За ползата и вредата от история" (а аз го питах, защото всъщност Ницше поставя "народа" в кавички на много места в книгите си и има цяла глава за "т.нар."народ" в последната му книга, издадена от сестра му след неговата смърт). И Костов отговори на ДЕВЕТТЕ въпроса. Сигурно защото е много високомерен, извинявам се, ако и това не е Ваша теза. Какво ще Ви стане, ако отговорите само на един мой въпрос, който не съдържа нищо обидно към Вас???? |
| Йезуит, въпросът ми не съдържа лъжа. Ако за теб е задоволително обяснението на Лъчо, че спира достъпа на двама души само защото "повечето форумци не ги обичат", за мен не е. Аз бих била и против твоето спиране, повярвай ми. Впрочем, виж в другата тема колко откровени лъжи има във въпросите към Костов. Пожелавам на всички лека седмица. |
| Госпожице, вие не сте целия форум. Костов е отговорил на вашите удобни въпроси, а вие пак щедро обобщавате, като в дипломната си работа. Хайде стига. Кой го интересува кои пози от йога практикува Костов. |
| Какво я е прихванало беладоната? Г-н Стойчев да не би да е отблъснал навремето нейни плахи пориви, та се толкова люти "това невероятно талантливо дете"? Доне, както в една друга тема един друг форумец отговори на подобен на твоя по своята абсурдност* въпрос - аз, аз ги спрях. Успокой се най-сетне, и остави г-н Стойчев на мира. _________________________________________ _______________________ * абсурден като формулировка, абсурден като избор на адресат. |
| "Симеон II" 37, 5% ОДС 17, 8% Коалиция за България 16, 0% ДПС 4, 9% Друга партия 7, 3% Няма да гласувам 16, 5% Данните са от експресно национално представително изследване на ББСС "Галъп интернешънал", проведено на 6 юни. Анкетирани са 977 лица над 18 години. |
| Аааааа, моля моля! МЕНЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА КОИ ПОЗИ ПРАКТИКУВА Г-Н КОСТОВ. Какво си позволяват тук некви прости решения да се подиграват с интересите ми? Аз познавам един индиец дето такива пози практикува, че по един час може да стои под вода, да се промушва с шиш, да научи латински, френски и английски (само с медитация)... Я ако Костов ги практикува тия същите? А? Ама ха! |
| На пръв прочит: човекът си е съвсем нормален, за разлика от последната дузина "специални гости". И да послъгва - в рамките на статистическата грешка е |
| Бела Дона, явно, без да искаш, си пропуснала няколко реда от писмото на Лъчо. Както и датата - много преди всякакви дискусии за антисемитизъм. Създадено: 19.2.2004 г. 12:07:12 -------------------------------------------------------------------------------- В качеството си на един от собствениците на "СкайФорум", и след обсъждане с представители на редакцията, Заявявам: Като следствие от цялостното Ви поведение, участието ви във форумите на вестника е крайно нежелателно. Също така смятам, че негативното отношение на част от форумците към Вас е следствие на вашето поведение, което, въпреки относително кратката комуникация с Вас, успях да изпитам на гърба си. Моля да приемете този текст като израз на крайното ми нежелание (както и това на редакцията) да се занимавам с вас и вашите действия. Та, къде пише, че са спрени, защото форумците не ги харесват, както ти твърдиш? И как се нарича едно невярно твърдение???? Това го повтаряш за 3-ти - 4-ти път. И аз ти обянявам също толкоз пъти, че някак си четеш това, което ти е изгодно... |
| "...но възгледът ви за сговорчива банда политици, които са се наговорили за го сторят, е далеч от реалните механизми на функциониране на едно общество. Много по-сложни и много по-дълбоки са процесите , които доведоха до разоряването на България и всички ние бихме искали да вярваме, че би било могло и по друг начин да се случи. Историята обаче е неумолима. Тя допуска само единствената възможност. Затова сериозният поглед е да обясним защо именно тази беше единствената възможност. Както споменах, с Райчев пишем книга по въпроса и ако ни дочакате да я напишем, ще можете по-разгърнато да научите мислите ни." Г-н Стойчев, това Ваше мнение ме изумява, ако наистина вярвате и сте убеден, че "разоряването на България" е било единствената възможност, допусната от историята, като при това не сте написали "историята" с главна буква. А историята е низ от събития, сътворени от хора. Мисля, че хората правят непрекъснато опити да управляват събитията. Мисля, че събитията не се случват от само себе си, нито пък историята се явява като "деус екс махина" в старогръцка трагедия. С това си изявление Вие оправдавате и прощавате престъпленията, довели до разоряването на България в последните 15 години. ![]() |
| hamer, г-н Стойчев, уви, приключи с участието си. И аз искам да питам туй-онуй, но закъснях. Все пак, ако се върнеш две-три страници назад, и видиш, какво мнение е дал за покойния Андрей Луканов... абе, с една дума, отговорът на въпроса ти е "да" |