Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кънчо Стойчев: Не сме имали по-нормален премиер от Симеон
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:314 « Предишна Страница 11 от 16 9 10 11 12 13 Следваща »
Hugin
20 Юни 2004 20:42
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Симеон и Каставой! Това е засега.
Имаше един прекрасен анализ за ФД и неговата страшна вина. Верно е, но той не може да го осъзнае по никой начин. Сиромахът е на ниво бай Генчо Седесарчето - прецакаха ни. Бат Петю е по-доле и от него.
После некойси пак от нивото на бай Генчо Седесарчето написъл нещо като извинителна белешка за Фил, ама било дълго_за_обесняване и немало_да_му_го_ разбереме.
генетик
20 Юни 2004 20:42
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
Е ти па как намери разлика, като той само си мълчи на развален български?
Бела Дона
20 Юни 2004 20:42
Мнения: 400
От: Bulgaria
Наум, има много случаи на корупция по времето на Филип - неща, които той е прикривал в свои интервюта през 1992 - отричал ги е, а през 1993-1994 ги е признавал, че са били баш така. Едвин също. Абсолютно същите явления, характерни за СДС през 1997, са били валидни и за СДС 1991. Нещо повече, журналисти от "Демокрация" са били уволнявани, защото са описвали случаи на корупция в СДС в провинцията - това през 1992г. Впрочем, помниш ли какво направи Филип с вътрешнопартийната си опозиция? Това е тема на много дълъг разговор, чиято фактология може да се свери с документи.
Впрочем, защо пишеш че НИКОЙ от СДС-Филип не отиде в СДС-К.?
1.Йордан Соколов - министър на вътрешните работи
2.Асен Агов - бивш шеф на БНТ по Филипово, после присламчил се към СДС с председател Филип
3.Стефан Софиянски - шеф на комитета по далекосъобщения
4.надето - говорител на правителството
5.Александър Божков - шеф на комисията по приватизация или нещо такова, не си спомням, но си спомням, че е назначен с указ на Филип
Да не говорим за посланическите места - от какви "честни" и "морални" Рицари бяха заети.
Да не говорим за хора като революционера Евгений Михайлов какви постове заемаха по Костово време.
Искам да кажа, че не е толкова просто. Костов лош, а предишните - добри. И аз мислих, че са добри, когато бях 8 клас, но преди няколко месеца, когато прочетох едни неща, лошо ми стана.
*
Волог, не бъркай хуманитарна образованост с хуманитарно образование. Наистина е много дълго да обяснявам, а съм го правила неколкократно.

paragraph39
20 Юни 2004 20:47
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ГЕНЕТИК,
ПРАВ си !
..........................
"Кънчо Стойчев: Не сме имали по-нормален премиер от Симеон "
..........................
ДА си призная, от прочетеното дотук ХИЧ НЕ вдянах : КОЕ му е "ПО-нормалното" на Симеон, като премиер!??...
А нима е "нормално" бивш Цар да е настоящ премиер на бившето си Царство?!?

............

Апропо! Знаещите тук, ИМАМ един въпрос: "НОРМАЛНО" правилно ли е да се степенува?!? НЕ е ли идентичен случая с "бременността"- сиреч, или я има , или я няма?!?
volog
20 Юни 2004 20:50
Мнения: 3,826
От: Reunion
Брех това хуманитарно образование било голяма работа. Две думи на пръв поглед еднакви , а с каква голяма разлика. трябва да се внимава .... (дяволът е в подробностите)
Hugin
20 Юни 2004 20:51
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
За отбелезване е железната почти челичена дисциплина на таваришчите. Сигурно си турят по една книжка "Како се зацвръцуйеше челикот" под клавиатурата.
Не пророниха и думица за техните дзвезди. А дзвезди имаха и то много...
То е добре само до време да мълчите, ама после - no publicity is bad publicity. Нали ви пращат насам-натам. Научете нещо най-после.
Mr.BOLS
20 Юни 2004 20:58
Мнения: 6
От: Poland
Редник, прав си но не напълно.И при отличниците положението не е съвсем розово.Вярно е това че на първите свободни парламентарни избори през юни 1989год.на 100 места в полскят сенат / само изборите до сената бяха свободни, до сейма все още не бяха/ СОЛИДАРНОСТ спечели 99 а комунистите 0. Само че след това положението се обърка и политическата люлка започна да люлейе както в България веднъж на дясно а другят път на ляво до посткомунистите.Според мен единствено чехите осъществиха истинска декомунизаця и затова сега са най-добре.
Падащ от Марс
20 Юни 2004 21:01
Мнения: 403
От:
Едно да знайте от моя опит в Революциите- тези, които най-много реват и се бият в гърдите, че са най-честни, автентични и принципни -точно тези са ченгетата. .


Уважаеми Науме, а какво сочи опитът ти във Форумите?
paragraph39
20 Юни 2004 21:03
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЧЕХИТЕ и при КомунизЪма си бяха ПО-/най-/ДОБРЕ от другите соцдържави!!! А и ПРЕДИ КомутизЪма- също!!!
Бела Дона
20 Юни 2004 21:03
Мнения: 400
От: Bulgaria
Наум, когато пиша, че изтървахме шанса още през 1991, аз нямам предвид само Филип или някой друг, а целия народ - разбирай, партии, институции, хора... Искам да кажа, че не може Костов да носи вина за всички пропуснати шансове преди да стане лидер на СДС и за всички проблеми на тази организация, които до голяма степен го улесниха в чистката му 1995-1997. Тук включвам и слабохарактерността на Рицарите.
*
Впрочем, като става въпрос за Рицари, една прелюбопитна подробност. Помниш ли участието на Едвин в "Гласове", когато Костов беше министър-председател? Помниш ли как посланикът обясняваше защо на Костов му е толкова трудно?

Редактирано от - Бела Дона на 20/6/2004 г/ 21:05:26

генетик
20 Юни 2004 21:13
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
Проклятието на първата половина на 90-те беше "бавният постепенен преход" на другарите Лилов и Луканов. От края на тази половина гайлето на това проклятие го берат поименно: Софиански, Костов, Кобурготски. И целокупието българско, естествено.
Как да не обичаш БСП?
paragraph39
20 Юни 2004 21:14
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЕДНА от основните причини/според мен!/ България да НЕ представлява голям интерес за Западна Европа е ОТДАЛЕЧЕНОСТТА й от тази Европа и БЛИЗОСТТА й до Ориента!!! Плюс относително малкия размер на България, като ПАЗАР, правят НЕИЗГОДНА една икономическа експанзия на Западна Европа в БГ ! А без икономически интерес от чужбина към България, няма причини и за "политически интерес" от чужбина към България- освен като БУФЕРНА държава между Европата и НЕевропата!!! Затуй, лесно и скоро България стана член на НАТО, но трудно и НЕскоро ще/ако?!/ стане член на ЕС !
генетик
20 Юни 2004 21:16
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
Параграфе, по тази логика, Гърция трябва да е по-буферна (по аналогия с по-нормален), зона от България. Па тя нещо не е.
СветлоПиво
20 Юни 2004 21:19
Мнения: 8,839
От: Canada
mila zorina - Нещо си се объркала. Няма нищо по тъпо, от това, да ми обясняваш, че Симеон се е родил цар. Такова нещо в "родилната" практика не се е случвало. Раждат се или момченца или момиченца. Ти да си вмиждала бебе родено с корона и жезъл. Та то няма да излезе бре......
Остави ги тези измишльотини. Симо-пенсията е тука, защото в Испания вече е фалирал. Сега народа на Б-я трябва да му снася, за да може той да живее. Живее на наш гръб, без да е дал нещо. Просто заради такива като теб и БКП, БСП.
Не пиши повече тъпотии по форумите......
гошо
20 Юни 2004 21:25
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Пивото, по твоята шантава логика хората не се раждат богати или бедни... Симеон се е родил цар, защото баща му е бил цар, и по време на действаща монархия. Айде стига глупости!
paragraph39
20 Юни 2004 21:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ГЕНЕТИК,
НЕ, бе!
По тази логика, ако България/политиката й!/ НЕ беше станвла русоФОБСКА- щеше ро-бързо са влезе в ЕС- за да я отделят "силово" от Русия и влиянието й върху Балканите ! Това, такова положение, можеше и трябваше да се "изтъргува" с ЕС !!!
Случаят с Гърция, ТЪКМО, е причината "онези" да осъзнаят интереса си!!! Защото, Гърция беше приета в ЕС, въпреки, че НЕ отговаряше на критериите за членство в ЕС- беше чиста проба "политическо решение", валидно и възможно САМО по времето на "Студената война" !!!
И с Кипър случаят НЕ е сравним с България- за Кипър лобира Гърция, а и Кипър е, от години, нещо като средиземноморска БАНКОВА Щвейцария /или, може би, остров Ман?!/.
генетик
20 Юни 2004 21:28
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
Разликата между царя и президента е, че първият е син на баща си, а другия - не.
Hugin
20 Юни 2004 21:29
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
На родените като царчета в Ромейската империя са им викали нещо като порфиригенет.
В България, разбира се, такова нещо не може да има. Племето, населяващо земите около София и препитаващо се главно с мързел и алкохолизъм, веднага се е провикнало: Айде, бе! Нали и царицата и она, п...а има!
генетик
20 Юни 2004 21:32
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
Значи можем да завършим дискусията, като леко променим заглавието:
По - цар-премиер не сме имали
генетик
20 Юни 2004 21:34
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
Параграфе, не мога да се съглася, щото излиза, че за по-сигурно да бехме си останали тоталитарни, тогава чак regime change щяхме да имаме, не само ЕС
Добави мнение   Мнения:314 « Предишна Страница 11 от 16 9 10 11 12 13 Следваща »