Отиди на страница:
Като им напомниш за терористичното минало на БКП, дядо Тодоровите червеногъзничета почват да скачат като павиянчета. Понеже нищо не могат да измислят с павиянските си мозъчета почват да обиждат тези, които им казват истината в очите. Истината е, че всеки тоталитаризъм използува терористични средства. Комунистическите режими са терористични режими.  |
| Америкън бастард и 99 - не е нужно да се гневите и да ме ругаете! Нямам претенции за последна инстанция по въпроса - изложил съм това, което зная! Щом го намирате за невярно - добре, дайте факти и данни, които вие знаете, възможно е вие да имате по-точна информация! Както казах - не заемам позиция, просто излагам информацията, която имам! Направете го и вие! С ругатни и псувни обаче не доказвате нищо друго, освен че можете да ругаете и псувате! Темата има и все повече ще има историческо, а не само политическо разглеждане и би било по обективно да се разглежда именно така! Не е нужно да се вкарват нещата в политическото клише и противопоставяне! |
| Сгугню, Фактите, който представяш са верни. Червеногъзите павиянчета го знаят много добре. Това ги кара да скачат из форума и да пищят.  |
Разбира се News, разбира се, че съм на светлинни години от вашия акъл  , сенилни старци, което си и личи по така "умело" вкараният ТИ коментар !  |
| Много от терористичните групи след Втората световна война са радикално-социалистически без никакви религиозни корени - "Червените бригади" в Италия, "Баадер-Майнхоф" и фракцията "Червена армия" в Германия, "Блестящата пътека" в Перу. Tuk ima tochno tri TOTALNI GLUPOSTI, a tova e samo 0, 000000015% ot vuprosnata statia. Namerete gi vie :-) Ima tolkova golemi propuski, che te dori ne se zabeliazvat. "Durjaven terorizum" ima takova neshto i to ne se izcherpva s ala-bala pisankite na avtora. Vuobshte kakto i general Stamenkov i tozi e MVR kadur, puk posle "Xpert" bulgaria.indymedia.org |
| Някак простичка и еднолинейна звучи тази статия за тероризма - ясни послания и човек се чуди, защо аджеба не е решен проблема в световен мащаб. А и прави са тези, които повдигат резонните въпроси за характера и оценката на явления като: партизански движения, саботажи и т.н. Според мен тази статия не дава ключ за ориентация в тях. Мисля, че който се интересува по-сериозно от тоя въпрос , трябва да прочете статията на доц. Стилиян Йотов - "Тероризмът като патология". |
| Сгугню, статистиката си е стъкмистика, манипулира както си иска. Даже да са вярни твоите числа, в което се съмнявам, пак не ти излизат сметките. Пропуснал си нещо много-много важно, не е едно и също 10000 човека от население 3-4 милиона, колкото трябва да е била България в началото на века, не знам точно, и 10000 човека от население почти 9 милиона, колкото сме през 1989 година. Но всичко това е встрани от статията. |
| Терористите май повече се борят срещу овластените, отколкото срещу народа. Независимо от външните признаци. Та така...да се не окаже, че сме съмишшленици. |
| Не е лично Някой тук е споменал Наум Чомски Ето това е пример- защо природолюбителите не бива да обичат ближните си Учих по Чомски - логиката. Наистина е бляскав ...логик Чест му прави гражданската позиция, Макс Вебер това определя като интелектуална добросъвестност Дотук е Не разбира НИЩО от живота на хората - дори и на собствените си комшии. Не му е и работа Сещам тук за разказ ...е сгреша, сигурно, на Азимов.Та там той разказва как един компетентен в областта на марсианските краставици специалист заряза един друг много добър специалист по дъждобрани в Айова. Как. Просто честно отговори на вопрос за мнението му на краставичаря за дождобраните - вери сори, ама нищо не разбирам. Тук се води една странна дискусия, където тезите се смесват с аргументите, а липсата на такива се произвежда в ранг на генералния аргумент- такова нещо нема. Чомски за съжаление играе нужното значение Вери сори |
| Темата за тероризма, ако я огледаме по-отстрани е много интересна и актуална, но не за психиатрични квалификации, пардон ХХ столетие ползва този тематизъм за да си реши радикално проблемите Примерите, бол И за никаква болест или не дай Бог деменция не е ставало дума в нито един от тях - само сметка и ...пари Терорът днес има същата функция.За България ужасен, не дай Бог Тук все още не са се намерили простички отговори на още по-простички въпроси Кой загуби и кой спечели в третата, студената, ама истинската война. И като загубил какво е платил, а като спечелил какво е получил В България бол спечелилите, няма загубилите. Не може така - плаща не този който има или няма отношението , а виновният, виновнията не този, който е сгрешил, а тоз, който е ЗАГУБИЛ И как така става че все загубилите печелят тук? Могата да кажат - ама Германия. Да ама не. Един германец публично ще се кръсти по всякакъв начин да не е нацист. Тук загуби комунизма Кръсти се ама не се признава Как така бе Да не би пак е спечелил? Та терорът е машинката, която нагласява нещата правилно. Както навремето комунизмът, така и днес анти-комунизмът я навиват със страшна сила Плаща оБаче ....случайният турист от победилите страни |
| Сгугню, благодаря! Къкм края на седемдесетте години БКП публикува един сборник с заглавие "Звезди на Партията" (може малко да сгреша в заглавието, в момента не е при мен). В него, в резултат на дълги и възможно най-подробни издирвания, са събрани имената на всички за които се счита че са загинали заради леви идеи. От 1923 г- до "окончателната победа на социализма". Списъкът е раздуван пристрастно, без контрол он някаква опозиция. Включени са хора по устни и пререзказани сведения. За "убити" се считат хора умряли от болести в къщите си, но защото се разболяли по времена акция и т.н. Считало се е за престиж, и материолна изгода, да имаш познати в този списък, така че хора и с малки съмнения че са загинали като репресирани са включени. Споменатите числа там, аз приемам за сигурна горна граница. Сега, това издание е практически засекретено! От самите социалисти. |
| Най-големият терорист, най-голямата секта е държавата. И прави всичко възможно да изкара другите секти и терористи терористи и секти, а себе си света вода ненапита. |
| Сгуньо Ти си плюннал на пръстите и от там си извадил бройките. Само, че Иван Хаджийски споменава за преди 9.09. избити 30 000 души. Избитите в лагерите след 09.09.44г. (щото и преди това имаше лагери) със сигурност не са толкова. На паметника пред НДК едвам събраха 9000. Много от избитите след 09.09.44г. са си чисто криминални случаи. Тъй като е имало безвластие, кой на кого е имал зъб си е го върнал. Аз знам от професор, който е изследвал тези данни, че и преди и след 9 09.44 броят на избитите е силно преувеличен. Самият факт, че народът не възприе картата с черепите в началото на демокрацията говори, че тези псевдо-факти дето се изнасят не отговарят на истината. Истината е, че десните (Демократическия сговор) са започнали с 9-то юнския преврат (може би и по-рано срещу Владайското възстание), а след това комунистите си отмъстиха, а който последен си отмъщава той най-яко го прави. Партизанското движение се води съпротива срещу про-Хитлериската ориентация на тогавашното ни правителство и беше потдържано, както от Западните демокрации, чрез земеделците, офицерския кръг Звено, така и от СССР. Така, че остави цифричките на мира. А това, кой колко е избил няма кой знае какво значение, защото всяка жертва сама за себе си е един загубен живот. |
| Тук някои са като краставицата на Мирча Кришан (оня малоумник Аведар-Говедар, Зевзека, FL, Светлата пикня, господина с мръсното име Хуев и още някои други зрънца) За тях каквото и да напишеш те започват комунистите, ченгетата. Абе срешу натрапчивите идеи има лекарства, да си ги изпишат и да ги вземат, няма защо да тероризират Форума, както оня малоумник Георги Жеков тероризира теливизиите. |
| И все се чудя как така на европейскто по футбол немА атентати, ма на всичко отгоре и не се и пазиха много много май? |
