Отиди на страница:
| Добре бе, пичове, Сгугню е направил една приблизителна сметка по данните, които се носят по медии и фолклор. Повечето ми се струват разумни. Што не дадете вие цифри, а само дрънкато без полза? |
| Ако статията е вярна, то MLADOST трябва да бъде окачествен като Интернет терорист в този и други форуми. Тук той си падна точно на мястото. Остава само да бъде освидетелстван от автора на статията - психиатър. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
| Да, страшна за света е китайската заплаха. Не ги обичам американците, но добре че държат Китай в подчинение, иначе ще стане страшно. |
| Не съм съгласна, че статията на г-н Попов (Сега, 9 юли 2004) е "великолепна", нито че е "прекрасна". Още повече – "научна", да не говорим, че в никакъв случай не е “експертна” (за Външно министерство изобщо не става – Боже опази!). Смятам, че претенциите на доцент от катедра по психиатрия може да се простират до обясняване (и лекуване) на диагнозите на хора като червените букви, но не и на повърхностни наблюдения “на чаша” върху тероризма. Тероризмът на 20 и 21 век не е медицинско, а политическо явление. Ерго – не търсете специалистите сред лекарите. * Типична грешка на непрофесионалистите е да се опитват да сравняват несравнимите неща, чиито конкретни исторически и социални корени не познават. Твърдя, че явление като “Сендеро луминосо” и колумбийските партизани има малко общо с “Червените бригади”, а още по-малко общо с арабския тероризъм. Който не е виждал тълпи хиспаници, той може да си помисли да ги сравнява с заблудени леви западняци или с палестинци. Идеите на “Червените бригади”, фракция “Червена армия”, Баадер-Майнхоф са по-скоро тинейджърско-интелигентски. Те винаги ми напомнят на романтизирания образ на младежите терористи в България от “Черните ангели” на Въло Радев (или Рангел Вълчанов? не помня). Хората на моите години са го гледали неведнъж. * И на мен ми се ще да задам въпроса на Ораклето - защо някои по-горе се опитват да броят преди 1944 само жертвите на комунистите? Ами останалите убити тогава в България? Бабата на Фичо, студентка по философия в СУ в началото на 30-те години разказваше, че едно от най-обикновените неща за София било както си върви по улицата, някой пред нея да бъде застрелян пред очите й, най-вече от различните ВМРО-та. * Тези дни ми се наложи в лично писмо до д-р Здравко Цанков, племеник на проф. Александър Цанков и син на широканец, да обяснявам защо не мога да подпиша с чисто сърце призива му да осъдим новите димитровски награди на основание “Закона за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен”, “Държавен вестник” 37 от 5.05.2000 г. Чл. 4. гласи: “Всички действия на лица, които през посочения период [9 септември 1944 до 10 ноември 1989], са били насочени към съпротива и отхвърляне на комунистическия режим и неговата идеология, са справедливи, морално оправдани и достойни за почит.” Лично аз съм страстно за “декомунизацията” в България и против димитровските и сталински награди, но не приемам текст, макар и на закон, който твърди, че “всички действия” срещу еди кого-си били “морални и достойни за почит”. Това е абсурд – нима убийството е морално и достойно за почит? А изнудването, заплахата? А нима законът определя кое е морално? * Ако някой в България иска справедливост и нормалност, трябва да е еднакво погнусен както например от жестокото убийство на поета Гео Милев, така и от безмисленото и отвратително убийство на Сашо Сладура в Ловеч. Кой нормален, етичен човек ще се съгласи да узаконява и кичи с морално достойства едни или други от психопатите, извършили тези две убийства, например? Броенето на само “сините” или “червените” жертви е безмислено занятие. То не ни води до един по-добър свят. Търсят се, с фенера на Диоген, хората, които не изпитват партийни пристрастия, когато се отнася до човешки живот, достойство и справедливост. Това са хората, които Фичо нарича “хора на промяната”. * По темата : нека припомня, че палестинският тероризъм е и икономически. Това е всъщност начин на живот и поминък. Какво е Хамас? Една тоталитарна религиозна организация, в която има познатите ни до болка “винаги верни” чавдарчета, пионерчета, комсомолчета. Тя разпределя световната хуманитарна помощ за Палестина (помислете върху това – западния свят ги храни над 50 години, за да учат децата си да заплашват и стрелят по западната цивилизация. Ако това не е абсурд...). Хамас отглежда и възпитава култ към терора и самоубийството. Там е нормално семействата, които имат по 5-10 деца, да дадат едното в жертва на “любимата партия” (те не набират повече от едно дете от семейство). Да не говорим, че майчинските и бащинските чувства лесно се купуват от Хамас. Самоубиецът-тинейджър със смъртта си даряваше на семейството $30 000 (това беше наградата след като се взриви). Казват, че със свалянето на Саддам тази сума е спаднала до $11 000, а с и изграждането на оградата в Израел атаките преставали. И после – кой спонсорира терористите? И още – каква е нравствеността на семейство, което праща детето си на смърт, а после прибира десетки хиляди долари? Тук, в САЩ, се вдигна вой до бога, когато се ражда 3-то дете в дадено семейство, за да помогне за спасяването на едно от другите, като му дарява част от черния си дроб. И двете деца - и болното, и здравото са ОК, но се написаха много статии – някои казват, че не било морално да зачеваш само за да спасиш друг човек от семейството. Майката твърди, че в нейните чувства към децата й няма разлика, църквата контрира – не, това е противобожествено. Каква изтънченост на разсъжденията, а? Докато в Палестина е нормално да си изпратиш детето на смърт, а после да играеш кючек (усмихнат) и ядеш баклава след като то е напуснало божия свят по този отвратителен начин. * Палестинското ръководство със сила държи палестинците в бежански лагери вече половин век, превръща деските им градини и училищата в складове за оръжие, а обикновените къщи – в замаскирани входове за подземни военни съоръжения. Там няма ясно понятие “цивилен” гражданин – всичко е навързано, всеки е в играта, от раждането си до смъртта си. Избор няма – има само избор нежду Хамас, Хизбулла, Ал-Акса. Затова западният тероризъм няма общо с арабския – на запад да си (бил) в "Червените бригади", ЕТА (най-вече деца на адвокати и лекари), ИРА – е личен избор сред много други. Докато арабският тероризъм е рожба на тоталитарно движение, в изкуствено поддържано състояние на война (спомнете си “Андърграунд”), която е (единствен) начин на препитание и живот. За мен с това палестинския тероризъм е безпросветен, подъл, нагъл, античовешки. В Израел има цял институт по тероризма - хубаво беше доцента да беше прочел поне част от изследванията им на мрежата. * И да не пропусна не само непрофесионалното комунистическо твърдение на доцента за какви били жертвите при бомбардирането и свалянето на кръвопролитния Милошевски режим, отнел живота на 250 000 мирни граждани и изгонил други 2 милиона: нека боравим с цифри, не го казвам за първи път – бомбите на НАТО убиха 500 мирни сърби и трима китайци, но свалиха режим, довел до жестоката смърт на 250 хил. и изнасилване на други хиляди жени в бивша Югославия, прведотвратиха изгонването на над един милион тогавашни сръбски граждани в Македония и Албания. Милошевич избиваше планомерно тези хиляди мирни хора, както научихме от признанията на босненските сръбски лидери преди две седмици, а най-малкото, което е желаело НАТО е смъртта на тези 500. Дори да оставим определенията що е тероризъм и що е военно престъпление, що е терорист и що е партизанин. Време е тоталитарното комунистическо мислене дори на доцентите по психиатрия да си иде на бунището на историята. |
| Абе отблъскващата, ти пък къде се вреш барабар Петко с мъжете? Никой не те пита съгласна ли си или не. Смахнатото ви семейство не разбра ли че е персона нон грата тук. Как да ви се обяснява? Да е к_р да ви го вкара човек, а то акъл! |
 Много точен анализ, Нели! За съжаление, както забелязваш, психиатрията вместо да обърне внимание на акутни случаи и помага на реални пациенти(някои от които срещаме и в този форум) предпочита да дава класификации с "политическа окраска". Не напразно психиатричните заведения бяха на времето авангард в борбата с идеологическия враг.  |
Грацианчо , канадче интИлигентно , "АКУТНО" идва от латински ACUTUS-ACUTUS- 4то склонение, и значи "ОСТЪР". В клиничната медицина , в това число и в клиничната психиатрия , освен "акутни" състояния , специалистите третират и хроничните такива.Мога да те уверя , че те представляват много по-съществен медико-социален проблем поради многобройността на клиничните казуси.Членовете на социума по-лесно могат да детерминират акутните психопатологични находки , отколкото хроничните, поради което вторите са и по-коварни и непредвидими.С една дума не употребявай термини , които не са ти ясни медицински.  |
| Нели Много са ми непонятни детинските забавления на форумната администрация за прикачане на обидни забележки към никовете. Що за идиотизъм е това? |
| Мно'о си падам, 'начи, да ме "открехват" спец'ялисти. Е и к'во с'а, мешана скаричке? Къде намери логична пукнатинка или поне някаква контрадикция в изразеното от мен твърдение? Латентен нарцисизъм ли избълбуква на повърхността, или просто искаш да демонстрираш познания в даден отрасъл, като "ан-пасан" негираш нечие друго мнение. (ама някак си много плоско излезна, брато...честно). Я се върни сега, така лекичко назад и прочети отново какво казвам аз и какво казваш ти...ама, бааавничко. Разбирам амбициозността ти, но не мога да ти помогна, за съжаление... а пък и какво имаш против лекуването на колегите си проявяващи ярко изразени признаци на психологични деформации? Истина е, че трябва да бъдат профилактирани и хроничните случаи, но къде видя в моите писания че аз отричам това? Преди да тръгнеш да изразяваш с месиански тон такива категорични констатацийки не е лошо да си поизбистриш там мисълта, да си направиш чернова, да се очистиш от негативните шипове боцкащи его ти (там вътре, горе в ляво  . Тъй де, срамота е да се излагаш така. Ще кажат хората:Гле'й, кошкоджамити ми мъж, па и с едно такова претенциозно партизанско име... пък гле'й к'ви ги ръси. |
Сърпи Чуков, това не е идиотизъм, а галантен начин да кажеш на някой, който с гръм и трясък си изгонил от къщата си за непристойно поведение, да не ти досажда повече. Виж идиотизъм е след като публично и шумно са те изгонили, ти да се инатиш, като нахалстваш и ходиш там, където очевадно си нежелан. Идиотизъм е и твоята подкрепа на едно такова патологично поведение! Това е нормалното положение на нещата, така че не се прави и ти на идиот или просто си такъв. Ако е в сила последното допускане, ти не си виновен. |
Ливадке канадска , мисълта ми е ясна кат намеренията на Майкъл Джексън към невръстно детенце.Нямам никакъв коментар към Недялка , даже на едно место звучеше човешки и помирително.Но ти, друже, тракайки аплаузите , си демонстрирал едно типично за некои състояния , раздвоение на мисълта : 1-Не напразно психиатричните заведения бяха на времето авангард в борбата с идеологическия врагНа лични наблюдения ли са базирани твърденията ти ? И ако - да , въведи ни в обстоятелствата около тях...  Една от най-честите налудности в клиничната психиатрия е тази за политическо преследване , та за туй...разбираш... 2- и с едно такова претенциозно партизанско име.. Тук ще бъда пределно кратък : Муктада Садр не е партизанин , щото не се крие - отслужва молитви в Наджаф.  Сакс Кобургът -партизанин ??? Сега вече разбираш ли защо те питам тия работи по-горе  Иначе оставам с най-добри чувства.  |
| По първа точка: Не е срамно да не знаеш и ако наистина не знаеш, ето ти малко литература*. (не в буквален смисъл, а в преносен) Натиснете тук Натиснете тук Ако пък знаеш и подритваш фактите под черджето** ( в преносен смисъл ), това си е пък направо chutzpah. По втора точка: партизанско име = (тоест - синоним ) на никнейм, прозвище, прякор, потребителско име...изисква се все пак мъъъничко абстрактно мислене за да надскочиш буквалната интерпретация на понятията. Опитай, мо'е па и да ти хареса (а и ще ми спестиш и писането на забележки в скоби ) _________________________________________ ______________________- *нещо за четене(четиво) разглеждащо параметрите на обсъждания въпрос **( в случая )пренебрегване на истини, несъответсвуващи на вашите етични норми. |
| Сърпи, като ти видя ника и все се сещам за една улица в родния ми Пловдив с името "Сърп и чук". Сега я преименуваха на Перуника. * Г-н Чуков, благодаря ви за милите думи. форумната администрация, както и някои хора от редакцията на тази "честна българска медия", както и шепата червени форумци, които разпиват с редакцията и настояват на кого да бъде прекратен достъпа, сме ги обсъждали надълго, че дори и нашироко. Те се приемат насериозно, ти пък приеми етикетите от смешната им страна. Печалните големи червени букви за които готворя аз и споменава Граци (виж втора-трета страници на дискусията), е наименуван от тях "Златен". За това пък либернално пишещите тук са "отблъскващи". Съвсем като при Алиса.  * Граци, имам чувството, че спориш с Кюмбето. Безмислено е. Подминавай го, сякаш не съществува. Това е единствения ефективен метод спрямо подобни. Говори се с добронамерени и цивилизовани хора, с които може да водиш спор, диалог или да споделяш определени общи емоционални състояния. Останалото е безмислено губено на време и нерви.Редактирано от - Нели на 11/7/2004 г/ 03:48:26 |
Ми кво да натискам , бе Грациле , аз се наточих да чета за соц.издевателства в родната психиатрия , ти ме запокити в Куба  и в СССР .Да не искаш да внушиш , че за Канада си отпътувал от Съветския Съюз Виж , да си минал през Куба , види ми се географски възможно. В обобщение - не плюй по родната психиатрия Сериозно. |
| Чети психиатърче! ( по Вазов* ): Натиснете тук Не знам коя психиатрия защитаваш, но "оная" служещата на Партията според мен си беше боклук. Ти мо'е и да си някакъв там млад идеалист и да не ги знаеш тия работи, та заради туй и си хабя времето да ти лепя ( фигуративно казано ) "лепенки" ( връзки към цитати на капацитети ). И пак ти казвам: Като идваш да спориш с мен, подготви се, бе човек. Вземи там, подложи доводите си на съмнение. Поогледай ги, поразтреси ги и ако наистина си мислиш, че са ЛОГИЧНИ - предостави ги. ( всичките тези действия описани в това изречение възприеми фигуративно...те са само "шамандури" маркиращи сходни деяния и асоциации - да не вземеш сега, демек, да почнеш да тресеш отпечатано на хартия копие на настоящия постинг...като гледам колко буквално подхождаш към семантичните фарове, рекох си:Дай все пак да дам и упътства за употреба на някои от термините, все пак...човеко мо'е и да не "стопли" някои "по-алангле" семафорчета. _________________________________________ ____________ *става дума за българския писател Иван Вазов, написал такива произвдения като "Под игото" и "Чети, говедарче!" * Нели, не мисля че това е Комбата...той в момента гледам гради неръкотворен авмон на Разпутин Карнобатски и едва ли му е до такива "невъзвишени спорове", незасягащи при това неговата пътеводна звезда и ментор - комшията Димчо, който наистина изчезна загадъчно от дебрите на интернетното пространство.  |
| Граци Бе Честито връщане и на време Бригадири, комсомолци ... Ех и дожили и увидели и понюхали Не ожидал дорогой такого аромата  |
| Ти ма застреля , еба ти авторитетния "източник" -"Про и Анти" Ми то по-добре цитирай "ШОК" , "Жълт Труд" или поне "Инкуайър".Само вижте Доказателствен материал:А пази ли се някаква документация за такива случаи? Документацията беше унищожена, особено след Възродителния процес. Имаше нареждане във всички болници да бъде унищожена документацията, което е престъпление и към науката, не само към човека. С една дума нищо не може да бъде доказано с документ? Много трудно, само ако тук таме нещо е останало. Смехурковци. Поне да цитира това нареждане , за унищожаването на документи.То става -"Не било печалба от тотото, ами катастрофа , и не взел мерцедес , а го сгазил москвич..." Несериозни неща.Озлобени и нереализирани има сред всякоя гилдия, името на вестника не се нуждае от коментар.Сега и аз да ти кажа моите скромни сведения.А те са , че българската психиатрия , за разлика наистина от Съветската , запази своя професионализъм и у нас злоупотреби с нея почти не е имало. Затова и никога не е била изключвана. Айде , пий прозака... |
| Дима, привет! Готвя се да ходя в момента на "Карабрам"* ( нещо като локален фестивал на нациите с хапване и пийване от 13 страни...та нямам много време да обсъждам светата троица в момента ( пионери, комсомолци, комунисти )...някой път като съм по-свободен ще напиша цяла поема за нея...айде, да не закъснея...жена ми отиде вече да помага в подреждането на македонския павилион, а тъй като все още няма български, аз се готвя за яка "консумация" и "дегустация". * * * Сакскобурготски: На психиатрите с предрасъдъци, изворите на информация им пречат!** _________________________________________ ______________________ *Натиснете тук (забележи античките историчари какво са написали там за македонския павилион - Descendants of Alexander the Great. Ще падна от смях, ама толкова им е акъла на хората...пусти комплекси и желание за принадлежност към нещо велико...а кажи после, че не са българи. )**перафразирана българска поговорка |