Отиди на страница:
| Имайики пред вид обществената значимост на автора, все пак 3 (словом три ) минути телевизионно (коя телевизия не става ясно) време са това!, призовавам редакторите на националните всекидневници и телевизии да обърнат сериозно внимание на репортерите, които му изпращат. И без това царят няма да каже нищо, да пренасочат "екстра качеството" си към Косев |
| Ами така е. Вестниците предпочитат станжанки на които в началото нищо не им се плаща, а след това им се хвърлят някакви трохи. Дават им минимална заплата, нали скоро няма да се пенсионират. Много са удобни тези момиченца. Па и те се перчат, че вършат нешо значимо. После редакторите им доработват материалите както си знаят. Нали и те трябва да вършат нещо. |
| Статият е добра, но не е превъзходна. Липсва обяснението, а то е, че на главните редактори и издателите им харесва да работят точно в такава обстановка. Заобиколени от млади и хубави момиченца. Потърсете малко по-дълбоко и ще забележите, че добрите журналисти в почти всички случаи са или по-възрастни, или по-грозновати. Ако сте красива млада жена, няма как да не минете през леглото на неколцина, а там се изискват други данни, не журналистически. Кой издател/главен редактор ще откаже да публикува глупостите на своите подчинени, след като има интимни отношения с тях? Да не говорим, че момиченцата на 20 години са отгледани и израсли с кумири като Крушата, Маймунека, Иво Карамански и др.п. Те не познават историята, не се интересуват от анализа на новините, а само от повърхностната, скандалната им част. Готови ли сте да се обзаложим, че ако в една новина има нещо скандално, тя ще бъде публикувана преимуществено пред една новина за успех на българската култура по света? |
| Да продължа малко. Коя млада журналистка ще се интересува от същността на новината, след като спи с шефа? А тъй като нерядко се пишат и публикуват платени материали, посочете статии, в които не си личи личното мнение на журналистката? Та през повечето направо прозират $$$. За съжаление на тази порочна работа няма кой да сложи край. Дори и по-малко зависимите медии като "Дневник", дори и те стават жертви на масовката. Да не говорим за "Сега", където е ясно какво ще пише, напр. за Любен Дилов-син, за Костов или за Станишев. Един само Димитри Иванов не стига! |
| "Не искам да изразявам мнение", казвал Марк Твен, когато го питали рая или ада предпочита. "Нали разбирате - имам приятели и на двете места." След кратък размисъл добавял: "Може би рая заради климата, а ада заради обществото." |
| Препоръка към автора - 2 част - как и какви управляват българската преса? Що е то Тошев, и откъде? Що за чудо е Блъсков. Ами Грозданова, Михнева , Райчо Райков и пр. недоразумения. |
ГОСПОДИН АЛЕКСАНДЪР КЬОСЕВ, Обаче още колко има за брулене в тая круша... Аз и по-нататък бих отишъл, щото 4-та власт няма как де излезе на бой с мен. Днешната четвърта власт в България е извън всякакъв контрол. Това е особен вид тоталитаризъм + монополизъм. Това е един вид държава в държавата. Това си е форма на организирана престъпност. Масмедиите са призвани да информират обществото, а не да го манипулират. Независимостта, която имат, ги превръща от служител на обществото в негов господар. Властниците от четвъртата власт много добре знаят с каква сила разполагат и всеки път когато хората искат сметка от тази власт за лъжите, това се обявява като опит за нарушаване на свободата на словото, потъпкване на нам си кво и прочее други "крадецът вика дръжте крадеца" И е показателно, че в същото това общество, на същата тази власт й викат "журналя". Обидно и подигравателно. Нещо като паплач. Сигурен съм, че всеки един е присъствал на събитие някакво, впоследствие отразено в пресата по такъв изкривен начин, че се е питал: Абе аз на това ли присъствах или съм сънувал нещо? Затова колкото повече ги млатят (и със закони, и с подобни материали) толкова по-добре. Въобще не ми пука за тях, журналята. Пука ми за истината, и за отговорността да имаш свободата на словото. Редактирано от - Хитър 5ър на 10/7/2004 г/ 08:11:13 |
бе не са само джурналистките, направо байгън от интиликтуалци, разни пишман поети и кви ли не. дотам ни докара костов  |
| "Браво. Вярно и за съжаление пак вярно. А ако се огледате, това е навсякъде. Това е рожбата на 45 годишно градене на комунизма. учили-недоучили, взели позиция с дупе и напредват здраво." Е, ако не за друго, то можем да благодарим на социализма за това, че създаде, отгледа и възпита такова чудо като Светлото Пиво... |
| Направо да се чуди човек на наглостта на някои местни пишещи които се нахвърлят пламенно върху СНН и пр. Ама тях поне не ги купуват само ако пуснат гола кака на видно място. И репортерите им минават жестока школа. Тук някой любител на автентични изживявания беше пуснал тема "Купон у наше село". Ей на това ми прилича днешната българска преса. |
| Има и друг важен въпрос - Защо нашата преса е САМО такава? Защо не се появиха сериозни вестници? Колко души ще си купят сериозен вестник? Колко хора ще четат сериозна публицистиката? Какъв процент българи биха искали да прочетат истината? Не иска ли мнозинството нещо много простичко - да бъде окалян врага. В такъв случай стратегическата линия "всички са маскари" е най-печеливша. |
| Искрено се надявам по-често да четем г-н Александър Кьосев. Светло пиво, не се ли усещаш, че ти си точно такава "къса поличка"? |
`Що бе?!???  и на мен ми харесва , ама малко срамежливичка е статията. Един Разбирач би добавил и то с чиста съвест. Секси момиченца , нахални и некомпетентни , търсещи скандалното( ако го няма да го направим таковата) и най вече ако и някой "пусне" и някой лев отгоре- верни до гроб ( или по-голяма надбавка към хонорара)...... Туй последното съм го изпитал на собствен гръб. |
| Разкошен психологически портрет. Г-н Кьосев, защо не направите подобен и на т.нар. "юпита", които също бяха употребени, измамиха българите с разни "великденски" тишъртки и впоследствие бяха избутани от "главния редактор", обръщащ се винаги на фамилия? Като че ли няма да Ви трябват много промени из текста? И още един въпрос към професионалиста: Не е ли така навсякъде, където трябва да се измами някой или просто да не се замисля по-сериозно? |
| И от мен Хубави въпроси, драги Hugin! И бих добавил: колко страници мнения във Форума ще има при сериозна тема сериозно поднесена и колко след ЕД за некъпането на българския народ?  |