Отиди на страница:
| Все пак, критиката е неперсонифицирана и сугубо българска. Защото ако пишещия бе задал сериозно въпроса откъде се пръкна този типаж можеше да като нищо да насочи критичния си поглед и към CNN например. И трябваше да напише поне ред за водещият човек в международната редакция на тази телевизия - Кристиян Аманмпур . Тя отговаря 99% на описанието му, с малката разлика, че не е хубава (защото не е българка). Та щеше да разбере че е гадже на говорителя на американския Държавен департамент от времето на Клинтън - Джеймз Рубин. Което пък вероятно би обяснило, защо звездата Амампур и сега си е едно поодъртяло момиченце... Защо се сетих за нея ли? Ами по време на народния бунт срещу Виденов, дамата долетя и си тръгна почти след часове, разочарована, че има само няколко пукнати глави и няколко набити полицаи. А циничното момиченце очакваше жълт екшън. P.S.Колкото до проституиращите момченца (от тази и други гилдии) - мнозина са вече в коридорите на властта или са респектабилни бизнесмени. Free market... Но той предвидливо не се заяжда с тях. Survivor...  Редактирано от - Doctora на 11/7/2004 г/ 14:05:28 |
| Контра, Била съм в много страни по света, но все още не съм била в Щатите. Живея в София. Има години, в които пътувам доста, и други, в които си седя и работя тук.  Не знам с какво толкова са ви отблъснали чичо Фичо и Нели, (които впрочем познавам съвсем бегло, но не съм ги виждала отпреди 12-13 години) защото съм изключително зает човек и отскоро участвам в този форум. През лятото имам време за губене  Дали са били многословни  или са изказали мнения, които не сте споделяли, не знам.Миналата или по-миналата година четох в "Литературен вестник" две ( а може и да са били три) статии на Валентин Хаджийски, който както знаем е чичо Фичо, и статиите му там ми харесаха. Обаче от твоите постинги във виртуалния ти архив нищо не може да се разбере както по тази тема, така и по която и да било друга. Ти освен да изразяваш персонални обиди, явно на друго не си способен.  |
| Чудя се , защо толкова злоба?Едната ми дъщеря изкара стажа си като фоторепортер в"Сега", другата кара стаж във ВТК, не са нахални, не са пробивни, вършат работата, която им възлагат началниците и според мен не я вършат непрофесионално-все пак преди да почнат тази работа са учили за нея при професионалисти, касво са виновни, че са родени момичета-умни са, млади са, красиви са-защо този мъж злобее срещу репортерките?"Мачо" комплекси? |
Много добре, Кьосев ! Ама като си подхванал джурналистическите капути, давай и за другите ! Момиченцата не са проблем, аз ги обичам тях, особено най-дългокраките и най-напористите ! Същото важи и за фоторепортерките, бай дъ уей  Поздрави ! |
| М-да, хайде сега форумците да се поуспокоят от обзелата ги мъжка радост и да разгледат текста на размишляващата. Има върху какво да се помисли. Драги Сашо, стилът ти беше добър, но следващия път се цели по-високо. Посттоталитарната балканска мафия обикновено е неграмотна, но не нито руса, нито дългокрака. И недей да кокетничиш с добруването. От такива статии нищо няма да ти стане. Алеко го помнят не просто защото е писал умело. |
Имах щастието да имам за преподавател Сашо Кьосев навремето. По-късно се срещахме отново, вече като колеги. Харизматичен, интелигентен и проникновен специалист. Браво, Сашо!!!  |
| Относно избора на темата, поздравления за автора ! Но мисля, че има и върху какво още да поразмишлява и пише. Първо: Кои са учителите на сегашното поколение млади журналисти? От кого какво да научат? От тези, които в годините на РСО пишеха и говореха по партийна поръчка? Параметрите са предварително зададени, речниковият запас също максимално ограничен и ето готов репортаж за БТ или БНР и за "Работническо дело". Дали пък това не са същите учители, за които сега нищо не се е променило, партийнипоръчители колкото искаш! Е нещо езикът идва архаичен, ма нали за това са дългокраките хубавици, те говорят и пишат по-така, нищо, че езиковата им култура никаква я няма. Второ: Къде е мястото на прословутия факултет по журналистика? От агенция "една позната ми каза" предадоха, че студентите почти не посещават лекции и упражнения просто защото преподавателите също не ги посещават. Информацията изглежда дотолкова достоверна, доколкото в определеното за академични занятия време студентите репортествуват някъде си, а преподавателите дават интерюта за някоя си медия. В Германия, където имам лични впечатления от обучението по журналистика в един от университетите, подготовката за този вид професия е на изключително високо ниво и там "мърдане няма". А журналистическите си способности студентите изпробват в предаванията на студенткото радио, в списването на студентски вестници и списания. Самодейни изпълнения там няма. Трето: Ако възприемем максимата, да гледаме позитивно. Поколението, за което пише авторът е т.н."мутренско поколение", то така или иначе е обречено да си отиде. Моите наблюдения върху поколението, което ще ги смени, е че идват умни, изключтелно отговорни, отворени за нови идеи млади хора. В повечето случаи това са деца, които са изпитали на свой гръб, как е там в чужбина и които знаят, че може и по друг начин. |
| Нека някой провери какъв е действителния тираж на вестниците и колко се бракуват. Тогава ще лъсне истината за издръжката на нашата независима преса. Горката, тя наистина е независима. Отнея нищичко не зависи! |
| OLDFIREHEND Prekrasna e replikata ti, che festnicite shte predpochetat da napishat za edna skandalna novina ot kolkoto za edin ustinski uspeh na bulgarskata kultura po sveta. Kolko hora naprimer v Bulgaria znaiat, che bulgarskiat uchen Stoian Saragoichev (injener-fizik v York University - Toronto) e syzdatel na unikalna teoria, koiato nagledno oprovergava teoriata na Ainshtain i argumentirano dokazva sroeja na vselenata. Tozi unikalen trud e priznat nauchno no ne moje da se razprostrani poradi svetovniat izdatelski monopol na Evreite. A kolko bulgari znaiat za purvoto izdatelstvo za bulgarska literatura v America, koeto vypreki diskriminacionnoto otnoshenie na pechatniat biznes tam, uspia da izdade na BULGARSKI ezik Purvata kniga. |
| Размишляващата не е размислила много дълбоко май. Безспорно първообразите на днешните "момиченца" са, както споменава и Конан в начлото на дискусията, Грозданова, Михнева (и как се казваше тая дето ходи в Афганистан?) и т.н. и защо всички те са от женски пол? Значи явлението все пак е свързано с пола. И аз бих искал да видя статия за блъсковците, които пък, ако не създават, то поне поддържат явлението. Те не са "момиченца", а "чавдарчета" или "пионерчета". Такова им е нивото на писане - като на пионерско събрание. Използват същата аргументация и прийоми. Докторе, за CNN.Стара бабо, думата тук не е за стотиците черноработнички в медиите, а за дузините именно нахални и пробивни такива, които за съжаление създават имиджа на професията. |
| idvaskoro, къде може да се намери тази теория на нашенеца? Има ли я публикувана като статия или на web-а? |
| ИСТИНАТА Е: Българската "Журналистиката", е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ВИНОВНИК за 15-те години "Криворазбрана Демокрация" в България! Вината на българската "журналистика" е, че се ОСТАВИ да си остане "Четвърта Власт", вместо да е ПЪРВА "Власт" , да бъде ВЛАСТ НАД ВЛАСТИТЕ ! Остави се да бъде КУПЕНА, като непълнолетно "магистрално момиче", и да бъде сквернящо "оСОРОСОРЧЕНА" и ВАЦизирана от "властострастни" Властимащи и Властдаващи "журналистопедофили"!!! 15 ГОДИНИ ЖЪЛТУРИСТИКА СТИГАТ!!!  |
| Първо до Една размишляваща: главният редактор на този всекидневник е жена. Бившият също беше жена. До всички протестиращи срещу статията: Въпреки забавния и много четивен стил и частната силно интригуваща и пикантна тема, г-н Кьосев пише за една изразена тенденция на пазара на работна ръка. Кандидатите за работа типично се избират/назначават по водещи признаци: 1. младост 2. атрактивен външен вид 3. чувство за субординация 4. непретенциозност към заплата и условия на труд (което пък е резултат от 1 и 3). Медийните момиченца и момченца и качеството на тяхната работа са просто най-видимата илюстрация. Поздравления, г-н Кьосев! |
| Не забравяйте и нещо много важно: П***та, с която тези момиченца, без кавички, си проправят път в професията ... защото не е важно колко струваш, а кой ебеш (в случая - те ебе) ... (това като допълнение към статията) |
| Къв пазар ма?!?! То ако имаше реалне ПАЗАР изобщо в някоя сфере в нашенско с всичките произтичащи от него задължителни условия щяхте ли да сте на тва дередже?! Пазар на труда! Никой в България не разбира какво е РЕАЛЕН пазар - със жестоката компетиция и азбучната истина че трябва да те купуват. Извинете, ако засягам мнозинството от пишещите тук - вас няма да ви купят никъде. Щото продавате еднообразна пластмасова кинкалерия. Всички българчета си я купиха и вече им омръзна. А ново нема кой да предложи щото свестните у нас считат за луди, дето развалят рахатя на дебелите полицаи с техните блондинести понички. |