Отиди на страница:
Ами аз ги подминавам, Николае, отговрила съм на само едно-две от десет.  * Акселерацията в този форум е просто неудържима - ей го на, форумец с два постинга знае всичко за мен - вкючително и с кого съм семейство. Тая големи съмнения относно твърдението му, че завършил английската в Пловдив. Дали да не му задам няколко по-конкретни въпроса с което да разбия и този му мит? Редактирано от - Нели на 08/8/2004 г/ 18:47:51 |
| Голяма жега днес, не мога да включа в темата, но един въпрос не ми дава мира. Казват Айнщайн е велик. Съгласен, сигурно е така, ама защо? Навремето всеки сноб, разбиращ и не разбиращ четял Теория на относителноста и коментирал – разбиращ или не разбиращ. Днес адски съм се замислил – всъщност "теорията" на Айнщайн е едно нищо – изказал е нещо, което всеки го знае, но не го е дефинирал в "теория". Всичко е релативно и зависи, и се отчита по разному в различните координатни системи – деиствителни или относителни. И какво от това – в същност в какво се изразява практическата стойност на "теорията на относителноста". Някой може ли да ме открехне и да ме освободи от този главобол. Четейки и постингите на бългаските комсомолци по света и нас все си мисля , че всеки си е направил една координатна система и се мъчи да ни напъха в нея. Не става, колкото и да е велик Айнщайн. Ей, бога ми, дали наистина е велик. |
| Скаличански, 1. имаш отвратителния навик, когато изобщо си мислиш, че спориш, да не спориш по същество, а да обсъждаш личността на човека с противоположно на твоето мнение. 2. Вината на един не отменя вината на друг. Говоря за момента- от няколко десетилетия Америка хем се опитва да наложи световна хегемония (и това го признават американски политолози даже, да оставим, че се вижда от всички, които искат да видят нещата такива, каквито са), хем има тотален крах на духовност и култура в нея. Значи излиза, че неволно или волно Америка налага бездуховност в последните десетилетия. Преди това и 19-и век нито ме интересуват, нито това, което е правила СССР навремето оневинява сега Америка. |
| merci beaucoup Neli Кайли Аз мога сега да задавам въпроси, като например, какво става с парното в София, пак важни въпроси, но май статията под която продължаваш да бичиш чалга се казва: "Свободата на словото като bоdy building" Автора анализира нивота на Българските медии. Някак си не виждам нужда да мрънкаш за това, колко тъпи са американците. Ти като можеш да надскочиш дължината на носа си, не успя ли да закараш поне до заглавието на тази статия. Не знам ка да говоря с теб, нито ми е ясно ти само на улава ли се правиш или наистина си такава. Пак да припомня, автора описва, какво ставало по Българските екрани Кайли. Ти се опита да виниш америка, Американците ти отвърнаха, че и преди Америка да пълни с помия медийното пространство у нас, капацитеат на Българското общество си е бил същия. Сиреч нищо не се е променило Кайли, ама нищо. Така че сега опитай се да забравиш Америка поне за 5 минути и се концентрирай за това, за което иде реч в статията. Прочети ми пак последните 3 постинга и дано някакси магията на усмивката ми, която ти парщам сега, смекчи малко поне черната злъч дето се лее от душата ти. Вдишвай дълбоко, помага! Пробвай и йога, също тонизира духа! |
| тра ла ла нека да ти отговоря аз моля стоят хората, защото предполагам ги дразни, как средния Българин продължава да вини все някоя велика сила за проблемите си. То не че може и да нямат някаква вина. но определено има неща, които ние също можем да променим и които никоя велика сила не ни принуждава да приемаме. Така че вместо само да квичим от истерия, просто искат да покажат хората, че трябва да работим и да си гледаме нашия гьол. |
| Аха, аха. И аз съм забелязал Кайли. Много отвратителни навици има тва момче. Ама налисъм миролюбец и не смея да му ги кажа. |
| ГРАЦИЯН, /:/ “...Човек е такъв какъвто той се чувствува.”... /:/...“Параграфе, гледам брато, нещо много те дразни това "американското"...та искам да споделя с теб и мнението на дървената философия по въпроса...” /:/...” Така, че независимо какви антропологични, биологични, анатомични и други доказаталества могат да се изнамерят, човек е това което се чувствува че е. Казах ( и не ме карай да повтарям)! “ ......................................... ......................................... ......................................... ...................... ПРАВ СИ за това, че” Човек е такъв какъвто той се чувствува.”...!!! НО дискусията по-горе НЕ беше за “ЧУВСТВАТА” /на човек/ , а за ИСТИНАТА ! Поне аз така си мислех?!? Освен това, има хора , които имат Чувството/!/, че и ОСНОВАТЕЛНА /от тяхна гледна точка!/ претенция, при това, че са Наполеон Бонапарт, Цезар или Клеопатра, Дар Трейдър, джедай, лунянин, марсианец и т.н.?!? Сещаш ли се?!? От “външна” гледна точка, обаче, принадлежността на човек към даден Етнос се определя по ПО-СЕРИОЗНИ критерии , изучавани и предлагани от НАУКАТА “Етнология” / Наука за произхода, бита и културата на народите/, а НЕ по критериите на т.нар. “дървена философия !!! Впрочем, Култура- ВЪОБЩЕ, и “Култура на народ” НЕ са едно и също нещо- въпреки, че ЧИЧО ФИЧО ги омешва- съзнателно или не! “Културата на народ” НЕ е задължително да включва литературни , музикални и т.н. творби на представител/и/ на този Народ, НО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО включва идващите от древността му на този Народ ОБИЧАИ, РЕЛИГИЯ, ПЕСЕНЕН И МУЗИКАЛЕН ФОЛКЛОР, РИТУАЛИ, ОБРЕДИ и т.н. В този смисъл, например, ирландците, китайците, българие и прочие , живеещи в САЩ /без значение колко поколения/, са си ирландци, китайци, българи и прочие, а НЕ “американци” – етническата им принадлежност НЕ може да бъде “изтрита” , въпреки, че може да бъде “затрита” ! В този смисъл и Човек НЕ може да бъде “американец” /австралиец, новозеландец, канадец/, въпреки, че може да стане “американски ГРАЖДАНИН” /австралийски, новозеландски, канадски/. В този смисъл и НЯМА и НЕ може да има “американски Етнос” и “американска Култура”- за да има такива, би трябвало “американците” да имат ОБЩИ “АМЕРИКАНСКИ” предци, обичаи, религия, песенен и музикален фолклор, ритуали, обреди и т.н. А ти /и Чичо Фичо, също/ ДОБРЕ знаете, че НЯМА за живеещите в САЩ един –единствен Праотец, едни-единствени Обичаи, една-единствена Религия, , един-единствен песенен и музикален Фолклор, едни-единствени Ритуали и Обреди!!! “Американци” в Америка/САЩ/ са само ИНДИАНЦИТЕ там!!! ТОВА, разбира се, НЕ означава, че Човек НЕ може /че няма право!/ да се САМОнаричаи и да се САМОчувства или да бъде наричан/НЕПРАВИЛНО, но за краткост и по-голямо УДОБСТВО!/ “американец”, “австралиец”, “канадец” ! МОЖЕ ! И го правят! А държавата САЩ /Австралия, Нова Зеландия, Канада/ , инспирира, провокира и адмирира това и такова САМОнаричане- НО за нуждите на Държавата/заради териториалното й и гражданското й Единствои Цялост!/, а НЕ за нуждите на Истината!!! КАЗАХ! /но НЕ обещавам, че НЯМА да се повторя отново, даже и някой да ме кара да НЕ го правя- а, може би, точно поради това!? ПАК КАЗАХ !!!  АПРОПО, ЩЯХ ДА ЗАБРАВЯ: ПОЗДРАВЛЕНИЯ/-та ми/ за есето ти “В лоното на общата култура” ! МНОГО е добро, според мен!!!  ......................................... ................................ П.П.: Отпреди обяд, та чок допреди час, НЯМАХ връзка с Форума на в."Сега" ?! Извинявам се, че чак сега пускам този мой постинг!!! SORRY ! |
| Съветвам те да се научиш да четеш и разбираш по-добре чужди текстове. Що бе, ти като четеш и "разбираш", това с кво ти помага? То здравият разум би си направил заключение-колко по-четеш, толко по-отблъскваш. |
| Тц тц тц тц! Тоя Параграф, що параграфи изписа! Като генератор е.  "Параграф умора нема" - както е казал българският народ. Ако не го е казал, значи е пропуснал. |
| К''ви навици, к''ви 5 лева бе друзя?! Вие като четете постоянно какво пише най-отдолу на тая страница, хвърляте ли по едно око и на това, какво е заглавието??? А съдаржанието й пред очите ви ли е? На базата на какво написано в тази статия, Кайли продължава така уверено да кори тъпия американски народ? Аз не си спомням да написала и един постинг напоследък над 5 реда в който да не оплюва загниващия капилализъм, без значение в що за статия си прави коментарите. Та за навици ли говорихме ...?! |
| Фичо, ако си още там. Може и да е пресилено да се говори, че няма американска култура. В миналото е имало. От известно време обаче всичко, което по принцип се счита за забавление, минава за култура. Така е в литературата, киното, образованието. Тонове безмислени филми, книги и университетски курсове замъгляват съзнанието на средния американец, че и на по-издигнатия. За истински стойностни неща никой не чува, защото за тяхната реклама не се хвърлят милиони. И един въпрос - щом е толкова над всички култури амриканската такава, защо в една от най-проспериращите й клонове - киното - спечелилите Оскари в последните години актиори не са родом от Щатите? Значи велика култура, несъмнено велико образование, но печелещите техните собствени награди са внесени отвън. Защо? Не предполага ли една велика култура приемственост? А колко от нобеловите лауреати американци се казват Чен или имената им завършват на -ов? Защо? Едно велико образование не предполага ли собствените студенти и учени да са най-способните? Да ти направя ли справка с цифри или и сам си знаеш? Хайде стига демагогия - американската култура се затрива, както американското образование и американските свободи. |
| Мдаа. Даже Параграфа не е никакъв параграф, ами направо си е ПАРОГРАФ. Щото нещо е все под пара и требе да изпуска напрежението. Редактирано от - Хитър 5ър на 08/8/2004 г/ 19:00:10 |
| Мила Lacey, според това, което си написала (а аз съм цитирала) отговорът ми е категоричен - не. Но всеки има право и на втори шанс - опитай! |
| Кайли мааааа, Обърни ми малко впечатление. Аз толкова те обичам днеска, а ти... Ако не ми обърнеш впечатление ще се включа сериозно в темата и да видиш тогава кво ще става. Ама ха! |
| Уважавам Параграфа! Уважавам и парвилата. Уважавам и дефинициите. Но мисля, че Грациан ще му отговори подобаващо, защото ми се струва малко се увлича с дефиниции и забравя, че етносите и нациите не бистрят по цял ден дефиниции, ами си имат ежедневието, къде по-култирно къде не толкова. Така че нека все пак, дадем право на хората от един народ или нация да си се дефинират, както те желаят и да се допитаме до тях първо, като какви аджеба се дефинират, а после да се обосноваваме дали имат право от историческо-етнологична гледна точка да се самоопределят така. И все пак респект Параграфе! |
| Петърчо, кажи къде ще поговорим за Хил, че ми се усмърдя душата от чалга тук-у вас или у нас? В Поезия или в Процесинг? В Процесинг съм си завъдила и един физик и един философ-Гери и Петков ми допълзяха на гости. Та споря на високонаучни теми-има ли бог или йок?  Ако искаш, може и на неутрална територия, ма да не ни бие някъде модератора. |
| ХИТЪР 5ЪР, ВЯРНО Е, че "Луд умора няма"! ВЯРНО Е и, че "Залудо работи-залудо не стой!" А НАЙ-ВЯРНО Е, че : " СИЛАТА НА НАРОДНИТЕ МЪДРОСТИ- ПОГОВОРКИТЕ, Е В ТОВА, ЧЕ СИ ПРОТИВОРЕЧАТ!"  Та, значи, дори и когато си противоречим ТУК- това е по-скоро /от/МЪДРОСТ, отколкото /от/ЛУДОСТ !!! Редактирано от - paragraph39 на 08/8/2004 г/ 19:39:06 |
| Бай Иване Практическата й стойност се изразява в серия предсказвания, които е успяла да направи много по-точно, от колкото която и да е друга теория преди това. Като например охарактеризирането на поведението на "най-странната" планета в нашата система - Меркурий. Ама явно наистина ти е жега сега. Дано съм ти помогнал все пак поне малко за/срещу главобола. всичко най!  |