Отиди на страница:
| Калина-Малина, разбира се, че не слушам само своя глас. Днес например чух и твоя (и много други), който се смееше с познатите балкански нотки ( от типа ''такова жовотно нема'') на немските войници във втората световна дето четяли Хайдегер. И на мен не ми се влиза в подробности, но е редно да се извиниш за несмислиците, които беше написала. * Благодря за поздравите към децата ми.  Редактирано от - Нели на 08/8/2004 г/ 22:07:23 |
Слънчо, да те информирам, че в родната казарма бях началник разчет.  Само информирам... По-щастливи ли са американците? Зависи кой, 5ре. Ето Зую декларира, че е по-щастлив от Кайли (примерно  ) |
| Нели, няма смисъл! Аз имам предвид аналогиите, които правиш, ти ми подхвърляш фактите трикратно. И не разбирам защо си разсърдена? А делението на Кантовите нагледи, което си направила в един от първите си постинги просто няма нищо общо с Кант. Както и методологията на употребата им в твоите писмена. Що се касае до извиненията, не си спомням да съм те обиждала, ако имаме предвид едно и също понятие за обида. |
| Ееееее, един най-после да поздрави като хората: Наздраве Кара! Фиърсе, Абе и бръснат никой ме не бръсне, ама... |
| Зую, оно затова падна системата татова-заради такива специалисти като теб. Като те гледам къв специалист си, ме фаща страх как съм ходила на лекар. |
| Фуле, нема обиждаш Петър на Хил!  Ние сега си четем Наполеон Хил като връх на хамериканската философия, щото КоРжибски го минахме и не разбрахме хамериканец ли е или приватизиран такъв?  |
| Калина, Присмехът ти по повод на Хайдегер говори много за теб. Какво смешно има в това немските войници да четат Хайдегер? Та Хайдегер по времето на Хитлер е станал придворен философ, да не говорим, че веднага е издигнат в ранг на ректор на университета в който е бил само преподавател. Чели са го защото и те като Кейли са се томяла от мисълта за неистинското битие, а Хайдегер им доказвал, че Хитлер е едва ли не е изпратения от бога предводител на немската нация, който ще им покаже пътя за истинското битие. В същото време любовницата на Хайдегер била умната еврейка Хана Арендт. Как да се съчетае несъчатемото, а? Придворната позиция и...любовта. Такива ми ти работи. * Поврявай, знанията ти за Кант са също толкова достоверни колкото тези за Хайдегер. Уважавам хората, които пишат за това, което владеят добре. * Пак поздрави. |
| Калина, ако позволиш, ще ти преведа постинга на Леля Недялка: "Калина, ти си поредната тъпа форумка , но все пак поздрави"  |
| Uwazhaemi g-n Чичо Фичо! "Не глобализацията е виновна за българската духовна мизерия, а липсата на по-широки духовни хоризонти; не “модерността” е виновна, а липсата на модерност; не “разумът”, а липсата на рационалност." - obobshtawate Wij. Az ne zabeljazah nikqde w statijata na Al. Kjosew, che toj obwinjawa za bqlgarskata duhowna mizerija globalizacijata, modernostta i razuma. Eto pasazha, kqdeto awtorqt spomenawa za tjah: "За разлика от това, в обществото на постмодерните медии насилието е една от най-търсените фантазматични стоки - има го в екшъни, филми на ужаса, анимации, шоута "catch as catch can", напоследък - и в глобално разпространени терористични представления. Проникването на насилие в пространствата на разговор и спор е симптом, който засяга не само България, а глобализиращия се свят..." Widno e, che globalizmqt i (post)modernostta ne sa mishenite, w koito se celi Al. Kjosew, a samo kontekst w kojto analizira problema. Tuj koeto wsqshtnost go bezpokoi e "че публичните норми се разпадат" Znachi razpadaneto na normite e prichinata za nasilieto w rechta, a ne globalizacijata i modernostta. Za kakwi normi konkretno stawa duma, Al. Kjosew spodelja: "А дискусията като централен инструмент за решаване на конфликти се сменя съответно от шоу" Voilà ! Normata - towa e diskusijata! Al. Kjosew ne sqobshtawa izwora na tazi norma. Towa nawjarno e "swobodnijat ot gospodstwo diskurs" na Habermas. Eto: "Дискусията не може да допусне насилие, защото по принцип е отказ от насилие." Tipichno, nali?! Ala tuk njamam namerenie da wzemam otnoshenie za ili protiw Habermas. Sqzhaljwam, che Al. Kjosew otdelja 4/5 ot statijata si za sledstwijata i edwa-edwa 1/5 za prichinite na zloto. Toj gi promqrmorwa mimohodom i defenziwno, kato ne uspjawa da sqsredotochi wnimanieto na chitatelja wqrhu tjah. Zhalko e i che wij, g-n Чичо Фичо, tozi pqt ste cheli leko razsejano. Редактирано от - Adrian на 08/8/2004 г/ 23:12:31 |
| Знам бе, Зую, знам, че ги моря - и с децата, и с другия си личени опит. Ама грешката не е моя - нека и те се опитат да включат собствения си наглед в постингите си (ако могат). Ще ги чета с удоволствие. |