Отиди на страница:
| Докато опонентите (заедно с учителите си – съветските журналисти – и техните учители – “политикономистите на капитализма” от “Института США и Канадъй” при КГБ от 70-те години) чакат с плаха надежда “американците да се наредят на опашки пред банките за по-надеждна валута” (евро, ренминби или може би преводен рубъл!) е все пак да имат предвид, че “петродоларите” и другите “…-долари”, циркулиращи извън САЩ, най-често се връщат в САЩ – не само като плащания за износ на американски стоки, но най-вече като инвестиции в американската икономика. * САЩ е световният лидер по чуждестранни инвестиции по една проста причина – размерите и динамиката на американските капиталови пазари, размерите и динамиката на американската икономика, продукт на американския начин на живот и “народна” култура, осигуряват като цяло по-висока възвръщаемост на инвестициите в сравнение с другите пазари – сега и в обозримо бъдеще. Поскъпването на другите валути спрямо долара не носи добри резултати за другите страни – срв. японския йен, за който се смяташе, че при курс над 105 йена за долар японските стоки стават непродаваеми в САЩ, поради което японските коли за Северна Америка се произвеждат сега в Каролините, Джорджия и Квебек. Вносът в САЩ е всеобщ приоритет! * Освен това под “доларизация” не се разбира само замяна на местните пари с американски долари (макар повечето доларизирани страни да използват именно тях), а с всякакви други пари – напр. на турската лира в Северен Кипър, на еврото в Андора или Сан Марино, на швейцарския франк в Лихтенщайн, на австралийския или новозеландския долар в малките тихоокеански островни страни и дори употребата на дойчемарката и еврото при българския паричен борд. За предимствата на доларизацията има обилна литература на мрежата – погледнете я. * Очевидно е също, че пътешествията на опонентите “на запад”, ако наистина имат такива, датират само от преди 1989 г., което обяснява и мрачния облик на спомените им. Нашите пътешетствия на запад пък датират само от след 1990 г. – дотогава не бивахме удостоени – напр. през 1987 г. ми бе отказан от “органите” паспорт за пътуване до съседна Гърция по “обмен” с Аристотетовия университет в Солун, за което бях “удостоен” от Академичния съвет на СУ като отличник на курса си във ФФ. Сега за нас обаче не е проблем да пътуваме (за развлечение, на свои разноски) в чужбина по няколко пъти годишно и да прекарваме семейно всяко лято по една седмица из западна Европа и по две в България. И както предстои в близките дни, да срещаме приятели от форума и на двете места. Това е достъпно и за всеки работещ американец. * Но това са неразбираеми за опонентите науки. За тях е достатъчно казаното им от Джимо – "мили хора, с отвращение оставаме със САЩ, със стиснати зъби оставаме в Ирак". Такава е сега повелята на дълга (Ц. Драгойчева), повелята на времето  |
| Колкото до печалбите на американските компаниии в Ирак, параграфе, фамозната фирма Халибъртън, чийто шеф в миналото бил Чейни (голяма тексаска фирма за строителство и снабдяване за нефтената промишленост), от началото на първата война в залива досега е получила поръчки от американското правителство за работа в Ирак и Кувейт за 4.18 млрд. долара, 1.8 млрд. (40%) от които бяха обявени за неправомерно получени от аудита, извършен от Пентагона, чиито резултати станаха известни миналата седмица, и министерството на отбраната може всеки момент да започне да си удържа парите. Дъщерната фирма на Халибъртън – Келог Браун и Рут, най-вече отговорна за тези плащания, обяви неплатежоспособност по дължими от нея многомилиардни обезщетения по дела за азбест. * Халибъртън, разбира се, е публична компания, чиито финанси се отчитат според закона с най-големи подробности всяка година и с немалки подробности – всяко тримесечие. Общият обем на продажбите й в цял свят за 2000 г. е 11.6 млрд. долара. За сравнение – руските строителни фирми преди началото на войната 2003 г. бяха получили нови поръчки от Саддам за строителство и ремонти за 40 млрд. долара. САЩ похарчи за Ирак от март 2003 г. насам като начало 50 млрд., после Буш поиска от конгреса още 87 млрд. Много обикновени трудови американци и досега отиват – доброволно – на работа в Ирак, дето получават двойни заплати в сравнение със САЩ, рискуват живота си и умират като колегите си от въоръжените сили. |
| ЧИЧО ФИЧО, ТУЙ, за Халибъргън- ТИ ГО КАЗВАШ ! Аз име на конкретна американска фирма, която ПЕЧЕЛИ от АГРЕСИЯТА на САЩ срещу Ирак и от ОКУПАЦИЯТА от САЩ на Ирак, НЕ съм споменавал! Аз анализирам и обобщавам "ПО ПРИНЦИП" ! А и опонирането/ДЕманипулирането/ , което направих по-горе на казаното от теб, НЕ беше толкова до това, че американски фирми печелят от "Войата на САЩ " в Ирак по Света!? Аз опонирах на нефелния ти "аргумент": че "Войната на САЩ срещу Ирак" НЕ е била заради петрола- защото, видите ли, САЩ и след 100 години НЯМА да могат да си възвърнат разходите за тази война, дори и да източат всичкия петрол на Ирак?!?!?! Та, в случая, МАНИПУЛАЦИЯТА ти е, че съвместяваш две НЕсъвместими неща:от едната страна- РАЗХОДИТЕ на Бюджета на държавата САЩ /на Пентагона! / за тази ВОЙНА, и, от другата страна- ПРИХОДИТЕ на ЧАСТНИ американски корпорации и компании от договорите за добив , преработка и износ на иракски петрол, които Приходи НЕ се връщат обратно в Бюджета на държавата САЩ и НЕ биха могли по никакъв начин , по тази причина, да КОМПЕНСИРАТ разходите на САЩ за войната в Ирак!!! Нещо повече: очевидно е, че Бюджетът на САЩ прави тези ДЪРЖАВНИ /!/РАЗХОДИ в ИНТЕРЕС на бъдещите ПЕЧАЛБИ на ЧАСТНИ американски корпорации и компании- без мисъл или идея за възвращаемост и компенсиране на тези държавни разходи!!! Ерго, аргументът ти е НЕсериозен и МАНИПУЛАТИВЕН! КАЗАХ !  |
| Ммда, като отминем без коментар някои сериозни форумни отклонения ми се ще да кажа, че в "реалния свят" на действително пътуващите хора : * 1. На летище Франкфурт в момента се плаща с евро, а не с дойче марки. Това е неоспорима истина, както истината, че Русо не е баща на Ренесанса (за неразбралите - в миналаото имаше и такива "падащи" твърдения). * 2. На летище Франкфурт българите (и всички "ивъл балкански субекти" ) се качват на автобус и се извозват за 5-10 минути до съответния терминал за да се вземат презокеанския си самолет. Ако трябва да сме по-точно - стоварват те на стъклена врата зад която има ескалатор, ти се качваш по него в горния свят и тръгваш към гейт 59 (Ню Йорк) или 60 (Вашингтон). * 3. Летище Франкфурт няма място до което да се стига за 50 минути на автобус. До самия Франкфурт се стига за 15-20 мина с автомобил. Позволете ми да познавам добре този малък град. * В заключение - оставям на някой български Зигмунд да разгадае едиповата роля на дебелите, при това червени, падащи букви, както и ролята на страховитото То в живота на интернетните герои. Напомням, че не всеки медицински казус (или картон) на оригиналня Фройд е научен труд (за неразбралите - червените букви често показват/ха своята начтеност с твърденя от този род).  Редактирано от - Нели на 20/8/2004 г/ 00:11:26 |
| Параграфе. Американските компании плащат данъци, което може да се види във финансовите отчети на публичните компании, но което е много по-важно, плащат заплатите не само на президента и директорите, но и на работниците, плащат дивиденти не само на големите акционери (сред които има пенсионни фондове, здравни застрахователни компании…), но и на дребните спестители, в техния “сток” са вложени пенсиите на милиони американски пенсионери, здравните застраховки на милиони американци, фондовете на градски общини, болници, университети, фондации и др. “ендаументс”; по-нататък компаниите купуват стоки и услуги от други компании и т.н. и т.п. Цяла Америка, а не само държавата, има пряка полза от просперитета на американските компании. * Колкото до капиталното прозрение в болд червено, че “американските пари се крепели като световни пари само благодарение на доверието към тях” в цял свят, това е истина, и то се отнася и до всяка селска банка, която също се крепи на доверието на клиентите си, които инак биха могли да дойдат един прекрасен ден вкупом да си изтеглят спестяванията. Модерната корпорация, цялата съвременна икономика се крепи чисто технически на доверието (trust, това е произходът на съветската дума ‘трест’) – cf. Francis Fukuyama, Trust, 1995 – на споделената, колективна порядъчност на милионите граждани. Затова в съвременното общество славковщината не вирее – чисто технически. * Освен дето "Jean Jacques Rousseau" биде произведен в “баща на Ренесанса”, дa нe забравяме също, че “последният джихад в Европа се беше водил между германци и датчани”) |
| Да де. Ама човекът изрично е написал в началото " Два примера от живота (от времето, когато все още имахме визи с Германия)". А като знаем какво знае Падащия, сигур и с Русо ще да е било я някакъв невинен лапсус, я са го прочели като нощес. Но няма да се притесняваме. То Нелито самО написа, че не можем да ги наддумаме. Не можем ами. Само Чоли може.  |
| Интересно... Думата trust в английски наистина означава доверие. Както и една друга дума - credit. Тя също означава доверие. Да се каже, че кредитът е в основата на съвременната икономика, е вярно - не само в смисъл на доверие, но и в банковия смисъл на думата. Ако целта на Отворко е била да ни обясни накратко тезата на Фукуяма (която той цитира) за доверието като основа на прогреса, за делението на страните и обществата на High Trust, Low Trust и No Trust societies - добре. Толкова. Хубава книга на Фукуяма, все едно Макс Вебер я е писал. Но Отворко не спира дотук. Той генерализира по странен начин тезата на Фукуяма, и ни поучава: "цялата съвременна икономика се крепи чисто технически на доверието". На този скок и Фукуяма би завидял - значи, по Отворко, културата на доверието е станала внезапно глобална и всички общества са вече High Trust Societies. Може би технически има и други крепежни конструкции в съвременната икономика, освен доверието, а, Отворко? Я помисли още! Може и да се сетиш! Но синдромът на отличника у Отворко не му дава да спре. Той иска да покаже още знания. И ни поучава, че trust (по Фукуяма) и "съветската" дума "трест" били едно и също. Защо бе, Отворко? Тръстът като форма на сдружаване (същият тръст, който Отворко цитира като "трест" на руски) има към доверието същото отношение каквото електрическият стол има към обикновения стол. Тръстовете са една от началните форми на обединяване на фирми в САЩ, служеща за подтискане на пазарните процеси (иначе казано - за злоупотреба с доверието и "споделената, колективна порядъчност на милионите граждани"  . Не случайно в САЩ отдавна (още през 1890 г.) е приет т.нар. Sherman Act, с който се слага началото на т.нар. "антитръстово законодателство" (за повече - Натиснете тук). Следвайки етимологическата логика на Отворко, трябва да кажем, че въвеждайки антитръстовото законодателство, самият Американски Конгрес забранява още през 1890 г. доверието като база за развитие на икономиката...Но ние, разбира се, няма да кажем това - защото искаме да оставим на Отворко възможността и занапред да ни радва със своите открития из областта на приложната политикономическа етимология. Дерзай, Отворко. |
| Ако ми е позволено да вметна, точно тази книга на Фукуяма навремето ми повлия много и се радвам, че е повод за дебат. Съгласен съм, че в нея има нещо много Веберовско, но нямам спомен, че акцентът и да е върху доверието, като основен крепежен елемент на икономиката. По-скоро в икономиката се разглеждат зависимости, описващи как влияее степента на доверие между членовете на едно общество и начина, по който се развиват стопанските субекти в това общество. От тези зависимости не произтича, че в страни като Китай, Италия или България не може да има силни корпорации. А че просто те няма да са акционерни дружества с миноритарни собственици и наемен мениджмънт. И ако трябва да споделя нещо лично извън сивата теория, тезите в книгата ме накараха да преосмисля капиталовите си участия в някои фирми и да инвестирам по начин, чрез който през следващите десетина години няма да бъда изненадван неприятно по народопсихологични причини. |
| Не искам да попарвам искрената радост на невежия, откриващ топлата вода, затова няма да се намесвам в комичния спор по икономическите работи, петродоларите и инвестициите. Но в интерес на добрия стил ще отбележа, че на български се казва държавни облигации, а не "Тreasury bonds", както и акции (или дялове), а не "stocks". Все пак е интересно да виdиш възторга на любознателния български селянин, когато открива нови удобни и полезни неща – било то финансови инструменти, или Франкфурtското летище. Още по-интересно е да прочетeш как ги тълкува |
Миналата седмица ДИ писа нещо за паралелните светове. Аз не вярвам в тях, но, изглежда, че те наистина съществуват, ако изхождам от подадената по-горе информация за летището във Франкфурт:Летище Франкфурт в света, който аз познавам, има два терминала (1 и 2); гейтовете (gates) биват наричани от самите немци Halle; от тези гейтове/халета A, B и C са на терминал 1, а D и E са на терминал 2. Изходите към самолетите (наричани на немски Flugsteig), носят буквата на халето и номер. В този смисъл "гейт 59" на сегашното летище Франкфурт не съществува като официално понятие. Има, да речем, A59. Поразяваща е за мен информацията, че в паралелния свят полетите от Франкфурт за НюЙорк се извършват "от гейт 59" , или "гейт 60" (за Вашингтон). Вероятно, в този паралелен свят на гейта има и табличка "Гейт за НюЙорк" и "Гейт за Вашингтон". Странно, защо не са ги кръстили направо така, ами са им сложили тези кодирани номера 59 и 60. В реалния свят не си заучаваш номера на гейта като всемирнма константа - в реалния свят аз не си знам номера на изхода наизуст, ами ми го пише на бордната карта, която ми дават при чекване. Има и едни табла за излитанията и кацанията, там също го има. Има го и в Интернет - ето Натиснете тук; оттам се вижда, че на гейт А59 в 13:45 отлита полет LH756 за Мумбай. А полетът за Ню Йорк е DL107 в 12:55, изход D11. Който иска, може да се ориентира по плана на летището Натиснете тук. Аз все пак не съм си поставял никога за цел да го уча наизуст... У мен остава последно въпросът - пропусната ли е информацията на кое място в самолета се отива от гейт 59, или в паралелния свят в това отношение е като в нашия и местата не са отведнъж завинаги определени? Редактирано от - Падащ от Марс на 20/8/2004 г/ 14:36:05 |
М-да падащ от Марс  Наистина има два свята Реален и Нереален ! Реален е когато " Дъжд вали и Слънце грее " и Нереален е когато " Слънце вали и Дъжд грее" !  |
| Противник съм на априоризма на “концептуалните схеми”, “цивилизациите”, “културите” и на свързания с това релативизъм. Според мене България, Китай и т.н. просто са изостанали общества и трябва да догонват – в случая и в областта на културата: да развиват “съдържателната си рационалност” (Вебер) – вкл. с уважение към закона, честност/доверие и пр. Експроприaцията на дребните акционери от страна на “мажоритарните” мутри в България, на която и ние бяхме жертва (по-точно на Мултигруп, с посредничеството на Хърсев и Ко.) не е “алтернативна култура”, а “мошеничество” и според нормите на “нашата” култура. Американската корпорация (и английската преди нея) възникнала като обединение на много предимно дребни търговци за някакво общо крупно начинание, непосилно за едного, дори и голям инвеститор – организиране на гояма търговска експедиция в Индия, строеж на железница. Такъв е и до днес нейният етос. Може да го наблюдаваме в интернетния бум или в задаващия се вече нанотехнологичен. * Разбира се, антитръстовското законодателство е насочено не против доверието, а против монополите. Значението на термина “trust” се развивало – от обикновеното “доверие” през “trust fund” – “доверителен фонд”, управляван от “trustee” (срв. и Съвета на ООН за попечителство – Trusteeship Council), та до значението “trust” като форма на “централизaция на капитала” (Marx). Знанията ни за Франкфуртското летище не са от книжки или от интернета (това е толкова отегчително!), а са получени на само живо. Още днес и следващата седмица, например, ще видим на живо (insh-Allah!) летищата на Ню Йорк-JFK, Франкфурт/М, Бон-Коелн, Прага-Ружине, Рим-Чампино, Рим-Леонардо да Винчи (Фиyмичино) и София – и не само летищата де Приятен остатък от лятото на всички, с нетърпение чакаме да се видим пак с много от форумните си приятели. На форума ще пишем след деня на труда – надявам се дотогава достъпът да ни е върнат и обидните (не за нас) епитети – махнати. |
| ЧИЧО ФИЧО, 1./:/ “...Първата част на тази "теория" (за заграбването на нефта, за евтиния нефт) вече няма никакъв кредит дори cред левите читатели. САЩ xарчи за войната, окупацията и следвоенното възстановяване на Ирак много повече, отколкото може да спечели, дори ако пренесе всичкия иракски нефт за години напред (пресмятали сме точно колко години) в САЩ. Което не е случаят, понеже след 28 юни т.г. разпореждането с нефта е изцяло предоставено на иракското правителство, и гювеч за САЩ не се предвижда.” .......... 2./:/ “...Американските компании плащат данъци, което може да се види във финансовите отчети на публичните компании, но което е много по-важно, плащат заплатите не само на президента и директорите, но и на работниците, плащат дивиденти не само на големите акционери (сред които има пенсионни фондове, здравни застрахователни компании…), но и на дребните спестители, ...” ...3./:/ “...Цяла Америка, а не само държавата, има пряка полза от просперитета на американските компании. §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ § ЧИЧО ФИЧО, Ти, даже, и за добър МАНИПУЛАТОР НЕ СТАВАШ! Но днес НЕ е събота, и аз няма да ти спестя тази ИСТИНА !!! Нека форумците /и шефовете ти ТАМ/ сами да преценят и се убедят, че: ВЯРНО е или написаното от теб в т.1 и т.2, или написаното- ПАК от теб !- в т.3 !!! Но НЕ може да е вярно ЕДНОВРЕМЕННО написаното от теб в т.т. 1, 2 и 3 !!! ТИ СИ ИЗБЕРИ!  Или, може би, искаш да докажеш това, което е известно на всички- че ЧАСТНИТЕ компании в САЩ само ПЕЧЕЛЯТ от войните, които американските президенти водят по Света1 А , покрай частните американски компании печелят и американците!? И, значи, поради това САЩ редовно правят войни по Света- за да ПЕЧЕЛЯТ от войните американските юридически и физически лица!?! Иначе, как да си обясним, че Бюджетът на държавата САЩ харчи стотици милиарди долари РАЗХОДИ за войните на ДЪРЖАВНОТО американско “Пентагон-АГРЕСИЯ” ЕООД, които разходи, по думите ти по-горе, НЕ могат да бъдат КОМПЕНСИРАНИ, например, дори и с 50-100-годишен износ на петрол от Ирак от ЧАСТНИТЕ американски компании /които пък го правят заради собствената си ПЕЧАЛБА, а НЕ за да КОМПЕНСИРАТ разходите на Бюджета на държавата САЩ !/!!!  |
| Percinia ala - не си съвсем прав(а). За trust можеш да видиш и други значения като в unit trusts, trust funds & trust banks . впрочем и това е минало покрай истината: че “петродоларите” и другите “…-долари”, циркулиращи извън САЩ, най-често се връщат в САЩ – не само като плащания за износ на американски стоки, но най-вече като инвестиции в американската икономика. справка доларовия резерв на Китай и Япония, както и на повечето азиатски държави. По време на финансовата криза през 1998 Америка оказа голямо натиск срещу създаване на Азиатски Валутен Фонд, именно защото финансирането му щеше да дойде от продаването на американски държавни ценни книжа. В крайна сметка именно провалът на корумпираните про-американски елити и контролираните от САЩ институции да овладеят кризата доведе до свалянето им от власт и намаляване на политечeското влиянието на Америка - по този стана възможно и да започнат дълго подтисканите демократични процеси в региона - справка Индонезия и Филипините. |
| Те хамериканците (в т.ч. и Нели) даже културата си я изчисляват в брой спечелени милиони. Най-касовите филми, най-това, най-онова, най-големи приходи-по това се съревновават. Културата се измерва в приходи. Та войната нема си я мерят в приходи, ами в единица демокрация....коя е мелната единица на демокрацията??? Щото на културата ясно. 1 млн приходи-добра култура 2 млн приходи по-добра култура 10 млн прихода-направо Кант, Сократ, Микеланджело и Ван Гог ряпа да ядат. А при демокрацията директно милиарди ли се отчитат?  |
| А бе хора, защо си губите времето да спорите с промити мозъци, поразени от американския демократичен вирус. Какво искате от една провинциална couple, формирали усещането си за света и естетическите ценности между четирите панелни стени на студентската квартира в долината на евтината любов Дървеница. Просто сиромашки не видели, като ги пуснали в Манхатън си мислят вече, че са хванали господ за шлифера. И сега сравнявайки своето current lower middle class being с панелката им се струва, че са черешката на върхът на сладоледа. Та те просто не познават хубавите страни от живота. ЧФичо не е спал с друга жена освен леля и vice versa. Те живеят цяла година в едно безумно скучно еднообразие, водещо до пълно оскотяване и с нетърпение чакат заветната отпуска да си дойдат в бившата родина и да блеснат в очите на слепите. За тях смисълът на живота и върхът на забавлението им е виртуалния свят на българските форуми. Бъдете състрадателни и имайте милост към тях защото те са душевно увредени и болни хора. Иначе няма друго логично обяснение за неадекватното им поведение във форума и епистоларната им логорея. Те тук реализират своите докторати, дето в Америка и за WC-то не стават! |
| 1. Делта не лети до България, ерго българите, които летят от София за Америка ползват вездесъщата Луфтханза. * 2. Както често съм отбелязвала - моят опит е реален и многократен за разлика от вечните "натиснете тук". * Само едно се чудя - къде точно в "натиснете тук" излъгаха г-н ПакПадналов, че Русо е баща на Ренесанса и “последният джихад в Европа се беше водил между германци и датчани”. * И още нещо – груби исторически грешки като горните ми напомнят на другия такъв случай – форумецът пишещ с дебелите червени букви. Помним добре конфузът относно Фройд : копие от медицински картон на един негов случай (Фройд е бил практикуващ психиатър) беше обявен за известен научен труд. Както оставим настрани желанието да се говори за неща, които не се познават, най-забележителното беше «доказателството» извадено от «натиснете тук» (т.е. от Интернет), изложба с ръкописи на Фройд. На него на ясен английски пишеше, че това е медицински рекорд за еди-кой си човек. - |
| След като французите признават РУСО за баща на РЕНЕСАНСА защо трябва ти да спориш а НЕЛИ висшезнаещата ???? Или ще ми кажеш че трябва да си ида във ъгълчето а ???? А докажи златно бижу на форума познанията си ! Или ще кажеш че ти си по французойка от французойките а ??? Или по Европеец от мене ???!  ПП - Не пипай Франция и България че ще те пипка пипне ! Помни ми думата !  |