Отиди на страница:
| Понятието Преход [b] изисква определения на параметрите, примермно: Преход по билото на Стара планина, или преход от Богатство до Просешка тояга. След параметрите следва да се посочи и начина. За по-горе цитираните преходи възможни начини са за първия Туристически(пешеходен) или моторизиран. За втория може да бъде избран пътя на битовото разложение(Хазарт, Алкохол , Наркотици и Скъпи проститутки) или пък недалновидно инвестиране в губещи проекти. Политиците у нас казват, че се прави Преход но никой от тях не обявява неговите параметри и начин за реализация. Понятието се превърна в разтеглива абстрактна дума, подобна на думите "Любов" и "Свобода", които най-добре се ползват от манипулатори.
Редактирано от - bot на 15/11/2004 г/ 11:25:31 |
| Във форума трябва и малко смях да пада. Формулата :Ако харчиш над 50% от приходите за храна -си беден , как Закачливко , закачливо я преработва. Закачливко , , Все пак, ако се върнем на "повдигнатия" с удебелен шрифт от тебе тезис, че бедни са тези, които дават 50% от дохода си за храна, ------ веднага ще разберем, че в България средната класа е над 20%. А това определение: , , Обикновено за средна класа се смята онази част от активното население, която се намира между работническата класа и класата на богатите - тоест хората-професионалисти ." Как да уважиш с отговор подобно ЗАКАЧЛИВкО морско свенче . С него очевидно някой си прави средно класови експерименти. |
10 ноември ме завари караул.Дойде дежурният офицер и каза , че са свалили бай Тошо. В такава еуфория съм изпадал после само един път. Голема надежда беше. После гледах по телевизията големия митинг."Ебаси мамата".След запалването на партийния дом вече нямах илюзии.Капитализъм братче ще е  . А комунистите много добре бяха обяснили какво е капитализъм.Цялата им пропаганда само с това се занимаваше. Та прехода за мене свърши още тогава. За всеки различно. . |
| Абе, хора, Как може да изпишете 7 страници коментари и да не сте достигнали до всеобщо приемлива работна (за целите на тукашното обсъждане) дефиниция за това ЩО Е БЕДНОСТ? Айде свършете тая работа и веднага ще стане ясно кой - крив, кой - прав. |
| Митни, Кво се хвана сега ти за тези книги. Нито съм ги чел, нито съм ги виждал, дори. Исках да дам пример колко са тези забогатели, които биха отишли на Бали и какви категории са. Исках да покажа, че те не могат да са двайсет процента, защото забогателите санай-общо две категории-честно и не съвсем. И само тези, болшинството от втората категория, и много малък процент от първата, вече не само са си надвили над масрафа, но и са си уредили нещата дотам, че да докарат богатството да работи без тяхното лично присъствие, па макар и за две седмици. Справка-Мулти без Илия, на Косьо империята без Косьо. И колко от тези, забогателите, са доволни от статуквото сега и са склонни да го подкрепят. Е, и реститутите, разбира се, но колко са те? Плюс това те не са от сега и устойчиво си гласуват за други. Са цитатите Дьо Токвил обаче пише още, че за обезпечение на свободата трябва вековно възпитание. Хората се стремят към свобода и равенство и пълното осъществане на тези два принципа е идеалът на демокрацията, но обичайки свободата, повече ценят равенството. А равенството, казва Тьоквил, води до развиване в обществото на наклонности, заплашващи с установяване на деспотизъм, равнодушие към обществения интерес и предоставяне на повече права върху правителството, което да му осигури ред и спокойствие. Присетих се за един мой спор-по точно стигнахме до бас на бутилка Джони с приятел-бизнесмен от зимата на 2000-2001 Нямаше го още Симеон и темата беше кой ще спечели изборите Костов или БСП. Писал съм за този бас, но ме мързи да го търся из досието. Та той твърдеше, че с Костов бизнеса е ОК. Плаща си и нещата вървят. Костов държи медиите чрез тези, които са над тях.ВАЦКО? А защо бяхме тези дни при Кол?А народът..Народът ще получи изсипване на блага накрая и го пиши син.. Апропо, оказа се много прав за доста неща. И други, които пък аз твърдях , се оказа сбъркал. Костов правеше избори с пари. Където не пробиеш с пари, пробиваш с много пари.. Тук има два подхода-моя, и този на приятеля ми. Фрустрацията е важна-казвам аз. Парите са важни-който плаща, поръчва музиката, ще внушат, че управлението е добро, не знаеш за силата на Четвъртата власт и на добавките-твърдеше приятелят ми. Сега медиите са ОК. Такъв комфорт и надуване на проценти, здраве му кажи. Бизнесът ли-в оня деншниат Труд Димитър Иванов-професор, икономически съветник на Първанов, твърди Че Корупцията в Министерствата в това управление е доста по голяма дори от тази при Костово Ще видим дали парите или фрустратите ще надделеят. Помислете какви резултати получи НДСВ на местните избори. Колкото Бакърджиев, че и по-зле. Аз тоя филм съм го гледал през 2001, а по рано и през 95та Много ми е кеф да си спомня как гледаше Фил през 95 тогаз, и Костов 2001-досущ дяда Тодора на Десети Защото ако аз мога да изброя десетина категории недоволни, опирайки се на нещо, написано преди 60 години и валидно още днес, колко категории доволни от статуквото може да изброи КК Редактирано от - Наум на 15/11/2004 г/ 11:05:02 |
| Не съм се хващал за тях, ти се позова на тях като на достоверен източник. Отде да знам, че всъщност не ги смяташ за такива, дори не си ги чел... Просто си помислих, че няма как да стигнеш до верни умозаключения, ползвайки неверни източници на информация, нали така? И реагирах, понеже бях първоначално смаян - никога не съм те слагал сред форумната тръстика... Сега те разбрах - и намирам, че си прав: Бали и Аруба са ваканционни места за предимно краткоживеещите БГ- "богаташи", огромната част от останалите не са "почивали" през последните 10 години. И за потенциалния процент поддръжници на статуквото си принципно прав. Обаче, не забравяй - бизнесът, дори българския такъв, има не само рефлекси, но и памет. И способност между три злини да избира най-малката... В най-новата ни история никога загубил властта управник не се е завръщал триумфално в нея, но никога не е късно да се състои прецедент. Така че, не прибързвай с басовете...да не стане, както със споменатия Кольо, и един друг, пак Кольо, през 2001-ва... Редактирано от - Mitnicharъ на 15/11/2004 г/ 11:01:16 |
| И още малко смях . Ето още един интелектуалец FL Според този неFеLчо , , Беден е този които без чужда помощ не може да се нахрани, да се облече, да се подслони! Средна класа е всеки които може да се облече, нахрани, подслони без държавна помощ! Богат е този които може да се храни , облича, подслони но има пари да ПЕСТИ! Ако форумната простотия разбере разликата между БЕДЕН и НЕДОВОЛЕН много досада ще спестят на редкият беден и умен читател!" Титанично мнение.Да се запише със златни букви на страниците на форума. Започвам да си мисля , че на тези дето се проявяват като крайно десни , чавка им е изпила мозъка. |
Струва ми се, че повечето форумци допускат една грешка: разсъждават за това, дали преходът им харесва, или не, а не дали е завършил. Това са две различни неща. Завършил е, човекът ви обяснява, защото от тоталитарно общество, сме преминали към демократично. Защото има гласност, свободни медии/друг е въпросът кому сега са подчинени/, важното е , че не са само на партията-ръководителка, че има частна собственост /друг е въпросът как и от кого бе заграбено голямото богатство в страната/, че има свобода на движение/няма ограниченя на жителството/, че можем свободно да пътуваме в Европа / друг е въпросът дали имаме пари, но щом туристическите агенции печелят, значи пътува народът/. Затова написах, че ако не знаем накъде вървим, сигурно ще стигнем някъде другаде. Защото човек има глава да мисли самостоятелно, а не сляпо да следва някого, както се изрази Кайли, ако не се лъжа. А че никъде по света няма общества само от богати, това и Кайли го знае.  А заминалите да работят и живеят в чужбина са си избрали друг път в живота и това си е тяхно лично право. Живей и дай на другите да живеят, така е най-правилно, според мен. |
| "Преходът" фактически завърши още през 1991г., когато в България бе възстановен Божият ред, или така нареченият капитализъм. Някои ще кажат, че през 1991 още не беше проведена приватизацията. Аз пък ще отговоря, че това, което не е било приватизирано до 1991г., след това то е вече изгнило и е загубило поне 90% от стойността си. И тъй, всичко беше решено през 1990г., на 10 юни. През 1998г. на България се падна дю-шеш: заради Косовската криза ще ни приемат в Европейския съюз. Всички други събития са маловажни. |
| Има доста вярни неща отв това, което твърдиш.. Не знам, ще видим. За всеки случай виж редакцията на последното ми мнение. |
| Комбат, Ай сиктир, предполагам, че Вие като владеещи "строй се, преброй се" и имащи широк кръгозор, жизн. опит, разнообразна инициативност и находчивост, бихте могли да допълните впечатленията и изводите ми от "прехода" на соц-и..-олога К.К., който твърди, че: 15% са "крайно бедни" /на тоалетна хартия и сапуни/, още 15 % са бедни /роми, българи и бълг. турци/, които не са "крайно бедни, но са в много тежко материално положение", има и други 20-25% доволни от статуквото си, които не желаят промени и могат да изчакват. Дотук КК определи 50-55 % от БГ. От логигата на излиянията му излиза, че: най-долу са БГ, които си позволяват да поддържат лична хигиена, над тях са " в тежко материално положение" /предполагам, че това са тези с джиесемите/ , следват 25 % не богати и много богати /май тези с 5 г. Волво/. Останалите 45 % БГ г-нът като какви ги определя?? |
| Уважаеми колеги, не може да се получи свястна дискусия за нещо, което не е дефинирано поне приблизително. За съжаление (с малки изключения) никъде не видях да сте се разбрали к'во е това "преход" и к'во значи същият да е завършил. То и великият Фукуяма през 1989 беше написал, че историята е свършила, а тя тъкмо се беше наканила да почва. Такива ми ти работи. А ако ми позволите да перефразирам класиците ще отбележа, че да се обича демокрацията (или каквото и да е там друго) е добре, но това не е професия. Някой трябва и да работи. Бъдете здрави! |
 ?24 млн. по-малко дължим на света (МОНИТОР) - 2004/11/15 ----------------------------------------- --------------------------------------- Размерът на външния държавен дълг в края на септември е 6, 895 млрд. евро и намалява с 24 млн. евро в сравнение с края на август. Това показват данните на месечния бюлетин на Министерството сна финансите. От началото на годината най-големи погашения на главници по външния дълг са направени по отношение на брейди облигациите - 1, 29 млрд. лв., кредитите от МВФ - 134, 1 млн. лв., Парижкия клуб - 84, 06 млн. лв., Световна банка - 66, 8 млн. лв. и държавни инвестиционни заеми - 67, 3 млн. лв. |
| както правилно отбеляза Стария Хъш, средна класа си ако притежаваш жилище (а не да вземеш "изгоден" заем който цял живот ще изплащаш с кокошата си заплатка), имаш кола да се возиш (моя шеф например до ден днешен не е купил нова кола от магазина, макар че може да купи с парцалите сичките българета тука дето се фуклевят с нови коли заедно) и да имаш работа да си плащаш сметките. Готов съм да се обзаложа на всичко че в БГ процента на притежаващи жилище е поне 5 пъти по-голям отколкото на запад. Виж по оплакване, завист, големеене и позьорство, мързел, претенции и фукара сме твърдо #1 в света. |
Добре, че го прочетох наш Кольо да разбера колко сме добре! Само не става ясно от къде е тази "представителна извадка"- от Лозенец ли е или от Североизточна България?!?!  Сит на гладен вяра не хваща!!!!  |
| Моля, моля, Хунчо!Не ме хвали толкова!Изчервих се.... А и дефинциите не са мои!От букварчетата по икономика съм ги взел.. Там са.. За всеки които може да прочете и разбере повече от две три страници.. |
| гьол, не си разбрал написаното, това са проценти ОТ смятащите се за бедни, не се събират, ма то требе малко и от математика да разбираш. това ми напомня за логиката на един шофьор от нашия блок, който според жена му (продвачка) беше гениален математик. та онзи бг Гаус беше накачил разни филтърчета и турбинки по пътя на горивото на жигулата си. не всеко едно от тех пишеше че намалявало разхода с по 10ина процента. събирайки ги по твоята логика излизаше че жигулата му гори към 3 литра бензин на 100 км. едва ли го е мерил щото все го виждах да налива от туби краден държавен бензин, ама теоретически според него и тебе си беше така... смешно става когато обущар почне да се изказва за нещо извън обувките |
| Kато ви гледам как сте се запретнали да пишете, започвам да си мисля, че оглупявате. А иначе сте умни момчета и момичета. Кольо Колев е прав, само че от своята гледна точка. За К.К. преходът е завършил, да така е , ако под преход се разбира преразпределението на собствеността. За историята това е важно. А Първанов е популист, защото дава някакви надежди за ново разпределение. Господи! Че кой ще позволи такова нещо! А хората се хващат, защото всички виждат че преразпределението (или разпределянето) на националното богатство стана по бандитски начин и от червените, и от сините. Баламите искат справедливост, защото така ги учеха тия, дето първи започнаха да грабят. Много е забавно човек да си спомни , че др. Андрей Луканов оглави комисията по извращенията, а др. Йордан Соколов - комисията, занимаваща се с корупцията, т.е. с извращенията. Резултатът от работата на едната и на другата комисия е нулев, както и трябваше да се очаква. Така че, май всичко дето го учехме за капитализЪма се оказа вярно. Човек за човека е другар, приятел и брат, разбра ли бе гад!, както си говорехме едно време. Цялата дандания ще приключи като измрат тия, дето сега правят анализи и тия, дето искат справедливост. А за това (да измрат по-скоро), усърдно и вкупом работи цялата, т.н. политическа класа, която ще остане да плува отгоре като тънка прослойка от безценни лайна и всичко ще приключи. А Светлото Пиво е комплексар! |
| Мисля, че целта на тази статия и на още много подобни писания на българските "социолози" е да ни убеди, че нещата са такива каквито са и нищо не може и не трябва да се промени. Това, че преходът у нас се извърши по престъпен начин е без значение. Собствеността е минала в частни ръце и това е важното. Трябва да се примирим със станалото и да се опитаме и ние да се наредим сред спечелилите. Това което виждаме и чувстваме всъщност е само илюзия. Ние не сме бедни, а средна класа и нямаме право да се оплакваме. Това са пълни глупости, написани от човек, който явно пише по поръчка на престъпната мафия наречена "елит". Няма какво да се занимаваме с такива като него. Трябва да се опитаме да променим нещата. На следващите избори трябва да гласуваме за партия, която ще предложи реална промяна и не е компрометирана с престъпления от изминалия 15-годишен период. Сигурен съм, че ще сте появи алтернатива, колкото и на някои да не им се иска. Просто трябва да я видим и да я подкрепим с гласовете си. Иначе лошо ни чака. |
| Преди да заръфаме темата свършил ли е преходът или обратно, дали да не погледнем на какво казваме "преход". Това което аз си спомням е една реформа в селското стопанство, като за начало. Унищожаване на модерно и ефективно селско стопанство, с машини, агрономи, научни институти. Било социалистическо - добър повод да го разграбим и върнем в 19 век. Защо бъркате политиката с икономиката бе серсеми. Най-лошото е че нямаше свястна алтернатива - с какво ще заменим разрушеното, какво ще дойде на негово място. Процеса мина безболезнено завоалиран зад демократични приказки. Дойде ред на предприятията, от начало по-малките, изкупувани от народните РМД-та, после по-големите, от които всички получиха приватизационни бонове, сега са на ред монополите. Кой от вас имаше власт да повлияе на тези процеси, колко от вас имаха информация какво се случва в същност. Сега си говорим, че средна класа били оцелелите от всичко това, другите били некачествени. |