Отиди на страница:
| гледай ти и Симплито била тук, Нооо, само гледа и внимава да не се изложи. Споко Симпли, тук ти е стихията, я виж дори правописни грешки съм ти оставил да папаш.  Помниш ли ми оняденшният постинг? Така и не ми отговори, или ти излиза от компетенцията? Аз съм лош и хапя да знаеш. Хеле наивни кадънки. Само де ли сА останали, ма тва е друга тема |
| Калинке, значи Андрешко е нарицателно на солидарността? И на човек, който си зарязва собственото имане, за да спаси комшията? Така ли излиза? И тогава кои говеда и защо плюят Андрешковщината? |
| Минуйко, Между твоя и моя народ има едно общо нещо. И двата народа от националния си епос направиха виц. Е, вашия е по-голем. |
| Кайли, за много године злато . Питам и отговор чакам. Синоним на какво е Андрешко и какво точно е направил? Отговора е ясен Направил е Форум във който се генепипа глупоста през три минути ! Напредъка е във това че Андрешко не се сърди когато го бият , а когато ме бракнат във паничката ! Хубаво е да се пишат глупости от компютър , а когато трябва да плащата сметката пищите като ощипани ! А Андрешко е добро момче понася всякакъв бой даже удари под кръста. Добро момче е декато него нервирате !  |
| йде бе, ентелектуалци, политици, политолози и все остальные говеда! Кажете какъв трябва да е българинът, че да го възхвалите, а да го не плюете? Гюро защитил с чест и достойнство-плюнка. Андрешко проявил солидарност-плюнка. Къф требе да е бе? Да седи кротко в обора и да мучи, докат му дойде реда да му резнете главата ли?  и то с подигравка |
| Силата, които трябва да преобрази обществото -нравственост – е в самия народ, заложена като духовен ресурс. |
| Кайли, доколкото аз разбирам от ценности, те са дължимото, идеалната норма, която човек избира да следва СВОБОДНО - дълг, хуманност, солидалност ..., човека като цел, не средство и т.н. И всеки човек подрежда ценностите си в система в зависимост от нагласата си, културата си, възпитанието си ... Дали ги избира или ги създава, във всички случай те определят целите и смисъла на живота му. Така че няма универсална и единна ценностна система за всички хора. Що се касае до " говедата" , странното за мен е, че те поставиха държавата като ценност пред човека и човешката солидарност, а бяха радикалдемократи. Което и тогава , в първите демократични години ми беше необяснимо |
| За да бъде Българина такъв къвто е БИЛ и ще БЪДЕ , трябва да се пребори със пристрастията и със себелюбието си ! АКО МОЖЕ, УСПЕХА МУ Е СИГУРЕН, ГАРАНТИРАН И УВАЖЕН !  Поттекста е ясен: ИСКАМ, МОГА И ЩЕ ГО НАПРАВЯ ! |
| Николай Скаличански, когато някой не е разбрал правилно дадена мисъл е нужно уточнение, за да не става разговор между слепи и глухи. А, това за гърба, отнася се не само до мене, а до всички, когато имат основание и се чувстват прави, да не лягат по гръб! |
| хуне, на никого не желая да внушавам вина! Аз мисля, че човек трябва да може да вижда и сам вината си. Ако не да я вижда поне да подозира за нея, иначе каквото и да му се говори няма смисъл. Ще бъде просто плюене. Но н наричай изявата ми на мнение - внушаване на вина! |
| Да бе Народ притежава ...в името , пардон Паметта притежава народа Тези които я пишат и пазят създават народа, говорят вместо него - как се казва това -ентролоквисти ли Няма такова нещо "народна памет" Както няма и колективна отговорност за безпаметство не много хора притежават лукс да помнят... публично, в мемуари и интервю Другите помнят вицовете и доносите. И тях ги знаят много по добре "по документи" отколкото те сами си помнят |
| минаващий, това по-горе дето написах за паметта го писах до теб, прости, че пропуснах да те упомена в постинга. И дано не ме разбереш погрешно моля! И аз съм чужденец сега, не храня негативни чувства, към тази категория. Поздрави! |
| Минаващий, Чувал съм, че Пенчо Славейков бил казал, че за да разбираш хумора на един народ трябва да познаваш добре езика му. Аз без да се опитвам да се редя до Славейков, днес постулирам  , че за да разбираме паметта на един народ, трябва да сме израстли със състрадание в този народ.  |
Скаличански, не е задължително да четеш всичко, което пиша във форума, но ако ще коментираш цялостно творчество, редно е и да го познаваш.  По тази тема вече писах по-рано днес. Прав си, гледам да не се излагам. И на теб препоръчвам същото. Горещо. |
| Оса , слепия чува и говори, а глухия може да говори и вижда ! когато някой не е разбрал правилно дадена мисъл е нужно уточнение, за да не става разговор между слепи и глухи. По-редно е да беше направил сравнение "между немия и глухия", така ще е по-точно ! |
| Минаващий, преди месец ми се случи тук да говоря с едно момче, от Петроград. (твой сънародник сиреч) та той завършил там история и ми разправяше като говорихме за ВСВ и споменахме пакта за ненападение между СССР и Германия , че той на вицове и слухове не вярвал, а само на документи и тъй като този договор не съществувал на практика днес, то следователно не е имало такъв. Случи се малко по-късно да обсъждаме логиката на действията на едните и другите преди самото обявяване на война между двете сили тогава. И той за да се аргументира се позова на този, уж несъществуващ преди малко договор. Та не знам слуховете ли, мълвите ли, вицовете ли, документите ли, телевизията ли. Някъде там има памет има и помнещи, но живота е функция на времето и на вятъра на промяната. |
| >>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<< Седя ви и радостен си мисля, абе може ли да сте си издигнали сите такъв убав паметник като форума? и си отговарям, може> И си мисла пак, абе може ли циганите да имат Гюро Михайлов и си отговарям, не може, ама с Андрешковци мое и да ни минат, освен ако Кайли нещо е права и Андрешковото е също подвиг като тоа, дето форумеца Марко Тотев в друга рубрика си призна. Такива сте хубави, лебеди мои! слънчо >>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<< |