Отиди на страница:
| офренов, това, че стокообмена на България с Германия е даденият от теб е истина, която се дължи по скоро на андрешковщината и на чуждопоклоничеството на Българина, такава, каквато си беше още от преди 10-ти, а не на това, че тачи един или друг герой или дори антигерой. Не знам и до колко наистина Българина си тачи героите. Защото комунизма успя да обезцени и стойността на геройте ни. Не един и двама души всякаш с паднал от плещите им товар, съм чувал веднага след 10-ти още да казват, колко по-добре било да не се повтаря непрекъснато за подвига на Левски и Ботев, защото не можело всички да сме като тях. |
| Не може да са братя по ногу причини. Но първата и най-важната - Гюро е един, а Андрешковци - пълно. *** Та като си говорим за героизма - някой сеща ли се за филма "Герой" с Дъстин Хофман?! Ей там имаше много силно съчетание на героизъм с андрешковщина...което правеше героя много...нормален. |
Тодаре  бе да питам така от кумова срама Не е ли по-добре "САМОТЕН НА ПЛОЩАДА" отколкото "САМОТЕН ПЛОЩАД " Дилема за Калин Донков , ако чете следващия път ще има какво да напише и по-добро от това днес !  |
| Преди 2-3 дни гласувах за Иво Папазов и сайта е така организиран, че втори път от същия компютър не можеш да гласуваш. Не че не опитах, ама не става. |
| Солдат Шовен бил изблик на спомена за величието на Наполеон Гюро ...? Може би това е странна реплика на спомена на така и не станалото войнско величие на българската надежда. Ех, много плоски и бездуховни аналитиците са тук... |
| хуне..., това не променя факта, че ние сами имаме свободата на избор!!! Какъв избор правим е друг въпрос. Аз след Стоянката не съм вървял никога и никога не съм виждал в него друго освен предател. Жалко е, че 43% от народа на България реши, че царя има право да си го назначи за везир!  Питай по-добре незнайко, тука той е роялиста!  Така че като протестираш срещу една или друга партия, защото някой който и без това няма място там те дразни, ако ще и да имаш право, не прави това и срещу хората, които наистина имат морал! А мръсни душици винаги е имало. А пропо Кайли, Андрешко е наивено глупав селски тарикат и не бих казал, че е спасил някой. |
| Питам и отговор чакам. Синоним на какво е Андрешко и какво точно е направил? Ако трябва с три думи да разкажете, кажете какво е направил? И моля да ми отговори некой мислещ, от грамофонни плочи ми е байгън. |
| Kombat, точно това и аз твърдя, че Гюро е един, няма друг такъв екземпляр и затова е себичен, т.е. строго индивидуален.  |
| минаващий, до сега си ми давал да разбера за теб, че можеш да четеш, но или си решил да ми пренебрегнеш постинга, или нещо криво си разбрал. Никъде не пиша за постъпката на Г.М. като изблик на БЪЛГАРСКО ВОЙНСКО ВЕЛИЧИЕ!!! Ако на някой така му е харесвало да го украсява си е негов проблем. Аз виждам само ОТГОВОРНОСТ КЪМ ОБЩЕСТВОТО, ако ще в него да има и цигани и турци и незнам си какви още. |
| Не, не съм чел извинявам се Чел съм други постинги преди години Става дума за мисловните конструкции, за алегории, за гротески. Това е начина за дистанция към простото с грозотията си всекидневие- към смъртта за нищо, към пропадане на величията. За това какво остава в паметта. Ето остана това от Гюро, както и от ...Наполеон. Междупротчим възможно е че и при Юго има реплика за ...Гюро, за техния "герой". Тук, в България нещо не виреят намеците, сложните мисловни образи Затова може би исторически приоритетът е за вица, а не за епоса Поздрави Редактирано от - Минавам от тук на 14/1/2005 г/ 21:37:19 |
| минаващий, това как преди години или векове някой е представял нещо, ъа което пишем днес няма друга освен историческа връзка. Честно казано не знам какво толкова се е пишело преди 10-ти за Г.М., но аз името му знам пт преди 10 благодарение на наклонността на майка ми да иронизира. А това че в България не знам си какво не виреело, сигурно можеш да търсиш отговорност и у себе си. Но аз не съм съгласен с това иначе нямаше да не пропускам постингите ти. Макар и не винаги да съм напълно съгласен с теб. А какво остава в паметта е добър въпрос, много добър. Но внимавай, не подценявай. Там в тъмното може да останат и незабелязани неща. |
| За Гюро научих тук едва ли не в момент, когато за пръв път доидох-на Философски конгрес през 1973 година. Разказаха ми го ...вица За факта ...също. Паметта не е това, което е далеч. това е с което оценяваме нещата около нас и след нас А може и обратно- презаписваме собствената си памет съобразно реалния антураж... |
| благодаря ОСА че ми отвори очите днес с тази нова и интересна интерпретация на думата себичен! Велик си. Все ще намериш да се извъртиш нали. Ти не падаш по гръб! Браво! |
| Прохожий, Натиснете тук Като щракнеш върху Vote, ти се отварястраницата с всички номинации най-долу бутон за гласуване. Избираш Ivo Papazov и гласуваш. Опитах да ти дам отворената страница за гласуване, но сайтът не ми позволява - вероятно, защото вече съм гласувала.  |
| Кайли, ще взема да се отъждествя с мислещите и ще ти отговоря- какво е направил. Ами спасил комшията Станойчо, като оставил съдия-изпълнителя (един такъв "вълк" го описва Елин Пелин) в блатото. И си говорел на конете, щото с чиновника не намерил общ език. Социална солидарност значи и саможертва (на каруцата) Обачеееее, тази постъпка е недемократична и несъзнателна от гл. точка на данъчните задължения, които има всеки гражданин (селянин) към държавата. Като не можеш да си платиш данъците, ти секвестират житцето, дето си го скрил да изхраниш дребни дечица - те по онова време много ги раждали селяните. Такъв е законът и Андрешко е един несъзнателен гражданин от гл.т. на високите държавни ценности. Ама то тогава селяните схващали държавата като мащеха, както в своя статия пише Елин Пелин. Та така, голяма е ценностната разлика между Андрешко и Гюро, нищо че и двамата - селски момци. |
| паметта е нещо, което го има. Ти протестираш срещу израза (изявата) на паметта, а сигурно добре знаеш, че в различни времена памет е била припомняна и забравяна. Добре вярвам знаеш, че памет е била и представяна както на управниците е угодно. Ти си чужденец в България и това съм сигурен е така, защото ти интерпретираш България само от това, което чуваш в медиите, вицовете и по вечеринки със силните на деня. Повярвай ми и българският, а и все друг народ притежава МНОГО по-добра и обширна памет! |
| Гюро Михайлов е човек, роден не в точното време, не на точното място и не при точните хора. човек, притежаващ качествата доблест и чест, когато точно тия качества не само не се ценят, ами се подлагат на осмиване. Е това е ГМ. И е ГМ, щото не се е родил навреме. А Андрешко е българин, принуден да хитрее, за да оцелява и заради това оплют. Единият заради честта си е загинал, другият е предпочел да оцелее. Оплюхте и двамата. Дошло е време ни да мреш, ни да не мреш. Време на плюнките. |
| Внушаването на вина - за направен избор от народа и как той народа е виновен си е плоска лъжа. Народа е Гюро Михайлов.Това твърдят някой самозабравили се господа. Те умниците .И народа като Гюро Михайлов. Брей че наглост. Събитията се развиват след избора.И какви са те зависи от Готвачите. Народа има едно единствено право.Да му бие шут на следващите избори. А това е безправие.Защото няма как да промени попарата която е надробил. В България всичко е тайна.Сега само клюките и интриганството са на свобода. Целта е ясна.Получава се след дъжд качулка. Не пробутвайте вина на народа.Това е оневиняване на Готвачите. А може би затова вдигате стойки. Кой е Михайло Гюров това е същественото. |