Отиди на страница:
Ако се говори за Гюро Михайлов, просто задължително е позоваването на великия писател Мирон Иванов. Той му посвети роман. Там има всичко - и нежност и майтап. Ама заглавието ...  |
| Гюро Михайлов заслужава памет и признание дора само затова защото е единствения знаен българин от най-новата ни история който си е свършил работата докрай. Мисля че ще си остане и единствения - еле като чета форума. Сред многото кандидати за ученически бисери може да се отличи Оса за определението дадено на Гюро Михайлов като "себичен родолюбец". Що бе, Оса? *** Наум е прав че само големите нации имат своите герои. Една нация е толкова по-голяма колкото по-съвършено производсто на герои прави. Както и как ги потребява след като ги произведе. Ми я вижте американците и един пресен пример - Ейб Линкълн...Години наред този странен причър беше знамето на американската демокрация - освобождението на негрите. Сега е нужен обаче като хомосексуалист - е готово. Трансформираха го. Ние обаче предпочитаме да размазваме вече произведеното. В този смисъл сме народ от лудити. *** Според мен сравнението между Ян Палах и Гюро Михайлов е в полза на Гюро Михайлов. Гюро е умрял за нещо реално - за да защити това което в неговите представи е най-важното за държавата - хазната. Някои форумни лудити му очертаха и психопрофила - видиотено от команди селянче, и т.н... Според мен обаче това е човек който е действал перфектно, като машина отчитайки реалностите. А реалностите са били в момента:Първо - Аз съм на пост и пазя хазната. Второ - давал съм клетва, която при никакви обстоятелства не трябва да наруша. И къде го виждате в тези мисли селянчето, моля? Некаква мисъл за кравата или нивата?! Сто процента от вас в подобна ситуация ще си помисли поне за компютъра или цветнио телевизор... Ян Палах е едно манипулирано подфирчено идиотче в сравнение с нашия Гюро. Обаче тез дето го произведоха герой знаят как да го правят и защо. *** Един над мен дава пример китайчето дето искало да бъде неръждаемо винтче... И кво лошо? България като е пълна с ръждясали вършачки на по-добро дередже ли е от Китай дето е пълен с неръждаеми винтчета?! *** Двата полюса на българския национален характер са Андрешко и Гюро Михайлов. Обаче Андрешко секи го знай. И познава в себе си. |
| Моля да ме извините, че не се изказвам по темата, но ако искате да гласувате за Ибряма-Иво Папазов, то можете да използвате сайта публикуван в днешния брой на "Стандарт. |
| http://www.bbc.co.uk/radio3/awards2005/aud ienceaward.shtml това е адреса, за Ибряма, аз го пуснах преди много дни в темата за чалгата, но не видях голям отклик, сигурно го имат за чалгаджия, какво да се прави, така го разбират хората |
| Разбира се че е чалгаджия...Да не е джазмен случайно?! ВТW чалгата си е нашия национален джаз. Много харесвам Ибряма обаче защо не може да се намери почти нищо от него на пазара?! Некви обяснения? |
| По повод на чалгата искам да ви кажа , че за англичаните и руснаците този вид музика е много екзотична и предпочитана.Като го разбрах само дето не паднах 'под масата', защото ме отвращава, обаче хората най-сериозно ми обясниха, че имат по-добър рок, поп, рап и т.н., а това е абсолютно нов жанр за тях.После някой ми каза, че валсът също бил отричан и възприеман като вид чалга в миналото. |
| Статията е интересна, а също интересно е и ставащото във форума, то е добра картинка на разбиранията за ценности на българите. На мен едно време майка ми ми викаше да не съм седял като Гюро Михайлов, когато искаше да престана да правя нещо, което аз твърдо смятах да направя убеден в неговата правота. Правотата няма да обсъждам тук, не тя е важна сега. Струва си обаче да се каже една добра дума поне за това войниче останало на поста си, защото предполагам все пак е вярвал в нещо, макар да не се е бил клел пред цар или султан. Вярвал е, но това да вярваме в доброто ни го отнеха преди години с плоските си митове и зле скроени идоли. За това и при комунизма Гюро Михайлов не беше ценност и паметника му наистина махнат от площада в Пловдив. Още в началото на 90-те обаче някой се сети да го върне там дето му е мястото, респект за което. Тук гледам някои протурски колеги отричат подвига на селския момък, но сигурен съм го правят защото ги е страх, че това е проява на български национализъм, за тях ще кажа, че в България няма никакъв национализъм, за да се убедите в което ви съветвам да поживеете по няколко месеца в страни като Гърция или Франция. Тук става дума за това, че си струва да има неща в които да вярваме, струва си да имаме усещане за единство с другите човеци от нашето множество. Има моменти когато е нужна саможертва и за това не приемам думите на бай Хасан, че хората, които извършват саможертва са глупци, които не мислят със собствената си глава. За съжаление изкуството за оцеляване изтръгна от сърцата на много хора по време на комунизма, а и след това уви, та изкорени усещането за нужда от саможертва. Няма в животинският свят нито един обществен вид животно, при което да няма деяния на саможертва. По скоро развиването на другата философия е нещо, което се отличава от натурата. А иначе трябва да се мисли със собствената глава и тъкмо мислейки със собствената глава трябва да може всеки от нас в определен момент да е способен на такъв подвиг. Всъщност казвам трябва, но това е по-скоро пожелателно трябва от колкото да съм седнал да задължавам някой за това. И така да обобщя за разсеялата ми се мисъл. НЕ СТАВА ДУМА ЗА НАЦИОНАЛИЗЪМ!!! Става дума за отговорност и нуждата от такава. А до като няма отговорност у индивидите от едно множество към същото, това множество си остава такова, но не и общество. А на кой от нас не му се иска да живее в общество, в което хората могат да се разбират? Май на почти всеки. Е тогава нека си задаваме наивният въпрос, какво правим за обществото ни за да бъде то такова! |
така е Геновева наистина първа пусна линка тук, макар че първия не работеше. Браво за което!  Ама все пак моля да не подхващаме темата чалга. Нея вече я обсъдихме, че даже в историята чалгата и нея. Аз пуснах едно скромно мнение, че всеки има право да изживее възрастта си, така че ако може да се приеме и всички мирно и тихо да си дообсъждаме деянията Гюрови, което си е и темата де.  |
| Хуне... на чорба за която говориш зорлян не се става. Става се, когато склониш да станеш. Така е в живота или приемаш да оцелееш сам или осъзнаваш, че живееш в общество. А който му е омръзнало даденото статукво да става на революция!!! |
| >>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<< Жалко, че в РБ няма един свестен паметник на Гюро Михайлов седнали с Андрешко да разменят ценности. Що бе? И двамата по своеобразен начин отразяват българския нациолнален дух. >>>>>>>>>><<<<<<<<<<<< |
| Това за Павлик Морозов действително е голям сеир. Едно време имаше сума ти пионерски отряди на негово име и периодично пионерски клетви да изпълним завета му. Всички бяха абсолютно наясно че е извършил голям подвиг, но ако питаш някой какъв е бил точно подвига никой не знае. Чак като се появи гласността се разбра какъв е бил подвигът на Павлик Морозов. Баща му бил в управата на някакъв колхоз. По това време разкулачвали кулаците. Като напускат обаче селото да си търсят хляба другаде, ако в документите ти пише че си бил кулак никъде в съюза не можеш намери свясна работа. Затова давали пари на бащата да им издаде удостоверение че са бедни безимотни селяни. Павлик обаче слушал разговорите отгоре от печката и отишъл да изтропа баща си където трябва, на процеса свидетелствал срещу него и баща му бил разстрелян. Известно време след това чичо му и братовчед му удушили Павлик в гората защото явно бил отровно семе в семейството. Случаят щял бързо да бъде забравен, ако не бил забелязан от агитотдела на някакъв партиен комитет, след което работата отишла на централно ниво и цяла плеяда услужливи интелегенти - литератори оформили и разпространили легендата за подвига. |
Слънчо,  много ми допада идеята ти. Без майтап. Нали "Най - напред човек вложи ценности в нещата..., най-напред той създаде смисъл на нещата - човешки смисъл"(Фр.Ницше) Това ще си е национално съкровище българинът да свърже саможертвата в името на институцията с нихилизма към нея. Не ми идва наум какво ще излезе от тая връзка, но във всички случаи ще е нещо различно. |
| Ееее, Слънчо! Ми как ще обменят ценности бе? Нали Андрешко веднага ще поиска хазната. И Гюро че го застреля... И тогава? Какво ще правим без Андрешко?! Да вземем например парламента...Ти представяш ли си един парламент населен само от гюромихайловци? Мисля че е точно толкова опасно колкото и парламент населен само от албожковци... |
| Науме, приеми уважението ми за мнозинството интересни за мен постинги, днес също са ценни. Та ти виждащий, кажи пътя! Или нека перефразирам въпроса си, защото ще се стори на мнозина много смешен, та виждаш ли там в тъмното надежда за нас? От къде почва тя? Къде е упованието ти, твое? Ти в какво вярваш? На какво се надяваш? |
| комбате, на мен все пак ми се струва, парламента населен с албожковци за по-опасен, за справка - виж днешният ни парламент! Другият вариянт още не съм го виждал, но определено не ми се вярва и да видя такова чудо някога. А как би работил такъв един парламент, са само спекулации сега. А бе теб що не те направим един депутат? Само кажи в кой парламент искаш. Редактирано от - Николай Скаличански на 14/1/2005 г/ 20:33:59 |
, та виждаш ли там в тъмното надежда за нас? От къде почва тя? За ВАС в Germany надеждата е да влезем по-бързо в ЕС та да ви помогнем морално да се измъкнете от батака, където влизате. Ще ви покажем как става тая работа с много зор и повече акъл и без стотици милиарди марки, протекции и прочие. Материално и сега ви "помагаме". Лани стокооборотът ни с Германия надхвърли 3 милиарда долара и вече не е за пренебрегване. Оценката ти за Гюро Михайлов е точна.  С това сам си отговаряш на въпроса ", какво правим за обществото ни за да бъде то такова!" Ами просто, продължава да си тачи Гюро Михайлов, а не Георги Михайлович напр.  Редактирано от - Олег Офренов на 14/1/2005 г/ 20:43:48 |
Гюро е изпълнявал задълженията си докрай - така е разбирал служене на България - това са хората верни на обещанията си |
| Здравейте! Струва ми се, че едно важно обстоятелство се изпуска от всички. По-точно една предпоставка. Тя е в полза на Гюро Михайлов! Всички които го осъждате за "глупостта да изгори до един празен сандък" бихте имали право ако .... ....ако не беше факта на лице, че той, а и никой друг на неговото ниво, НЕ Е ЗАНЕЛ, че сандъка е ПРАЗЕН! Това го знаем ние СЕГА! Т.е. - след дъжд качулка! А Героят не е знаел и затова е седял на поста си. Друг е въпроса колко голям е бил сандъка и защо не го е извлякъл навънка. Но ако той е бил просто една желязна касса, то всичко е ясно. И затова неговата саможертва е НАИСТИНА една истинска и голяма саможертва. Блестящо доказателство на чувството му за дълг, вече нещо почти непознато..... Как бих постъпил аз? .... Позволете ми да не ви кажа! Ами вие? Редактирано от - Eisblock на 14/1/2005 г/ 20:57:44 |
| Николай Скаличански Така е.На Михайло Гюров-готвача готвеш курбан с човешки съдби , не винаги може веднага да го разпознаеш. Стоянчо като гладува с 39-та що рев що сополи бяха. По градовете на истината що ракия се изпи. На барикадите колко павета се хвърляха , колко огън се пали. Иванката с каква конска стъпка предвождаше щпиц командите. Не курбан чорба а в курбан я превърнаха България тези готвачи. А народа работи по пътя на пробите и грешките. Що им би дуспата.Би я защото са готвачи-Михайло Гюровци. И това е най малкото. Но гювеча дето си сготвиха вече е неприкосновен-частна собственост е. Сега по друг начин манджата я правят.И пак е курбан чорба. И пак курбан е народа. Това е видимо. |