Отиди на страница:
| И какъв беше проблемът? Проблем е, ако жените са недооценени. Те имат качества, но мъжете не ги ценят. Така ли е? Сигурно е много грешно да се каже, че жените са по-пренебрегнатия от Господ пол. Влизат с шестици в университетите, а мъжете с тройки, но впоследствие нещата се завъртат на 180 градуса. Наскоро някакъв декан в Щатите го оплюха и го накараха да се извини за непремерено изказване, че научният принос на жените, заети в науката, е доста по-малък от на мъжете. Или с две думи, жените сами доказват с делата си, че като цяло са с по-ниски мисловни способности. Разбира се, човекът се извини, не бил искал да обиди жените и темподобни. Но това ме навежда на мисълта, че ако не трябва да има привилегии и квоти, то жените трябва да развиват качества и едновременно с развитието им да заемат подобаващо се място в управлението и във всички останали сфери. |
| В Щатите феминистките отдавна са си спечелили името- феминацистки. Тук борбите за равноправие на жената са довели до някои привилегии на жените. От десетина години мотаят някакъв закон за равноправие между двата пола и все не могат да го приемат. И кой мислите го спира? Спират го жените. Формално го спират представителките на женския пол в законодателната власт. Ами как няма да го спират, като равните права предполагат и равни задължения? |
Стига с тия задължения, бе. Я ми покажете един мъж да е поел задължение за нещо, пък, ако е поел, да го е изпълнил? Да ми посочите един мъж, който си отглежда децата след развода? Чудя се защо пък все на жената ги дават тия деца?! И не ми излизайте с приказките за топлата майчина гръд, за майчините грижи, за нуждата на децата най-вече от майка. И защо от майка, а не от баща? Все мъже управляват света, и вижте на какъв хал е! Хайде сега, ще си говорим за права и задължения на жените. Жените имат само задължения, досега не виждам да имат някакво право, освен едно- да си избират мъжете.  |
| Жените са добре представени в политиката, но ромите все още са малко. Трябват ни повече роми в парламента и правителството, ако искаме наистина експертно управление. |
| А, познавам двама-трима мъже, които се борят със зъби и нокти за децата си след развода. Но първата им работа, след като се разведат, е да се оженят наново, за да има кой да помага за децата. Иначе ни идва нанагорно (пробвал съм, много е терсене). |
| Пелевин о женщинах в контексте французкого постмодернизма: http://www.rus.orientalia.org/sutra24169. html#24169 |
| Честно да си кажа, аз досега не съм имала проблеми по полов признак. В смисъл някой да е отказал да ме уважава или да ми е отказал нещо, щото съм жена, а не мъж. Т.е. за мен "дефектът" жена се показва само като чета такива тези-за дискриминацията на жените. Тогава се присещам, замислям се дълбоко е ли така или е не е и обикновено махвам с ръка без извод. Даже напротив, щото не ми липсва женски чар, на моменти го пускам в употреба - в тоя мъжки свят фаща дикиш.  ОБАЧЕ Тук има едно друго фино измерение. Жените са по-меки, по-смирени, по-приемащи; мъжете са по-войнстващи, по-завладяващи. ИН-ЯН Нещата са се изметнали твърде много накъм страната на мъжката агресивност-това поне при белите цивилизации...затова една авторка разправяше, че белият човек е раковото заболяване на планетата, а вие единодушно я оплюхте. Ако сте в състояние да се обърнете назад и да си дадете сметка за миналия живот, няма начин да не установите, че най-важните неща в него са ви се случили, а не сте ги случили вие. За да ти се случи нещо красиво-любов, хармония, красота, трябва да имаш повече ИН нагласа. ЯН нагласата-ръгане с лакти, конкуренция, завоюване, агресия до дупка, "нищо лично"...по-тъп израз пък от тоя мъжки лаф няма  -не моди до хармония и щастие.А без щастие за къф са ви завоеванията?  Значи проблемът е, че светът трябва да стане малко по-човечен, по-хармоничен, по-прощаващ, по-разбиращ...все женски качества. Иначе си е заминал като гордия Титаник. |
| Преставете си Кондъ Рице в Соутхъ арабя-и Ленцето Поповото в Куwеит ! В нашата политика винаги е имало по някоя недоебана змеица -Баба Цола , Кака Драза а след това -О узас -Леа Коен, Елена Кирцева.Михаиловите хубавици Сузи Боата, Куневаи наи накрая но не на последно място мургавата сивоока Схулева-но и на нея и слози донка пак змеица -сигурно е сбwркалакартите -да знаете от мене -млада зена -много деца и мокри дwрва -или шивашки клустер на Манхаттан -шев и рwкоделие до обяд после смуцене на кафе в Старбуцк -наи тwпото заведение -и наслада с церни "интелектоалци ! Вwх мамата ! Редактирано от - bot на 06/2/2005 г/ 11:03:28 |
| Имало е и още ги има Гошо Тъпото, Васко Нубиеца, Абрашката, Камен Влахов-Легни-стани, Данчето Соколов, още да ги изреждам ли? Мъже?! |
Аз нещо не разбрах какво иска да каже г-н Денков  Или пък иска да каже нещо, но не му стига смелост да го каже ясно? |
| Я, форумът малко живна. Не става дискусия по Денков- той да направи едно мъгляво философско изпускане, а ние от форума да познаваме какво е ял! Та така, да речем, че жените имат качествата за равностойно на мъжкото участие в политиката, но някой ги дискриминира. (Вземаме политиката, защото статистиката в науката е ясна) Кой ги дискриминира? Вероятно мъжете. Дали това е вярно? А какво правят издигналите се вече жени в политиката за издигането на други жени? Аз твърдя, че издигатите жени са по-ревниви към издигатено на други жени, отколкото мъжете. Според мен не е вярна тезата, че мъжете дискриминират или пречат на жените да се издигат. Не желая да говоря на темата за ролята на мъжкия полов член, като ракета-носител за жената, към висините на политиката и науката. Или както някои твърдят, така ги избутвали нагоре по йерархията. А това, че съдът присъжда децата на жената, също е женска привилегия. И присъжда не само децата. Но като стана въпрос за децата, пообиколил съм свят, но като нашите деца лигочи не съм видял. Отвсякъде ревове, искат каквото видят, не можеш са ги изпуснеш за секунда от очи и постоянно си зает да го друсаш, забавляваш, успокояваш, да му обясняваш, че това не може, да го плашиш с нещо и т.н. Като ги поведат по екскурзии, учителите вземат на помощ и маса баби и пак не могат да ги увардят да не правят бели. По улицете като тръгнеш, всичко изпочупено, защото децата са се забавлявали. Ако ги заведат от училище на зоологическа градина, неминуемо ще има опит за влизане в клетката на мечките. Заведи ги на опера, концерт или театър, па се наслаждавай! По други места гласа не можеш да им чуеш. Та жените най-напред трябва да помислят как да си гледат децата, а не да ги хвърлят на бабите и чиста работа. |
| Зую, а мъжете първо трябва да се научат да изкарват пари и то достатъчно, че да си осигурят жените и децата и после да се женят...и чиста работа. Ти лично изкарваш ли достатъчно за добро съществуване на семейството ти и то без жена ти да работи? (и тя не работи) |
| Кайли, през ум не ми е минавало да правя такова разделение на семейните задължения. Жената да стои в къщи, да домакинства и си гледа децата, а мъжът да работи и изкарва достатъчно пари. За мен и двамата трябва да работят, и двамата да поемат дял в домакинството и отглеждането на децата. Но при всички случаи децата не трябва да се гледат от бабите и дядовците, както е нормално за България. Но инициативата за това е на жената, както и мъжът поема други инициативи. |
| 1.Та жените най-напред трябва да помислят как да си гледат децата 2. ...през ум не ми е минавало да правя такова разделение на семейните задължения. Зую, аз нещо се обръках.  |
| Lacey, Cruella, Струва ми се, че падате жертва на феминистичните си предразсъдъци. разбира се, не е вярно, че жените прогресират само минавайки през креватите на мъже. Аз и не съм писал такова нещо, но вие го видяте там, където го няма, защото то, вероятно, е част от комплексите на сескуална основа, които затормозяват толкова много хора. От друга страна, не ми се вярва да застанете зад твърдението, че няма жени, които да са успели именно защото са преспали с "когото трябва". Идеята на Lacey, че дори и една жена да е започнала кариерата си благодарение на половите си органи, тя със сигурност има нужните качества (иначе би отпаднала), не ми се вижда много убедителна. Ако става дума за собствен бизнес, т.е. за някоя СОБСТВЕНИЧКА, би бил склонен да се съглася. Но, ако става дума за жена, заела висок пост в някаква иерархия, за някаква мениджърска длъжност, то там съвсем не е необходимо да си кадърен, а просто да имаш "правилното" поведение към висшестоящите. (например, Надето Миайлова или шефката на СиБанка) Освен това, в редица случаи, когато една жена бива издигната практически за да се запълни квотата по полов белег, изборът може да бъде и е само в резултат на умела креватна стратегия. Мисля, че с навлизането на жени във високите нива на управлението се заражда и обратната практика - млади мъже да просперират заради уменията си да задоволяват секс потребностите на своите шефки. Това засега е по-рядко срещания случай, вероятно защото светът все още е по-скоро мъжки. Накрая да напомня, че не предлагам всеобщи, универсали правила, а само коментирам някои варианти. Бъдете здрави. |
| До Зую, иди на Кипър и ти гарантирам, че ще видиш още по-големи лиготии.Българките , раждат по 1-2, рядко 3 деца, а ония независимо генетичните им обременености/врезултат на кръвосмешение и липса на полова култура/ по 3-4, а не рядко и 5-6 не дотам красиви и умствено нормални/дебилни и с малоформации/ деца, но държавата им плаща по 100 кипърски лири на дете, а също и скъпите и прескъпи операции и трансплантации.При нас , ако не дай боже стане нещо с детето ти и особено ако е 1 и ти си "умрял"заедно с него, а там си правят следващото, но това е народопсихология. |
| Нямам никакви феминистични предразсъдъци. Пределно ясно написах, че съм против всякакъв квотен принцип. А това кой как прогресира в живота - е, и мъжете и жените не винаги подбират средствата. Жените се обвиняват (кога справедливо, кога не) че са минали през този и онзи креват, а за мъжките тактики благоразумно се премълчава. Какво затруднява жените в реализацията им? Отговорът е пределно ясен - семейството. В огромното мнозинство от случаите, ТЯ доброволно избира да жертва евентуалната си кариера за да отгледа и възпита децата си. Та затова жените влизат с шестици в университета, а след това нямат реализацията на мъжете. И вместо благодарност за тази си роля, получават коментари , че са по-тъпи и затова не са се реализирали. Та тъкмо това не мога да приема за истина - видите ли, жените всичко наготово получават, но не се реализират. Рей, а ти какво очакваш? Всяка вдовица да носи черно до края на дните си и хората да я виждат само разплакана? Напротив - точно желанието да победиш скръбта е израз на силен дух и решителност. Не знам защо точно тя ти боде очите - българските студенти в чужбина са поне няколко хиляди. |