Отиди на страница:
Малии, ма те на запад жените ходят ли войници?  Е, не ща тогава като на запад..и в Европата не ща.  Искам да си раждаме заедно и бръснарите да са общи.  А ако не щете да раждате, значи квотите да си останат. Логично. |
| Аз влязох последен. Райчев пък изобщо не влезе. Той се прехвърли от руска филология. Тези, които влязоха първи, станаха учители и комсомолски работници (напр. Андрей Кузмин, ака Бунджулов). Влезлите последни сега са доктори на науката (с по две защитени дисертации). PS. Ако ги нямаше квотите, университетът щеше да бъде разширен вариант на Славянски филологии. Редактирано от - тъпо менте на 28/2/2005 г/ 01:22:07 |
| Тук наскоро гръмна скандал по повод на изявление на президента на Харвард за обективните различия между мъжкия и женския мозък.Даден беше и пример че в областта на научните изследвания повече от 50% от учените са жени, но когато се отчете крайния продукт или се преброят Нобеловите лауреати женското присъствие е отчайващо слабо.Откачените феминистки нададоха ужасен вой и му поискаха оставката. Жените са по-красивата и по- добрата половина от човечеството, но не и по-умната.Просто половете са различни. Да се махнат квотите, но също така и зубраческите приемни изпити. |
| Нели, я да те питам, че нещо се обърках в правозащитната проблематика. Тук чета че квотите били дискриминация по пол. Другаде чета, че имало дискриминация, щото нямало гарантирана 50 % квота за жени в изборни листи и за ръководни постове. * Кое е дискриминация - наличието или отсъствието на квота ?  А между впрочем що не съм те видял под тази тема Натиснете тук |
| Университетите да му мислят. Те са отговорни пред обществото. Не съм чул на Запад да има значителен превес на момичета в университетите. Късогледство е да останат няколко випуска предимно с момичета! И не защото няма да се справят, а защото ще оставят оцелелите момчета без ефективна конкуренция на работното място. Сега отговорът е в ръцете на българските университети да бъдат на нивото на предизвикателството и да запазят разнообразието на личности сред студентите. Всъщност може и нещо добро да се получи...Най-после ореолът на образованието в българия да угасне и хората да започнат да ценят уменията да се свърши нещо, а не дипломите. Кой знае... В университета влезнах с 3.75. Е, и?  |
| Такаааааа.... Какво следва освен премахване на квотите за гимназиите... 1. Забраняваме отделните тоалетни - мъжки и женски. Всички заедно. 2. Забраняваме отделните бани. Всичко заедно. 3. Ниакви разлики в дрехите. Противоконституционно е някак. 4. Казарма няма да има много скоро, но докато има, там също ще трябва да ходят всички. 5. Отпуска по бременност? Няма проблем, аз излизам в отпуска, а жена ми ще ходи на работа? 6. Всички спортове в които се прави разлика между мъже и жени също са противоконституционни (според мен това са 100%, но може да има изключения). Идиотизъм? Да, разбира се.... Но това е положението. И каква е причината за цялата олелия? Родителите на девойчета си мислят, че те ще са по-щастливи, ако влизат повече в езикови гимназии... Ето това е истинския идиотизъм. Тези хора не могат да разберат, че ако мъжете не се отнасяха хуманно към колежките си, в много области нямаше да остане кьорава жена. Ехоооо!!! Ние сме различни. Приемете го. [/list][/list] |
| драги форумци, бъркате постановката. не става въпрос кой с какво и как е различен. става дума за парици. за отчитане на резултатите и усвояване на средства. мдам.    |
| И още, Българският хелзинкски комитет дали е направил всичко възможно да повлияе на системата преди да прибегне към съд? Аман от комити! Докато комитите имат влияние да правят революцийки в тази объркана страна така ще е. Тези български хелзинкски герои какво направиха да помогнат на университетите да променят системата на прием, че да прибегнат към крайната мярка? При условие, че общественото мнение е на тяхна страна! Комити или антибългарски хелзинкски комитет? Изберете сами! Май наистина е въпрос на усвояване на средства по най-лесния и вреден за обществото начин. |
Ти па, Менто, аз влязох втора, ама не станах учител (освен за едно година в Сендовското, докато чаках за аспирантура си в БАН) или комсомолски раб. И защитих дисертация.  Истината е, че в България се приема само по успех, а това не е достатъчно условие за оценяване на човека. * Не разбирам също и защо децата в осми клас в Америка нямат никаква разлика в представянето си за специализирани училища по пол, а в България разликата е толкова огромна, че трябва да се компенсира с привилегии за момчетата. Проблемът е в самия тест сигурно. За мен е безмислено да се набляга толкова на зазубряне на определни теми. Това е унижение за всеки нормален интелект. Същото се отнася и до приемането в специалност "Медицина" в различните български университети. Имам приятелка, която влизаше в пловдивската Медицинска Академия като декламираше пред учителката си уроците по химия и биология под такта на метроном. Без майтап, докато аз учех по история тя зубреше с този метроном, защото в Пловдив не приемаха момичета, които имат под 6.00 и по двата предмета. В същото време всяка година преразглеждаха двойките на всички момчета и търсеха причини да им пишат 3 за да ги приемат.  |
| какво пик толкова ло6о има ако се феминизират у4или6тата и университетите? Или Демократся озна4ава вса6тност Литсемерие? В краъа на краи6ата - всеки тръабва да полу4и колкото и каквото си заслуява. за6то тръабва да привилегироваме майете в таъа дарява. не мога да повярвам, 4е някои наи-после се сети да направи не6то за тази не4увана дискриминатся. Браво на Хелзинскя Комитет.[ред][/ред] Редактирано от - bot на 28/2/2005 г/ 08:45:51 |
| В годините когато не е имало такива квоти, езиковите гимназии си бяха 'девически'. И пак така ще стане. Предполагам не е това целта на Хелзинския комитет. И не е това, което иска обществото и от което се нуждае икономиката. |
| Що бе, влязла съм навсякъде. Само за социология не успях да се доредя щото имах по история и български само по 5.75 на всеки от тези изпити. Предполагам, че проблемът беше, че не учех с метроном. Смятам обаче, че като ме приеха философия (втората по желание специалност) съдбата знаеше какво прави. Там образованието беше далеч по-солидно. Пък и всички социолози и до днес са...философи. * А английскта в Пловдив никога не е била девическа. Не клеветет хубавата гимназия. Виж, някои от класовете на руската бяха изцяло девически.Редактирано от - Нели. на 28/2/2005 г/ 05:45:16 |
| вчера разделение по възраст, сега по пол, изобщо разделяй и владей. Това за механичната памет или казано зубрачеството е верно, ама в природата го нема. Требва да вземат да съдят и нея, щото тя ги пръква половете почти по равно, ако нема войни. То учителската професия отдавна е феминизирана, дайте сега и училищата да ги направим женски метоси.Феминистки истории. Тука у форума обаче, най-дълги писания имат две три зубрачки и някои мъже с такива наклонности, но не протестираме... |
| Тоя Кънев или там какъв е, от незнам си какъв комитет, решил да оравдава парите дето му ги дават от Европа ли ????. Стига с глупости  |
| Абе Нели, за такива като, тебе баба ми имаше няколко летящи слова, едното хвалете ме уста, другото беше умряла циганката дето я хвали та тя сама... Третото беше: Остави хората да те хвалят, а битовизмите тук са ежедневие. |
| Тоя Кънев да си направи операция за смяна на пола! Иначе е прав, че тук има рязка дискриминация на мъжете! Живеят по-малко от жените, пенсионират ги по-късно -- Защо? Защо мъжете ходят войници, а жените не? За САЩ -- там са в началото на разпада си след като една минетчийка и един импотентен прокурор разказаха играта на президента, пък после се чудели как арабите им треснали кулите близнаци! |