Отиди на страница:
Е, иронизувам тъй, както умея. Пейчо, виждаш ли - няма по-трудно от туй да разкажеш нещо както си е - мъката на изкуството  |
| CRUELLA DE VIL, /:/ "...Параграф - ако се върнат всичките ДЕЗЕРТЬОРИ какво ще работят в България?" .................. АЗ съм от тези, които са останали в България! А, казват, че в България са останали тези, които НЕ могат да дадат отговор на въпроса ти- понеже най-интелигентните, най-способните, най-оправните са ИЗВЪН България/емигрантите/. От моята "камбанария" нещата изглеждат така: БЕЗработицата е Следствие, а НЕ причина! Безработицата е следствие на ЛОЩА Политика! А лошата Политика я правят НЕдобрите политици! А я правят те, защото другите, които могат да бъдат ДОБРИ Политици в България, са заминали за Чужбина с "EДНОПОСОЧЕН БИЛЕТ" !!! За което , както казах, аз ги разбирам, но не ги оправдавам! Особено, пък, ако ми задават въпрос като твоя:"...ако се върнат всичките ДЕЗЕРТЬОРИ какво ще работят в България?" |
| GAN /Ю/ ГО ТРИЙ, /:/ "... И превърната арогантно в най-бедната европейска държава с капитализъм от времето на Маркс. По същия начин, противно на Параграфа не може да се говори и за наличието на класи. Класите са осъзнати и организирани общности – тука такива няма. ......................................... ........................ МОЖЕ, може да се говори! ТРЯБВА да се говори! Иначе, ако се мълчи, ще се МНОЖАТ тези, които НЯМА да говорят помежду си за наличието на Класи, въпреки , че принадлежат ОБЕКТИВНО към Класи! За РАДОСТ на онези, които НЕ ИСКАТ да се говори за Класи- понеже НЯМАТ интерес да се говори за Класи!!! ОСЪЗНАВАНЕНО на ОБЕКТИВНАТА "класова принадлежност" изисква ПОЛИТИЧЕСКА класова ПРОСВЕТА и "просветване"!!! Но тези , от "Висшата класа" НЯМАТ интерес от такава класова просвета и просветване на онези- от "Нисшата Класа" !!! И правят всичко възможно ДА НЯМА "Класова Просвета" и "Класово Просвешение". И , благодарение на финансовите си възможности , масово МАНИПУЛИРАТ и масово втълпяват, че , видите ли, "НЯМА КЛАСИ!" , а и НЯМАЛО било нужда от класи при Глобализацията, Европеизацията, НАТОвизацията, Демокрацията и т.н., както и, че вече НЕ било "модерно" да има Класи...! С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на имането на "Средна Класа", разбира се- сякаш може да има "средна", ако НЯМА "долна" и "горна"?! И прочие БЕЗкласови, уж, ТИНТИРИ-МИНТИРИТА и съвсем КЛАСОВИ МАНИПУЛАЦИИ!  |
| Преди да вземем отношение по надрасканото от Дайнов нека кажем какво е управление. Управлението има две цели и два резултата. Главна цел.Това е постигане на целите обявени в програмата. Това е нейното външно измерение.Това е главния резултат.Това е което ни интересува като управлявани. И точно това е което никога не се казва с обективни факти.Как е управлявана и се управлява България и Господ не може да каже. Второстепенна цел на управлението е неговата вътрешна промяна. При него това което ни интересува е похватите и методите с който се управлява. Защо винаги се занимава обществото с клюкарската страна , с второстепенната цел , с второстепенните промени е разбираемо. По този начин се завоалира основното.Резултата. По този начин се прави измамата.За ефективността на управлението. А мераклии да се покажат като командири-бол. Вождове колкото искаш. Поне да имаха и два грама акъл в главата. За да разберът , че са управлявани.И не са управляващи. За да питат за резултатите.За главното. |
| Както винаги - погрешно. Поканите не се гледаха по наше време (бяхме известни с либералните си възгледи), но в сряда се искаха (не от нас, казаха ни, че ни познават добре ) и с това предизвикаха гнева на една наша приятелка. Трябваше да обяснява, че мъжът й ще дойде по-късно - добре, че и него го познават добре. Посрещаше долу обслужващия персонал, имаше дори... метал детектор. На всяка покана беше написано - "This invitation is not transferable. Please present it at the door for admittance".... Дочух дори обяснение на една от жените с представител на едно консулство - той не беше титуляра на поканата. Деца почти нямаше, освен това на консула и още едно момченце на 4 годишна възраст. За палтата, апартаментчето, зали и други неща даже няма да коментирам. Снимки има много, скоро ще ми ги изпратят. А иначе беше весело, приятно и задушевно. * Здрасти, Мърморане. Има ли слънце по вашите земи или вечния дъжд? Фичо в момента е на вълна Марк Нофлър, а синът ни протестира, че бил много меланхоличен. Редактирано от - Нели. на 05/3/2005 г/ 20:48:54 |
| Пейчо, не съм го гледал. Ако говориш за филма на М. Мур - гледахме го по телевизията, но ме ядоса като на форума понякога и няколко пъти си излизах. Сина ми го попиваше с голямо внимание и после спорихме, но културно, на по бира. * Темата за "казармения английски" е вече на повече от четири години, но за новите колеги - работата е, че в казармата в 80-те се учеше военен английски. Най-примитивно - във войсковото разузнаване, по "езиковия минимум на разузнавача" (хау мени танкс ду ю хев ин йор юнит? уеър ар дей локейтид? шоу он дъ мап). В Мусачево имаше по-сериозен учебник по военен английски, компилиран от руски източници. Имаше упражния за превод. Примерно "аrmor is an arm of speed and violence" - "танковите войски са вид ВС за бързи настъпателни действия". Учеха се и други езици - турски шест месеца, английски само три - хората бяха от англ. гимназии. Но в бойното поделение ученото почти не вършеше работа - пак имаше курсове по военен английски - по разбиране на живите американски документи, с които работехме ката ден, и на живата американска реч по радиотелефона. Особено трескаво се учеше преди проверка от бригадата - изпитваха бойците, даваха нашивки и отпуски. * Бойците превеждаха и тълкуваха - отгоре пише съкращение allmilact, отдолу jcs, те обясняват - до всички военни постове (all military activities), от комитета на началник-щабовете (joint chiefs of staff). Все ден с нов наръч документи, с речниците на съкращенията в ръка (американски речници, имаше специален тълковен речник за съкращенията в авиацията и друг за свръзките), в класното с бойците. Хем аз се учех, хем и тях учех. Беше интересно, по това време четях и "Принципа на Питър" в много хубавия превод на Стою Керванбашиев и си измислях как ли е в оригинала. Бойците се представиха на шест, четирима старши матроси (ефрейтори), на старото за награда три дни отпуска - беше първи май, прекара ги във Варна според книжките на Ремарк |
| Г-жо Нели, по-долу привеждам прмел за Вашите познания по американски английски - позволете на неукия да твърди, че в най-добрия случай се казва ГЕЙТОВЕ, а Гейтс (ове) е нешо друго. Ще прощавате - нищо лично. ПС - а какъв английски говори НП Лъчко П. и НП Филип Д. - имате ли мнение ? Вярно е, че пред Метрополитън, на рекламата за Гейтсовете |
| Професоре, Може Гейтове" ако вземеш за основа единственото число, може и "Гейтс-ове" ако вземеш за основа множественото число като статично данено име Да не придиряме за дреболии Виж десетилетния отказ на Кристо да посочва българските си корени - това е по-интересна тема според мен |
| Един от четиримата ефрейтори живее от десет години в Бостън и им гостувахме по Нова година - научил за нас, разбира се, от форума, и ни се обади по телефона. Имат деца колкото нашите. От тоя набор има и един директор на сливенския театър, един директор на Форд Мото Пфое в Зимния дворец и много други дейци. * Л.П. и Ф.Д., Дървингов - и двамата говорят много добър английски, но и двамата претенциозно - П. като се прави на американец, Д. на британец и натъртва края на думите. И двамата в официално изказване са много по-адекватни от Елена и Надежда. Д. е и прекалено тържествен. Най-добро впечатление при говорене на английски правят Г. Пирински (майчин език американски, личи му, но има силно бесепарски въгледи и много му пречи) и лично на мене - А. Праматарова, бивш посланик в Стокхолм и зам. м-р по мое време, която защити доклад за жените у нас в ООН и се "брифирахме" часове наред преди това във виенското кафе пред залата. Умна е и професионалист. Иван Гарвалов, стар дипломат от лош произход като Джимо, бивш преводач в затънтени посолства, стигнал до зам. м-р след десети, сега пенсионер, е превъзходен говорител на английски и най-печения водещ на заседания, беше готвен за председател на ОС на ООН, но Стоен Ганюв го избута. Гарвалов защити превода ми на рамковата конвенция по малцинствата на СЕ, който беше критикуван от Мишо Иванов, физик и съветник на Желев по малцинствата, който според мене изобщо не знаеше английски. Редактирано от - Чичо Фичо, на 05/3/2005 г/ 21:14:04 |
| Скъпи форумци, Понеже днес е Задушница и понеже колегата Чичо Фичо няколко пъти през последните три дни спомена за проф. Михалчев и неговите лустратори, се реших да ви напиша още няколко реда. През 1995 г. Университетското издателство на СУ публикува книгата с отговорите на проф. Михалчев срещу неговите марксистко-ленински разгромители. Няма да им изреждам имената. Представяте ли си, скъпи форумци, това става през 1995 година! А обсъждането-разгром на неговата книга "Традиционната логика и нейното материалистическо обосноваване" е било проведено през 1953 година! И само Тодор Павлов е говорил 10 часа! Да не говорим за другите... Обаче човекът не се отчаял от това, че му дали думата само за един час, за да отговори на разгромителните "научни" и "обективни" критики, които на порции са отправяли срещу него в продължение на два месеца на няколко последователни заседания. На нито едно от тях на него не му е била давана думата да отговори. Само на последното. И то накратко. Но човекът вярвал, че написаното остава. И написал подробен и аргументиран отговор на всички.Завършил ръкописа през 1954 г. Озаглавил го на латински:Audiatur et altera pars, което ще рече "Да бъде чута и другата страна". Университетското издателство го издаде със заглавие в повелително наклонение: "Чуйте и другата страна" през 1995 г., 18 години след смъртта му. Подобна е съдбата и на "История и теория на правото" на проф. Цеко Торбов. Въпреки забраната да преподава и да публикува свои текстове и разрешението само да превежда, проф. Торбов работил, писал "за чекмеджето". И така, чак през 1992 г. издателството на БАН издава ръкописа му. 15 години след смъртта му. А редакторът на изданието проф. Нено Неновски е написал в предговора, че през 1973 г. някакво гнусно лице (споменато е името му в предговора) му е взело първоначалния ръкопис "за справка"... После проф. Торбов по памет пренаписал отново текста.  Такива ми ти работи. Позволих си да ви напиша тези неща, защото днес е Задушница и е позволено да говорим и да пишем за покойници, които са важни за нас, дори и да не сме ги познавали лично. Лично за мен много важен е и проф. Михаил Арнаудов, на когото най-много дължим за побългаряването на вековната европейска идея за институцията университет.  И още, скъпи форумци, понеже утре е Заговезни, трябва да отворим душите си и да благодарим за щастието, което имаме. Наистина, ние с вас сме щастливци!  img]Представяте ли си, хората са си заминали, без да могат да кажат нищо, когато са ги обвинявали и не са знаели дали когато и да било десетилетният им труд ще види бял свят! Пък ние с вас можем да си позволим да напишем и кажем всичко, което си мислим и което ни вълнува, при това - точно по начина, по който ни се иска да го кажем. И скоро след това могат да го прочетат хора от всички места по света, които четат езика, на който е написано. Е затова, папа Йоан Павел Втори е напълно прав, че е благодарил на Бога за създаването на Интернет. Чрез него, освен всичко останало, сме получили свободата на общуването и себеизразяването. Sursum corda!Да издигнем сърцата си нагоре! Щастливи сме ние с вас.Наистина. >(снимка: натиснете тук)</a>>(снимка: натиснете тук) Редактирано от - Една размишляваща на 05/3/2005 г/ 21:08:01 |
Параграфе, вече сме повече от 15 години след 1989. За какви "дезертьори" говориш? Да не си някой червен Остин Пауър замразен в 60-те и размразен в 21 век? Освести се човече, живеем в глобализиран свят в който американци от руски произход живеят в Ню Йорк 6 месеца, а другите 6 в собствените си къщи на Златните. Англичани карат ски на Пампорово и живеят в собствените си къщи около самия курорт. Пътуваме в свят в който в Карлови Вари ти говорят само на руски (или немски) и отдавна са забравили танковете от Пражката пролет (поне докато работят са забравили, де) и окупирането на Чехия в началото на втората световна. Ей такива едни неща, нищо вече не е по Параграфски, ей.  * Да не говорим, че всички "музицират" на английски. Дори "Тату". |
| Чичо Фичо, нов филм е, на John Barman /The Tailor of Panama е негов. Обичам тенор саксофона, сега съм с Ben Webster и много ме е яд за един диск с балади на Stanley Turrentine. Имаше го в големия магазин на 5 аv, държах го, мислех, че го има тук... |
| Дръжим на снимка на Фичко до Поптодорова с червеното костумче... А иначе - намой ма Н'делке, това го пише долу на сите покани...  А колкото до ваше време - незабравимо ще остане това време. Веднъж с един прятел влязох за някаква заверка. Бехме трима апа Фичко викаше: Наредете се в редица! Приятелят ми вика:"Къв е тоа байчо?" |
Душа човек е нашата Размишляваща Имало някога един такъв "Рицар на вярата" - Киркегор го казвали от "Kierke" и "Gaard" - малко стопанство, ферма край Църквата. И той цял живот - а всъщност това бил един съвсем кратък живот - се борил срещу "чиновниците в религията". Лошото е, че днес в Бг църквата няма май нито едно име, което да има общонароден авторитет. Боян Саръев донякъде - но е прекалено националист според мен. |
| Размишляваща, здраве и радост на всички в къщи. Книжката на Михалчев има ли я още по книжарниците? * Монтен, съгласна съм напълно с оценката ти за колегата Размишляваща. Редактирано от - Нели. на 05/3/2005 г/ 21:17:53 |