Чичо Фичо, използването на термини, чиито значение (или произход) не е известно на доказващия, говори за културата на доказващия. Затова бъдете прецизен в изказа си! От това страда само тезата (ако, разбира се, има такава). Тази еклектика не води до нищо добро - ставате само за смях в очите на тези, за които става дума! |
Някой запитвал ли се защо т.нар. Кристо прави всичко възможно да прикрие произхода си? В редките случаи, когато жена му не говори от негово име, той говори на английски с френски акцент. Щерка ми е спорила разгорещено с приятелчето си Куинтън от нейния клас, че е българин, а Куинтън твърдял, че е французин (самото дете е от Франция). Вярно е, че пред Метрополитън, на рекламата за Гейтсовете, в биографията му пише, че е родом от България, но почти никой тукашен не знае този факт. Кристо отказваше и отказва да идва на български събирания, само брат му и племенника му се вясват понякога. * По повод на филолозите "дипломати" - не виждам принципна разлика в това дали са от СДС или от БСП. Колеги на Фичо на приема му казаха, че има надежда и Тафров, и Поптодорова да бъдат заменени с професионалисти. Не съм уверена, обаче, дали могат да "музицират". * Лъжеш както винаги, никое. Прзануванетото на 3 март беше поредица от събития за които дори не си чувал (само поради простия факт, че не живееш тук както твърдиш години наред) - концерт на млади български изпълнители в Карнеги хол (малката зала) на 57 улица на 28 февруари, прием в Консулството, концерт на детския хор и т.н. Утре, например, маратона продължава. Редактирано от - Нели. на 05/3/2005 г/ 19:05:55 |
Г-н Конски, в практиката на нашите политически и дипломатически кадри е да пишат срамежливото "ползват". Т.е. не го говорят а го "ползват". Колкото до сравнението на Фичо Неделкин с Кристо и поведението му - едва ли ще мине за французин по линия на жена си. Фичко разбира се не беше на 2ри в консулството. Редактирано от - kombat #5 на 05/3/2005 г/ 19:08:54 |
Нели, а за философите "дипломати" какво би казала? Назначенията на посланици са политически, добре е известно на всички. Та какъв опит в дипломацията да натрупат такива недоразумения като Паси, Тафров, Кирчева, посланиците ни в арабския свят? И кои са тия "суперпрофесионалисти" на нашия небосклон???? |
Единственият ни приличен посланик след 10 ноеври е Поптодорова. Заради английския и, външния вид и облеклото. Поне измива очите с това. |
Су, бъди добър, please Не забравяй, че сега си говорим като в кухнята, не сме на научна конференция. Използваме понякога и метафори. По форуми съм от пет години и съм какъвто съм. Има и по-стари и проклети форумджии, разбира се. * Пешо, поздравление - не се плаши, амер. студенти са свикнали на професори чужденци, дето понякога и нищо не им се разбира. И аз имах професор по корп. финанси индиец, по счетоводство арабин, по операции и supply chain иранец, по междунар. биз. мексиканец. По-математическите неща почти винаги са за чужденците. Американците - право, биз. етика, human behavior, маркетинг, стратегия. |
Чичо Фичо, много добре знаеш смисъла на това, което ти говоря. Не го казвам, за да се правя на много учен, но и произволната еклектика дразни. Искаш от другите да са точни, а как да стане, като ти не спазваш своето правило? Нали? |
За който е наблизо - довечера в 21 часа в клуб Спарк, 161 запад 22 ул. (малко източно от 7-мо ав., 50 м от станцията на метро 1 и 9 на 23 ул.) има концерт на Гергана Велинова с джаз група, преди тях свири и квартет от тромпети. Десет долара на вратата. Ще има сънародници, студенти, ние сме едва ли не най-дъртите в компанията. Спарк е с малко кафененце към улицата с по-голям стар салон вътре. |
Су, нямам нищо против някой филолог да стане дипломат след като е издържал 6 изпита сред стотици кандидати. Но да те повишават от преводач във дипломат е меко казана странно. Да не говорим, че има случаи да те направят дипломат без дори да си стъпвал във Външно (Тафров). Та това е разликата де - философите след тежки изпити стават професионални дипломати, а филолозите по политически причини ги местят повече от 10 години от столица в столица (Тафров не е имал прекъсване дори за ден в мандатите си от Лондон, Париж и Ню Йорк). Ако трябва да съм точна, подобни случаи, като този, са познати само в африканските държави - когато сина или племеника на някой бос поеме щафетата на послничеството без прекъсване, десетилетия. * Защо в ООН, наприемр, трябва да има професионалист? Това е очевидно за всеки обикновен дипломат - работата в тази международна организация е специфична, това си е цяла професия. Нито Тафров, нито предшественика му Ф.Д. имаха хабер от ООН. В очите на всички други държави такива назначавания са смешни, приличаме на бананова република. * А правилата за кариерните дипломати във Външно са железни - 3-4 години мандат навън, 3 години в България. После пак. Тези хора, повярвай ми, знаят какво и колко да говорят по приеми. * А Фичо, разбира се, беше на приема - поканите се изпращат по стар дипломатически обичай на Mr. and Mrs. Валентин Хаджийски. Не споря за политическата коректност на този надпис, навикнала съм от 15 години. Имаше и човек, който правеше десетки снимки по поръка на домакините. Редактирано от - Нели. на 05/3/2005 г/ 19:29:40 |
Рекламата на приятели (даже такива които правят неоценими услуги на изритани бивши отвсякъде "дипломати" би трябвало да бъде забранена във форума. Какво ще стане ако всеки почне да пуска тук реклама за бизнеса си?! |
Маркс, ние сме вестникарски форум и в момента си говорим за политика в публицистичната рубрика "Наблюдател" (make no mistake, както казва Буш - на мене лично физиката в училище ми беше много интересна, в казармата четох "Айнщайн" от Б. Г. Кузнецов, и в университета учехме нещо при Наско Данаилов.) Сигурно някъде има и физически форуми, дето да има повече смисъл да се обяснява термодинамиката. * В отношенията на народите един към друг има нещо като взаимност. Как искаш американците да обичат българите (т.е. да ги виждат в романтизирана светлина), като виждаш как повечето българи говорят за американците? Трябва да ти кажа, че баща ми, който беше върл американист по мое време и бил суинг и рокаджия като млад в 50-те, миналото лято, докато го отклоня към разговор само за внуците, ми изнесе цяла политинформация, току-що прочетена от Монитор, като не пропусна и ционизма. След дълги маневри най-сетне се сети за някогашната си голяма симпатия към анериканците, ама пак рече, че те били жертва на Буш и лошите. При това, както и антиамериканистите от форума, гледат американски филми на тон (ние не гледаме). Явно кинокартините с кадилаци и къщи ги нахъсват допълнително. * Иначе си прав, че руснаците си обичат България, но за немците не съм толкова сигурен. Англичаните и американците обаче са склонни да харесват това, което донякъде положително отличавало българите от гърците и сърбите в миналото - трезвост, простодушие, практичност, битова суровост, издръжливост, демократични нагласи, т.е. егалитаризъм. Америка като държава обаче винаги имала добро отношение - често единствена от големите страни - към България, от Макгахан и Скайлер, през 14-те точки на Уилсън, до наши дни. Официална България почти никога не й е отговаряла с взаимност - обявяване на глупашка война 1941, атаки срещу американски самолети, предизвикали бомбите над София, десетилетия злостна антиамериканска пропаганда преди и след десети ноември. Редактирано от - Чичо Фичо, на 06/3/2005 г/ 03:12:09 |
А аз само бих желал да отбележа, че "напомнянето" е в прерогативите на бот, и дори има графа в правилата, забраняваща на който и да е друг да се опитва да го играе ''модератор в сянка". В този смисъл подобни напомняния са досадни и нежелани. |
За сетен път установявам, че няма какво да кажа. Всичко е казано и преразказано над стотина пъти, включая статията, героите -известни. Всички срешу Фичо и Нели. И нали сме по темата. Смятам, че профилът на обществото през разрез доматосадители, беше далеч по-успешен от този на разрез музициране. Може би трябва да се опита с духовата музика. Как не ви обръзна бе! |
Чичо Фичо, напомням Ви, че Вие зачекнахте темата с неуместното използване на термини, чието значение Ви е малко известно. Така че не прехвърляйте проблема от болната на здравата глава. Може би във виртуалния свят има и форуми, на които се обсъждат философски проблеми, но никой не прави забележка за това, нали? Защото има и хора, които вдяват за какво става дума и във философския спор. |
Су, виноват. Разрешете да се поправя. Йезуите, също виноват, сам съм - други няма. Редактирано от - Чичо Фичо, на 05/3/2005 г/ 19:51:09 |
Като се абстрахираме от неумелата ирония с думите на един национален герой и доблестен човек, отчитам добрата ти воля и приемам извинението. |
Поканите се изпращат по списък в който семейството не влиза. От години. Това че супругата е влезла като съпровождаща някоя приятелка или детето си разбира се не може да се смята за покана. А снимките разбира се няма да видим. На фона на г-жа Поптодорова с червеното костюмче... Поканите разбира се не се изискват за предявяване на входа. Няма такива правила. Палтата се поемат веднага ляво в приемната за посетители. Тоалетните са на приземния етаж също отляво. Стълбата към залите за втория етаж (две на брой разположени една срещу друга с разделящо ги фойе е отдясно. На третия етаж има минaтюрно апартаментче където съм преспивал проди много години. Залата за коктейли се намира отдясно (на стълбата) а тази за мероприятия - отляво. Редактирано от - kombat #5 на 05/3/2005 г/ 20:11:52 |