Не бе, модераторът просто е добре познат в тоя форум. Държа да споделя само...и на мен не налагай бан, старшинката виновен, той пусна темата...аз само пригласях. Ми кво да прави човек в тая задаваща се дъъъълга зимна нощ. А просветление ще получи оня модератор на моста у шестък... _________________________________ истината е, че ни управляват идиоти
Редактирано от - bot на 01/2/2006 г/ 18:21:18 |
Кайли, г-н модераторът не се опитва да те накара да му говориш на "Вие". Или лошо съм разбрала. Твоя работа си е. Аз говоря на г-н модератора на Вие, когато се появява в качеството си на модератор, т.е. от уважение към поста, който заема, а неговите функции са да бди за реда във форума - да редактира, да изтрива мненията в разрез с правилата, да банва, с две думи - да наказва провинилите се с оглед на тия същите правила. Тоест - той не ни е равен - приятел или неприятел, а е неутрален и между нас и него има дистанция. Когато г-н модераторът взема участие във форума като обикновен потребител - говоря му на "Ти", защото той е стар мой колега съфорумец и равен с мен - в това си качество. Но това е въпрос на избор, няма го изведено като правило и не вярвам да бъде въведено. |
Старшината си посипва главата с пепел. Чистата истина, обаче е, че списващият с ник Митничаръ е един от най-силно дразнещите ме кореспонденти ... И тук няма квалификация, няма обсъждане, а споделяне на лично чувство |
Сиби, грешно си разбрала. Става въпрос за друго място, за други земи из нета. За създаден форум, в който след като мирно и тихо си пишем няколко месеца, изведнъж на създателя му щуква да промени правилата и ни задължава да си говорим на ВИЕ-всички и помежду нас си. И то с хора, които аз познавам от години исме добри приятели и с които можем да си говорим навсякъде. Извинявай, ма такава промяна на правилата правят само банките в България...и БТК. . А пък аз лично Митни го харесвам, може добре да си счепка човек рогите с него. _________________________________ истината е, че ни управляват идиоти |
Кали, ти си ми много симпатична, затова ще ти кажа истината - а тя е, че обичаш да се правиш на интересна и в това няма нищо лошо. Иначе, човек може да измисли хиляди казуси в търсене на предизвикателството какво би направил или не направил г-н модераторът във всяко едно положение. Да го пожалим - той е един за всички, а ние всички сме му на главата. Аз няма да казвам симпатичен или не ми е Митничарь. Нарочно. |
Бе колко пъти да ти казвам, че не става въпрос за бот бе?!? Аз в интерес на истината много го псувам, ма като видя колко са изроди останалите модератори и нашичкият почва да ми се струва златен. Два пъти ти го обясних и ти пак едно и също си пееш, пуст навик да се натягаш ли, що ли, бот от НДСВ ли стана или си решила да го привличаш за каузата...аз едно си пея, ти друго си знаеш. пфуй _________________________________ истината е, че ни управляват идиоти |
В интерес на академичното обсъждане, обаче, не може да не намира разбиране тезата, че членовете на една комуникационна общност, която не може да бъде дефинирана с еднозначна аксиоматична база, би трябвало да разполагат с една определена степен на свобода. В това число и със свободата за излагане на собствените си отношения към окръжаващите ги. В тази линия си мисля, че една тема "Някой vs. Друг" би спомогнала за споделяне на мнения, които не биха нарушили Общите правила на Общността. |
Зависи от отношението към окръжаващите. Когато тригодишното хлапе изкрещи с пронизителното си гласче, така че да го чуят всички "Мамо-о-о, защо тази леличка е толкова дебела?" или "Мамо-о-о, защо на този чичко му растат косми в ушите?", бързаме да му затворим устата и да обясним, "Не е прилично това миличко, защото ...." А защо не е прилично и сам си знаеш Старши. |
Оооо, Кайли, ама и ти твойта си пееш Натягала съм му се. Просто използвах твоя въпрос, за да отпадне поне още един казус, който творчески доразвих А иначе, за никого не е тайна, че оценявам изключително високо работата на г-н модератора, именно този, и смятам, че е страхотен професионалист. Извадили сме голям късмет с него. Не съм отстъпила нито на йота от мението си, че форумът се нуждае от модератор, винаги съм била последователна. А че е точно този, говоря пак - удрям шапка в тавана от радост. |
Krydderi, не съм съгласен с теб. По ред причини. Ето една: Трябва да сме обяснили много пъти преди това на Нашето детенце, че не е прилично да изпищава това. И ако то все пак е направило това - чичкото или ли леличката е добре да се замислят. Иначе заведенията за отслабване и др.под. заведения трябваше да са нелегални ... :-) |
Ноо пък обсъждането на действията на Пазителя са едно от нещата, които са императивно забранени, нали, Сибила |
Всичко което искам да кажа Старши е, че почнем ли да обсъждаме другите няма начин да не цъфне и някое тригодишно. :-) |
Повдигнах темата за модератора, за да злепоставя един тукашен форумец, който на друго место е админ. Що го заапахте бот сега? _________________________________ истината е, че ни управляват идиоти |
Понеже ник "Митничаръ" явно още се затруднява със схващането на ситуацията, повтарям още по-бавно: предлагам му да престане да споменава или визира косвено личностите зад известните му два (само два) ника, вкл. с "диагнози" за психичното им здраве и със "сведения" за "откраднатите" от тях картини, тоалетна хартия, "принадлежност към ДС" и пр., които целенасочено се опитва да черпи от "първа ръка" в други виртуални места, зовейки предполагаеми "свидетели". * Ако иска да оспорва мненията на тези два ника по темите, вкл. примерно по отношение произхода на изп. директор на консорциума за м-ла Тракия Емил Коцев, да го прави само по непротиворечащ на правилата начин. Пример: да пише "не е истина (лъжа е), че Емил Коцев, изп. дир. на консорциума Тракия, бил син на ген. Васил Коцев от ПГУ на ДС и брат на зам. м-р на ВР от НДСВ Бойко Коцев". А не да обижда и клевети изказалия това (съвършено истинно в случая) мнение форумец. * Принципът е доволно прост, надявам се ник "Митничаръ" да почне да го стопля постепенно. |