Отиди на страница:
| Дохс-читем , не съм съгласен въобще . Историята по принцип отразява случилото се във даден период от време откакто съществува даден народ, нация или племе а не какво е СЕГА ! Отвори си очите мааму и глиган ! Всеки народ покрай множеството общи и съвпадащи с другите народи понятия има и думи, които са си само негови и не са познати нашироко по света. Българинът също притежава такива редки и познати само на него слова. Някои от тях, стига само да ги произнесе човек, донасят дъха на нещо дълбоко българско – нещо, наподобяващо гласа на онези старинни наши мелодии, които не се срещат никъде другаде по света. Всеки българин е съпроводен с такива, само негови думи, още от рождената си люлка. Той не си дава сметка за тях, но те звучат над него още от мига, в които той се появи на света. Думи като БАЩА, МАЙКА, ЧИЧО, ЛЕЛЯ, КАКА, БАТИ... Когато българинът порасне, той някой ден се опитва да разбере само негови ли са тези думи, или ги има и някой друг народ. И тогава той с изненада открива, че наоколо няма нито един народ, който да нарича роднините си точно по този начин... |
| Все пак е добре това че има и глигани ДОКС-ЧИТЕМ кат тебе да се интересуват за корените си ! Ами , представи си че извадя старите български имена , как ли ще погледнат другарите във борбата да доказват че не е така ?!? Знам ли , по ме интересува да науча нещо повече за нас си и това е ! Те ти пример със български и памирски думи , помисли дали ние българите не сме дошли от МАРС ?!?!  БЪЛГАРСКА ДУМА КЪЩА КЪТ КЪС (кратък) КЪРПА ХЪШ ТЪНЪК ТРЪС (конска езда) БЪЗ МЪСКА (катър) БЪДНЕ (вид гърне) ВЪДЪК * РЪЙ-РЪЙ, КЪЦИ-КЪЦИ, ПЪЦИ (межд.) ПАМИРСКА ДУМА КЪШ (межд.) КЪШТА КЪТ КЪС КЪРПА ХЪШ ТЪНЪК ТРЪЦ (конска езда) БЪЗ (вид игра) МЪСК (смесен, мелез) БЪДНАЙ (гърне) ВЪДЪК (кукла) РЪЙ-РЪЙ, КЪЦИ, ПЪЦИ КЪШ * ВЪДЪК (ритуален сноп с форма на кукла) Особените български роднински думи МАЙКА, ТАТКО, БАТИ, КАКА, ЧИЧО, ЧИНА, СТРИНА, БУЛКА, ЧАНА се срещат също в Памир. А следователно почти всичко специфично българско онова, по което нашият народ се отличава от другите народи, е дошло от изток и е донесено от древните българи - изселниците от Памир и Хиндукуш. Българинът е българин, затова, защото в него се е вляла и кръвта и говорът на древните българи. Той е наследил от тях не само тяхното име, но и най-важните особености на техния език. И българинът никога няма да опознае себе си, докато не се обърне към старинните думи, донесени откъм Памир и Кавказ. В тях е скрита тайната на неговия произход, неговата най-съкровена и свещена отлика от останалите народи. ПП - ако трябва ще ти намеря и начина на писане !  Редактирано от - nesnaecht на 20/3/2005 г/ 01:08:01 |
| След като прочетох, чак сега, по-голямата част от отзивите плюс статията, не ми е никак весело. От смарзяващата слепота и пълната неспособност да се събере 2 + 2. Не е никак случайно сегашното положение на България. Повечето от отзивите го потвърждават. Защото нищо не е и не става случайно на този свят! БЪДЕЩЕ и СЕГА, от една страна и ПРЕДИ, от друга, са два ботуша на едно и също нещо! Ако единият не е в ред, тялото куца. Презасилване само в едната посока пак води до куцукане.... *** Славяни - няма такива: - Отдавна и в любимият Запад е възприета насериозно тезата, че славяни като събирателно, хомогенно понятие - група сродни народи, просто НЯМА. Който се интересува - да потърси. Името им не идва от езика разпространил се всред множество разнородни групи населяващи Европа, като "славянски", а идва от езика на покрителите на тези групи. Произлиза от думата РОБ = Слейв. Пише се Славе. Време е нещата да си дойдат на мястото. Не е излишна една много, много сериозна ревизия и пренаписване на Историята на българите. Съгласете се, след като изчезнаха всички възможни банели (крепежни елементи) държащи тази общност в едно цяло, е редно да се потърси един нов, истински, стойностен, спояващ масата общ знаменател. Какво имаме което би спойвало в момента? - Политиката е едно фиаско, - БПЦ - се изложи до краен предел и заслужава истинска Анатема(!), - Културата (доколкото тя бе "истинска и живителна"  - също не е това което трябва. - Разните му там стари Големи и нови Големи, "Братя" също не са за пример. Ритни едните, блъсни другите. - Съседите на България? Хайде да не се смеем групово.... Какво и кой остава за спояване на нацията? .... .... Познахте. Няма какво, на кому и на кого да се надяваме в момента! Само на себе си! И ... остава миналото! Затова тази статия за мен е началото на нужната Официална дискусия, която е продължението на също такава дискусия - отдавна вървяща във Форума на Сега (преди и сега Скай-форум) и тя е едно добро начало. Стига Мошениците от една или друга групировка, политически котериини групи, пък дори и изпълнителите на "специалните" поръчки на бандите "големи братя", да не се присламчат и те. И с това да унищожат ефекта и смисъла на цялото начинание! Дано! Редактирано от - Eisblock на 20/3/2005 г/ 01:53:40 |
| От никъде не сме идвали. Ние сме местното - коренно население на Балканите. Вижте Натиснете тук. Славяни няма. Има словени и немци. Славяни, като дума е измислена късно, през началото на 19ти век. Гръцка държава се създава късно, през първата половина на 19ти век. Докато Българска държава доказано е имало през 2ри век в днешна Румъния, която винаги е била Българска територия. На целия Балкански полуостров е имало българи и преди това и през 1ви век и преди новата ера. Това е държавата която римоляните завладяват през 1ви век до Дунав. А в края на 1ви век римския император Траян се принуждава да премине и Дунав и да завладее част от земите отвъд Дунав. Боевете са били тежки. Затова и до днес има приказки за цар Траян и за неговите магарешки уши. Българският език е първият писмено засвидетестван език. От него произхождат останалите сродни на нему езици като Руския, Сръбския, Словенския и т.н. Да се твърди че Българския език е славянски е пълна обръщане на нещата с краката на горе. То е равносилно да се твърди че английския език е американски. |
| Айсблок , когато историята говори , не е необходимо боговете(днешните ) да я слушат , а да я Разбират ! За Илирик, първия български крал Българският народ, който е един от най-първите и най-стари народи в християнство и царство, глава и предводител на целия славински род, води племето си от Мосоха, както и другите славински народи. Първо излезе иззад Черно море в годината от сътворението на света 4522 /986 преди Христa/ и се засели от двете страни на Дунав, и се наричаха тогава мисини, поради което и тая земя се нарече Мисиния по името на праотеца Мосох; на север от Дунава тая земя се нарече Малка Мисиния, а на юг от Дунав се нарече Голяма Мисиния. Първият, който се постави за крал бе по име Иллирик, и този Иллирик първи се би с тракийския крал Ираклий и го победи и го прогони зад морето. Беше Иллирик голям юнак и се биеше с околните народи и винаги побеждаваше. И разшири своята земя от Черно море дето се влива Дунав, към запад от двете страни на Дунава, даже до река Слава или Сава, дето сега е Белград. И построи три града над Истър, сиреч Дунав: първия Радостол - Силистра; втория град Преслав, тоя град беше недалеко от Шумен и беше разрушен от гръцкия цар Цимехв лято господне 992, сега едва се разпознават градските стени. В следващото слово ще разкажа подробно; третият град бе Тернов, гърците го наричат Мисипопол, а четвъртия град построи над река Сава и го нарече на своето име - Иллирик. И защото беше голям юнак и славен, нарече народа и земята на името си Иллирик - иллирици. Редактирано от - nesnaecht на 20/3/2005 г/ 02:20:30 |
| Засилих се да пиша и после изведнаж се отказах... Всеки малко по-любопитен българин знае, че ние не сме дошли от монголските степи, а от Арската долина /намираща се в подножието на Хималаите/ и сме били пазителите на "божието"/?/ слово... Свастиката, осквернена от адолфчо, всъщност е знакът на нашия род и изобразява Слънцето... А, бе няма да пиша повече, щото ще ме четете погрешно... |
| Един отзив , който казва много ! Нямаме и капка тракийска кръв, твърди проф. Божидар Димитров в рубриката си във в. "Стандарт", след което очаква да му повярваме, че "траките са наистина огромен народ , обаче нямат писменост и интелектуален елит и не създават държава". С това изказване, професоре, си заслужихте хонорара от Атина. Ама ние за фанариотската ви отрова и пет пари не даваме. Когато, известни на историята като "траки", сме имали писменост, вашите приятели, гърците, още са били на корабите си на път към нашите земи. А по-късно, известни на науката като "словени/склавини" и "прабългари", същите тези "траки" макар и интелектуално несъизмерими с елита на любимата ви Елада, създадохме България. Българите - това сме старите тракоилирийци. Край на противоотровата. |
| Поздравления за блестящото експозе на Свежарков! Поздравления и на REGISTER, патриарх Никифор, Дохс_Читем, Антибиотик, nesnaecht, zelen, Eisblock, ganchosega и др. , че реагираха аргументирано на неистовия вой на неграмотната славянофилска паплач и действаща русофилска агентура, както и на полуграмотните "космополити", а в същност безродници със самочувствието на "алгонкини с пера от остров Манахата" (цитат от творчеството на Чичо Фичо).От известно време малка група български историци с чувство на срам пред народа си се опитва на час по лъжичка да разобличава многобройните лъжи, с които е обрасла "българската" историческа "наука". На пръв поглед и днешното "изтегляне на президентско равнище" с 5 века назад на българската държавност е само една поредна стъпка в това направление. Това обаче е само на пръв поглед. В действителност, за първи път се поставя официално под въпрос самата панславянска геополитическа доктрина. За нас това е особено важно, тъй като тази великоруска империалистическа доктрина е преди всичко антибългарска геополитическа доктрина, целяща отнемането на историческите аргументи на България и българите като геополитически фактор. Още преди 100 години истината за българската история беше разкрита и ситематизирана от бележития български историк и патриот проф. д-р Ганчо Ценов, след което беше оплюта, отречена и забранена от духовните родители на днешните оплюватели. Както "новооткрития" факт, така и тия, които скоро ще ни поднесат като откриватели са отдавна известни и надлежно описани от древните историци. Прогресът е очевиден. Да си припомним, че само преди 1 година съпругата на президента (историчка) разказваше на 2 изумени президентски съпруги в НИМ, как "траките били изчезнали". Не знам, доколко масираният обществен натиск върху "официалните" ни историци, в т.ч. и по електронните форуми е изиграл някаква посръгваща роля, но че царската инициатива в "Долината на тракийските царе" ги е сръгала яко, е очевидно и затова решиха спешно да яхнат гребена на вълната, докато не ги е отнесла. Над половин век беше загубен за българската история в съчиняване на идиотщини за промиване мозъка на народа. За това време можеха да се направят стотици дисертации и да се изследват многобройните източници, скрити в хранилищата на Ватикана, Цариград, Атина, Москва, Армения, Китай, Индия, Арабския свят, Европа и т.н., както правеше навремето Ганчо Ценов. Но, по-добре късно, отколкото никога! Ние обаче трябва да продължим натиска, докато проф. Георги Бакалов признае за състоятелна тезата, че днешните българи произхождат И от хуните (освен от траките), тъй като "хуните, които създадоха "модерната българска държава, се нарекоха българи, когато дойдоха в Mesia hec et Bulgaria" (Г.Ценов) и че хуните не само не са тюрки, но не са и "Хуни" в смисъл на безпросветни диваци, а разрушители и възродители на Рим, покръствани още от Христовите апостоли. С проф. Георги Марков пък, директор на Института по история на БАН, който преди няколко години беше така ларш да обещае да "пусне 1 дисертация по древна история на българите", трябва да "постигнем консенсус" не за повишаване на "второстепенната роля на българите", а за отхвърляне лъжата за "славянските" нашествия, т.к. "славяните" не бяха нищо друго, освен алтернативно название на българите и хуните от малко на брой гръцки писатели. |
| Чорбаджи , ето това е ИСТИНАТА ЗА ДОКАЗВАНЕ ! т.к. "славяните" не бяха нищо друго, освен алтернативно название на българите и хуните от малко на брой гръцки писатели. ПП- само не знам как , но ще стане ! няма цар , няма партия , няма президент ИМА САМО НАРОД ! И ТРЯБВА ДА СЕ ПРИЗНАЕ ОТ ЦЯЛ СВЯТ ! Там е борбата на която държа ! 1942 година Будапеща, 21 юни "ПЕСТЕР ЛОЙД": Българското Беломорие. Дали някой хан или народна песен даде на тази прекрасна страна името Беломорие, не може сега да се установи. От впечатляващите развалини на древното Филипи се вижда, че хан Пресиян е упражнявал своята власт върху Бяло море още в ІХ век. Един запис в базиликата във Филипи напомня, че хан Пресиян е изпратил своя кафхан да се бори срещу славянските племена. Борис и Симеон Велики също владееха Егея. Българите успяха в борбата за Егейско море така да разклатят византийското иго, че Иван Асен ІІ и Иван Александър станаха господари на това море ХІІ-ХІІІ век. |
| Прочетох статията, мнението на Свежарков, но ми липсваше мнението на Перчемлиев. Не можах да разбера как тука не бяха намесени евреите. |
| Византийски летописец Никифор казва следното: “Когато император Константин научил, че старите римски граници се опустошавали от народа, който живее по Дунава, изпрати тежко въоръжена войска в Тракия, въоръжил и флот и тръгнал да отблъсне тоя народ. Българите обаче, като видели неочаквано конното и морско множество, изплашили се и избягали в своята крепост. Тук, след като стояли четири дни, понеже поради стръмните места ромеите не могли да се сблъскат с тях, страхът им преминал и те станали по-бодри. Между това императорът бил възбуден от силни болки в крака, та бил пренесен в Месемврия да се лекува, като при това заповядал на своите военачалници и войници да обсаждат крепостта и всичко да направят за отблъскването на оня народ. Но, понеже се разпръснал слух, че императорът бяга, нашите се изплашили и веднага след него се разбягали. Като видели това българите, по-силно преследваха бягащите и тези, които достигаха, убиваха, а мнозина нараняваха. След това преминали Дунав и дошли до Варна, която е близо до Одисос и до тамошното възвишение на сушата. Понеже видели, че това място е заобиколено ту от река, ту от стръмнини, разположили там своя лагер. След това се усилили със славянските народи, които живеят наблизо, от които една част поставили на границата откъм Аварите, а друга откъм ромейската граница. Тези работи като направи и като се усилили, опустошили всички тракийски градове и местности. Поради това императорът, след като обеща да плаща годишен данък, бе принуден да свърже мир с тях.” (Sancti Nicephori Patriarchae Constantinopolitani Breviarium. Bonnae 1837, 39-40) Редактирано от - nesnaecht на 20/3/2005 г/ 05:05:22 |
| За тези, които думат, че славяни нямало или че те били измислени в 19 в., ето текста на "О писменехь" от Черноризец Храбър, написано според съвременните учени в края на 9 в. (някои даже прецизират времето до 870-875 г.) - започва с познатото на училите литература в 8 клас по наше време "Прежде убо слове(я)не не име(я)хо(н) книг..." - "прочее преди славяните нямаха книги...", но дойде Кирил и ги създаде. Езикът на Кирил и Методий, който г. Христо Тамарин нарича Е7 (на св. Седмочисленици), биз създаден от солунските братя като изкуствен литературен език на основата на тогавашното солунско просторечие, който език още тогава бил вече архаичен, но напълно разбираем за населението в Солунско, Брегалнишко, Панония и Моравия, после в Преслав и Охрид. Е7 бил силно повлиян от гръцкия език и граматически, и лексикално. * От всички страни, в които бил разпространен, Е7 оцелял и се развил само в България благодарение политиката на Борис и Симеон. Оттам минал в Сърбия, Хърватия, при власите и в Киевска Рус. Съвременния литературен руски език е пряк наследник на Е7 в българската му редакция от 10 и 14 в. чрез посредничеството на киевската му редакция. Новобългарския литературен език, езика на П.Р. Славейков, Л. Каравелов и Хр. Ботев (а не на Паисий, Софроний, П. Берон и Раковски), се развил от българския простонароден говор от централна Стара планина (наследник на Е7, но почти напълно лишен от книжовна традиция след падането под османска власт) със заимстване на книжовната лексика от руски. * "Славянски" е термин, отнасящ се към езиците, нашият език, като руския, чешкия и полския, са славянски езици. Нашия език е балкано-славянски и има особености, които споделя с другите балкански езици, но не с другите славянски. Термина "славянски" няма никакво друго значение - етническо, расово, геополитическо или каквото и да е друго. През 9 в. езиците на Солунско, Брегалнишко, Преслав, Охрид, Велехрад (Моравия), Блатно (в Панония, в сегашна Унгария, чийто наследник е хърватския) били още субект на общи изменения, т.е. технически още били един и същи език. Сега са различни езици, но приликите им са очевидни и на неспециалиста. * Всеки грамотен българин неспециалист разбира донякъде чешки, руски или хърватски, както и текста на титулната страница на Лондонското евангелие на старобългарски от 14 в. или на "За буквите" от Черноризец Храбър от 9 в. Но никой българин неспециалист не разбира ни дума от прабългарските надписи (които са май само на гръцки), нито от тракийските надписи като оня от пръстена от пазарджишкото погребение (Неренея Тилтея), нито от езика на жителите на гр. Казан, Чебоксари, Уфа или Нальчик (доколкото той не е руски), нито от кой да е от езиците на Таджикистан и Афганистан. * Така че, чорбаджи, русофили и руска агентура са само тия, които потенцират "евразийския" характер на българите. Доколкото евразийството е пар екселанс руска имперска идеология, и то забележи, не непременно християнска и не непременно славянофилска - има евразийци езичници, зовящи за братство с будизма, и евразийци тюркофили. * Политически вашата шумиха играе "на ръката" на руския реваншизъм и възпитава антизападни, антирационалистични настроения. В България в НАТО и ЕС тя е обречена на маргинализация. Туризмът и имиграцията у нас ще се засилват, но не заради митовете на чалга-историците за "най-старата държава, език" и пр. македонистки фантазии, а заради членството ни в ЕС и постепенното цивилизоване и отваряне на страната. С повишаване жизненото равнище и международната окопитеност на българина сегашните болезнени чалга-исторически увлечения на лаици (и хитрини на историци), родени от нищета и провинциални комплекси, ще се превръщат в куриоз, малджийска антика. |
Некои съображения на добронамерен страничен наблюдател, необременен откъм пристрастия по темата. Какво ти безпристрастен, фамилното ми име прабългарско.  1. Няма нищо по-хубаво от изясняване на фактите. За целта обаче е необходима минимум критичност в подбирането на аргументи. Примерно от дискусията по-долу научих че славяните са: - алтернативно гръцко название за българи. - никога не са съществували като етнос и народи, славянин означава "роб". Надявам се ще се съгласите че тези две твърдения не бива да се използват едновременно в подкрепа на една и съща теза. Аналогично българи са: - Българите (естествено) - Славяните (виж по-горе) - Унгарците - Траките (пеласгите) - Филистимяните - Татарите (волжките българи) 2. Изясняването на фактите става в научен спор и е неуместно едната страна да бъде "под патронажа на президента". Едва след това може да се говори за подмяна на учебниците. |
| Бил макар че се повтарям Натиснете тук Все пак чети де, не на парче ! |
| Оракле , няма проблем за дискусия но то трябва да има със кого ! Ето ти нещо още и ми кажи видя ли някъде славяни или руснаци ?!? Извадка от официален архив "Йеромонах Спиридон Габровски 1792година " Ще ти извадя още колкото искаш за да разбереш че не е борба за партия власт или царство , а доказване на нашата същност БЪЛГАРСКАТА ! А оттам след това ще видим ! Говори и това Георги Кедрин, че този завет Ной е написал и връчил на Сим като най-голям от синовете. Тогава той бил /по Кедриновата повест/ на 431 години от рождението си. Обаче братята и племената им не съблюдаваха завета на своя отец Ной, а започнаха един друг да се притесняват и озлобяват, търсейки разправа, както по нататък ще разкажа. Симовите племена, от синовете и внуците му произлезли, се разселиха в източните страни на Азия; Иафетовите племена заеха западна Европа и северните страни; Хамовото племе, което трябваше да иде в Африка и южнитестрани, остана в Азия, в Симовата част, при Немрод. Защото Немрод не замина оттук, но изгони от Вавилон Симовото племе и се засели тук с народа си. Обаче племето на Иафет не отиде цялото в Азия, за това ще разкажа по-долу. Иафет имаше седем сина: 1. Гомер - от това племе излязоха гомирити и галати, още и кимери, пo-късно наречени цимбри. 2. Магог - от него произлязоха масиагити, готи, скити, а от тях турци и татари. 3. Мадай - от него произлязоха миди. 4. Иоан или Иован - от него: ионийския народ и греки. 5. Товал - от него: халвити, ивери и испани. 6. Мосох - от него: кападоки, мисени, илирийци, още и целия славянски език от Мосоха произлиза: за това говорят мнозина, както и свети Димитър Ростовски привежда свидетелството на светия пророк Иезекиил, говорейки именно, че Мосох е бил руски княз, но някои не се съгласяват:/едни считат, че славянския език е произлязъл/ от Рифат, Гомеровия син, други - от Тогорм, брата на Рифат, а трети - от Сармоф пра-правнук на Арфаксад, син Симов. Също и сам свети Димитър Ростовски не е съгласен, сиреч не потвърждава нарочно, че славянския език е произлязъл от Мосох. А говори, че Рифат и Тогорм са внуци на Иафетови, синове същи на сина му Гомер. От него /Гомер/, от кимврите или цимбрите произлиза бившия славянски език. Поради това всичко е съмнително. 7. Седмия син Иафетоф е Тирас - от него /произлязохa/ траки или тарсини. Говори Зунар: веднага след размесването на езиците в годината от сътворението на света по числото хронографско 2774, хората се разпръснаха по родове по цялата земя и двама от Иафетовите синове тутакси дойдоха на север и се заселиха на две планини, много големи; името на едната планина е Тавер, а на другата Аман. И се умножиха там, и като слязоха от ония планини, дойдоха на реката наричана Танаис /Дон/. И се разпръснаха на изток и даже на запад, обаче кои синове Иафетови са, не споменава, само говори: "от имената на синовете Иафетови се наименуваха и местата". Ако всичко е така, то за удобство може да се разбере, че те не са други освен Гомер и Магог, но е опасно да се изисква, защото те бяха най-голеите синове Иафетови. Защото третия син Иафетов - Мадай - остана в Азия с цялото си племе, сиреч в Мидия; четвъртия син Иован отиде на островите; петия син Товал остана в Азия при ппанината Капсийска; шестия син Мосох остана в Азия, даже до теснината на Понтийско море и премина в Европа и се засели с целия свой народ, и се нарече тая земя на негово име Тракия. Редактирано от - nesnaecht на 20/3/2005 г/ 06:32:36 |
| ПП - като каза нещо за татарите виж това За татарите Понеже Зунар говори, че според имената на синовете Иафетови, се наименовали и местата. И казва: името на едната планина е Аман, "аман" е дума татарска, природна, тя има значение и по славински: "ох" или "оле". Другата планина е Тавер или Таур. Географите говорят, че има една планина в Азия, която се нарича Таур - започва от Черно море и отива на изток, разделя Азия на две и стига даже до океана - море голямо, широко и е висока повече от всички земни планини. Наричат я с различни имена: в Персия и в Индия я наричат Тавер, а в Черкезия и в Горизина и в Татария се нарича Карбаз: "карбиаз" също е природна дума, татарска. По славянски ще рече "сняг бял". Оттук става ясно, че някои татарски народи са от племето на Магог. И още от Каръбазските планини, от двете страни на Каспийско море, на север и на изток, даже до океан - море са се заселили татарски народи: Бактария, Кинезия, Калмики, Сибер, Казан, Астрахан. И съд сквернейшии, даже до последния човек. За тях светото писание говори: че ако и пред страшния съд изпязат и пред второто пришествие на Господа наш Иисус Христос, ще ядат човешки тела. Всички тия племена са от племето на Магог. |
| Незнаещ, ще прощаваш за неразбирането но... има въобще ли някои които да не са българи според това писание? |
| Оракле няма , и там е проблема . ДА СИ ГО ПРИЗНАЯТ , НЕЗАВИСИМО КЪДЕ СА ПО СВЕТА ! На всичкото отгоре и ИСТОРИЯТА го доказва ! Прав е Пайсий да пита ПОРАДИ ЩО СЕ СРАМИШ ДА СЕ НАРЕЧЕШ БОЛГАРИН ! ПП- ето ти и това За Перун или Пеперуд, крал български След смъртjа на Ладо, дойде Перун или Пеперуд. По това време се роди Александър Македонски, и той /Пepyн/ взимаше данък от Филип Македонски, докато порасна /синът му/ Александър. Когато Александър възмъжа, дойде срещу Перун и разби войската му, уби Перуна и зароби двата му сина. Сега българите почитат Перуна по време на суша: събират се юноши и девици и избират един, или от девиците, или от юношите, и го обличат в мрежа като в багреница, и му плетат венец от бурени в образа на крал Перун, и ходят по домовете, играят и пеят и често споменават този бяс. И поливат с вода и този Перун и себе си. Хората са безумни, дават им милостиня, а те като съберат милостинята, купуват ядене и пиене и правят трапеза. Ядат и пият за славата на този Пеперуд. И като правят това, кланят се идола, и не считат това за грях. Така и във вечерта на Рождество Христово ходят цяла нощ, пеят песни богомерзки и не считат това за грях. За Александър Македонски След смъртта на Перун, Иллирикия остана под властта на Александър. И взе Александър цялата войска иллирическа и двата сина на Перун и тръгна да бие вселената. Когато Александър се завърна от Индия, иллирийци поискаха от Александър част от земята си и той им даде Македония, своето отечество, в годината от сътворението на света 5038 /470 преди Христa/; и им даде писмо написано на кожена хартия със златни слова: "народ славен и непобедим"; /даде им/ още и царска титла за преголямата храброст и за преславната победа, с която победи с тях вселената, а сам остана във Вавилон. И от тогава приеха българите името славяни и македонци да се наричат. И така, както рекох:/българите/ владееха не само изток, но и запад, Германия, Франция, Италия, и самия велик Рим, даже до годината 5604 /96 след Христа/. Редактирано от - nesnaecht на 20/3/2005 г/ 05:27:21 |