Отиди на страница:
Фичо, ама той този твоя клонинг много голям хуморист, бе! Като чета задявките му и си викам: Брех, мама му стара, защо ли аз не отидох в ШЗО, та да нахитрея и аз като него...ама не...трудовак ме пратиха, мамка им, та си останах такъв тъп...а пък и ни в Съюза можах да отида да се изуча, ни барем в едно пикливо ГДР, мама му стара, та да стана и аз такъв тарикат и да мога да се заяждам с хората с такива "тънки хомосексуални намеци"...брех, брех, брех, а бе, как ги измисля само, а? Сякаш е роден хуморист, да го еба...тц, тц, тц...еваларка, значи. Как само така и сърчица слага и Джеф там, хи, хи, хи...леле че умрем от смех, начи...тоя си е направо като Аркадий Райкин, не бе...бетер...направо Мамалев, значи. Връ'о. |
"...като цяло и в частност" - пропущаш екзотерестриалното въздействие... ама това си е за една друга дисертация  |
| Днес явно ми е ден да се изказвам неканен, че и неподготвен (ха, само днес ли? ) Та ето нещо, каквото са ми разказвали: Срещат се двама мастити за времето си писатели - Емилиян Станев и Георги Караславов. "Емиляне, аз твоя "Иван Кондарев" с молив в ръка чета да знайш", боботи Караславов. Станев отвръща: "А аз твоите "Обикновени хора" - с гума в ръка. |
Грацко  Снощи пък натряска десет хиляди думи как марксистите трябвало да ги затварят в лудници - службата да минава. |
| Бая безродна сган е докарала "богоизбраната" секта, за помърсува на българска тема. Да де, ама истината не се променя от това, че многобройна сган е гласувала срещу нея. Или ако в парламента прокарат закон, че е престъпно да се твърди за наличие на българска държава преди 681 г. Виждам, че каруцаро все пак е поддал, приема, че при Кубрат все пак е имало наша държава. Скоро ще признае още, че същият Курт Кубрат все пак е бил българин, а не пра-българин. Малко по малко ще стигнем и до 165 г., а защо не и по-надолу. Само че тогава сганта и сектата пак няма да мирясат, ще плещят, че всъщност това няма никакво значение. Защото България за тях няма значение, а за сатанинската секта дори е пречка. Това е в основата на спора, а като не им уйдисва да спорят, започват да пускат хапливи простащини и евтина ирония срещу опонентите си. |
| Не споря, американците повечето са "позитивисти" и "натуралисти", но това не е задължително лошо идеологически. |
| Именно, оне са били българи, а ние всинца сме постбългаре, мелези нещастни на велика раса със славянска сган. |
| Изводът: Колкото по-назад се връщаме във времето, толкова по-ясни са ни нещата около българите. И обратното. |
| Понеже горният автор гордо се подписва Докторант не знам къде си, искам да обясня че "докторант" приблизително отговаря на "калфа" в науката. Като стане майстор, тогава да се кичи с титли. |
| В никакъв случай не следва да се смесва икономическото бъдеще на нацията с културното и развитие. Правят впечатление напъните за индиректно манипулиране за доминация на икономическите аргументи над цивилизационните постижения на българщината. При интегрирането на България в ЕС икономическите доводи драстично ще намалят влиянието си поради интеграцията на стопанството ни в тъканта на отношенията в общата Европейска държава - да, това предстои даже за французите и британците, колкото и да не им се ще. Ще остане значим само културния принос, който нашата страна ще даде на Европа. Изводът е : не може да се пренебрегва историята, която е неотделима част от специфичната културна тъкан. |
| Rednik South O.Z., а според теб Орфеи и Спартак, гарци ли са? И при чем тут напаните на Баи Тошо или дори на героите на днешната статия? Защото гарците, като по-прости (от теб) отдавна са ги обявили за такива. Турците пак си рекламират даржавицата, като "люлка на световната цивилизация". За макетата знаем предоволно, бракията сарби и те не падат по-долу, а за "велика Албания", коментарите биха били повече от банални. За сажаление в тези измислени даржавици няма да се намери ни един дарвен философ да се обяви против тези очевадни фалшификации. Наш Ганю/Ganka обаче, както винаги е прав сред парвите (отзад-напред). |
| Научих доста от кратката бележка на г. Тамарин на стр. 11 и съм съгласен с поста на Марко Тотев на стр. 10. Това, че играли на полянки пра-българи и славянки може би обяснява защо Борис и Симеон направили езика на Кирил и Методий (Е7, езика на Св. седмочисленици, както го нарича г. Тамарин) официален в царството. Явно в края на 9 в. Е7 бил разбираем за мнозинството в България (както бил разбираем и за моравците и панонците и по-късно за сърбите и киевляните). Децата научават езика от майките, затова се казва "майчин език". Така и норманите във Франция заговорили на френски за две поколения, даже го пренесли в Англия. |
| Тия дни доста високообразовани турци ме светнаха, че американските индианци, а така също и индийците имали тюркски корени. Без малко да ми се разсърдят сериозно като се опитах да проявя съмнение. Виждате ли хората докъде са стигнали, а вие тука сте тръгнали да се циганите за някви си петстен години. |
генетик [Златен] Има спор, проверяват се тезата, контратезата и третотезата с недвусмислени методи. Останалото са глупости, Тва ми изглежда доста разумно. Додека секо твръдение на старите писателе се не провЕри надлежно по 1000 пати, не може така с лека ръка да се отфърга законното учение, че българете произхождат от митохондриалната Наташа, родена Фархи, и атаТюрк.  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 23/3/2005 г/ 20:20:55 |
| Бае Тодоре, що толкова навътре го взимаш т'ва за митохондриалната? Тя си е просто един статистически феномен и няма никакви доказателства че не е била българка... Нема никакъв проблем и митохондриалната Пагане да и викаме. |