Отиди на страница:
па оно така се праи силна држава - отиваш, избиваш местното население и почваш на чисто. а при нас- омешали се секакви племена, па сега се чудиме кой от кого е произлезнал и дали сме руси и синеоки с дръпнати очички  |
| Velikancho, на този професор това му е работата-да се занимава с история.Какво да кажем за французите-те къде(защо) са се вторачили, че са намерят кроманьонците? "и не се интересуват, че ние искаме бъдеще." То и аз искам гащи с перка и да съм както Карлсон, но това си е мой личен проблем и не обвинявам никого за липсата им.Но чета книги, работя, експериментирам за тяхното създаване, не защото "по-умните бягат извън този най-стар кенеф на Европа." , а защото искам да прославя България и българите с нещо невиждано досега-гащи с перка за летене  Редактирано от - мики256 на 26/3/2005 г/ 14:04:14 |
| Някога, отдавна, имах един преподавател - проф. Тагамлицки се казваше. Бог да го прости (нищо, че веднаж ме въртя на дъската 6-7 часа и ме скъса, защото си бях изтрил едно от многото "достатъчно малки" в патакламата)! Но да не прощава на Сендова.... Та той казваше: "Колееееги, когааато един професор се шегуува със студент - това е добрееее, но обратното е лошоооо ...." Моят Професор винаги си сваляше кепето (ходеше с едно смешно "такенце"  , когато поздравяваше студентите си, ние го обичахме, а той ни учеше. Тогава не пишехме по вестници, а той изпи веднаж една чаша червено вино в Париж и след това се хвалеше с това половин година. Свиреше на цигулка ...А с проф. Алипи Матеев (Бог да го прости и него!) обсъждаха в трамвая за "Семинарията" хитростите при "щраканията на стрелките". С Алипи се напивахме "под интеграла" и в "Бангладеш" ... И нямахме никакви мераци да ПРЕНАПИСВАМЕ дялове от математиката ...  Кой помни ..... Редактирано от - Старшината на 26/3/2005 г/ 14:24:46 |
Пак опираме до тия пусти прабългари. Волжка България, Кубрат, Аспарух. Дошли сме на коне през Дунава. Тъпотии. За да разберем какви сме, ако е толкова важноза накой, какви хора са живели по нашите земи. Тук векове е имало траки. Минавали са всякакви племена. После армии, владетели. Но местното население, при каквито и да е нашествия се е криело по балканите. Кой ще ти се занимава с някави малки селища пръснати из планините? Тези в низините са ги покорявали пътьом, а из баирите са си били същите диваци. В крайна сметка тук са се омешали всякакви. И тогава дошли на коне поредните катунари през Дунава. Колко да са били те? Не повече от 1/10- 1/20 от неселението по тези места. Но като организирана армия са създали подчинение и елементи на държава. Това е. Иди, че рови да доказваш после какви българи сме, от кога точно. Колкото по-малко хора се перчат с произхода си, толкова по-цивилизовани ставаме. |
| На мен по ми харесва хипотезата за българската закваска на китайската държавност. Жалко, че няма как да докажем присъствието на българския държавотворчески гений в Лацио. Но при добра научна аргументация и Христо Стоичков може да свърши работа. |
99  ,сите сме произлезнали от едни и същи маймуни, обаче на некои повече им личи ...  ..развесели ме.. |
| Ами да. А траките са първи братовчеди на скитите. То и на иберийците не им е много чиста работата, защото колкото и да се опъват грузинците, Иверия си е пак дело на българския държавен гений. В грузинските хроники това е подчертано с червения молив на Ираклий Шимпадзе. |
И ако славянофилството се е намесвало в определяне на етническия произход на българите то сега не се ли намесва славянофобството в опит да се преразгледа тезата. Няма "славянофобство" и "русофобство", а има "славянофилство" и "русофилство" * "Славянофилство" и "русофилство", както и всякакво друго "...филство" и "....манство/мания" е патологично състояние на ценностната система. Не можеш да "обичаш" до умопомрачение цял един чужд народ заедно с неговите негодници, пияници, крадци, бандити, убийци, вкл. и на твоя собствен народ. * Можеш да уважаваш и цениш културните постижения на отделни личности и групи от личности на тоя народ, да се учиш от тях и да ги възприемаш, където си по-изостанал, както и да им предаваш постиженията си, където си по-напреднал. Да правиш "бизнес" с тях, както се казва "модерен" български. * Затова и "славянофилство" и "русофилство" и другите "...филства" и "...мании" у нас съвсем естествено се превърнаха в служене на чужди интереси срещу заплащане против интересите на своя народ и своята държава. * Не може да се изключи, че при "...филствата" и "...маниите" често пъти има и емоционален елемент. Ако един "слепец" е учил в Русия, друг в Германия, трети в Гърция, четвърти в Турция, пети на о-в Манахата и там е "прогледнал", има основание да се чувства благодарен. И ако неговите родители са били малокултурни хора и също така нечии "...фили" и "...мани" и не са му отворили очите преди да иде в странство, твърде вероятно е "прогледналия" да стане платен чужд агент срещу собствената си държава и народ. ("Пази, Боже, сляпо да прогледа!" .* За да оправдаят антинародната си и антидържавната си дейност "русофилите", "славянофилите" и другите "...фили" и "...мани" заклеймиха българските патриоти като "русофоби", "славянофоби" и т.н. "...фоби" и "българомани" и дори като "патриоти". По тоя начин те създадоха фалшивата представа, че са равнопоставени на патриотите и че те трябва да се третират не като обществено заболяване, а като „носители на прогреса" и „културни посредници”. Всъщност те са си чисто и просто проводници на чужди интереси и затова трябва да бъдат разобличавани. Защото тези лицемерници хич не им пука за съответния чужд народ, а обичат неговата управляваща каста и нейните „фондации”. |
| Сага, виждам, въпреки че темата беше официално закрита за следващите 5 века, она се разгоря наново. Явно Чавдарчо не е добре с простатата и не можа да я припикае достатъчно обилно. Наскоро излезе книгата "Смъртта на Орфей" на едно убаво като капка българско моме - Капка Георгиева, на която некои писатели не могат да й сипат на малкия пръст вода. Затва ша ви пусне некои нейни мисли, достойно отразени в други медии дето още не са закрили тържествено дискусията и държавата: "Наскоро нашите съседи гърците се опитаха да издигнат рекламно лого: "Елате в страната на Орфей". Бързата реакция на български учени и общественици начело с проф.Николай Овчаров стопираха напъна на комшиите и те се съгласиха да сменят логото. Сега то звучи така: "Родопите - родината на Орфей!" Че гърците обичат да присвояват разни неща от съседите, е стара истина. За тяхната черта пише още бащата на географията Страбон: "Атиняните обичат чуждото. Както в други отношения, тъй и в религията те са приемали толкова много чужди свещенодействия, та са станали за присмех дори в комедията. Между другото те са приели тракийските и фригийските свещенодействия..." Така че към промененото лого трябва да се подхожда с внимание.  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 26/3/2005 г/ 16:22:44 |
| Капка Георгиева "Убийството на Орфей" "За това, че във вените на Орфей не е текла нито капка гръцка кръв, има неоспоримо доказателство. Според древните източници той е живял 5 века преди Омир - около 14-13-ти век пр.Хр. и е бил съвременник на Мойсей. Това се доказва от факта, че е участвал в похода на аргонавтите, който предшества Троянската война (13-ти век пр.Хр.). Историците датират идването на гръцките племена на полуострова към 7-6-ти век пр.Хр., най-рано 10-11-ти век пр.Хр. Което означава, че по времето, когато е живял Орфей, гърци на Балканите не е имало. Войната за хубавата Елена се води от водачи на крито-минойската цивилизация (морската култура) и троянската (континенталната) култура. Гърците се появяват няколко стотин години след това. И двете култури се представляват от сродни народности - потомците на пелазгите, от които произхождат многобройните тракийски племена. Цялата територия на днешна Гърция от Солунско до Атина, както и островите са били населени с тракийски народности. За това пишат Херодот и Тукидит. Последният обяснява как жителите на Атина и най-вече аристократите да 5-ти век пр.Хр. още носели типичните тракийски прически с плитка отзад. Жреците на Атина не били гърци, а траки, изповядващи древни култове. Център на култа било градчето Елевсин, близо до Атина, родно място на жреческия род на Евмолпидите. Те произхождали от трака Евмолп, син на бореадата Хеона и морския бог Посейдон. Тегирий царувал над област малко на север от Атина и на юг от Тесалия - т.е. в самото сърце на древна Гърция. С други думи, Евмолп се придвижвал от един тракийски град в друг около Атина." Незнайко, тоя път няма да им се размине. И на шведите! |
| Ано това е цветът на историческата ни наука, ясно е защо все по-малко млади хора кандидатстват история. И единственият начин да съществуват все още е изкуственото изискване с история да се кандидатства право, социология, политология и т.н. Един мастит историк, заявил темата, по която взема думата в пресата, (произход, прародина и държавнически традиции), на половината от мястото се занимава с дискредитиране на опонента си. От всичко това разбираме, че аргументи за истината на една теза са: авторът да е познат на науката???; задължително да е историк и то на определен период; да е скромен и какви са тия философи!!! (всеки трябва според господина да си се занимава с цеховата си специалност Може в доклада си да е защитил идеите си, поради които е възможно "пренасянето на държава"(особено в период на ПЛЕМЕННИ СТЪЛПОТВОРЕНИЯ?!?), в това материалче обаче професорът нищо не доказва. Той заявява, че не поставя знак за равенствмо между модерната държава и средновековната, но по какви признаци определя тая българска държава за начало (ама и начало не е в "собствения" си смисъл)- авторът не ни казва. Явно трябва да му четем докладите. |
| Е деветакът не е съвсем прав! Некои сме произлезли от човекоподобни маймуни, а други - от червеногъзи макаци |