АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| http://www.government.bg/PrimeMinister/Bio graphy/ . Сряда 17.08.2005г. 12:39ч. Симеон Борисов Сакскобургготски Министър-председател на Република България .................  |
| Рекох да направя copy/paste на материала ти в съдебно министерство, ама нещо се обърка работата: Георги Петканов Министър на вътрешните работи Антон Станков Министър на правосъдието |
Симпъл, винаги се изумявам на простоватите умозаключения, на които си в състояние да се изкефиш, дори когато не си стигнала лично до тях.  _______________________ "Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций |
| Eдно интервю с Божидар Димитров от в. 168 часа . Г-н Димитров, да не би още да сте председател на групата на БСП в общинския съвет на София? Преди повече от половин година обявихте, че напускате. Името ви все още фигурира дори в официалния сайт на столичния парламент. - Оставката ми не е приета. Продължавам да се водя ръководител на групата. Питах защо, разбрах, че са започнали някакви борби между другарите кой да води бащина дружина. Не могат да изберат председател. - Не съжалявате ли за решението си да останете редови съветник? - Не, естествено, това е една дълга и сложна борба, която на мен не ми се води. Вижте само какво става. "Позитано" ще прави съюз с БНС, какво е това? Водя борба по желание на "Позитано" срещу Софиянски, а те искат коалиция да правят с него. Ще правим правителство с Данчо Ментата и Христо Бисеров! Ами нали тях именно атакувахме? Ще работим с Доган, когото самият Станишев нарече политически брокер. - Какво става с БСП? - Не знам, не ходя вече много на "Позитано". Бях там преди две седмици за един пленум. Тази партия няма вече стратегическа визия, вече е политически непрогнозируема. Недоумявам защо трябваше да правим този здрав и неразбираем съюз с ДПС. На практика в момента ни ръководи Доган! Ето ние сега искахме с НДСВ да направим коалиция, това е най-логичният ход и вчера онзи е казал - с царя никога. Какво е това, той ръководи и нашите действия. Играта я води Доган, Станишев да сте го виждали през последната седмица някъде? - Кой е моторът на този съюз с ДПС? - Вътре в БСП има някакъв друг фактор. Някои казват, че е Румен Петков. Този кръг държи много на предпоставен съюз с ДПС поради икономически интереси. Такава е мълвата в кулоарите на "Позитано" 20. Не знам дали е вярна, но все пак е доста странна тази твърда привързаност - ако ще вървим в гроба, нека да вървим заедно с ДПС. Един път при гласуването на правителството паднахме в гроба. - Как ще се отрази в бъдещи избори съюзът на социалистическата партия с Доган? - Медът и жилото на ДПС опитаха всички партии. И не случайно всички, които са били в коалиция или са били подкрепяни от ДПС, не искат да чуят за тях. Вземете Иван Костов, който е автентичният наследник на СДС. НДСВ също вече бягат от тях като дявол от тамян. Редовите членове на БСП бяха дълбоко убедени предварително, че подобен съюз няма да ни донесе нищо добро. Друг е въпросът, естествено, че БСП в момента няма голям избор. Помните, че ръководството на партията обяви, че е спечелило изборите на 25 юни. Простата аритметика няма нищо общо с този пропаганден ход. Този, който е спечелил 82-ма депутати, т.е. само една трета от местата, всъщност е наясно, че е загубил изборите. Усещането за загуба го имаше още в нощта на изборите. Никога не е имало и никога няма да има по-благоприятни условия за победа на левицата. При раздробено дясно и тежки негативи на управляващата партия, ръководството на БСП не можа да проведе предизборна кампания и да представи убедителни кандидатури. - Какво следва оттук нататък? - Ръководството прекрасно съзнава, че при една вътрешнопартийна дискусия ще бъде разгромено. Затова отчаяно се мъчи да направи правителство. И оглеждайки се, за съжаление не тръгна по най-правилния път. Отчитайки реалните резултати от изборите, трябваше да направи една тристранна коалиция с НДСВ и ДПС. Вместо това, то предварително се прегърна с Доган и тръгна в пакет срещу другите. Е, така няма как да стане. Трябваше да отчете, че дори само с НДСВ правеше чудесно правителство, знаете, че там има хора с леви убеждения, включително и в ръководството. - Означава ли това, че Станишев си отива? - Съмнявам се, че отговорността е на Станишев. Отговорността е на заместник-председателите Румен Петков и Румен Овчаров, които, какво да крием, ръководят партията през последните години. Старата генерация задължително трябва да си отиде. Когато наближиха изборите, старите муцуни изведнъж се сетиха и започнаха да лансират тезата, че Сергей Станишев не става за министър-председател. Това беше много жестоко. Значи става за ръководител на партията, става да я вкара в социнтерна, но за премиер не става. Сергей заслужаваше шанс да бъде министър-председател. - Каква е вината на заместниците му? - Огромната грешка беше да се обяви предварителна коалиция с ДПС. Пия си аз кафето две седмици преди изборите и гледам Румен Петков по телевизията. Задави ме направо, вика съюзът ни с ДПС е готов. Това веднага означаваше загуба на 300-400 хиляди леви националистически гласа и воденичен камък на врата. Лошото е, че вървим в пакет с Доган. И не можем да работим с другите партии освен с нещастното БНС. Пък там, три партии, които се скараха. Поповете анатемосват Каракачанов, Мозер от Америка вика "долу" и т.н. Така че нас ДПС ни провали още в самото начало, другите поне ги проваляше към втората-третата година. Дори и да направим сега правителство, може да си представите какъв авторитет ще имаме. - Нещата вече изглеждат необратими. Чува се, че БСП и ДПС отиват заедно и на кметските избори в София? Завъртя се името на Росен Владимиров. - Не знам в София какво ще стане. Имаме все пак доста дисциплиниран електорат, а Росен Владимиров, в интерес на истината, спря много дивотии на Софиянски, докато беше областен управител, лично аз го уважавам. - Какво е мнението на президента за тази трипартийна коалиция на компромиса, за която говорите? Известно е, че сте в много добри отношения с държавния глава. - Президентът подкрепя точно такъв тип коалиция. И тук искам да разсея тези слухове, че Георги Първанов се заиграва с ДПС заради предстоящите президентски избори. Това е толкова смешно. Ако той спечели 200 хиляди гласа на ДПС, то тогава ще загуби 500-600 хиляди гласа от българските гласове. Патриотичният, националистическият електорат няма да му прости. Първанов не е глупав. - Това ли е единственият приемлив вариант за президента? - Има два варианта. Или трипартийна коалиция, или служебно правителство. Накрая може и така да стане - президентът прекратява цялата тази галимация. Удря с ръка по масата и казва, ако до утре не се разберете за трипартийна коалиция, назначавам служебно правителство и отиваме на избори. Ако направи така, гарантирам ви догодина ще спечели с 80 процента. Ако направим тристранна коалиция, ще спестим доста пари от извънреден вот. Е, турците няма да получат шест министри, а двама. Но в крайна сметка, толкова им е електоралната тежест. При това всички знаем как ги спечелиха тези 34 места в парламента - с автобуси с цигани, които обикаляха страната. - Плаши ли ви разрастващата се мощ на ДПС? - Не, защото знам, че такава мощ няма. В момента, в който държавата си застане на мястото и спре тези безобразия, ДПС ще се свие до нормалните 5-6 процента. Просто в момента няма държава. - Прибърза ли Станишев с оценките си за "Атака"? При толкова малко възможни ходове, той отряза мостовете още в началото. - Естествено, че избърза. Пак някой идиот му е внушил тази работа. Ако Волен Сидеров има някакви възгледи, те в никакъв случай не са в програмата на партията. Познавам много хора оттам, проф. Станилов например. Не мога да повярвам един изискан европеец, превеждан и четен в цяла Европа, да иска да закусва циганчета и да прави шампоан от евреи. Това е пропаганда, която е много некоректна, но в политиката е така. Моите собствени другари от общината, които не успяха да ме вкарат в далаверата, някъде из провинцията са разказвали, че спя с малки момиченца. - Вярно ли е, че "Атака" искат да ви номинират за кмет на София? Все пак все още сте шеф на червените общински съветници в столицата. - Предлагат ми. Но няма да се кандидатирам, защото ако се кандидатирам, ще трябва да стана като всички досега. Нямам намерение да се променям, ще работя по правилата и ще ми спретнат веднага саботажи - ще ми уредят катастрофа с боклука или нещо друго... - Как ще изглежда следващият парламент при предсрочни избори? - "Атака" ще удвои депутатите си. Костов ще ликвидира БНС и до голяма степен СДС. Костов има ясна и твърда позиция, дори когато е очевидно, че ще загуби. Хубава, лоша - хората харесват лидери с позиция. БСП също може да спечели, но трябва да представи по-убедителни листи. И да запомни урока си - да няма предпоставен съюз с ДПС. - Как си обяснявате празните обороти, на които вече седмици наред се въртят преговорите? Кой има интерес от евентуален провал? - Убеден съм, че най-голям интерес има именно Ахмед Доган. В цялата тази галимация може да има много по-дълбока причина, а именно - нежеланието на ДПС България да влезе в Европейския съюз. Това би означавало разорение на техния електорат, който произвежда тютюн, неотговарящ на европейските стандарти. Втората причина е, че ако България влезе в Европейския съюз, тя няма никога да стане духовна и икономическа провинция на Турция, каквито бяха плановете на Тургут Юзал, а предполагам и на съвременните турски управници. Няма какво да си кривим душата, ако останем извън Европа, осеммилионна България за нула време ще стане тяхна провинция. Най-малкото икономиката ни няма да издържи на мощния натиск на турските компании. Това е дълбоката причина за поведението на един опитен политик, какъвто е Ахмед Доган. Интервю на: МИЛЕНА АСЕНОВА _______________________ "Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций |
Добре си го написъл Kaily.Ако имаш възможност да напишеш и от 1960 до 1989 ще бъде върхът.| Натиснете тук . Интервюто на ПЕТЯ МИНКОВА с Костадин Чакъров е публикувано във в. "168 часа" от 22-28 юли. К. Чакъров е бивш личен съветник на Тодор Живков. Учавствал е в наблюдението на хора и процеси от по-особен характер. Сега е председател на управителния съвет на гражданско движение "Власт на закона" . НАТО да провери Доган. Този човек издаде на чужда държава всичките ни разузнавачи. Той бе агент Ангелов. По шифър го наричат "Професора". . - Г-н Чакъров, вярно ли е, че движение "Власт на закона" ще сезира Европейската комисия и специализираните й структури за дейността срещу България на лидера на ДПС Ахмед Доган? - Не само. Ще сезираме и натовската служба по сигурността НОС, защото Ахмед Демир Доган е агент, работил за няколко чужди служби срещу България. - Какви факти смятате да им предоставите? - Много са. .. ще представим на Еврокомисията и натовската служба НОС доказателства по "оня списък" и как Ахмед Демир Доган отиде в посолство, извика посланика и даде списък с цялата ни задгранична агентура. - Доказателства? - Записи. С разузнавателно проникване. Не ме питайте повече. - На кое посолство Доган е дал списъка? - Срещата бе с турския посланик. Сработва апаратурата, шифъра и след няколко часа контраразузнаването ни засече изтичането на тази информация. .......................... Освен това питам: Кой даде Черноморския кадастър, а след това и кадастъра на цялата страна - подземен и надземен, на една съседна страна? Води, гори, почви, полезни изкопаеми, къде има пътища, ток, юридически режим, планове и т.н. Това е най-голямата тайна за една страна. Защото този, който го притежава, лесно може да се ориентира какво да купи в нея. - В коя страна е попаднал кадастърът и кой го е дал? - Не ме питайте повече. ..................... Ахмед Демир Доган преминава пълен цикъл от разузнавателни умения и квалификации - от типа на тайнопис, тайникови операции, връз¬ка, проследяване, агентурно про¬никване и т.н. . От ДПС отказват коментар От пресслужбата на ДПС не отговориха на въпросите на" 168 часа" защо Ахмед Доган е бил осъден за работа срещу България в полза на чуждо разузнаване. Не отговориха на въпроса и защо близо 20 години след процеса той не е поискал амнистия, която да установи дали фактите и доказателствата, с които е бил осъден, са некоректни или фалшиви. "168 часа" успя да попита Ахмед Доган само дали има сертификат за достъп до натовска класифицирана информация. "Не знам, пък да ви кажа и малко ме интересува", засмя се той. Според специалисти няма как човек да не знае има ли достъп. Причината - въпросникът, който попълва лицето, искащо достъп, е около 60 страници. Факт е, че Доган участва в Консултативния съвет към президента и има достъп до такава информация. _______________________ "Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций |
| Коментарът на Иво БЕРОВ Разликите между “Атака” и ДСБ са същностни Ако и Чърчил, и Сталин са против Хитлер, това не означава, че Чърчил е болшевик, а Сталин -демократ Все повече хора намекват, че между ДСБ и “Атака” има нещо общо. И вероятно все повече политици и наблюдатели ще започнат да говорят злонамерено и недобросъвестно за различни прилики между тях. Между ДСБ и коалиция “Атака” обаче наистина има нещо общо. То е, че и двете са против олигархичните похвати на управление и етническия модел на Доган. Но ако и Чърчил, и Сталин са против Хитлер, това никак не означава, че Чърчил е болшевик. Нито пък че Сталин е демократ. Едно е да замениш фашизма с демокрация. Съвсем друго – с болшевизъм. (Макар че във втория случай промяната е несъществена.) Докато разликите между “Атака” и ДСБ са същностни. “Атака” и ДСБ предлагат съвсем различни начини за преодоляване на Догановия етнически модел. И последствията от действията им са различни. Особеното и странното при Волен Сидеров е, че въпреки джумбуша, нападките и юруша му срещу турците влиянието на Доган не само не отслабва, а тъкмо обратното – увеличава се. За тези, които познават политическата история и нейните закономерности обаче, това не е чак толкова особено и странно. Крайните партии зависят една от друга и непряко се поддържат. Просто е. Ако Доган например запише десетина касети с предаванията на Волен Сидеров и ги изпрати в местата, населени с турци или в самата Турция, той неминуемо ще предизвика мощна подкрепа за своята партия. Именно изявите на Волен Сидеров почти удвоиха покрепата за Доган на изборите. Засиленото присъствие на турците в парламента пък от своя страна увеличава подкрепата за Сидеров. Това е един добре познат в политиката омагьосан кръг. Той едва ли ще има някакви съдбоносни последствия за страната ни поради известната българска посредственост дори и в злото. И поради земния (не толкова здравия) български разум, който никога не би последвал докрай една идея, независимо каква е тя. Но омагьосаният кръг на скритата взаимопомощ между крайните партии ще утвърди (институционализира) омразата между етносите. А това досега го нямаше по българско. Разбира се, пренебрежение, презрение, подозрение, неразбиране, незачитане, че дори понякога омраза между българи, цигани, турци и евреи в България винаги е имало. Но не и омраза, институционализарана чрез организации и партии. Отсега натакък обаче ще има. “Атака” не е временно явление. Или по-скоро е също толкова временно, колкото депесето на Ахмед Доган. Отсега нататък сблъсъците между различните етноси ще осмислят съществуването на партиите и институциите на омразата А партиите и институциите на омразата ще подклаждат сблъсъците. Нов омагьосан кръг, който би могъл да бъде разкъсан от бързо правосъдие, равенство пред закона и точни действия на полицията. Но докато междуплеменните войни в България все повече наподобяват африканските, полицията сякаш постига някакви успехи единствено при шоуменските изпълнения на своя суперглавен суперсекретар. Който точно при тези сблъсъци благоразумно предпочете да се покрие. А можеше да бъде другояче. Влиянието на Доган през последните години сякаш беше започнало да намалява. Социолозите даваха най-много седем процента доверие към партията му. След провала на сделката с “Булгартабак” избирателите му разбраха, че той не умее и не иска да ги защитава. Влиянието му се крепеше единствено на родовата и религиозната им сплотеност. И на властовите възможности на Доган, които му позволяваха да назначава свои хора в държавната и общинската администрация, да потиска българите в областите със смесено население, да създава обръч от клиентелни фирми около партията си и, което е най-лошото – да вкарва части от българското население във феодални взаимозависимости от времената на бейлербействата и вилаетите, като ги откъсва от гражданския живот на държавата. Това е прочутият българският етнически модел. (Всъщност моделът Доган.) Костов беше единственият политик който го определи като “проклятие за България“ и му се противопостави. Опита се да приобщи българските турци към гражданския и политически живот на страната, назначи техни представители в държавната администрация, прикани ги да гласуват за българска партия и им показа, че имат и друг избор освен Доган. Но никой друг измежду политиците не се противопостави на Догановия етнически модел. Напротив, през всичките тези години и политици, и общественици, и журналисти се скъсаха да го възхваляват и величаят. Като се почне от социалистическия президент Първанов и се свърши с прочутия шоупатриотар Слави Трифонов, който заедно със своя обръч от сценаристи изкара Доган най-величавия, най-честния, най-мъжествения, най-милия и най-обаятелния политик в България. (Впрочем, не за пръв път Слави продава националните интереси на страната. При изключително важната за България газова сделка например той подкрепи не друг, а руския олигарх Рем Вяхирев.) И “Атака“ е против етническия модел на Доган. Но “Атака” не приобщава българските турци към държавата а ги отхвърля и отчуждава. Политиката на Костов разединява избирателите на Доган. Тази на Сидеров ги сплотява. От политиката на ДСБ и Костов губи Доган. Печели България. От политиката на “Атака” печелят Доган и Сидеров. Смислената и наистина патриотичната българска политика е да се подкрепят етническите турци, като техните интереси се защитават от български партии. Само така може да бъде преодоляно етническото гласуване и влиянието на агент Сава. Но като сътрудник на Държавна сигурност Доган е част от бившата комунистическа олигархия. (И от сегашната също, тя в по-голямата си част пак се състои от хора на бившата.) А олигарсите се поддържат помежду си Че защо юпитата на НДСВ например да не се съюзят с бившите комунистически управници? Защо НДСВ и БСП да не съставят общо правителство? Нали бащата на Милен Велчев си беше комунистическа номенклатура? Търговски представител на авиокомпания “Балкан”. От времената, когато тя затъна в дългове. Тъкмо в отношението към олигархията се проявява още една прилика между “Атака” и ДСБ. И двете се противопоставят на сегашната олигархия. Но ДСБ го прави с повече демокрация и повече законност. “Атака” – с повече държавност. От двайсетте принципа на Националния съюз “Атака“ повече от половината посочват държавата като основно средство за постигане на своите цели. Затова тези принципи толкова приличат на комунистическите тезиси от времената на “колективът - стопанин, държавата - собственик“. А със своята неприязън към НАТО и Запада припомнят ранния Първанов и поведението на комунистите през студената война. Заканите за конфискация и съдебни разправи пък ги сближават направо с болшевизма. Но въпреки това една очевидно крайно лява партия като “Атака“ се определя от уж начетените и знаещи български политолози и журналисти като крайна дясна. (В парламента даже й отредиха място в края на дясната половина.) Това недоразумение не се дължи само на патриотарско- националистическата речовитост на “атакистите” и невежеството на наблюдателите и журналистите. То си има и обективни предпоставки. Много от принципите на “ Атака “ съвпадат и с програмата на Германската Национал Социалистическа Работническа Партия от двайсетте години на миналия век. Която пък от своя страна много прилича на всички болшевишки и комунистически програми. Оттук и объркването. А иначе основният противник и на комунизма, и на фашизма, и на национал-социализма, и на етническите партии / които са архаични и по своему тоталитарни / са истински демократичните партии. В България, обаче, такива са само една-две. Дори по-скоро само една. БНС е разединена групичка, която би се съюзила с всички, дори и с комунистите, за да остане в парламента. НДСВ тепърва ще се мъчи да става партия. След това, ако стане, тепърва ще се мъчи да бъде демократична. СДС все още представлява партийно съзаклятие от клиентелисти и носталгици, които тепърва ще си избират нов председател и не знаят нито какво точно искат, нито какво точно правят, нито как го точно да го направят. Остава ДСБ като единствената засега дясна демократична партия в България. Но тя е твърде малка. Ще трябва да изчака другите партийни образувания да се превърнат в партии, за да могат заедно да отстояват демократичните начала на българската държавност, като се противопоставят на политическите крайности и догановия етнически модел. Чакане, което в никакъв случай не означава бездействие. Всъщност предполага точно обратното. От в-к Седем Надявам се да предизвика размисъл този анализ. |
| Кайле, 1.Откъде е писаното от Ангел Грънчаров - Елтимир?  2.Ако подпиша петицията на http://www.dataretentionisnosolution.com/ index.php?lang=bg дали няма да ми вкарат името и мейла в някакъв списък за приоритетно следене и записване?      3.Интервюто с Божидар Димитров отнякъде копира ли го или на ръка го преписа?  Редактирано от - Чарли Дарвин на 17/8/2005 г/ 19:47:05 |
| Miranda, Най-важната разлика между АТАКА и ДСБ е че хората на Костов и той самия най-вече са лъжепатриоти, и лъжат че са за силна България. Доказателствата - с лопота да ги ринеш он мандата костовий! Колкото до сравняването на някакви точки от програмите на АТАКА и партията та Хитлер - несъстоятелно е на тази база да се демонизира АТАКА. Ако щеш вярвай, Хитлер е бил вегетарианец  , Айнщайн - също Докарай ми най-големия според теб престъпник, и ако той каже че днес е сряда, трябва ли аз да кажа че е събота че да не ме обвинят че съм като него??? |
| Бе всичко хубаво, ама само посредствено елементарно и нищожно човече може да каже за собствения си народ така: ...поради известната българска посредственост дори и в злото.... _______________________ "Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций |
| Копирах и двете от форума на Атака, но не мога да дам линк към тях, щото там нали влизат и четат само регистрирани, та ще трябва да се регистрират нерегистрираните и т.н. А за имейла и инфото-бе кво ти пука бе.  _______________________ "Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций |
Иво Беров - много "Белана" за избърсване дупето но Командира , че е исторически зацапано. Кой , ако не Командира развърза в началото икономически юздите на ДПС ? Джейлан - мафиота, дето сега го съдят в Турция , чий ортак беше ? Новините на турски - кой ги въведе? И моля точно костовистите да не споменават думата "олигарси" ! По-класически олигарх от Костов - не може се намери !  |
| Чарли Дарвин, нямам никакви предубеждения към Атака. Нито лепя квалификации. Мисля, че и Иво Беров не го прави с цел провокация. Но въпросите, които поставя наистина си заслужават размисъл. Например - Защо ДПС успя да вземе толкова много проценти, въпреки атаките на Атака ??? Факт е, че Иван Костов пръв каза, че Доган е проклятието за България, но нямаше настройване срещу турците като етнос. Сега гледах новините и отново има конфликт с циганите. Смъртен случай. Страхувам се от противопоставяне и изстъпления. Колкото до ДСБ и Иван Костов - знаеш, че няма да приема твърдението ти. Редактирано от - Miranda на 17/8/2005 г/ 20:14:55 |
| Формално погледнато днес връзката липсва Но за утре не е сигурно Общото днес, но не като връзка, а като сходство е радикализмът Различното, обаче е по-същностно. ДСБ все още помни миналото, Атака е безпаметна. Но за утре радикализмът като разцепва Атака изпраща повечето нейни радикални подръжници в лагера на БСД. Другите просто изчезват, разтварят се в блатото на блеещите електорални единици в по-голямата си част заблудили се и готови да се върнат в познатия обор-този на БСП Натиснете тук |
| Да поясня Радикализмът е афектът СРЕЩУ Днес той има обща цел- ДПС, турците Различното е ЕС Но ако се представи една възможна реалност - ЕС се отдалечава Тогава радикализмът ще слее двете вълни срещу - гадните турци попречиха ние да влезем в ЕС А сега.... |
| Miranda, само попрегледах по диагонал Ивангелието от Иво  Знам го що за екземпляр е и какво мога да очаквам от него, тъй че не ми се губеше време да го чета. . Относно това което си резюмирала от него - Защо ДПС успя да вземе толкова много проценти, въпреки атаките на Атака ??? Това е една от най-гадните и несъстоятелни манипулации на Костов, рупорирана и от верната му костенурка Иво. . ДПС хич ама хич не си повиши процентите заради АТАКА! Най-малкото голяма част от българските граждани не знаеха че има такова нещо като АТАКА почти до самите избори а на някои им стана известна чак след изборите. Това в най-голяма степен важи за електората на ДПС! В София, областни и малки градове АТАКА взе на изборите ~9%, а в селата само ~3%, поради информационното затъмнение. . Технология на изборния резултат на ДПС: 1.Относително слабата изборна активност, което увеличава относителния % на ДПС 2.Увеличаване на гласовете от Турция, което става и с подкрепата на самата Турция. 3.Гласуването с удостоверения за гласуване на друго място - бележките за това умишлено бяха направени лесни за фалшифициране. Основен похват на ДПС беше много купени избиратели да гласуват с такива бележки по няколко пъти, разкарваха ги с автобуси изстраната. В един от софийските райони, където ДПС никога не е имало избиратели има поразително съвпадение на гласувалите с бележси и гласувалите за ДПС. 4.Купуването на циганските гласове в много региони, примерно видинско. 5.Обогатяването на ДПС пред последните 4 години и съответно нарастване на възможностите му да купува гласове. 6.За АТАКА. По време на агитацията за изборите, доколкото ми е известно никой от ДПС не е призовавал електората си да гласува за него плашейки с АТАКА. 7.Да си спомним какво каза А.Доган за АТАКА след изборите - "Това е вот и той трябва да се уважава" Редактирано от - Чарли Дарвин на 17/8/2005 г/ 20:40:05 |
| АТАКА vs. ПОЛИТИЧЕСКАТА СОДОМИЯ =============================== Хвалят се - голямо мнозинство. 169 Наистина голямо! XXL коалиция! Пълна порнография! . 169! 100 процента 69! Всеки е налапал другия - така са се засилили да лапат! Така искат да лапат че всеки лапа, все едно какво, дори и немития задник на останалите! БСП лапа напиканото на жълтите, НДСВ лапа тампоните на червените, а двете заедно ближат нааканото на ДПС! Гнусно! Патология! . "Съединението прави силата"? Не, филмът е друг. Хем шведски, хем съветски. "Съвокуплението прави разврата"! . Правителство на груповия секс Правителство на груповия разврат Правителство на груповата безотговорност, на груповото коалиране, на груповото копулиране! . Един във всички, всички във един! Да продължим и отпред, и отзад да се гаврим с България! ДПС - гарант за етническия келепир! . Събраха се - три в едно. Коалиция на корупцията. Коалиция за Управление на Републиката - К.У.Р. Да ви е честито, дами и господа гласоподаватели! Вашият глас няма значение! Няма значение как сте гласували. Няма значение че както и да сте гласували, във всеки случай не сте гласували за да получите К.У.Р. К.У.Р. не се интересува от вашия глас, К.У.Р. се интересува само от вашия гъз! . И като връх на националното дупедавство - менструалното БСП и напиканото НДСВ харизват на нааканото ДПС, на турската мафиотска структура ДПС контрола върху земеделието, горите, водите, околната среда, тоест контрола върху всички елементи от физическата територия на България! . И всичко това под знака на червения Първанов. Червения Първанов - червената точка на порнографията! . Срам! Фенерите пред страдата на Парламента вече светят в червено. Но това дори не е червеното на комунизма, това е червеното на проституцията! Срам! ========================================= ========= |