АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| Manrico, изпълних всичко - както каза. Пратиха ми нещо, познато до болка ... Натиснете тук Язък за стотинките .... :-(( |
| Дедо Викторе, естествено си прав. Това обаче не значи като преценя, че 400 човека примерно ще изчетат темата, да спра да се занимавам с нея. Правя, каквото мога и което ми е достъпно. Правя каквото трябва, каквото съм преценила, че трябва. Пък да става, каквото ще. Оле-отвори очички, заявих, че не знам с какво се лекува рак. Освен това аз се опитвам да вникна в чуждия аргумент веднъж-дваж. Когато вникна и отговоря, което имам да кажа, а отсреща не променят смисъл на аргумента си в съответствие с моето разбиране за него, разбирам пък аз, че отсреща не се води диалог, а монолог. Ако хиляда пъти по 1000 различни начина обясня, че борбата с циганската престъпност не е фашизъм, а отсреща не се съобразят с моите доводи, ми като латерни продължават тяхното си, естествено диалогът се прекъсва и то не от мен. Манрико, дотук се съгласихме, че има болен и че е нужно лечение. Не можем да мислим еднакво. Ти ще гласуваш за царя или поне си му привърженик. Ти смяташ, че царят е лечението, аз смятам, че царят ведно с другите е причината за болестта. Затова ти се лекувай при твоя си дофтор, аз ще се лекувам при моя. Пилците в крайна сметка се броят наесен. |
Моята реплика е към твърдението на Нептуна, че за Атака има медийно затъмнение. Симпъл, всички официози-демек Канал 1, БТВ и Нова, не обелват и дума за атака. По вестниците не знам как е, но Сега едва снощи го видях да пусне между капките и помежду другото един лаф за Атака. Това, че една телевизия е дала трибуна на атака помежду другите не значи, че няма медийно затъмнение, а че благодарение на неквата демокрация все пак тук там се промушва по нещо. Официозите правят медийно затъмнение не само на Атака, но и на всички извънпарламентарни партии. Така те ги изолират вторично-първи път парламентарнопредставените им дават пари от държавата за пропаганда, тук вече са с една крачка пред другите. Отделно и социолозите и медиите се въртят умишлено само около тия сили и на другите обръщат нарочно гръб. Това не е ли затъмнение? И бог няма нужда от реклама, но камбаните бият всеки ден. Далеч от очите, далеч от сърцето. |
| Колко скучно и безинтересно щеше да бъде, ако всички мислехме еднакво. А за кого и защо мисля да гласувам, съм отговорил на Каруцаря в съседната тема - не е за "царя" |
Не ми се обяснявай сега, ами върви си изтрий заключенията от предната страница. Онова там за логиката и тапиите.  |
| И защо да ги изтрия? ти си типичен пример за моите заключения. Фичонелите пък хептен. Не те знам ти какво си завършила, ама знам, че си от сой. Пък аз да речем не съм. И все пак ти мислиш плоско и двутактово, неслучайно си си избрала ника, нищо че за теб той значи нещо друго. Неслучайно няколко пъти казвам, че ако някак си ти се изтрие високомерието, няма да можеш да се отличиш с нищо от сивата маса. Твоето "качество" е високомерието, то те отличава за мен в тоя форум от другите. Примерно фичонелите ги отличава гьонсуратлъка. Наум-учението му да пише сложно и дълго онова, което може да каже кратко и ясно. Деветку-невероятното чувство за хумор. А има и много, които се отличават с точен и прецизен ум, способност ясно да видят тезата на събеседника и способност да отговорят аргументирано, поддържайки диалога. Е ти си отличима с високомерието си и с умението си не да опростяваш, а да профанизираш.
Редактирано от - bot на 02/6/2005 г/ 13:43:06 |
| Това "преброяване" не е нищо друго освен пореден опит да бъде неглижирана политическата идея на АТАКА. И израз на "загриженост" от бързото и разпространяване. Какви са тези сложни сметки. Ако тази дискусия не е посещаване, то по тази логика другите дискусии въобще ги няма Една бърза справка показва че "съисметима" е само дискусията - нещо за похапване...-45 страници о то от нам си кога открита. ( Асоциациите не ги броя-75 стр. от които 25 глупости от мен ) Тук само за няколко дни има исписани вече 52 страници ( 200 глупости на Фичонелите ). Както и да се преценява, тази темичка тръгна тихо и лежерно, макар че на базата на опита си предупредих Кайли да очаква инвазията на безродниците, и стемително като атака превзе вниманието на форумното ни общество. Ето и сега се прави опит да се скрие даже очевидният факт, че във форумните мащаби разбира, се темата буди жив интерес. Във всеки случай покрай мен минимум пет нефорумци четат, или коментират когато им разказвам. Да не говоря че и в скайфорома се следи - то се е един форум, каквото и да ни внушават.Жалки опити правите, а вашата загриженост откровенно ме радва. |
| Ами ето ви го директния пример за технически проблем. За триене си е. Само че Кайли като се поядоса ги праска подобни по 30 на ден. Е смятате ли, че заслужава да получи половингодишен бан заради това?! |
| Е тогава ти за какво си , да обясняваш как тоя бил се много ядосвал, ама не бил лош. Пък другия и той се ядосал, ама бил по-лош за това бан. Или спазваш правилата или не ги спазваш. Сега каво правиш?
Редактирано от - bot на 02/6/2005 г/ 13:58:31 |
| Здравей, кайли, Аз няма да гласувам за тази "Атака", много отдавна не чета програми на никакви партии, защото е чиста наивност, да не кажа - глупост, ако вземеш да повярваш, че тези програми се изпълняват. Няма такъв случай. И БСП да спечели изборите, пак ще прави същото, каквото прави в момента НДСВ. То не е само да искаш, а и да можеш. За ОДС и срамните му разклонения и прегрупирания също няма да гласувам, защото съм свидетел/лично/, на голямото грабене, по някакъв начин бях пряко засегната от голямото нощно и дневно крадене чрез разбойническите РЕ-МЕ-ДЕ-Та, това беше едно от най-гнусните дела в съвременната ни история, отвратително. Не чета програми, а гледам кои аверчета от кол и от въже са се събрали уж в името на някаква национална идея, а всъщност в името на собствения си интерес - да се доберат до заветното местенци в парламента. Волен Сидеров на миналите избори беше включен в листите на НДСВ и по някакви причини/ вероятно основателни/ отпадна в последния момент. Това ме кара да съм нащрек с тоя човек. И към останалите имам резерви също. По въпроса за Фичо и Нели. Оттам, накъдето отиваш, ние се връщаме. Водили сме епични битки с тях, в моята тема Чоки беше приложил мой постинг, в който настоявам да им бъде спрян достъпа до форума, съобразно правилата, които, имам чувство, бяха въведени точно заради тях като дразнители с огромен потенциал. Повечето стари форумци ме подкрепиха и се започна еднааааа- мътна и кървава. Е, неам нерви повече. Това, което ти в момента казваш на Фичо и Нели, заричайки се всеки пък преди това да ги скриеш, им е казано милион пъти. Не откриваш колелото. Пък си спомням, че тогава, в моята тема, ме упрекна, че много насериозно съм се взела/тогава/. Недей така, тури ги на ignore, както и всеки, който те дразни, и не поставяйте г-н модератора в положение да се обяснява на всяка наранена душа, той е един, а ние сме много. Хайде, давайте по-ведро.  Редактирано от - Сибила на 02/6/2005 г/ 14:03:27 |
Пазителю, и да триеш, и да не триеш - ние спира немаме .... :-))
Редактирано от - bot на 02/6/2005 г/ 14:03:06 |
Стига с тези банове бе Бот! Пущи я дискусията да си върви свободно. Това не е детски форум, повечето само са с добре отработена форумна артистичност и само някой наистина много болен, може на сериозно да се засяга и сърди. Но на такива така или иначе никой не може да помогне. Платените също никой не може да спре. Те си вършат работата. Спора тук не е личностен а остро-политически. И използваният инструментариум е като в реалната политика. Като че в книжните трупове има по-малко мърша и по коректни подходи.
Редактирано от - bot на 02/6/2005 г/ 14:08:31 |
| Бот, Това че е написан "остър" отговор на постинг на СС не е основания да се реагира. Най малкото факта, че някой дава указания като "модератор в сянка" на друг участник е достатъчно основание за такава реакция. А по отношението на "фемилито", ще ви напомня, че от тяхна страна ТУК, по точно ТАМ (според текущото състояние) многократно е лансирана тезата, че фашизмът е идеология подобно на либерализма, социализма и т.н. Надявам се за ВАС, като стар участник не е необходимо да се привеждат примери. Само този факт е достатъчен за да се преразгледа отношението на редакцията към тяхното участие. Или поне би било във форуми за които и Вие и представители на редакцията твърдят, че са образец към стремят. |
| олезатвориочички [Златен] от Zimbabwe (Rhodesia) Общо мнения: 348 ."...........Впрочем "Атака" си има форум, струва ми се оживен; феновете на вожда ще срещнат съмишленици и повече разбиране именно там." Това какво е Оле? Да си затворя ли очичките че провокираш автора на темата да се разкара в друг форум? Или да извадя тризъбеца за Олеле. |
| Браво бе, 66. Значи Кайлето или който и да е може да си измисля разни неща, които ги няма нито писани, нито в подтекст, да ги оборва после и да прави заключения на базата на измислиците си, а аз трябва да мълча, при положение че ме засягат пряко? Редактирано от - Simplified Solutions на 02/6/2005 г/ 14:16:49 |