“Избори–2005” – извънфорумни анализи и прогнози
Отиди на страница:
| На тоя компютър не ми излизат емотикони. Не знам защо. Иначе се забавлявам, ама пусто не е ли да сложа моя любим емотикон - синята кратуна дето се хили на една страна...не може да се разбере. Дон, абе искаш ли да се хванем на бас, че Костов ще влезне в Парламента? |
| Каруцарю, имаме си регламент за облозите, методика за изчисление и букмейкър. Казах ти че прескачам междинните облози особено за ДСБ и ОДС и писах защо. Залагам за купона а не за печалбата. При тези условия които вече са уговорени аз лично нямам нищо против залогът да е и по 100 (сто) лева. Послепис - може ли да кажеш кое от това което пиша го приемаш за подигравка към теб? |
.| Аз пари няма да събирам в никакъв случай, поради това, че идеята я дадох аз. Има си принципи. За туй предложих доктора, понеже е достатъчно познат във форумните среди като човек, който не би допуснал некакви тарикатлъци на дребно. Пък и да ги събирах, повервй, немаше да избегам с тех. Но за да нема подобни съмнения - арбитър и ковчежник диктора. |
Аз искам Костов да влезе в парламента. Не искам Надкините хора там. Но понякога съдбата си играе с нашите копнежи... |
| Жителите на селата се колебаят дали да гласуват [ 2005-06-08 ] Жасмина Желязкова 60% от българите, живеещи на село, се колебаят дали да гласуват, показва национално представително проучване на фондация "Анализ на риска". Данните от анкетата, в която са участвали 1230 жители на малки населени места, бяха представени вчера на конференцията "Село и евроинтеграция - българският случай". Между 55 и 80% от жителите на големите села не се интересуват от политика. По-голям е процентът на хората, които не се вълнуват от политически живот в селата с преобладаващо турско население. Селският избирател е мнителен, не вярва на предизборните послания и програми и гласува предимно за личности, като предпочита да остане на страната на сигурните победители, показват данните от проучването. Най-многобройни са симпатизантите на десните партии в селата с над 500 жители и сред работещите в градовете. НДСВ и БСП имат най-много поддръжници сред ромите. Всеки втори се определя за политическия център, а всеки четвърти - за левите партии. В големите села всеки трети иска Сергей Станишев за премиер. За Симеон Сакскобургготски биха гласували 60% от хората в турските и ромските села. Всеки втори жител на малко село иска генерал Бойко Борисов за министър-председател. |
| Последния, най-отдолу, Геновева. Хийт, целта е да участват повече хора, а не да се забогатява. А ти ако искаш сложи 100 лева, че Костов нема да влезе в НС. Лека нощ на всички. |
| Е не видя ли каква прогноза съм дал за Костов? 14 броя депутати (неокончателна прогноза) малко ли ти се виждат? Лека нощ. |
| В името на капитализма БОЙКО ПЕНЧЕВ*, "ЛИТЕРАТУРЕН ВЕСТНИК" 7/6 - 18:04 ч. Забелязахте ли как скоро след началото на промените "демокрация" се превърна в мръсна дума за обикновения българин? Същото е на път да стане с "пазарна икономика", "евроинтеграция" и други любими смокинови листа на политическия елит. Защо се изхабяват думите? Не защото демокрацията или евроинтеграцията е нещо лошо, а защото непрекъснато ни карат в тяхно име да се примиряваме с далавери и безобразия. Какво ни каза главният прокурор Никола Филчев в понеделник например? От морално възмутителното му, икономически глупаво и политически безсмислено изказване трябваше да стане ясно, че понеже пазарната икономика нямала алтернатива, за да успокоим обществото, трябвало да амнистираме незаконно натрупаните капитали. Демек в името на капитализма да опростим престъпленията. Все едно мръсните капитали не са отдавна тук, докарани от офшорни "инвеститори". Все едно пазарната икономика е някаква джунгла, в която прокуратурата може само тъжно да въздиша пред наглостта на хищниците. Мръсните пари далеч не са единственото, което трябва да преглътнем "в името на капитализма". Какво непрекъснато чуваме от т.нар. дясно пространство - за бога, братя, пазарната икономика е в опасност, гласувайте за нас. На шията на ОДС тежи като воденичен камък печалният резултат от "дясно" управляваната София, още по-голям е камъкът на врата на Симеон Сакскобургготски - то не бяха загробващи концесии, присвояване на имоти, превъоръжаване (Свинаров изкара цял мандат, убеден, че е военен министър на Израел - такъв бюджетен апетит има), то не бяха далавери на едро и на дребно, то не беше чудо. Това, което НДСВ успешно въвежда в България, е нещо като корпоративен капитализъм без корпорации - ролята им се изпълнява от бизнес мрежи и семейно-приятелски кланове. Но не, трябва да се правим, че не виждаме воденичните камъни и да стискаме палци Иван Костов да не влезе в парламента, за да може Валентин Церовски да ни ощастливи с още някоя концесия. В името на капитализма. Разбира се, "пазарна икономика" не означава безнаказано плячкосване и прахосване на публичното благо. Нито пък е задължително "дясна коалиция" да значи баланс на интереси зад гърба на гражданите. Рано или късно съпротива срещу кланово-олигархичния модел на българския капитализъм ще има. Въпросът е откъде ще дойде тя. Дали от шизофренно раздвоената между принципа на реалността и принципа на удоволствието левица (тя навсякъде е такава, не само в България) или от популистко-националистически формации като "Атака" на Волен Сидеров? Или има и нещо по-добро? Впрочем белята, която ще докара "Атака", е именно тази - че ще даде възможност на сегашния делегитимиран елит да призове народа в своя защита. Както французите със запушен нос подкрепиха Ширак, за да не спечели Льо Пен. Тъкмо тази логика на "по-малкото зло" руши политическия разум на обществото. Е, трябва да мислим стратегически, ще каже някой. Добре, но нека мислим стратегически за образованието, за развитието на човешките и природни ресурси, за инфраструктурата, за застрояването на градската среда... Нищо стратегическо няма в това да използваш "евроинтеграцията" и "либералната икономика" като алиби за корупцията. А докато преглъщаме поредното безобразие "в името на капитализма", беззаконието се превръща в норма. |
Каруцарю, скъпи, що си толко побуел  Прав си за комунистите, че с ишиас, пареза на едната ръка и частична друга парализа пак ще отидат да гласуват за партията. Това при тях е несменяем чип. Ако изгори той, взривява се целия мозък и бууууум!!!! Нема никой. Ма и ти си заприличал на тех, бе! В кво ги упрекваш? Ако рече вожд Костов, до колене в кал да газиш, бос, хремав, дрипав, рошав и нещастен, в тъмно, студено, виелица и вихрушка, ако ти поиска и половината кръв да си дадеш за вожд Костов, па че идеш, бе! Признай си. И сега тука ни обиждаш - останалите умерени. Слузести физиономии сме били. Сус! Много са ни хубави физиономиите. Барем не са разкривени като твоята. |
| Не е там проблема Сиби, който иска да си гази в калта хеле па малките деца много се радват като се окалят. От всички шайби виждам само Костов да мисли с главата си и то 2 хода напред. Иначе "моделя" е умрял, но по инерция продължава да се следва от верните и от верващите. |
Костов знаеш ли за какво мисли, Ганюготрий? Мисли как да да отърве неприятната среща с прокурора Филчев или който ще е там главен прокурор. Ето за това мисли най-вече. |
..те всичките за това мислят, затова са шайби и раираните пижами много ще им прилягат, включая и бай цар.  |
| На сегашния етап (все още много е рано според мен), крайно колебливо, давам следната прогноза, която ще актуализирам по-късно. БСП - 100-105 места НДСВ 68-73 места (това, че са на власт, си има плюсовете в пропагандната война, нищо че са осмърдели орталъка) ОДС - 38-42 места, с тенденция да спадат. ДПС - 15-18 места. ДСБ - 12-15 места. Близко до границата ще са БНС и ... може би "Атака", за "атака" ми е най-трудно да предвидя. Не изключвам на 100 процента да не се докопат до парламента. Много кофти става, ако ДСБ, БНС и "Атака" съберат по 3.5-3.9 процента от гласовете и никоя от тях не влезе, тогава при разпределянето БСП ще е близко или отгоре на границата от 120 мандата, и значи Доганеску да си развява байракя още 4 години. |
| Heat, Вие сте много близо до истината с едно допълнение. Изборната активност при отчитане на резултатите е проста работа – толкова по списък, толкова гласували, такъв процент. Съвсем друго е при прогнозите. Както вече писах веднъж списъците от 90-та до сега са намалели само с 223 441 избиратели – от 6 976 620 (изборите 90-та) на 6 753 179 (за тези избори!). Като си спомните емигриралите през този период и биологичното намаляване нещо идва ли ви наум? Големите професионалисти от агенциите отдавна трябваше да се сетят и да въведат две степени при прогнозата на активността – за избирателите в България и избирателите навън. До този момент активността навън предимно по обективни причини беше нищожна, мисля че доста под 100 хил. гласа с турците барабар (някъде ми се мяркаха тези цифри, но не ми се рови сега). Да предположим, че сега се вдигне доста (доста, доста – секциите ще са само двойно повече). Колко? 800 000 гласували от 1 800 000 избиратели (може да са и повече) са 45 % активност от българите в чужбина! Ще се получи ли? Докато 4 милиона и половина от 5 милиона (че и по-малко!) реални в страната са 90 %! Коя активност ще вдига томболaта? Статистическо допълнение: в 36-то народно събрание през октомври 91-ва при избирателна активност 84.82 % влизат само 3 партии – СДС, БСП и ДПС. Навън остават БЗНС (единен) с 3, 86 % (214 000 гласа!), БЗНС "Никола Петков" с 3, 44 % (190 000), и т.н... Редактирано от - Графът на 08/6/2005 г/ 13:35:17 |
| Графе, Мисля съвсем същото за активността на изборите. От 6.8 милиона по списък в България условно постоянно са може би около 6 милиона. По-сериозните социологически агенции (съдейки по косвени признаци) използват при прогнози за мандати нещо като 6.1 милиона избиратели. Има и много други фактори. Поне 1 милион човека са на краткосрочен гурбет в чужбина или из страната, на почивка, болни, инвалиди, в командировка, в затвора, имат психически проблеми, имат сериозни лични проблеми, сериозни радостни или тъжни събития в живота...... Аз смятам така - 6 милиона реални избиратели от които по разнообразни но съвсем уважителни причини 1 милион просто няма защо да се отчитат. От останалите 5 милиона 80% ще отидат до урните. Прословутата томбола се цели в част от тези 1 милион които няма да отидат по собствено решение. Сигурно някаква част от тях ще се съблазнят, но ако пуснат празни или недействителни бюлетини всъщност абсолютно нищо няма да се промени. При системата на отчитане на гласуването (включително 4% граница) се броят само валидните бюлетини. Дали някой е пуснал невалидна/празна бюлетина или не е гласувал е едно и също. Другата илюзия е гласуването в чужбина. Не виждам кое е обстоятелството което би мотивирало хората в чужбина да гласуват и което да го е нямало през 2001 година. Напротив през 2001 година имаше очакване за промяна и доста по-силна мотивация. Без да претендирам за истина от последна инстанция, но гласовете от чужбина са огромна илюзия. През споменатата 2001 година се обсъждаше, че в чужбина са гласували 64 хиляди човека от които доста повече от половината в Турция. Това на практика прави 1 или 2 мандата за ДПС. Като остават 30 хиляди и от тях извадим дипломати и обслужващи, моряци, военни и т.н. се вижда тъжната реалност че всъщност великият вот в чужбина (извън Турция) се прави за да гласуват максимум 10-20 хиляди човека (сега през 2005 според мен 5-6 хиляди). Не разполагам с доказателства, но 4 милиона лева отделени за тази цел изглеждат доста странно. Пак нямам доказателства, но ми се струва че истерията за гласуването в чужбина не е заради гласове или грижа за сънародници а за една прилична сумичка. Поне фактите показват точно това. |