Отиди на страница:
| ole-le Сега вече съм съгласен с теб.. В статистиката има приходи и разходи. Разходите явно са стъкмистика-Защото голями жизнено важни пера се пропускат. Така общо 56 лв. за ток , парно и вода на домакинство е много общо.Казват го така защото цените не им изнасят и защото има пренастройка в разходите.И потреблението пада. Там нещата са такива кавито ги казваш. Има мръсен геноцид.95 % от народа се мъчи да оцелее. 3-4 %% са доволните свине който грухтят.И е видимо , че са свине. Не разбират , че така отиват на заколение.И рано или късно ще украсяват коледната трапеза. Айде лека нощ. Важно е да се разбере. Средна класа и капиталистическа класа са различни неща. Средна класа в България няма. Това и децата го знаят.Това се казва на път и през път. Ако я имаше -Дайном нямаше да се налага така нагло да лъже. Редактирано от - хунвейбин на 16/6/2005 г/ 03:10:44 |
| Аре да сложим ред под смокинята. В мойта "офшорка" горните 50% от данъкоплатците внасят 96% от данъците. Така грубо се очертават и двата електората, нетни плащачи, и нетни смукачи на народното благо. Като стесним фунията малко и фърлим едно око на горните 20% по доходи, ще видим, че те плащат 80% от всички данъци. И на тях се крепи баницата, която ядат други. Затуй е важна средната класа. Щото без нея пролетариата жив да го оплачеш.  И, да, благодаря на Бога!  |
| оло, извинявай ако случайно сам ти рекал умно момче. а тиа горните двайсе процента колку са изцицали от по-долните бе? крепа ми се на ..., а не на некви свръхспособности. бе нали са потомци на таквия като наште мутри бе  или ти тръкаш ябуки и мечтаеш, а? |
| ole-le, правиш ли разлика между имущество и капитал ? Не, доколкото съществуват свободни и достъпни механизми за конвертирането на едното в другото и обратно, а именно пазара на недвижими имоти, ипотечните заеми и кредитите за жилища. Да 95 % от хората имат собствени жилища, но 100 % от големите предприятия, банки, търговски вериги и т.н. (създаващи огромната част от БВП) са собственост или на 0.01 % от населението или на чужденци. Да, но не забравяй, че предприятията плащат заплати и по този начин препращат голямата част от БВП към джобовете на останалите 99, 99%. Около 5% от хората се мъчат да оцеляват със собствен дребен и среден бизнес. Предполагам, че говориш наизуст, но колкото и да са, е очевидно че не са достатъчно. А на стакмистиката не вярвам, най-малкото защото не може когато 1 kW административно поскъпне, то това да се отчита като ръст на БВП. Произведеният 1 kW си е произведен 1 kW. БВП не е буквално количество пари и стоки, а индикатор. Ако цената на тока се качи, а потреблението и спестяванията _навсякъде_ останат същите, то следва че доходите са се покачили, от което може да се заключи, че БВП се е покачил. Икономистите знаят какво правят, не се съмнявай прекомерно. Не сме я измисляли ние тази наука, и не е била измисляна с пропагандна цел. Е кажи ми каква е кошницата на един работещ за 150 лв., на когото 90 лв. му е сметката за тока и 90 за парното ? Не особено еластична, съгласен съм. Но доколкото процесът, парадоксално, е реалност, ръстът на БВП е истински. Редактирано от - апсолютно на 16/6/2005 г/ 03:23:31 |
Там нещата са такива кавито ги казваш. Има мръсен геноцид.95 % от народа се мъчи да оцелее. Апсолютно! Редактирано от - апсолютно на 16/6/2005 г/ 03:21:03 |
| абе, откаде се наплодихте толку пишман икономисти? изкарали ли сте барем за един леп, ама с честен труд, през живото си? |
| А п е л к ъ м в с и ч к и и з б и р а т е л и . Н а г л а с у в а й т е з а п р е д а т е л с к и п а р т и и : Б С П , К о а л и ц и я с р е щ у Б ъ л г а р и я и Е С , Д П С + р е з а р в н а т а г у м а н а Б С П =А Т А К А : http://www.macedoniainfo.com/Bulgaria_Ele ction.htm |
| Когато си във валутен борд. БВП е в пари.Инфлацията е чрез потребление и цени. Вадиш от нарастването на БВП инфлацията и получаваш реалното.Което в обществото може да се разпредели и се разпределя допърнително за да се подобри стандарта.Това е повишаването на стандарта.Как се разпределя също е известно. ------------------- А това от Дайнов отново е лъжа.Голяма лъжа. , , Проблем е и това, че често българинът не е готов да напусне държавната си работа, за да стане част от активната средна класа." Защото средната класа в развитите страни в значителната си част е съставена от бюрокрацията.От държавните служители. При капитализма тя крепи капиталистическата класа и винаги е в челните редици на средната класа. Бре толкова много лъжи насмогнване нямат? Редактирано от - хунвейбин на 16/6/2005 г/ 03:46:38 |
| Простич, по-важното е друго. Където има хубава, дива и здравословна пазарна среда, там и долните 80% са доволни. Там параграфите не организират а-та-ка, ами се борят за правата на пингвините, душковците не бълнуват на китайски, ами си играят с лаптопа върху решетката на метрото, даже обикновените мукита не чакат некой да фърля ракетите, ами кротко се борят за правата на обратните. А за цицането, и то талант иска. |
БВП не е буквално количество пари и стоки, а индикатор. апсолютно, е с тая велика глупост оплеска иначе доста умелата пропаганда  * Брутния вътрешен продукт не е нищо повече от сумата на цените на всички стоки и услуги ! * И може би той би могъл да отчита относително вярно физическия продукт, ако ставаше въпрос за цени определяни пазарно в условията на конкуренция и не за страна доведена до крайна африканска бедност. * Парадокса на ситуацията в България е че колкото повече се повишават монополните цени и намалява физическото потребление (и производство), включително и на техните продукти, толкова повече ще расте БВП. * Колкото по-зле ставаме и колкото по-малко потребяваме и произвеждаме, толкова такива като теб ще ни размахват стакмистически бумаги в които пише, че ставаме по-добре. На кое да вярваме - на това което някой някъде е написал или на очите, джоба и стомаха си ? |
| програмист? лайнар. по ква програма работиш напоследно? преписуеш стрингове за две иляди евро на месец? трепериш да не погледнеш накриво индиецо началник? творец, а? |
БВП не е буквално количество пари и стоки, а индикатор. е с тая велика глупост оплеска иначе доста умелата пропаганда * Брутния вътрешен продукт не е нищо повече от сумата на цените на всички стоки и услуги ! Добре, прав си. Това което имах предвид е че БВП трудно се измерва директно поради шмекерии които ти описа по-горе, поради което се ползват индиректни методи - което прави съобщаваното число не толкова буквално. Обвинението в пропаганда отхвърлям, не искам да доказвам нищо, просто показах данните които ти поиска. |