Отиди на страница:
| Говорейkи за политически боклук, вижте хубавичко кой ще ви управлява. Натиснете тук Редактирано от - KNIGHT TEMPLAR на 11/7/2005 г/ 08:20:24 |
| Те ще управляват България. Натиснете тук |
| Аргументи в полза на англо-американската агресия отдавна няма, остана само повтарянето на глупавата фраза "Трябваше да свалим Саддам!". А какво остава за подлогите? Да плюят и съскат. С вътрешното си убеждение "Щатите са силни, ще си правят каквото искат, ние сме със силните, другите ДГД с все аргументите си". Спогодба с такива не може да има, опитът го доказва. |
| Изглежда, автора има някакви вътрешни противоречия, за да го избива на такава словестност. Почти като фотограф, който за да е интересен, снима с главата надолу.... |
| Несериозно е да се търси връзка между бедността и терора. Карлос Чакала е богагаш, Бин Ладен, също, М Ата е син на лекар, А Зауахири е лекар, повечето от 19 терористи, които свалиха кулите са образовани и богати. В Африка има бедност, но защо няма тероризъм? Има пряка връзка между световната левица и терора - левичарите узаконяват, подкрепят и оправдават тероризма. Днешните антисемити не са фашисти, а левичари и комунисти. Като авторът на статията, който негласно оправдава терора, зад приказки за парлама против Трифонов и Славков. 60% от иракците гласуваха през янеари, въпреки терористите, левичарите и антиамериканците. Сега в Ирак има законно, демократично избрано п-во, точно това дразни левичарите и терористите. За цивилните жертви - повечето от тях са убити от терористите, съюзници на левичарите. Цивилните жертви са около 12 хил души. Но нека левичарите лаят, а терористите хвърлят бомби - The Benign Empire Rules! |
| Да живее международния глобализъм! Щом и соца се отрече от батето, наклонът ще е стръмен и приземяването - рязко  |
| Вода от девет кладенеца, за да се оправдае нещо, което няма оправдание. И един и същ мотив при всички симпатизанти на тероризма: слаби са, бедни са, нещастни са, тяхната култура не издържа на натиска на нашата, затова имат право на всякакви мръсотии. Ами това е логиката, с която може да бъде оправдано и най-гадното криминално престъпление. Моите уважения към емпатичните способности на автора, но от това, че си разбрал ненормалната мотивация на някого, не следва, че нравствената ти преценка трябва да става зависима от тази мотивация. И колкото и красиво да го казва, тезата му е идиотска: господ ги е пратил арабските терористи да ни накажат за това, че демокрацията ни е скапана... А са гадни, защото не сме им позволили да ни мачкат по друг начин, т.е., защото не сме си смъкнали гащите пред тях... |
| Е, това което изгря най-отдоле на статията, не е никакъв сънчо, ами си е чист Зомби, ама карай да върви... |
| Най- сетне човек да прочета нещо смислено и задълбочено. Но за съжаление на повечето индивиди им харесва заливането с англо- американска помия. |
| Зомби, едно е да разбереш, друго - да оправдаеш. Не съм видял някъде автора да оправдава терористите. |
| Насилственото налагане на законите на Шариата и верския фанатизъм справедлива кауза??? "Тероризмът е ефект на безизходицата на хора, чиито живот и смърт са лишени от глас и значение, от каквато и да било тежест и последственост, паднали дотам да избиват също тъй лишени от глас, значение, тежест и въздействие хора поради недосегаемостта на взимащите решения." Източници от Скотланд Ярд са почти напълно сигурни, че терористите са британски граждани - родени и израстли във Великобритания. Те ли са лишени от глас и граждански права? Те ли нямат право да изповядват свободно религията си? Тъкмо напротив - никой не ги ограничава нито да носят забрадки, нито там каквото си щат. За благодарност, че им е предоставена възможност да се измъкнат от мизерията те взривяват автобуси. Като не се чувстват британци, що щат те и семействата им във Великобритания. По сведения на Скотланд Ярд около 3000 британски граждани са преминали през школите за терористи. |
| Круела, ами хайде тогава обясни ти мотивите на терористите. Да видим като си толкова критична, може ли критиката ти да бъде и конструктивна... |
| Целта оправдава средствата, според мен е една от най-отвратителните сентенции. Не се сещам каква ще да е тази цел която да оправдава тези средства. Не мисля, че ако някой започне да избива семейството ми ще му изляза с конструктивна критика насреща. |
| Амилкар, Ти ми обясни мотивите на британските мюсюлмани да ходят на обучение в лагерите на Осама. Дали са лишени от храна, жилище, граждански и религиозни права? Какво всъщност искат? Отговорът на този въпрос е и отговор на въпроса защо борбата срещу всички проявления на тероризма трябва да бъде безпощадна. |
| Най-после нещо по-смислено, както отбелязва Хайдер. Круелка е абсолютно права – "Като не се чувствуват британци, що щат те и семействата им във Великобритания?". Право в целта, никакво лицемерие, сто процента съм съгласен. Важи и за БГ-то: що щат в България тези, които не се чувствуват българи? Но право на тоя въпрос имаме само ако сме последователни. Преди него трябва да си зададем въпроса: що щем в Ирак? |
| За пореден път се убеждавам, че много от форумците пишат неща, в които и сами не си вярват. Тези които биха им повЕрвали, едва ли могат да пишат. Всички терористични актове до един са отчаяна форма на борба срещу агресор и окупатор. Да ги изброим - многобройните в Израел, 11/09 (военна помощ от US към Израел в милиарди $; ударите срещу Либия и Иран и др.), Русия, Испания, Лондон. Страни, които не си "пъхат пръстта където скърца" - Франция, Германия, Швеция, Канада (със или без ислямски малцинства, което очевидно няма никакво значение), гледат тероризъм по ТВ. Цивилизационният избор на България вече предопредели - ще пращаме наемници окупатори (като си плащаме за тях) и ще събираме трупове в чували (засега в Ирак, а скоро може и у нас). Знаете на кого да благодарите за това. |