Отиди на страница:
| Автора сигурно е член на АТАКА, ама не смее да си признае!? |
| Не знам защо береме грижа на германците. Йорг Хайдер е налице. Австриец ли е - австриец. Става ли - става. Останалото е ясно - требва само да намерат двама-трима българи да им подпалят райхстага. Малко по-късно атакистите ще се озоват на магистрала Тракия с по едно чукче с длга држка и телени очиля. Ще си разговарят с другите декаденти... |
| Ако, гръмнат нещо в Германия, Ще сме свидетели на великото преселение обратно по-родните места. Така, че и те знаят това и нищо няма да се случи в Германия. По-вероятно е да ударят Италия, в Дания и Полша чалмите не са много. |
| Чукчета с длъги дръжши и телени очила на магистрала Тракия е голям литератерен образ! Съчетан с разговори между декаденти направо е трепач. Ама виж кво стаа: $"От 2500-те джамии в Германия"$? = >Те са се предали! Студената война ги измори (не буквално, де). Изтощи ги, немат сила да се борат! ~Забравяш за демокрация!! Което беше - беше. Кой видял, видял. Другото в книгите! Е, може и във филми, не съм толкова строг. |
| И тоя тръгнал с военна терминология, офанзива, война, и прочие. Видяхме кво стана с Буш, кръстоносни походи, война, а ислямистите се втърдяват. Явно не това е пътя, но още колко ли невинни жертви ще се дадат докато се намери верния път, а дали има такъв, Аллах знае... |
| Много сбъркана статия и тотално неразбиране на проблема с тероризма. Идеологията не създава тероризъм, както и Ал Кайда не може да служи за лесен отговор без доказателства. Най-великата държава САЩ е велика и заради кратката си, ясна и възпираща конституция. Там има и една велика първа поправка за свободата на словото, за свободата на вероизповеданията и за ненамеса на държавата (подпомагане или потискане на религия). Авторът е против първата поправка, статията ни казва "Който не е чист ариец, трябва да бъде роб". Чист фашизъм. За автора и статията  |
| Статията хич не е сбъркана ами е много точна. Разбира я този който горе-долу е насно кво става понастоящем в света. Devile, ти или не рзбираш или се правиш на дявол. Демокрация, свобода на словото, свобода на вероизповеданията - това са празни думи, пропагандни термини, димна завеса зад която се крие, за съжаление, една друга - зверска реалност. Основния мироглед на тази реалност и днешна цивилизация е правенето на пари. Правенето на пари и печалба без никакви скрупули и спирачки, обикновена джунгла. Пък ти и такива като тебе нека си вярват в разни демокрации и свободи. Номера с Глобализацията по - лесно ще мине. Тогава единствения реален защитник на индивида - Държавата ще се заобикаля много лесно. Иначе Avram Bakalina е напълно прав. |
| Не само на проблема с тероризма, Devil, изобщо повърхностни разсъждения на автора! Да беше поне започнал с “Комунизмът се срина, когато хората отхвърлиха комунистическата идеология.” та да не си губя времето да чета цялата статия... Редактирано от - Графът на 16/7/2005 г/ 10:01:42 |
| А всичко започна преди десетилетия с привличането на непретенциозни и необразовани хорица за непривлекателни дейности срещу минимално заплащане. Или - как евтиното излиза скъпо. |
Добра статия  Дано подсети някои мислители у нас да обърнат внимание на проблема. Едва ли най-добрата защитна реакция е да се правим, че у нас няма опасност и предпоставки за терористични акции.  |
| Статията е примитивна.Ретроградни възгледи от средновековието са възкръснали и реанимирани за да всяват срах и дават обяснения на полирани мозъци. Тъпо и гнусно? Темата за либералното , комунизма и идеологиите вече става манифактурна . Чекръка на който се върти насажда предубеждения. Целта е да се прикрие конфликтната точка. Каква е тя?. Исторически светът се е развивал от позицията на силата и чрез силата и насилието. Такива са и резултатите. Свръх силните са редили земният и човешкият пасианс. Като резултат са обособени и поляризирани силните и слабите , бедните и богатите, владеещите ресурсите и превърнатите в обикновен биологичен ресурс човешки същества.. Това е ядрото на конфликтната точка. Абсолютизирани са малоумни догми . Диспропорции са довели човешките отношения до абсурд. Днешното деление на , , необикновени и обикновени" хора , което е чиста репродукция на делението на човешкият род на чиста раса , , силни хора” и , , слаби" доведени до нивото на животинско оцеляване -е необоримото съдържание на конфликта. . Какво прави той-либерализма - за да узакони това мракобесие .Дава правото на , , свобода и свободен избор” на лишените от средства и възможност за живот .Дава им възможност да се трепят пред вратите на силните .Създава условия битката да се печели от: по добрите прислужници, слуги , доносници и агенти на едрия капитал. Тогава той снизходително дава хляб или подхвърля огризките от трапезата Либерализма проповядва различие между хората което има космически измерения. Има земни богове , земни владели , земни динозаври-необикновени хора , чиито живот е превърнат във животинки празник. Тези самодоволни и ненаситни свине са преминали границата на нормалното-живеят в разврат и разгул , живеят от кръвопииство и мародерство , живеят от наложеният геноцид и масово изтребление на себе подобните Тези свине са превърнали живота на обикновените хора в скотобойна. Това е ядрото на конфликта който се разраства по всички азимути. Либерализма е неофашизъм.Това не се знае само от децата? |
| Този цитат е достатъчно красноречив: "Някои проучвания определят като най-тревожен факта, че младото поколение турски германци изразяват учудваща враждебност към Европа и към Запада. В едно проучване социологът Вилхелм Хайтмайер и колегите му от университета "Билефелд" са разкрили, че почти една трета от участниците в анкетата са били на мнение, че ислямът трябва да стане основна религия във всяка държава. Въпреки че живеят в Европа, 56% от мюсюлманите са заявили, че не бива да се адаптират твърде много към западните порядки и трябва да живеят по правилата на исляма. Повече от една трета са готови да използват насилие срещу хората от други религии, ако това е в полза на ислямската общност. Почти 40% са посочили, че ционизмът, САЩ и ЕС са заплаха за исляма." Подозирам, че същите резултати ще се получат при анкета и във Великобритания. Въпреки това същите млади мюсюлмани нямат никакво намерение да се връщат в страните, от където произхождат. Колкото и да мразят Запада. Не, те искат да наложат своята религия и порядки на останалите. Добра питателна среда за всякакви екстремистки организации и движения, чиято цел е унищожаване на западната цивилизация. |
| Странно, точно вчера обсъждах този върпос с един прител, студент в германия. Тази статия потвърждава неговите думи. За фанатичноста на религиозността дори при студенти мюсюлмани. Как в дома на иракчанин там се чувстваш в ориента и как жена му се държи на страна и не говори с теб. От тази анкета, 1/3, които са признали анти-западни настроения са само тези, които сипризнават. 2/3 изпитват анти-американски и пр. чувства, но го крият. |
| Всеки има прави да направи анализ, дори и много слаб, едностранен. Поради което и твърде (меко казано) неточен. Краят на "анализа": ""Най-добрата защита тогава трябва да бъде силна офанзива, но не само срещу терористите. Войната трябва да бъде насочена срещу идеологията на терористите."" И по-нататък, сравняването на ислямския екстремизъм с комунизма, както и копи/пеист на начина за ""успешна" борба"" с него.... Много, изключително слабо, за анализ!!! (съжалявам, че си изгубих времето с прочитенето му) |
| "Комунизмът се срина, когато хората отхвърлиха комунистическата идеология. " - чета в статията. Ама нямаше ли Студена война, победена от Рейгън? Сега излиза, че "комунизмът" се бил сринал сам...хората решили да отхвърлат идеологията му и той взел, че се сринал...Западът си живя хубавичко благодарение на антикомунизма в най-различните му форми: икономическа, идеологическа, военна, терористична... - Сега сме в следващия стадий на капитализма, резюмиран с няколко думи от Рамонет: " антикомунизмът ви харесваше, нали? Антислямизмът ще ви ентусиазира..." Естествено, ентусиазирани има, но не са тези, които пътуват с публичен транспорт. - А пък толкова беше опасен, комунизмът. Тук, в Италия още ги е страх от комунистите... Ще трябва да ги успокоявам: отхвърлете терористичната идеология и тероризмът ще се срине сам... |
| Въпросът е некоректно зададен- може би случайно или умишлено!!! Същината не е кой ще бъде следващият, а ЗАЩО СТУДЕНАТА ВОЙНА СЕ ЗАМЕНИ С ВОЙНАТА СРЕЩУ ТЕРОРИЗМА? Какво доведе до този бум в насилието? На какво противодействат слабите във военно отношение държави и какви цели преследват? Къде са корените и какво трябва да се направи за преодоляване на противоречията? Тук не трябва да се говори за различия и да се противопоставят християни на мохамедани, католици на протестанти, славяни на романи...- няма нищо лошо в различията, а проблемът е в антагонистичните противоречия! Дали се наричат евроатлантически ценности или пантюркистки домогвания няма никакво значение- просто нито едните, нито другите (до колкото въобще ги има) трябва да се насаждат със сила на население. което няма никаква връзка с тях. Не може манталитет и култура на едно население да се пренесе механично върху друго- нйезависимо от подбудите и намеренията! Хората не са стадо и всеки отстоява разбиранията си с достъпните до него средства и възможности! Отмина студената война- която беше мощно възпиращо средство срещу необмислени действия и празнината се запълни с друго противодействие- тероризмът. Вероятно след преодоляване на тази вълна от насилие на нейно място ще дойде друга- но би трябвало това явление да е контролируемо! Не е нормално след "телешкият" възторг от падане на "желязната завеса" светът да бъде хвърлен в хаоса на тероризма, а световните суперсили да се лутат като слон в стъкларски магазин- поразии много- а полза никаква... |
| Круела е права. Трябва да се озаптят мераците им да налагат своите ценности на нашето общество по същия начин по който изискваме, да не се налагат нашите ценности в техните общества. Нямам никакво оправдание за арабетата изнасилващи 14 годишни ученички и оправдавани после от имамите "Ако жените ви се бяха покрили, като нашите, магарето нямаше да скъса синджира." Дори не ходят в затвора след такива деяния, като всеки нормален англичанин, датчанин или германец. Предлагат им педагогическа помощ, сакън да не се наруши етническия мир. Като не им харесват Европа и САЩ - дома. |
ХУНЕ  Не ти ли се струва, че слагаш каруцата пред магарето ? Тероризмът е израз и резултат на Ислямския Фанатичен Екстремизъм (а не на либерализма, комунизма или на статиите в пресата.) Според ислямския календар сега е края на ХІV-ти век, разцвет на средновековния авторитарен феодализъм и мракобесие. Ислямският ренесанс (+фанатизъм и екстремизъм) започна с иранската революция на аятолласите, края на 70-те и днес обхваща радикални мюсулмани по цял свят, от Индонезия до Палестина, северна Африка, източна и западна Европа, северна Америка, заражда се и в останалите региони. Ресурсът е едномилиардна мюсулманска общност, с пари, с добро образование, с духовна столица Ерусалим - в Израел и с два открити фронта - в Афганистан и Ирак. И това е само зародишът, първия стадий. Ако не си даваме ясно сметка за мащабите и същността на днешния глобален тероризъм и средствата за глобално противодействие - чака ни шаш и паника...  |
| Нещата в крайна сметка ще стигнат дотам, че със сила да им се променя религията, или тълкуването й, или начинът на изповядването й, както щете. |