Отиди на страница:
| Причина за тероризма е не идеологията, а насилствената офанзива срещу нея, насилствената й промяна. Имаше ли какъвто и да е тероризъм от страна на българските турци преди правителството на Живков да им плюе в душите? Имаше ли какъвто и да е ислямски тероризъм преди да им плюят в душите - Англия в Палестина, Франция в Северна Африка, Русия в бившите си републики, Израел, САЩ. Много лесно измъкване е клишето, че ислямската идеология е виновна. |
| Пресни новини по темата: Bg-тайни служби първи надушили пътя на джихада 16 юли 2005 Източник: News.dir.bg Придвижването на ислямистите с фалшиви паспорти през Балканите е било конкретно установено за първи път от българското разузнаване. Ройтерс: Трима души са загинали при експлозията в Кушадасъ 16 юли 2005 | 12:01 Агенция "Фокус" Грозни. Спасителният екип е открил останките на разбилия се в близост до чеченския град Итум-Кале хеликоптер Ми-8, съобщи говорител на Министерството на отбраната на Русия. Багдад/Лондон. Тримата британски войници в Ирак са загинали в резултат на експлозия на взривно устройство заложено край път, по който е преминавал техен конвой. Ерусалим. Израелската армия задържа 26-ма активисти на палестинските групировки “Хамас” и “Ислямски джихад” на Западния бряг снощи, по време на мащабна операция, започната след нарушаването на примирието между Израел и палестинците във вторник, когато терорист-камикадзе се взриви пред търговски център в град Нетания... Кандахар. Бунтовници от движението на талибаните в Афганистан са обесили старейшината на местно племе от южната част на страната. Шринагар. Индийската армия ликвидира 17 ислямисти по време на продължаващата вече няколко дни операция Техеран. Иран обяви, че преди няколко дни в рамките на специална операция в източната част на страната е била разбита мрежа на терористичната организация “Ал Кайда”, която е подготвяла терористични нападения, предаде АФП Днешни Новини  |
| Имаше и е виновна, затова, че е назадничава, ненормална, антихуманна религия.Заради нея мюсулманите са със стотици години назад. |
| Статията е много добра и напълно обосновава главното, което е изказано в последния абзац. Големият проблем е, че и масовата и официалната култура на съвременния християнски свят възприема всичко, което се определя като религия като чиста проба духовна ценност, която следва да се уважава; различията са естесвени и не са повод за омраза и т.н. В Америка понятието религиозен или по-точно - вярвщ в Бога е утвърдено като най-висока добродетел, различните начини на изповядване на съответната вяра са подробност, специфика, частен въпрос. Случаят с мюсулманството, обаче, е твърде различен - именно заради начина на изповядване на тази религия чиято мисия - основната, не на някакви си фундаменталисти или екстремисти, е помюсулманчването на целия свят. Служенето на тази кауза е висш дълг на всеки мюсулманин и средствата за това са заложени в самия коран (не в някакви си крайни тълкувания на сектанти) и в примера на самия Мохамед и всички най-почитани мохамедански дейци след него. Борба без отстъпление и мекушавост, включително и със сила там където има съпротива. Всеки инакомислещ се нарича директно с термини (има нюанси за християни, евреи, политеисти или безбожници) означаващи в същността си враг, който всеки мюсулманин е длъжен не просто да мрази а и при първа възможност да аткува. Мюсулманството е религия на нетърпимостта, съвместното съжителство с "другите" е приемливо само и единствено като временно, преходно положение. Затова сега в Англия с учудване констатират че атентаторите не са вонящи и затъпели талибани а нормално изглеждащи млади хора, възпитани уж в ценностите на модерната цивилизация. |
Според мен тази статия е израз на паника от "изпуснати" и неконтролируеми процеси (започнали преди десетилетия, както точно отбелязва Симпли), от стаен враг, допуснат в сърцето на Европа. Поради паниката и решението, което е предложено, предизвиква недоумение.  Пак става дума за "война" - този път срещу религия. Не знам как си я представя тази "война" авторът, но това е абсурдно решение. (тя е различна от идеологическата война, пък и европейският опит на религиозни войни би трябвало да е някакъв ориентир за апологетите на подобни идеи). Дискредитирането на исляма в очите на изповядващите го е обречена кауза, още повече, че тяхно знаме е борбата с "безнравствеността" на Запада. Въобще, мисля си, че "реалната политика" на европейските държави е насочена не към преодоляване на причините за ислямския тероризъм, а към неговите следствия. И подобни статии засилват ксенофобските настроения и войнстващите фундаменталисти и от двете страни на барикадата. Защото като си обявил, че новият век е "сблъсък на цивилизации"(чийто основен признак е религиозното различие), вече си издигнал нови берлински стени. Този път - във всяка държава и във всеки град.  |
| Авторът на този анализ - Закари Шор, не е (си е) отговорил на въпроса :"Какво искат те (от нас)?" и колко от това (каква част), което те искат е вече постигнато. И ако става дума за воина на цивилизации и свобода, то ние сме я загубили вече (воината) Това е. (Другото е: или недовиждане, или манипулации) |
| В последната си статия "Враг , когото третираме като приятел" във вестник "Coriere della Sera" Ориана Фалачи между другото пише : " От четири години атакувам Чудовището , което иска да ни елиминира физически , а заедно с нашите тела да унищожи нашите принципи и нашите ценности, нашата цивилизация . От четири години говоря за ислямският нацизъм , за култа на смъртта , за самоубийството на Европа . Европа , която вече не е Европа а Евроарабия и която поради своята своята мекост, инерция, слепота , отстъпчивост към врага , копае собственият си гроб ". Без коментар , изводите си направете самостоятелно. |
| Калина Малина Разселването на мюсулманите по света започна преди векове. Прилагането на исляма като основна норма на поведение и мироглед започна в 1980 г. с "революцията" на аятолла Хомейни в Иран. Въпреки че в последствие иранският политически и държавен елит тушира шериата, върна гражданските закони и поднови цивилизования диалог със света, духът вече беше изпуснат от бутилката. Национално-освободителните движения в Близкия изток (Палестина, Ливан) се преструктурираха на религиозна основа (Джихад, Хамас, Хизбула) и дадоха начало на Ислямския Екстремизъм - който плъзна по целия свят. Днес е вече ежедневие, справка постинга по-горе. |
| Вуте Граовски, , Ориана Фалачи: """От четири години атакувам Чудовището , което иска да ни елиминира физически , а заедно с нашите тела да унищожи нашите принципи и нашите ценности, нашата цивилизация .""" (СМЕШНО-Смешна!!)* """От четири години говоря за ислямският нацизъм""" (Тъпотия безкраи)* """отстъпчивост към врага , копае собственият си гроб """" (-/+)* ... *0 |
| Азъ, това, което сочиш като факт, може би трябва да ми подсказва, че ислямът е започнал война с християнската цивилизация отдавна и на нас не ни става друго, освен да се включим в нея. Аз мисля, че дори и да е така, в религиозните войни победител не може да има. И че съвременният проблем има съвременни причини - политически, икономически, социални, нравствени, психологически ... Както и Хънтигтън отбелязва, антизападни настроените фундаменталисти са в повечето случаи американски и европейски възпитаници - при това второ поколение. Същото се илюстрира и от атентатите в Лондон - британски граждани от ислямски произход (показателно е това определение  ). Така, че причините, както и решенията Западът трябва да търси в себе си. Това се отнася и за нас, българите между другото. Защото и ние допускаме замозатваряне на етнически и религиозни общности, смятайки че интегрирането им е единствено техен проблем. Ще го решат като станат като нас Това не е интегриране, а асимилация. |
| Като чета внимателно мненията тук, май, иде реч за... "ДА ВЪРНЕМ ЕВРОПА НА ЕВРОПЕЙЦИТЕ!"...  ......................................... .................................... Всякаква прилика с призива на "Атака" е случайна!!! |
| Азъ Казваш-така? , , ХУНЕ Не ти ли се струва, че слагаш каруцата пред магарето ?” Категорично не? Религията е емоционалната настройка върху което се канализира тероризма.-за да бъде ефективен и неотразим. Действителните причини обаче са други.Те са в колониалното минало и робство , те са в нео колониалната политика осигурила приоритета и авантажите в стандарта на т.н. така наречените развити и , , цивилизовани” страни. И Осама и Садам и всички ислямски лидери са продукт на американското и европейско лицемерие и насилие. Да се твърди , че корените на тероризма са заровени в исляма е направо водевилна теория? В исляма , управлението , политиката и вярата са едно единно цяло. Напълно естествено е в ответния удар да няма , , светски” отграничения. Буш също твърди как си говори с боговете и тези богове не са Алах и пророка Мохамед. Това значили че при , , насилствената цивилизация” която реализира представлява скрит продукт на , , христянският фундаментализъм”. Ами ако това е така трябва да твърдим , че в света се води верса война. Това е далеч от истината.Истината е при новото прекрояване и разкрояване на света и държавите чрез разбойнически икономически интереси. Отпора на това разбойничество тепърва ще става още по силен и страшен. |
| КОМЕНТАР Култът към мъченичеството проникна във Великобритания Льо Монд Великобритания попълни списъка на страните, които пострадаха от атентати, извършени от самоубийци, списък, в който фигурират САЩ, Израел и Русия. В продължение на няколко месеца специалистите по борба с тероризма се опасяваха от използването на този метод в европейските страни. "Закономерно е, че Европа също се докосна до това, - казва Оливие Руа, учен от Висшата школа по обществени науки. - Странно е, че тези хора са от пакистански произход. Те не са свързани с Близкия изток, но се придържат към разпространението на джихад по света." Развитието на култа към мъченичеството в Ирак също изигра своята роля. "Стана ясно, че някои хора, които живеят в европейските общества или са дошли от чужбина, искат на нанесат удари, като извършат самоубийствени терористични актове, отбелязва високопоставен служител от френското министерство на образованието. Този метод на действие създава огромни проблеми за полицията. Той позволява да поемеш върху себе си много по-голям риск при избора на цел на атаката и демонстрира безгранична воля при достигане на целта. У противника възниква чувство на безнадежност." През последните години много британци решиха да станат мъченици. Най-известният от тях е 31-годишният Ричард Рейд. На 23 декември 2001 г. той се опита да приведе в действие взривно устройство, скрито в обувка, на борда на американски самолет, летящ от Париж за Маями. Другите пътници обаче му попречиха и той не успя да осъществи намерението си. Роден в югоизточна Англия, в графство Кент, Ричард Рейд никога не е бил подозиран от британските полицаи. Пакистански ислямисти от Парижкия регион са помогнали на този дребен престъпник да подготви терористичния акт. На 16 юни съд в Париж осъди пакистанеца Гулам Раму и французите Хасан ел Шегер и Хаким Мохфи на 3 и 5 години затвор заради съучастничество в опита за атентат. Тревога у британската полиция предизвика и случаят с двама британски поданици, които участваха в терористичен акт в Израел. На 30 април 2003 г. Асиф Ханиф се взриви пред входа на бар "Майкъл Плейс" в Тел Авив, в резултат на което умряха трима души, а десетки други бяха ранени. Неговият съучастник, също британец, не успя да задейства своето взривно устройство. Не става дума само за Великобритания. В Испания беше предотвратен опит самоубиец да се взриви пред сградата на мадридския съд, в който се гледаше дело за тероризъм, съобщиха източници от испанските правоохранителни органи. Във Франция разследването на дейността на "иракските мрежи" позволи на антитерористичните служби да установят, че няколко млади преселници от страните от Магреба за няколко месеца са станали ревностни последователи на радикалния ислям. Някои от тях са заминали за Ирак да воюват с американците - и част от тях са станали атентатори самоубийци. Френската полиция смята, че те са били от 3 до 5 души. Един от тях се казва Абделхалим Баджудж. Роден през 1985 г. в Сен-Сен-Дени, той се самовзриви зад кормилото на пълен с експлозиви автомобил във Фалуджа на 27 окотмври 2004 г. Такъв самоубиец беше и 41-годишният Идрис Базис, французин от алжирски произход, загинал през февруари. Той е живял в британския град Манчестър. 15-07-2005 |
| Този път Calina Malina е малко по смела в исказа. Но пак задръжките да се наричат фактите -такива каквито са е налице? Ако се вгледаме в турският етнос в България.Тава което трябва да признаем е грубата експлоатация и дискриминация. Какво не знаете.Как рейсове събират евтина работна ръка и я доставят за работа на акорд , за работа при най каторжни условия , по дворци и заграбени голями фирми. Какво не знаете.Че заплащането на труда на цигани и турци , , организационно” е направено да бъде два три пъти по ниско , и затова социалните помощи и заплащането на труда са на едно ниво. Какво не знаете , че в тези райони поминакът е форма за варварска експлоатация.Не знаете за какви дребни и жълти стотинки се изкупува тютюна.Не знаете как опциите за първо качество отиват в чуждестранни -американски и европейски фирми-на смешни цени. Не знаете как в България остава бурена и плявата.Не знаете , че тези производства , производство и монипулация , са изкуствено отделени за да отиват големите пари в мафията. А може би им завиждате на сплотеността която гарантира оцеляването им при тези отвратителни условия.Може би завиждате , че изселилите се в Турция реално станаха средна класа.Завиждате , че българските турци в Турция се доказват като качествени , знаещи и можещи хора. Дръжте го на ръце Доган , който е главния ментаржия в тези долнопробни отношения. Или може би искате да докажете как Роко и неговите братя са летящите ескадрони на българската мафия.Нали Роко не сте го забравили.Измислицата на дрипавите генерали Бонев , Радев и Атанасов. Редактирано от - хунвейбин на 16/7/2005 г/ 21:18:47 |
| Калина, Хуне Намирам аргументите ви за състоятелни. Има множество причини, обстоятелства, тенденции, възможни гледни точки. Кое е обаче причина и кое следствие, какво представлява тероризмът в ХХІ век? Не съм срещал задоволително определение, а противоречиви мнения и реакции - включително как западните медии особено напоследък избягват да използват думите терорист и тероризъм и да ги обвързват с исляма, може би за да не дразнят, да не противопоставят... Според мен тероризмът е преди всичко отношение, attitude - преследване на политически, икономически, религиозни и др. цели чрез терор (страх) посредством демонстративни атентати срещу случайни невинни жертви. До началото на 90-те (края на студената война, Пустинна буря, разпада на СССР) рядко имаше тероризъм, двуполюсният глобален модел беше доста стабилен. От тогава тероризмът стана приоритетен подход и метод на Ислямски Екстремисти, все по-често, вече ежедневно, във всички краища на света. По груба сметка с него са свързани 0, 1-0, 2% от мюсулманите и тенденцията е възходяща. Винаги е имало конфликти на интереси, класови борби, културни и религиозни противопоставяния. Но глобалният ежедневен терор на ислямските екстремисти е новост. И то каква  |
| Абе аз не моем да ги разберем "терористите". Кво им пречи да гръмнат тия бомби в Америка? Нали я мразят? От близнаците обаче досега - нъц, нищо, даже една пиратка не гръмна! Е как става тая работа? |
| Азъ, глобалният ежедневен терор на ислямските екстремисти Не е новост. Това са повторения, но Начинът ни на мислене пречи да "видим" многоброините примери в досегашната история (последните 100-тина години са повече от достатъчни). Смея да кажа - Нищо ново. |
| Азъ Главното е друго.Друго е това което тресе , , земните пластове" на социума-включително и в планетарен характер. Събитията протичат в реална среда.В тази среда днешните дразнители са десетки пъти по интензивни от исторически измислици и религиозни догми и дитирамби. След 18 в.църквата загуби позицията на главен регулатор на процесите.Благодарение на това един от най дългите и мракобесни периоди в историята на човечеството отиде на историческото бунище.Днес църквата е на ниво морален коректив –но и това ниво е силно принизено.Заради нейното скверно минало. След като Наполеон премества регулаторния център от фатума в политиката , човечеството практически изживява редица мракобесни опити да се съживят и реанимират земните богове. Ренесансовият период много бързо е пометен. Силата и насилието много бързо си въстановяват водещите позиции. Крутата сила и централизираното насилие-остават главниятрегулатор. 19 и 20 век променят , , съотношението в силите” на генералната релация , на генералното отношение-, , човек-общество”. Благодарение на техническият прогрес обикновеният човек , нищожният човек е със силно удължени сетива въпреки насилствените ограничения в достъпа да ресурсите.Той стана сила , защото стана неимоверно силен.Днес малки групи и организирани банди могат да извадят от нормалното протичане живота цели държави.А формирования от типа на Осама и целият свят. При това с ограничени ресурси. Това е вътрешно заложено в прогресивното развитие на човечеството. Нито НАТО , нито каквито и да било други динозаври могат да поставят под контрол тези неформални процеси. Разума , разума е този който трябва да победи.Разум недостига.Разума е дефицитен. Днешните световни гайдари и нашите хвалипръцковци я карат със стари способи и средства.А това е загубена битка.Защото приоритетно залагат на малцинството на силните който стават слаби и пренебрегват високомерно мнозинството на слабите –които стават все по силни. |
КОМУНИЗМЪТ СЕ ЗАВРЪЩА, МАЙ?!?............................... ...................... НовиниЧужденците ще попълват адресни регистрации Чужденците, които влизат и пребивават на територията на България трябва да попълват адресна регистрация на граничните пунктове. Това реши НС с приетите на първо четене промени в Закона за чужденците в България. Въвеждането на задължителната адресна регистрация е в изпълнение на европейските стандарти. Депутатите гласуваха промените на първо четене в търговския закон, с които се въвежда вписването на клоновете на чуждестранните фирми у нас в търговския регистър. ......................................... ...... АБЕ, нали "демократите" у нас премахнаха задължителната по времето на Социализма Адресна регистрация, понеже била в противоречие с Европейските Стнадарти?!? СЕГА, к`ва излезе тя- оказа се, че тъкмо ПРЕМАХВАНЕТО на задължителната адресна регистрация е било в противоречие с Европейските Стандарти?! НА МАЙМУНИ НИ НАПРАВИХА родните ни европеидни демоКРЯКИ !!!  |