Док, именно защото не си правя маитап. Не става въпрос за идеално състояние на органите, а за болни такива. Случаино ли е тогава това, че донорите в някои по-напреднали страни (както често се изразяваме) имат донорски паспорт. Давaш пример с "Пирогов", а колко "Пирогов"-а има из цялата страна. И още, въобще не смятам, че България е сред развитите страни. В случая е маи по-кофти от примерът по-горе с Китаи. Нека да бъдат оправени другите работи (мафии, мутри, здравни каси.. Лекарства за онко-болните и други дреболии), че тогава отново да се върнем на този въпрос. Нали е по-разумно. |
Да, изглежда ми кощунство Cruela de Vil това което има намерение да прави Професора! Въпросът е принципен и в случая няма значение кой на кое място ще се поставя. Ако само 500 души са се записали като донори значи, че изобщо не е имало кампания за насърчаване на донорството и пак някой не си е свършил работата. Но разбира се по-лесно е да разказваш митове и да решаваш въпроса на принципа на най-малкото съпротивление, отколкото да се изправиш пред хората, да разясняваш и да разсейваш с аргументи необосновани или обосновани страхове и предразсъдъци. |
Колега, не съм специалист по темата, но е достатъчно да се носи документ за кръвно-групова принадлежност. И евентуално маркер (ако не желаете органите да бъдат дарявани). Там медицинското досие на пострадалия е в компютъра на лекуващия лекар с пълния статус и последните изследвания. При нас всичко трябва да започне от А. P.S. Здравната политика се определя с необходимостите на болните.Не бих могъл (или който е да е друг) да определя на око, кои са поантите днес.След месец, те ще са други. Но политическият кадрил в здравеопазването беше причината да се приемат идиотски закони с още по-идиотско приложение.Като изявен противник на тази здравна реформа бях ритнат по онази част от тялото, която винаги си е отзад. А заедно с мен и стотици колеги, имащи опит и знания, които не се натрупват за година.Резултатите са видими.И впечатляващи. Редактирано от - Doctora на 19/8/2005 г/ 16:39:05 |
Не го пожелавам на никого. Но ако се случи на вас или на ваш близък, ще разберете. Другото е жестоко, като хирургията. |
Много се разписах днес :-) Тя, тази работа не става от днес за утре. Иска си търпение и пояснение. Нямам представа, но се питам дали в учебника по анатомия за учениците до 8-ми клас (да речем) се споменава че има органи, които могат да бъдат присаждани, кои са те и как това би могло да спаси човешки живот. Колко са предаванията по БТВ-то за подобни операции с участници от списъка на чакащите. Малко са хората, които биха отказали да помогнат, стига да са убедени в това. Нека всеки решава за себе си по съвест. Така е и с въпроса за абортите. Има неща които не бива да се решават със закони, и то по този начин (В Европа имало..дрън-дрън). |
Напълно съм съгласен. Хуманните принципи се възпитават още в първите 7 години.После пак е възможно, но значително по-трудно. |
На този резонен въпрос любимият ми Лец отговаря така: Експлоатация на човек от човека..следователно хуманна. |
Пробутат ли го лумпените в народното събрание тоя тъпанарски закон, веднага ще ида да заявя нежелание за дарителство. Просто защото това така не се прави никъде по света. И да не ме лъже това касапче тука че така било в Европа! |
Хубаво спорим "ЗА" или "Против", ама някой знае ли горе долу колко човека чакат на година за органи. Много ще ми е интересно да чуя |
Предполагам, че са хиляди чакащите за трансплантация. А много от тях така и не дочакват... Ето затова трябва да бъдат улеснени желаещите да станат донори. Въпрос на разбиране и съвест. Който не иска - няма. Кое му е толкова сложното? |
ех майка му стара. някой хора от страх някой да не забогатее от продажба на карантията им не щат да си дават лешта и това си е! сигурно искат по няколко хиляди на ръка за подписа си за донорство. абе, умници, колкото е по-изобилна една стока толкова по е трудно с нея да се прави спекула и да има корупция. именно оскъдността на органи води до огромна корупция и злоупотреби при разпределението на наличните органи. затова с кръвта се търгува - защото никога не стига. органите поне не трябват в такива огромни количества и ако всеки умрял е потенциален донор положението ще се оправи чувствително. защо една трагедия да не води поне до поправянето на друга трагедия? пък ако ще и чужденец да дойде тука - ако си плати и парите после идат за грижа за български пациенти какво лошо? даваш трупно месо и спасяваш животи! какво ви е толкоз страх да не се минете? пуста дребнавост. важно е да има прозрачност и отчетност, а не от страх да не се злоупотреби с нея да се убие една добра идея. |
Към 24.06. т.г. българите, чакащи за трансплантации на различни органи, са 827. За трансплантация на бъбрек чакат 750 човека, за сърце чакат 46, за черен дроб – 29 и 2 чакат трансплантиране на бял дроб, още към 500 чакат костна трансплантация, а годишно се трансплантират около 300 роговици.( д-р Янко Начков, директор на Изпълнителната агенция по трансплантации /ИАТ/). В Служебния регистър на ИАТ вписаните граждани, изразили воля за донорство (съгласие или несъгласие) на органи до момента са 1964 човека, като 450 от тях са изразили съгласие Редактирано от - Doctora на 19/8/2005 г/ 17:55:02 |
Вижте тука какво пише: http://www.dnes.bg/article.php?cat=43&id= 9379 така че стига спорихте, а тоя министър да се разкара с тия си идеи и да почне да се занимава с по-важни задачи, че като гледам как системата и болниците са цъфнали, направо не е за говорене. |
опаааааааа, извинете. оттеглям си мнението. явно 3/4 (450/1964) от нацията има проблем с дарителството и е било правилно default-a да е "недарител". добре тогава. нека всеки сам носи кръста си. рано или късно всички опират до чуждата помощ и тогава почват да хленчат "абе хора, вие сърца нямате ли?". и отговора ще е "имаме, ама не си ги даваме, ако ще да умрем". такава нация кучета я яли, дето хората не само имота си искат в гроба си да вземат, а и лешта им се свиди да поделят с живите. направо ми разбихте фантазиите бе. аз си мисля че проблемите ни са в тоя живот, а то тука пълно с хора дето и в отвъдното като минат пак не можеш да излезеш с тях на глава. |
Рerkoles, така или иначи донорството е факт. И щото не сме "развита държава, а и не вЕрвам скоро да се развием, болните са ни повече и повече стават. А докторите ни са по-свет от разни там ЕС тесни и частни специалисти. Иди, погледай и послушай в която и да е клиника /сърдечна, вътрешна или там някоя си/ в която и да е болница болни, близки и персонал. За сега мозък и акъл /и още някой Орган/ болните не искат. Искат сърце, бъбрек, черен дроб. Искуствени, за разлика от коремни стени, кости и артерии, НЯМА - поне за простосмъртните. И за да си помогнем сами е естествено да си създадем нашенска организация и контрол със Закон. Както аз ще си дам съгласието, другия БГ гражданин да си даде несъгласието. Както е и на избори. Законите следват обществените отношения за да ги регулират, после се променят поради промените в отношенията. Така е откакто съществува право. Не разбрах "стига с тези обобщителни"?! |
С донорството ВИНАГИ ще има недостиг и дефицит, колкото и да са много доброволците. Следователно и голема далавера, отпуши ли се "канала" по начина по който предлага тоя "умник" министъра. Изобщо, виждам голяма опасност за деца и младежи в БГ стане ли тая работа по начина по който предлага тоя смотаняк. |