
| Зую, не е въпрос дали ще бъдем с Русия или със Запада. Това в края на 90-те години приключи като преблем на цивилизования европески свят. По голямото нещастие, че допуснахме отново на власт БСП с нейното рахитично ръководство и нищо-идеи! А с нея и тези нейни изтърсачета-ДПС и НДСВ... Всички в общия кюп-превърнали се в ОЛИГАРХИЯ! Ето в това аз виждам сегашното национално нещастие! Тези ще доведат държавата до банкрут и ще я закрият. Дори и 1 година им е достатъчно да го направят! |
Е, да си дойдем на думата. "Образованите българи - истинското национално нещастие" ![]() |
| Султане, въпреки твърде неуважителното ти изказване, ще си позволя да отбележа основната разлика между теб и мен. Ти говориш единствено от позициите на партийната истина. На твоята партия. Аз имам твърде по-голяма свобода на мислене, тъй като не съм обвързан с нито една съществуваща партия в България. Аз не служа на никой. Моята партия все още не е създадена. |
| Може пряко избран президент да има повече права, но да не е Първанов, моля ви се! След театрото от 1997 г. с неговата фалшива трагично-героична поза как можете да го понасяте ? |
| Партията ти създадена отдавна, нарича се "цивилизационен избор" и ти служиш единствено на нея, а не на българска кауза Аз наистина съм бил винаги безпартиен и съм горд ![]() |
| Включихте се значи... А здрасте! Като по-така, отвъдморски, бихте ли ми казали кое предпочитате: "Твърда" ръка, или парлаМЕНТАрене... Или по-точно - кмет на един, приблизително 8 милионен град, или общински съвет? |
| Султане, бъркаш българската кауза с руско-турските каузи. А коя партийна истина проповядваш, няма да дообяснявам, защото ще обидя останалите форумци. |
| мчи тъй, ей го на, форума, и нечленоразделни, и сакати в главата колко щеш, па си кара некакси де..., не сме умрели, ех, да можеше да се слагат и управниците наши на игнор, немаше да е лошо впрочем, нечленоразделен не значи, че не може да си разделя членовете, нъл тъй? |
| Вие българите имате перфектната демокрация - народа ви не иска демокрация и я няма. Където се завъди целенасочено я стъпква. Пълно припокриване на народни желания и политичекси реалности. Ако направите президентска република мисля да се кандидатирам - харесвате твърдия ми лидерски стил, а и не ме е страх да ползвам власт като я имам. Добре ще си паснем. Само тоя другия дърт вампир, англо-немско-не-знам-каквия-си, може да се опита да ми прави конкуренция, но няма да докара далеч - той мирише на пръст повече и от мен. Да взема да му стана вице, а? И да спечели я изкара мандата, я не. |
| Zvezdnikov: покорно благодаря, че ме слагаш най-отпред на хората които ти бодат очите. явно съм нацелил някой комплекс, неудобна истина или оголен нерв. само да отбележа че неуместно ме наричаш (вероятно на шега) "образован". Аз съм си природно прост и вироглав, на образование не се поддавам, затова може би не стана от мен нито комсомолец, нито царедворец. като ме индоктринират им се дзвездя насреща с празен поглед докато се обезкуражат и ме оставят на мира. а колко по-лесно щеше да е ако всички мечатехме за тая твърда ръка а? що ни е република. трябва да имаме повече вЕра. един бог на небето, един цар на земята. оня аматьор със "чистата и святарепублика ", дето му беше писнало от еднолични короновани тирани се видя че е бил наивник - увсина за нея, а тя така и не се роди още 70 години. я как е уютно с монархия. един е само човека с права и собственост, другите не са даже субекти, а едни безгласни обекти. идилия. |
| Че демагог изобщо не е обидна работа, за политик известна доза демагогия си трябва, иначе на какво ще заприлича. Първото значение на думата е - народен вожд, после е придобила отрицателен привкус с означаване на известна фалшивост в поведението, която в по-голяма или по-малка степен бележи всички вербални политически прояви. Но по-добре фалшивост, отколкото дебилност, защото народът и без това е угнетен, и ако не може да разбере върховният му глава какво му казва, съвсем ще се отчая.... дето се вика, ей на, това ни е съдбата, има ли некъде по света държава, дето тоя, дето е най-отгоре, да е на нивото на среден ученик в логопедическо училище... бе, това общуване и си заслужаваме ...като стадо офци - убряяя, абряяяя..... и това ни е много. |
| ПАВЛИК, те в монархиите в цяла Европа са само "обекти" гражданите на монархическите страни. И непрекъснато правят стачки и протести за смяна на държавното им устроиство.Аре, стегни се.Разбрах, че не подлежиш на, образоване, но поне имаи "common sense". |
| smarty: както вече съм отбелязвал много пъти европейските монархии са конституционни такива, т.е. монарха е само за украса и помирител на нацията, със минимум или никакви управленски функции - нещо като нашия президент сега, ама пожизнен. те са един остатък от стария свят, който тия държави могат да си позволят да поддържат финансово, защото е престижно, а и има полза от обединителна фигура в тежки моменти. в бг и изобщо в страни без демократични правови традиции се получава съвсем друго при концентрирането на власт в ръцете на един човек - ориенталски деспотизъм, или в най-добрия случай безкомпромисен авторитаризъм. ако това искате - гласувайте. ако БГ не е дорасла за демокрация, и след монархия и комунизъм пак иска да завърти цикъла отначало - давайте смело. аз няма да помагам. по окопалите се в дълги мандати прокурори с еднолична неконтролирана власт и имунитети може да видите какво става в БГ като овластиш един сам човек без да има механизми за озаптяването му. |
| и да отбележа - много, мноооооооого вече ми е омръзнало да слушам как дедо симо бил уважаван в ЕС, как без него едва ли не няма да ни вземат, как било супер да си поданик на монархия и т.н. това че дедо симо с тая жалостива муцуна цеди съжаление от европейцицте не значи че заради него ще ни направят отстъпки - ако се стегнем ще ни уважават, ако продължим да пропадаме - ще ни критикуват (както критикуваха С2 4 години за нищоправството). а за монархиите и републиките - има и готини и скапани и от двата вида. вие какво избирате - да сте гражданин на република швейцария или поданик на царство свазиланд? |