Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НДСВ се захвана с правата на президента
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:340 « Предишна Страница 7 от 17 5 6 7 8 9 Следваща »
Zmeja
20 Авг 2005 20:45
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Чан Ю:*
Един път забий клин между суверена и неговите министри; при друг случай го откъсни от съюзниците му. Накарай ги да се подозират взаимно, така че да се изпълнят с недоверие един към друг. Тогава можеш да кроиш планове срещу тях.
______
*Чан Ю - древнокитайски историк и критик, написал "Биографии на сто генерали"
Han
20 Авг 2005 20:50
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Само да вметна, че всички бананови републики са президентски и имат демократично избрани президенти... така де, омръзна им на някои хора тая несигурност да контролират 240 депутати, затова - предлага се на местното население ЕДИН (правилен!) президент и - готово!

Редактирано от - Han на 20/8/2005 г/ 20:51:55

antiyuppie
20 Авг 2005 20:54
Мнения: 830
От: Bulgaria
Пряко избран президент Параграфе -ДА , но безвластен президент НЕ. Седефчов безропотно понесе всички правомощия, които му отне царския парламент и който управляваие самолично в последните 4 години. Царски -ама пълен със селяни и селянки от село Копанаре-зомбири от "аристократа" си мутри! Но пък със самочувсквие, че са новите аристократи- кукуриговци!
Те патрициите, ние БайГаньовци и плебеи ?
Въпросът е, да се дадат на този пряко избран президент и ПРАВА ! Защото няма в Европа, такъв парламентарен републикански модел като на България, където пряко избрания президент е доведен до положение"кукла на конци"-без никакви права

Зую
20 Авг 2005 21:10
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Антиюпи,
в момента ти не се аргументираш, а провокираш завистта в хората, каквато в българина е заложена в изобилие. Тоя пък иска да става цар! Ами той е бил цар, той не е съученикът ти Иванчо, на който те караха да му проверяваш ушите, ноктите и носната кърпичка. Освен това става въпрос за президентските пълномощия, а не за коронясване на Симеон. Аз лично съм против монархията, но дори ако се постави този въпрос, той трябва да се реши демократично. Едно е ясно, че конституцията ни трябва да се преправи и то не само относно президентските пълномощия. Ясно е също, че на Сергейчо и Доганчо не им трябва повече от година, за да станат за пране. Повтарям се, но политическата игра става много интересна.
antiyuppie
20 Авг 2005 21:23
Мнения: 830
От: Bulgaria
Зую , мързи ме сега да изброявам отнетите пълномощия на Седефчов, ама той си го заслужава, защото мълча и безропотно пиемаше като кукла...
Сега си играе свои игри да остане и втори мандат и търси единствена защита от Доганя -срамота! , той -народния суверен да поддържа съществуването на такава партия, която разделя нацията и застрашава държавата. Па да не говорим, че всички знаят как Доганя работи за турски държавни интереси.
Не президент имаме- а ненужна кукла на конци
И аз така мисля като теб, но за цялата "тристанна коалиция"-до една година максимум ще издържат...

Zmeja
20 Авг 2005 21:27
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
А аз пък се вбесявам когато начело на държавата стои полу- цар, полу- министър-председател, полу-грамотен, полу-говорещ, полу-нормален, полу- съобразяващ се с държавните институции и пълен чужденец и завършен мошеник и далавераджия. Представям си го как предава властта на потомството и....бълвам огън.

Редактирано от - Zmeja на 20/8/2005 г/ 22:03:22

Calina Malina
20 Авг 2005 21:43
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
... полу-проводник, полу-фабрикат ... Но в интерес на истината е разработил мноооого сполучливо позата на замислено-мълчащ.
paragraph39
20 Авг 2005 21:46
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ANTIYUPPIE,
Проблемът, според мен, НЕ е в количеството ПРАВА на Президента, а в това, че съществуващото количество права на Президента НЕ е адекватно на ПРЕКИЯ му избор! Както и в това, че с тези му сегашни Права, Президентът НЕ може да замести нуждата от Горна/мажоритарна, НЕпартийноЕЛИТНА/ Камара на Парламента! И Конституционният Съд НЕ може да играе роля на Горна Камара, тъй като той се произнася СЛЕД като един закон влезе в сила, а НЕ преди това /а и конституционните съдии НЕ се избират от Народа!/!!!
Сиреч, или Пряк Избор на Президента и ГОЛЕМИ Президентски Права, или Парламентарен Избор на Прездиента, и ОГРАНИЧЕНИ Президентски Права
Но остава проблемът с ДИКТАТУРАТА на Парламентарното Мнозинство/чрез приети от него закони/ над всичкото останало "Малцинство"/което, реално, може и да е Мнозинство, но НЕпарламентарно/ в Република България!
antiyuppie
20 Авг 2005 21:54
Мнения: 830
От: Bulgaria
Змейчо
за величеството нещастното.
Обаче всички са такива -до един: 16 години страната ни се управлява от едни и същи посредствени, ограничени, без нравствен интелект, случайно появили се в политиката хора, донесли със себе си корупцията и ниския политически морал.
С фенер да търсиш сред тях, политик няма да намериш -това го наричам ИСТИНСКО НАЦИОНАЛНО НЕЩАСТИЕ

Zmeja
20 Авг 2005 21:56
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Де факто по времето на Т.Живков имахме президентска република (без президент), а след това парламентарна диктатура (с президент).
paragraph39
20 Авг 2005 22:11
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
А ДЕ ЮРЕ Т.Живков беше Председател на Държавния Съвет, а НЕ президент! Но пък Парламентът НЕ беше постояннодействащ, а се свикваше на Сесии- само при нужда да приеме закони и други решения, в правомощията само на Народното Събрание!!!
Sir_Lanselot
20 Авг 2005 22:31
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Не ви виждам как ще понесете Първанов да ви се пъчи начело на президентска република. Той, бай добър и демагог ще ви поздравява с вид на пастор от екрана .
D-r Zvezdnikov
20 Авг 2005 22:32
Мнения: 1,522
От: USA
ИСТИНСКО НАЦИОНАЛНО НЕЩАСТИЕ, според мен сте всички, образовани българи на тази страница с едно, единствено изключение - `Зую`!
Вижте се добре, отзад има още, не сте само вие - за статистика да ви изброя: Pavlik Morozov, paragraph39, Zmeja, Han, antiyuppie, Calina Malina...
Много от вас се повтарят много пъти, затова сте двойно, тройно и четворно - т.е. едно *
ИСТИНСКО НАЦИОНАЛНО НЕЩАСТИЕ, за България -- нещастната, откачена 'република', в ръцете на диваци? ! --Съвсем различни от Вас, никаква прилика. Естествено ! ¨ ¨
Геновева
20 Авг 2005 22:32
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
по добре демагог отколкото оня нечленоразделния
SultanBg
20 Авг 2005 22:34
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
И беше по-добре и хляб имаше
за всички
Sir_Lanselot
20 Авг 2005 22:36
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Не е по-добре, повярвай ми. Човек веднъж предал партията си е готов на всичко.
SultanBg
20 Авг 2005 22:37
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
а някои перманентно предателствуват
Зую
20 Авг 2005 22:38
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Полуграмотен, ама ги върти. Ще играе с най-големите козове- за цивилизационния избор на България. На запад добре разбират, че България седи още на две магарета- европейското и азиатското с Русия. Руските вестници проявиха голяма радост, че техен възпитаник е оглавил правителството ни. Реакцията на запад е точно обратната. Турските пък се зарадваха на Доган. Ясно е, че Сергей и Доган ще ни водят към Европа със задника напред, защото лицата им са обърнати към Русия и Турция. А България наистина има нужда от гарант за европейския си избор. И при последното раздаване на картите, царят получи нови силни козове.
Чудя се, как така в БСП нямат един за първи ръководител, който да няма кръвна връзка с Русия! Най-малкото жена му ще е от Русия. И какъв беше този натиск непременно Сергейчо да бъде премиер. От цялото ръководство на БСП той е най-неопитният и най-неподходящият за този пост.
За съжаление, времето е такова, че не можем едновременно да бъдем и с Русия и със Запада. И това не зависи от нас.
Sir_Lanselot
20 Авг 2005 22:41
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Пък ако изплува оная работа с петрола, ще види другара едно президентство.
SultanBg
20 Авг 2005 22:41
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
а зуека чете ли някой. едно и също повтаря
1371 пъти.
Добави мнение   Мнения:340 « Предишна Страница 7 от 17 5 6 7 8 9 Следваща »