Отиди на страница:
Димитри е зачекнал една много напоителна тема. Талантът не се учи от никого и от нищо, той е създаден, за да се учат от него. А другите? Как да изкарват насъщния? Ами като съчетаят познанията си по филология и теория на плановото стопанство. Иначе как да си обясним цитираните безумия за интензивен и екстензивен растеж на структурата? Това е само капка в морето. Капка стрит лук в носа. Ами ако ви капнат една връзка кромид лук - главата ще ви стане мека. И на учениците главите са им меки. Те не научават нищо, защото гънките им са меки и се гънат. При най-малкото поклащане с глава и информацията променя своята структура и съдържание и може да се излее в съседни участъци. Човек да не смее да кимне за поздрав - ще си забрави името, например. Затова, ако ви се пише - пишете и нищо не четете. Не може и двете едновременно, не може цял ден да четете вестници, а после да седнете да пишете за стареца и морето. Ето, няма да има тринайста пенсия. Ако това го вмъкнете в романа, вие ще му натоварите лодката с толкова печал, че една цаца няма да може да качи, без да се прекатурне. Не бива да се смесват нещата. Който не може да пише - да чете, респективно обратното. А сега какво - всеки се хванал за клавиатурата и й прави бутоните меки. Ако, примерно, се хванете другаде, убеден съм, че там ще станете по-твърди. Както се казва - по-твърдоглав. И няма да се гънете в гънките. Мисълта ще тече семедайно и плодотворно и това ще бъде най-доброто, на което сте способни. А за Димитри  |
Да, извинявам се, Ботев бе обявен за "комуниз"... та не е подходящ за цитиране и даване за пример в този форум  . volog [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1204, а аз пък си мислех, че ей туй, със звездоброенето, е номер на bot, сиреч, кой колко вятър е възпроизвел във форума!? А то какво било... награда за нищонеказване  . P.S.Ама сериозно, бройкаш ли си ги... Редактирано от - OLDMAD на 31/8/2005 г/ 10:59:03 |
| Другарю, за Димитри - , а за теб, както обикновено, два! ПП много сте се разпищолили нещо след голямото лъскане, май... не се работи в тази къща! |
| Ооо, докторе, Докторката разказа ли ти как мина денят? Разшиха всички магазини, накупиха подаръци за тия от комисията. Така се върши работа. Иначе нема приобщаване. Дърпаха му ушите на един за реформите, ама той имаше рожден ден и го прие с благодарност. Каза "Спасиба" и се спаси. |
Стари салтанати са това, да  ... вместо да вземат пример от оттатък, където и един обикновен банков чек чудеса върши...е, не съвсем обикновен де - потвърден... Иначе, докторката каза, "има още какво да се желае" ... |
| Прав си докторе, "има още какво да се желае", ама нема толкоз магазини. Тия са с големи търбуси. Ако става въпрос за някой чек, да им пратим по един шпек, на който пише "Но пасаран", защото не е произведен в Пасарел, а в истинска колбасарница, отговаряща на нормите за безопасен секс, съобразно директивите на ЕС. |
...И после дълго и с настървение блъска с глава по обувките на конвоиращия го сержант... (извадка от полицейски рапорт) |
| тавариш Пр., харошее и тав. сталин не би го сказал... 'най-малкото поклащане с глава и информацията променя своята структура и съдържание и може да се излее в съседни участъци...' завиждам (понекогаш) на инструментариума ви гаспада... |
| зарад закона на бойл-мариот... таваришч.... ех тез южни курорти... шибаний бермудский трьохугольник ше требе да преодулете.... с адними ветроходками само...! па гащями..... уух... кат глядя ка ся веселят дяцатааааааааааааааа... |
| За пресата не зная, може и да е изобретение на стършелите. През 1963 ми попадна една твърде смешна книжка със заглавие La foire aux cancres, която съдържаше именно ученически "бисери", но последната глава се казваше "Petit cancre deviendra grand". Все още си спомням следното:la contesse est entree dans une grande colere dont elle est sortie en frappant la porte. Толкоз мога да добавя по въпроса за първенството на идеята. |
При "бисери от съдебната зала" възрастни се присмиваха на възрастни, но при "кандидатстудентските бисери" възрастни се присмиват на деца, затова тук не ще спомена нито един от "кандидатстудентските бисери". И сега, както едно време, те събуждат в мен желание да напиша шестици на децата, изтипосани за присмех в печата, и да завъртя двойки на екзаминаторите и академичните схоласти, които съставят така непроходимо задръстени учебници; ако се води по тях, и най-добрият учител ще накара децата да намразят българския език и литература. Много рядко вече си позволявам да пиша под Д.И. , защото след него малко неща могат да се кажат, но ми се прииска да покажа къде си мисля , че е пойнта на днешното му разсъждение. Наистина има нещо много грозно и садистично да се надсмиваме над детските нестостатъци, не само в литературата , но и в житейски план.... ние ги корим(децата!) за всички ония грешки , които са плод на нашето(на възрастните) възпитание. Не съм чувал дете да е станало по-възпитано и по-добро, ако са му се подигравали , особено тези , които е трябвало да го научат на правилата... напротив.... Ние понякога се отнасяме към децата като към онзи сорт грозде , дето ни се копа , ни се пръска , ама дава вино... някакво... и после що виното не било хубаво... ми как ще е хубаво.... то дето само не се мачка и налива самО в бъчвата... после и да бъдело хубаво... Споделям загрижеността на ДИ и нежеланието му да кори децата за неща , за които са най - малко виновни... Редактирано от - керпеден_1 на 31/8/2005 г/ 14:38:46 |
Hi, Керп! Ама па я си мислех, че е за "второто" на Николай Варненски Малък Лъжливи, а на него му било "трето", та съм се пообъркал. . Да ме прощава Майстор ДИ ...  Редактирано от - Старшината на 31/8/2005 г/ 15:29:02 |
| volog, как можа с толкоз точни стъпки да налетиш на говното?! Ботевото чадо е бил Воевода драги на Чета! Ти стани воевода пък немой върти сабя да те видя как ще стане тая работа?! Едно никакво отделенийце от 10-на души да ти дадат да водиш в боя мл-сержант искат да си, поне 6 месеца да са те юркали старите! Инак още с първия залп и ви няма... Между другото Ботев не е загинал в бой, та не му знаем фехтовката, но ДРУГОТО му всички тачим! |
Така е , под Д.И трудно се пише. Но това? , , Интегралите и планиметрията са друго нещо; може нищо да не разбираш, но като си седнеш на четирите букви пред учебника, изведнъж ти светва и казваш: "Я, че то било фасулско." А колкото повече седиш пред учебника по български, толкова по-тъпо ти става. " То си е чиста схоластика.Голям бисер.Даже не е един а няколко.Така не трябва да се излага. Големия проблем е точно там.Мисленето , мисленето е страшно опорочено. Невероятно опорочено и е станало чиста и гола схоластика. |
Елинор, Някак скромно си го плъзнала това и никой /почти/ не му е обърнал внимание, но си казала нещо толкова съществено, така е! "Има свидетели и свидетели. Едни присъстват, гледат, слушат, внимават, но въпреки това нито виждат, нито чуват, нито разбират; други гледат и виждат, слушат и чуват, внимават и разбират. Едни виждат само външната страна на нещата, други се добират и до същността им. Едно нещо е неукият да свидетелства за едно заболяване, друго - опитният лекар да състави „точна диагноза“. " Кой казва, че за да пишеш добре, не трябва да четеш, защото : колкото повече някои чете художествена литература толкова повече се лишава от креативност когато е необходимо да взема решения за собствения си живот. Човек започва да "мисли" със чужди мисли и не е адекватен Вероятно се шегува. На Димитри няма да му хареса, та нали точно Димитри написа онова, станало толкова прочуто изречение, че разликата между него и неговите критици е един вагон книги? Верно е, че дори и да си чел много никаква гаранция няма, че ще пропишеш добре, но също така е и верно, че ако си "самороден талант", а никак не си чел, няма да стигнеш далеч. Най-малкото, мерникът ще ти е разкривен и няма да знаеш накъде стреляш и по какво се целиш. Също така е и верно, че нашите класици не са били филолози, но всеки от тях е бил по някакъв начин близо до книгата и много, много е четял. Някои от тях са били учители, други библиотекари, редактори, журналисти / Ботев, Вазов, Константинов, Елин Пелин, Йовков, Яворов, Лилиев, Дебелянов и т.н, и т.н/. Знаели са чужди езици и повечето от тях са били и чудесни преводачи. "Книжни хора", както казваше баща ми, Бог да прости. Да не говорим за такива крупни български интелектуалци- изкуствоведи, литературоведи, преводачи, публицисти, полиглоти, ерудити и творци - като Гео Милев и Пенчо Славейков. Яворов е бил изпращан на няколко пъти в университети в Париж и Швейцария, за да се "учи на литература". Дебелянов е следвал литература в СУ, а мечтата на Вапцаров е била също такава, но материалното му положение не позволило. Гео Милев е завършил романска филология, а Димитър Талев - славянска. Бибилотеката на Пенчо Славейков е "най-богатата, която съм виждал", казва Стоян Каролев, а Славейков е спял в денонощието само 4 часа, ставал рано, за да чете. Така че, истината, така ми се струва, е в този вагон книги на Димитри. Редактирано от - Сибила на 31/8/2005 г/ 15:59:06 |