Отиди на страница:
| Господин Хуйвейбин го развя! Ето това е поантата - порочното мислене. Ти не можа ли поне малко по-малко ексхибиционизъм да вложиш в името си, бе? Г-не, ти си срам за собствената си гордост. |
| Едип цар или за мъдрецът-скитник Беше нейде през ранно Берово. Отиваме с една наша позната на гости в един китен южен град. Вечерта сме на кръчма. „Я-яяя, какво китно заведенийце се преобразила бившата дупка от спомените ни от късния соц”. Дървени пейки, разните му там атрибути от бита-механа, разбира се-ся била най-актуалната... Заведението за нула време се изпълни с млади хора и о, чудо, предимно с млади момичета. Ний обаче бяхме в ролята на оня с динята на бостана и затуй само съзерцавахме и си водихме бележки относно народопсихологията. Хубави, знаи, добре облечени млади момичета, болшинството студентки от някои от Вузовете. Седят си по две-три на маса и попийват я малка водчица, я ракийка, бодат си салатки, въртят очи и така ме пунтират, и чат пат си денсят на хитовете.. Героят на вечерта беше един младеж на двайсетина години, който май имаше рожден ден. На масата му имаше още един като него; нисък, с анцуг и наднормено тегло и съответните атрибути и цели десетина-дванайсет от пеперудките. За хитовете обаче иде реч. Тогаз за пръв път чух „Тигре, тигре” Сигурно двайсетина пъти поздравяваха юнака. И на сичките пъти всичкото кеч, почти до един ставаше и тресеше телеса, мърдайки малки красиви устенца в малоумните поанти на епоса за юнака. Накрая и аз я научих-де ще ида. Бях обаче поразен.. Дотогаз си мислех, че това е музика за други. Тази вечер ми беше като тръбите на Йерихон за победния марш на Тигъра. Сетне, нейде преди 3-4 години, по царско, случайно попаднах на някакъв рапконцерт на накакъв изсуляк, на който даже не се сещам за името.. Няма да го описвам, но тогава още по-малки устенца мълвяха още по големи тъпизми и направо откровенни цинизми-знаете за кво иде реч. Дискусии се вихреха тогава. Как можела чалгата да бие естрадата. Ами как тъй рапа-синца? Май чалгата беше за предпочитане, а? А обърнахте ли внимание на времевата компонента? Намерете приликите и отликите. През последните времена форумите се скапаха. Ако искате, разгледайте Форума преди години. Неговият възход беше до 2002. Вестниците-тоже, но не за тях иде реч. Форум значи площад. Място, където се събират хора да обменят идеи. В античността са мислели за държавата в сентенцията "Държавата - това съм аз", хората са били една общност, познавали са се, културният живот и политиката са били едно цяло, сътворено от тях колективно дело. Отваряш вечерта, след като си блъскал на нивата цял ден, с надеждата да доначешеш форумната краста-болест, която се лекува трудно. Гледаш- тъпня до тъпнята, мила моя майно льо, юнак до юнака. И тъй като само десните са можещите, виждаш ги, как доколкото са останали за цвят, хептен са се позатворили в себе си и процеждат само по една кратка . Сентенция, не друго. Могат ли левите да пишат е друга тема. И кво отличава можещите леви от десните-пак същата, .. Интересно е, как вече, с малки изключения, вече никой няма ясни политически позиции-напр този е десен, този фашист(последните са изключение), този откровено ляв. Няма ясна позиция какво да се прави, няма възползване от трибуната на полето на гражданската дискусия за позитивни и аргументирани тези, изчерпващи проблема. Настъпи времето на мазалото на безадресното плюене тип синца за маскари, деструктивни критики и на дву-триизречените мъдрости, от които печели само провайдера. А ако не беше бот-а?.. Ядосваш се и отваряш друг десен форум-още по голяма трагедия. В единия са се настанили един двама психопати и съвсем се е затрил, другия се дели на две. В горната част неколцина циници-психари и някой друг наивник, излъгал се да каже нещо, който бива веднага овикан с рападжийски речитатив, отдолу тарикатите , старите, се псоват като хамали бетер рападжии. И това все блестящи умове, които си чел с удоволствие. Няма дискусия, няма тези, няма аргументи-нищо няма от времената, през които и заради които си заболял от болестта. Какво делят, какво става? Бригадите били виновни. Кои точно бригади? На пишещите фрустрати или на онези на високо? Бригадите ли пишат мненията на десните, тикат им думите в устата? Форумът олицетворява държавата, тенденциите и бъдещето. Времето на отричанията, на измятанията и гешефтите в политиката и държавата роди цинизмът-той е симптом на идващото. Диагнозата в музикалния жанр е ту рап, ту чалга-в политиката веднъж Берово безвремие, друг път царско. Можещите млъкнаха омерзени, затишиха се, или потънаха в караниците помежду си под влияние на чепиците. Както във Форума, те несъзнателно правят това, което направиха и любимците им в голямата политика. Освободиха терен, осигуряват спокойствие на другите за безвремието. Всъщност-повтарят сентенцията, че когато свестните и честните си пасуват, ги заместват другите, техните антиподи. Но от досегашната ретроспекция на музикално- политически жанр остава въпроса: А след рапа-какво? Ама то не е ли тук вече. И що такова заглавие? Ами щото или говориш, или ставаш по заглавието. Трети път няма. |
| Eleanor Rigby, Нали с това , , А определенията "самобитен" и "самороден" силно ми се родеят със "самодеен"-от което Сибила е изпаднала във възторг си даваш сметка , че е много голям бисер. Това е написала Сибила. Някак скромно си го плъзнала това и никой /почти/ не му е обърнал внимание, но си казала нещо толкова съществено, така е! Доста як бисер. По тихо с тези шумни лозунги.Издават ви в страшна неграмотност . Най великият сред великите в човешката история е безкнижен човек. А би трябвало поне да знаете и от кога човечеството чете книги , понеже има хартия , моливче и гумичка. |
Нещо интересно, имащо връзка , макар и не съвсем видима на пръв поглед, с днешната тема - Владимир Свинтила, хвала на Атила, че го поствал  Нашите класици са там. Натиснете тук Редактирано от - Сибила на 31/8/2005 г/ 16:22:16 |
| Др. Перемянов Много примитивно.Поне освен хули и две думи на кръст къжи за да си още по ясен.Като примитив. |
| Хунвейбин, не разбирам откъде идва раздразнението ти? В постинга си изрично подчертавам, че това е лично мое мнение, което не означава, че се отказвам от него. Но не виждам тук никакъв лозунг. Би ли ми посочил в кое точно ми е невежеството? Иначе съм съгласна с теб, че всеки мой постинг е бисер, диамант, крилата фраза за вечността или каквото друго си решиш. |
| КЕрпеден, Защо т.нар. "бисери" се харчат като топъл хляб? Ами защото са смешни. Няма значение кой и най-вече защо ги е писал - заради глупостите на други списатели, учители и т.н. Признавам си, че съм се смял със сълзи ( и малко през сълзи де...) върху тях Да не забравяме все пак, че говорим за 18-19-20 г. млади хора, които отдаван не са деца - знаят достатъчно за секса, пиенето, пушенето, джойнтовете и т.н. Сигурен съм също така, че никой не си познава собствените бисери, за да се почувства засрамен/обиден/унижен. Та в случая не съм съгласен с призива за жалене на крехката детска психика. |
Оооо, хуни, дебнеш ли, дебнеш ли на пусия, за да целнеш някой неграмотник  Дочака своя час, особено с това изречения, как правилно и грамотно си го написал, ум да ти зайде. Издават ви в страшна неграмотност . Колкото до крещенето, ти най-силно крещиш от всички ни, и то всеки ден - неизменно. Всеки твой постинг е един оглушителен крясък. Съвсем добронамерено те съветвам да починеш малко, защото ми проглуши ушите, но вероятно това е единственият ти начин да привлечеш нечие внимание, иначе така ще си останеш - незабелязан. А глупостта е честолюбива. Редактирано от - Сибила на 31/8/2005 г/ 16:36:55 |
| vs, очевидно не съм бил ясен, ще повторя: "За грешките на нашите деца сме виновни ние родителите, защото някъде нещо не сме направили.После идват учителите и улицата." А инак , да, смешни са !  |
| Eleanor Rigby Нищо лично. Само посочих.Далече е от фактологията . А ако не зваеш кой е този безкнижен гигант , най големият сред големите в човешката история , това вече е друго. Бисир е написаното.Самонадеян и високомерен бисер.Сибила го е доразвира и обогатила , , творчески". Непонасям висомерието и високопарните слова , поднасяни като алхимично решение. Те са отгоре на това и надути и неточни.Те не водят към размисъл.Те го насаждат като рецептура-алхимична рецептура.А това нито е дискусия нито е мнение.Това са изцепки.Болшинството от мненията са такива.Така , че не се затормозявай в личностен план от моята скромна и нищожна хунвейбинска личност.Дерзай.Щом не си разбрала за какво става дума. |
| Керпеден, децата са наши, докато си седят дома. Между другото наскоро четох, че всичките ни усилия за възпитание са общо взето напразни - резултат може да очакваме единствено в това, какви ще са нашите отношения с детето, а не отношенията му с околния свят. Един мой даскал пък казваше - за да развиваш нещо, природата вече трябва да го е навила. съгласен съм и с двете мнения Редактирано от - vs на 31/8/2005 г/ 16:50:46 |
| Ако целта на всички приказки е да се каже, че начина по който се преподава български език и литература в училищата е клиширан и лишен от елементарна креативност, да така е. За това и съществува парадокса деца обичащи да четат да мразят часовете по литература. Мен също ме отегчаваха до смърт часовете в които повтаряхме до безкрай едни и същи постановки. Свободна дискусия, несъгласие с една или друга теза, водене на аргументиран спор - не съществуваха такива неща. Все пак това са донякъде останки от времето на идеологически "правилното" мислене. Надявам се че с времето всичко това ще се промени. |
| Хунвейбин, изобщо не смятам да се затормозвам в никакъв план. Но риториката "щом не знаеш кой е" и императивната форма не допринасят нищо към тезата ти, каквато и да е тя. Нито пък за отрицанието на моята. Рядко чета и пиша в рубрики, различни от "Теми на форумците" и мога само да допусна, че се смяташ за някакъв авторитет. Но въпрос, на който не искам отговор: от позицията на какъв критикуваш? Жив, здрав и многословен ни бъди  |
| Гн Фотон благодаря ви, че сте ме прочели, но очевидно нищо не сте разбрали. Приемам, че проблемът е в мене. |
| Ето и едно заглавие от "Критически прочити" на Вазовото творчество - "Бяла спретната къщурка: Символика на центъра във Вазовия и във Вазовския дискурс"от Милена Кирова. Авторката е почитателка на психоаналитичната интерпретация на Вазовото и Ботевото творчество. За Вазовата "Родна стряха" ще прогледнем, че: "Всяка почтена психоаналитична интерпретация би изговорила подобен образ като символичен аспект на женската сексуалност (символична представа за женските полови органи в една фройдо-щекелианска схематика, утробната всеобхватност като аспект на Великата майка според аналитичната психология, параноичното присъствие на матерински фигури в теория на обектните отношения...)..." Та проблемът не е само в привнесения език.  |
 Чувал съм, че поезия, музика, живопис идват от Бога, и ако са талантливо написани той внася своята божествена сила. А авторът трябва да е чист, духовно богат човек за да има небесно IP, с откраднато не ставааааааааа Редактирано от - Пейчо Пеев на 31/8/2005 г/ 17:46:14 |
| vs, личният ми опит ме кара да не се съглася с тебе, дотолкова доколкото възпитанието е привнесено отвън качество на индивида , то не е талант за рисуване , че да се развива. Именно възпитанието , при това в най -голяма степен родитеското е онова нещо , което формира отношението на детето и после младежа към обкръжаващата действителност и хората запълващи тази действителност. Там сме и ние - родителите. Чак когато ти пораснат децата и свият свое гнездо , чак тогава можеш да оцениш каква отговорност си носил и на колко много неща не си ги научил... децата , де! А може би не си знаял?Сложно нещо е животът , вервай ми!  |
| Calina, тази Милена е бременна с оригинални идеи. Действително параноично присъствие на матерински фигури. Бррр, направо е плашещо какви ги има. |
Тази анализаторка , Калина Малина, ще да е чела усилено "Шифърът на Леонардо", там, и то в увлекателния жанр на трилъра беше убедително развита тезата за превъзходството на женското начало над мъжкото, за приликата на женските гениталии с розата, а оттам и тамплиерите бяха представени като служители на култа към Великата Богиня Майка, а половият акт като свещенодействие и единствен начин за мъжа да се докосне до божественото и да постигне единение с Бога.Даже и псувните, чуйте г-н модераторе , имали в произхода си /а той е древен/ уважението към жената-майка и някога представлявали поздрав /а не обида/ между роднините по майчина линия, тъй като по мъжка роднинството било невъзможно за доказване! Редактирано от - Сибила на 31/8/2005 г/ 17:34:17 |