Отиди на страница:
Павлик, сънувайки че нещо влажно и космато цяла нощ те е тероризирало не се учудвай ако на сутринта гъзо ти е потен , а у ръката ти 5 лева.  |
| Буш няма план за борба с тероризма, защото не тероризмът е напднал САЩ на 11. 9., Буш много добре знае, че беше инсценировка, която да му даде повод за световна война. Ако иска да се бори с тероризма, ей ги терористите в Израел, да ги атакува с ядрено оръжие, защото те вече си имат такова и се готвят да го използват. |
| Пропуснах, че истинската цел на войните на Бушовете е устройване на кошмар по Оруел. Той вече напредва в САЩ. |
| УСА винаги са водили бизнес войни, дори и Гражданската е такава, а да сравняваш Втората световна с борбата с тероризма не само е неточно, а нагло. Така е обаче, когато американците се заемат с нещо те винаги го оплескват, но в свой интерес и страдат обикновенните хора плащайки печалбите им с живота си... |
| Ти пък какво се чудиш, бе Милчо. Ми нали така казва комунистическото ти възпитание, как беше... политиката концентриран израз на икономиката. И империализма висш и загниващ... Верно ли думам? Бизнес-войни казваш. Още от Испанската война 1898 г. Щатите не могат да се отърват от рахат. Първо, откъсват от "испанско робство" Куба като им подаряват свободата във вид на независима държава. После знаеш... Кастро, комуняги, глад, стригане. Виж, в Пуерто Рико са по-особени хора. И тяхната свобода идва на върха на американските щикове през същата 1898 г. Дълго време островът остава американска колония. Срам! През последните 50 години американците им организират на 4 пъти всенародни гласувания с надежда пуерториканците да изберат "свободата". Обаче резултатите се влошават с всеки изминал референдум. Пуерто Рико не само иска да остане колония на САЩ, ами ако може и да се класират за щат. Леваци. В това време мириканците със зачервени от срам бузи хранят И това население. |
| Оло, fле, по въпроса за империализма виж Симеон Радев в Строители на ..., нарича руския царизъм, империализъм, та можем да продължим със словесните упражнения по повод каманизма и каманистите и империализма и империалистите и кой кого и защо "освобождава", но струва ли си след като всеки стои на свойта бучка лед. Та затуй както казва Дмитрий цитирайки Евгени Онегин на Пушкин Vale |
| Странно ми е, че когато има толкова много бакии в нашата държава, ние сме седнали да ревем "За Радкината чест". Нека да се оправим ние, а Америка е доста по-голяма и по-богата от нас - те сами да се оправят. |
| Бучката лед си е бучка лед, както и комунягите сте комуняги. Но защо някак не ти отърват паралелите(с Русия?), които неволно сам правиш. Бизнес войни, а? Айде, със здраве! |
| Ами как да се оправим ние, като "Те" не ни дават да направим и крачка сами.Та аз мисля, че требе да "оправим" първо тех та тогаз нас си, а ако не можем сами, както казал един старец на една млада хубавица, "човек че си фанем и пак ке те оправим..." Ха Ха... |
| Дупе си трябва за това - да се оправиш въпреки доброжелателите си. А другото си е биене на духовни чекии във форума. И губене на време |
| Няма никаква война на САЩ срещу тероризма. Нещата са от ясни по ясни и от прости по прости: става дума за ресурси. |
| Напълно си прав |
| здравейте еничари. благодаря ви за това че пак сте се постарали да ми направите сутринта забавна с първолашките си опити да мислите и пишете бушменски гламотии. VOCI: аз такива работи не сънувам, бъркаш ме с някого, може би със сестра си. вземи го закарай момичето на лекар, да не се мъчи. или поне почни да и оставяш по повече пари в ръката, да знае за какво и викаш к*рва. обаче гаспарини със сигурност сънува как го оножда рязана пушка и затова през ден търчи паникьосан от шубе във форума и кряка "нюкни резнака". оIo: щом вече и културата стана причина за конфликт и война, не знам какво следва. може би етнически чистки на подбрани народи? чистки на хора с подбрани политически убеждения? я да питам аз нещо - американците не бяха ли за културното разнообразие и толерантност? или беше за разнообразие и толерантсност доколкото всяка култура приема върховенството на американката такава и не смее да и противоречи по фундаменталните въпроси. това е малко като лафа на форд - "може да имате какъвто цвят кола искате, стига да е черна". |
| оIo: що не кажеш как американците са "демократизирали" например филипините? и колко филипиците изстрадват ВСВ за американсите интереси. вярно, сега всяка филипинка може да иде доста свободно в САЩ да стане au-pair, или какъвто избере друг обслужващ персонал, обаче това си е малко кон за кокошка като прочетеш какво им е струвало под ботуша на брата американец. |
| и накрая oIo, що не ми кажеш кенеди демократ ли е бил или републиканец? а клинтън? а рузвелт? тероията ти че хора и политици с леви убеждения са нерешителни и ги е страх да воюват когато решат че е необдохимо, и затова биха понесли всякакви унижения за да избегнат въоръжен конфликт е повече от смешна. нелепа е и историята доказва колко грешиш. а пред историята би трябвало и пропагандата да замълчи, но не би. |
| и още - ООН, която ти споменаваш като едва ли не някакво световно зло съизмеримо с дявола, е до голяма степен създадена с усилията на сащ и до голяма степен финансирана от сащ. така че за това че са изпуснали рожбата си от контрол (както изпуснаха и ислямския тероризъм, създаден за борба с СССР от контрол) никой не им е виновен. буш иска да ползва ООН като международен орган, който послушно да гласува каквото му се нареди и така да дава лесна и бърза легитимация на всякаквите бушови безобразия. ама не мина. затова сега нападна оон за корупцията, която винаги я е имало, сащ винаги са знаели за нея и вероятно доста са и спечелили от нея много американски служители там. лицемери еи двоен стандарт чак да ти се догади. |
| Първо правило на olo: всеки който се осмели да критикува Буш независимо дали е прав или не, е ляв. Първи принцип на olo: за какво са ни преговори, като имаме атомни бомби... |
| Недеи само си мисли, че американците не разглеждат един проблем от всички възможни ъгли [/red][/size=2] Умничко, ей поне за тая шега си "заслужаваш" прякора. А да те питам- ти като си избира никчето, за интелектуалната прилика между Буш и себе си ли мислеше? Приличате си, душичко, свежа "интелигентност" лъха от постингите ти, досущ като Бушовски изказвания
Редактирано от - bot на 12/9/2005 г/ 14:07:31 |