
"корените на тероризма" Корените на тероризма са външната политика на САЩ през целия период след Втората световна война. Нямам никаква надежда, че ще го осъзнаят и съответно променят нещо. Напротив смятам че ще се наложи да изпият горчивата чаша до дъно. Като пребиваващ в САЩ мога да заявя че наблюдавам залеза на една империя. Американската политика от тук нататък почти няма полезен ход след поредицата от грешки: 1 Настроиха целия свят против себе си (Европа, Латинска Америка, Китай, РУСИЯ) 2 Американската идентичност е в криза поради хилавата социална система, въпреки всичкото веене на знамена никои не се записва в армията 3 Пропуснаха златния си шанс да създадат една истинска "ос на злото" със Русия и се поставиха основите на нова студена война коята Америка ше загуби. 4 Цените на петрола напоследък са спасителен пояс за Русия( и други американски врагове) и аз вярвам, че руснаците няма да пропуснат този златен шанс да заемат отново позиция за атака. 5 Американската икономика и класически тип пирамида. 6 Вече нямат моралнато право на световен водач и стожер на демокрацията. Демокарацията от американски тип е за музея. Което означава че извиването на ръце по линия на човешките права няма да хваща никакъв дикиш. 7 В Америкаянското общество вървят грандиозни етно-социални процеси , които ще го трансформират е нещо различно от простото англо-протестантско общество. Настоащата политика основана на споменатите ценности няма бъдеще само след 1-2 поколения. Много от изброените грешки по горе са допуснати поради силното вменяване на американските администрации напоследък ( Клинтън също) в ролята на световен лидер без желание да се премита задния двор от време на време Дами и господа наслаждаваите се на залезите! Най-грандиозното шоу на планетата земя и при това безплатно. |
| Проблемът е, че ние нямаме мярка за това кое е право и кое не е. Буш обяви ВОЙНА НА ТЕРОРИЗМА. По време на война, обаче всички средства са позволени и най-вече терористичните. През по-голямата част на Втората световна война САЩ водеха терористична война срещу мирното население на Германия и Япония, а ги нямаше на фронта. По това време на фронта се биеха руснаците и в ограничени боеве в Африка англичани. В статията, обаче се прокрадва идеята, че едва ли не САЩ са победили благодарение на стратегията на Рузвелт. По този начин Буш де факто онеправда ислямския тероризъм в очите на мохамеданите, които казват - ето той води война срещу нас, в тази война всичко е позволено. Войната включва и тероризма. Съвсем друго щеше да е, ако Буш беше обявил БОРБА СРЕЩУ ТЕРОРИЗМА. Във Форума има такива дето се възхищават от всяка проява на Америка и стискат палци на Буш. Има и други, които се възмущават от нейните действия. Разбира се тези драсканици няма да въздействат с нищо на събитията. Това, че запъртъците ОЛО-сополо, Гаспарини-Алтафини, Лудия за връзване или VOCьо и други бурсуци като тях са се пенявали във Форума няма никакво значение за развоя на събитията. Най-правилната позиция е да се наблюдават събитията. За сега Америка действително губи войната, по същия начин както беше във Виетнам. |
| По повод въпроса, по какви критерии може да се заключи, че до момента тероризмът печели - има такива критери. Колкото и да е парадоксално, тероризмът си има логика - изключителна коварна. Той не атакува директно правителства, а невинни и произволно-непредвидими хора - нещо като алогична лотария, при която всеки е потенциална жертва. Така се ражда страх и ужас, подозрителност и перманентна тревожност. Посланието му е адресирано към управляващи, но на практика се чува от други. На такъв акт отговор не се предвижда, предвижда се реакция (естествено военна), която подхранва терористичната верига. Изкусно се използват и медиите - вместо да осветяват и изясняват неяснотата, която загадъчно витае окол Бен Ладен или др. фигури и групировки, прожекторите засилват неяснотата и ужаса, доколкото показват страшните резултати или закани. Някои ги наричат "адвокати на дявола" и май са съвсем прави. Тероризмът е различен от класическия атентат, изнудване, партизанско движение, поради което и войната с него - антитероризмът - все повече заприличва на тероризъм (наричан "държавен" |
| Не знам доколко е правилно да се прави паралел м-ду бушмените и Рузвелт. Само защото Рузвелт е бил демократ? Ами, толкоз ли е бедна историята, че и фантазията на американските журналисти!? (чудя се). От девет дерета вода.. и все до пърл харбър, японците и хитлер я докарват. Една история, която е запецнала на 12.04.1945-та - Американската-димукрация.. . В годините на студ. воина врагът беше ясно определен, нали. И така всички бяха доволни и богати. Но, когато врагът- Големата Мечка, отказа да играе беше нужен друг, нов враг. Отде да доиде? - От нас самите. И ето роди се 11.09, както и Осама (нали не се забравя, чии синковец е това изчадие адово, а???) В един и същи ден да бъдат отвлечени толко и толко самолетя, които да летят в разни, произволно избрани от тях посоки, а няколко дни след това да бъдат разпознати на снимки по камерите на летищата, търсени на длъж и шир бомбаджии, разхождащи се из летищата, като да им е бащиния... цялата тази картинка вдъхва недоверие не само у мен. Язък за жертвите, дето бадева ги напраихте! Служби.огонци. . Застрашените предизвикаха воината. Тази война, която ще ги погребе и тях. . С извинение: тази статия на г-на Майкъл Хърш е като пръдня в турска баня, макар и със съкращения. P. |
Управлението по авиация в САЩ е получило серия от предупреждения преди 11 септември 14 Септември 2005 -MEDIAPOOL Нов вариант на доклада на комисията, разследвала събитията от 11 септември 2001 г., е публикуван в САЩ, съобщи АП. Той съдържа сведения за многократни предупреждения, че Ал Каида се готви да отвлече самолети на пътнически авиокомпании. В доклада е включен засекретен по-рано текст, според който Федералното управление за авиация е получавало "всеки ден близо 200 съобщения за потенциална заплаха, изпратени от американски разузнавателни служби, по-специално от ФБР и ЦРУ, както и от Държавния департамент"... |